đánh giá rủi ro kiểm toán trong quy trình kiểm toán báo cáo tài chính tại công ty trách nhiệm hữu hạn deloitte việt nam

Chuyên đề thực tập chuyên ngành MỤC LỤC Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BCTC : Báo cáo tài DN : Doanh nghiệp KSNB : Kiểm soát nội KTV : Kiểm toán viên TNHH : Trách nhiệm hữu hạn Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành DANH MỤC SƠ ĐỒ, BẢNG BIỂU Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành LỜI MỞ ĐẦU Dịch vụ kiểm tốn hình thành phát triển từ lâu giới, song Việt Nam bắt đầu hình thành từ năm 1991 Tuy đời muộn dịch vụ kiểm toán Việt Nam nhanh chóng có chỗ đứng quan trọng, góp phần thúc đẩy kinh tế đất nước mặt Đặc biệt thời kỳ kinh tế Việt Nam giới đà khôi phục sau thời kỳ khủng hoảng nay, dịch vụ kiểm tốn có vai trị vơ quan trọng Kiểm tốn báo cáo tài dịch vụ truyền thống chiếm tỷ trọng doanh thu lớn cơng ty kiểm tốn Mục tiêu hàng đầu công ty cung cấp dịch vụ kiểm tốn Việt Nam khơng ngừng nâng cao chất lượng cung cấp dịch vụ nhằm đáp ứng nhu cầu khách hàng cạnh tranh với công ty kiểm tốn nước ngồi Trong đánh giá rủi ro kiểm tốn bước vơ quan trọng để giúp cơng ty kiểm tốn xây dựng kế hoạch thực kiểm toán cách hợp lý hiệu quả, bảo đảm chất lượng kiểm toán Đánh giá rủi ro kiểm tốn cơng việc xun suốt q trình thực kiểm tốn báo cáo tài chính, thể tầm nhìn kiểm tốn viên góp phần nâng cao chất lượng kiểm tốn Tuy nhiên, thực tế việc đánh giá rủi ro cơng ty kiểm tốn chưa hồn thiện cơng việc khó địi hỏi nhiều trình độ phán xét kiểm tốn viên Được đánh giá cơng ty có quy trình đánh giá rủi ro hồn chỉnh tiêu chuẩn, Công ty trách nhiệm hữu hạn Deloitte Việt Nam ln khẳng định vị trí hàng đầu cung cấp dịch vụ kiểm toán Việt Nam Trong thời gian thực tập Cơng ty, em có hội tiếp xúc, so sánh lý thuyết với thực tiễn rút nhiều kinh nghiệm quý báu Chính vậy, em chọn đề tài “Đánh giá rủi ro kiểm tốn quy trình kiểm tốn báo cáo tài Cơng ty trách nhiệm hữu hạn Deloitte Việt Nam” để nghiên cứu phát triển thành chuyên đề thực tập Chun đề ngồi Lời mở đầu Kết luận gồm có chương: Chương I: Thực trạng đánh giá rủi ro kiểm toán quy trình kiểm tốn báo cáo tài Cơng ty trách nhiệm hữu hạn Deloitte Việt Nam Chương II: Nhận xét giải pháp hồn thiện trình tự đánh giá rủi ro kiểm tốn quy trình kiểm tốn báo cáo tài Cơng ty trách nhiệm hữu hạn Deloitte Việt Nam Sinh viên Nguyễn Thị Phương Thảo Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành CHƯƠNG I THỰC TRẠNG ĐÁNH GIÁ RỦI RO KIỂM TỐN TRONG QUY TRÌNH KIỂM TỐN BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CƠNG TY TNHH DELOITTE VIỆT NAM 1.1 GIỚI THIỆU VỀ PHẦN MỀM AS2 VÀ SMART AUDIT SUPPORT (SAS)– CÔNG CỤ HỖ TRỢ ĐÁNH GIÁ RỦI RO KIỂM TỐN Phần mềm AS2 sử dụng Cơng ty TNHH Deloitte Việt Nam có ý nghĩa vơ quan trọng q trình thực kiểm tốn BCTC nói chung việc đánh giá rủi ro kiểm tốn BCTC nói riêng Nó khơng đơn phần mềm cơng nghệ hỗ trợ cho q trình kiểm tốn mà cịn cơng cụ hữu ích tạo điều kiện cho KTV tổng hợp giấy tờ làm việc, hồ sơ kiểm toán tra cứu cách dễ dàng cần thiết Với tính khoa học, nhanh gọn thông minh, công tác đánh giá rủi ro kiểm toán BCTC KTV thực thuận lợi nhờ phần mềm AS2 Phần mềm AS2 tự động phân tích, điều chỉnh cho phù hợp với yêu cầu thực tế kiểm tốn, với loại hình khách hàng cụ thể, dựa nguồn thông tin đầu vào mà KTV thu thập từ khách hàng nguồn thông tin hỗ trợ từ bên biểu mẫu định dạng sẵn có AS2 (SAS documents) Trong ứng dụng đánh giá rủi ro nói riêng, phần mềm AS2 chứa đựng bảng hướng dẫn thực thủ tục kiểm toán chi tiết (MAP – chương trình kiểm tốn phần hành) hỗ trợ kiểm tốn viên thực đầy đủ Vf có hiệu bước công việc Hơn nữa, việc liên kết (tham chiếu số liệu) mục hồ sơ AS2 cách tính tự động hóa chọn mẫu (nhờ phần mềm chọn mẫu CMA), xác định mức độ trọng yếu (MP) giảm nhẹ khối lượng áp lực công việc đồng thời nâng cao chất lượng hiệu kiểm tốn Thêm vào đó, với tính thơng minh, phần mềm AS2 cho phép người sử dụng bổ sung thêm thông tin thu thập khách hàng, thủ tục kiểm toán phát sinh, phù hợp với điều kiện thực tế khách hàng sẵn có bảng biểu, câu hỏi lựa chọn thiết kế dạng đóng Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành  Smart Audit Support (SAS) – Công cụ hỗ trợ đánh giá rủi ro kiểm toán SAS phận cấu thành phần mềm AS2 Nó đặc biệt có ý nghĩa việc đánh giá rủi ro kiểm toán BCTC, đồng thời SAS công cụ trợ giúp cho KTV chuyên nghiệp q trình đánh giá rủi ro, từ lập kế hoạch phục vụ khách hàng, đánh giá hệ thống kiểm sốt nội thiết lập chương trình kiểm toán phù hợp cho phần hành khoản mục có liên quan Nói cách khác, trợ giúp KTV tập trung vào yêu cầu tình hình thực tế khách hàng để thực dịch vụ tốt Thành phần SAS gồm ba nhân tố chính: - Đoạn văn cố định: thông tin hướng dẫn để hoàn thành phần hành xác định - Câu hỏi yếu tố: bao gồm hộp kiểm tra (kích hoạt hay khơng kích hoạt lựa chọn), hộp sửa đổi (điền liệu), hộp liệt kê lựa chọn (chọn mục định sẵn), nút lựa chọn - Phần liên kết với hồ sơ trợ giúp theo phần hành, theo mẫu theo tài liệu cụ thể Mặc dù nội dung SAS định sẵn dạng biểu mẫu câu hỏi Tuy nhiên, trình bày trên, với tính thơng minh phần mềm AS2, KTV sửa đổi, thêm bớt thủ tục kiểm toán cho phù hợp khách hàng cụ thể, khoản mục phần hành khác 1.2 ĐÁNH GIÁ RỦI RO KIỂM TỐN TRONG QUY TRÌNH KIỂM TỐN BÁO CÁO TÀI CHÍNH DO CƠNG TY TNHH DELOITTE VIỆT NAM THỰC HIỆN 1.2.1 Phương pháp tiếp cận đánh giá rủi ro Deloitte Việt Nam Khác với mơ hình lý thuyết số Công ty khác tiếp cận theo mức độ rủi ro (rủi ro tiềm tàng, rủi ro phát hiện, rủi ro kiểm soát), Deloitte Việt Nam tiếp cận kiểm toán dựa sở mức độ đảm bảo Có loại mức độ đảm bảo cần xác định: - Mức độ đảm bảo tiềm tàng (Inherent Assurance – IA): mức độ đảm bảo xác định tương ứng với rủi ro tiềm tàng nhận diện Mức độ đảm bảo tiềm tàng xác định sau: Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm tốn 48A Chun đề thực tập chun ngành Khơng có rủi ro tiềm tàng Có rủi ro tiềm tàng IA 1.0 0.0 - Mức độ đảm bảo kiểm soát (Control Assurance – CA): mức độ đảm bảo tương ứng với rủi ro kiểm soát nhận diện Mức độ đảm bảo kiểm soát xác định sau: Không tin cậy vào KSNB Tin cậy vào KSNB 0.0 1.3 CA - Mức độ đảm bảo chi tiết (Substantive Assurance – SA): mức độ đảm bảo mà thủ tục kiểm tra chi tiết KTV phải đạt tới sở mức độ đảm bảo tiềm tàng mức độ đảm bảo kiểm soát xác lập Mối quan hệ loại mức độ đảm bảo thể qua công thức sau: AA = IA + CA + SA = AA: Mức độ đảm bảo kiểm toán (Audit Assurance) Cụ thể mối quan hệ loại mức độ đảm bảo thể sau: Bảng 1.1: Mô hình mức độ đảm bảo kiểm tốn (Nguồn: Tài liệu đào tạo nội Công ty) No SIR Các loại đảm bảo SIR Tin cậy vào KSNB 0.0 Tối đa Tối thiểu Tối thiểu 0.0 1.3 0.0 Tối thiểu Tối đa Tối thiểu 0.7 2.0 1.7 3.0 Cơ Trung bình Điều tiết Tập trung 3.0 AA 0.0 Tối đa (Nhân tố R) 1.0 1.3 SA (R – factor) Không tin cậy vào KSNB Tối đa CA Tin cậy vào KSNB 1.0 IA Không tin cậy KSNB 3.0 3.0 3.0 Chú thích: Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm tốn 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành - No SIR (No Specific Identified Risk) : khơng có rủi ro tiềm tàng nhận diện - SIR (Specific Identified Risk) : có rủi ro tiềm tàng nhận diện Như vậy, thấy cách tiếp cận kiểm tốn Deloitte Việt Nam thực ngược lại so với cách tiếp cận thông thường lý thuyết- tiếp cận từ mơ hình rủi ro kiểm tốn Tuy nhiên, xét chất, cách tiếp cận kiểm toán Deloitte Việt Nam hoàn toàn phù hợp với cách tiếp cận lý thuyết hai cách tiếp cận thực sở nhận diện yếu tố mơi trường kinh doanh, hệ thống kiểm sốt nội bộ, đánh giá rủi ro tiềm tàng, rủi ro kiểm sốt, từ thiết kế thủ tục kiểm tốn mức độ kiểm tra chi tiết cho phù hợp với rủi ro nhận diện 1.2.2 Đặc điểm khách thể kiểm toán ảnh hưởng đến rủi ro kiểm toán BCTC Deloitte Việt Nam thực  Bản chất, môi trường kinh doanh kết hoạt động kinh doanh DN Bản chất kinh doanh DN có ảnh hưởng quan trọng tới rủi ro kiểm toán Bởi lẽ thể cách đầy đủ hoạt động doanh nghiệp; đồng thời phản ánh rủi ro, bất lợi mà DN gặp phải trình sản xuất kinh doanh Một DN hoạt động môi trường ngành nghề kinh doanh chứa đựng nhiều rủi ro, nguy hiểm kinh doanh rủi ro kiểm toán cao ngược lại Qua việc tìm hiểu chất mơi trường kinh doanh khách hàng, KTV đưa nhận định khả sai phạm khách hàng Khi đánh giá rủi ro kiểm toán dựa vào chất kinh doanh, KTV thường ý tới điểm sau: - Kỳ kinh doanh DN: Một DN có kỳ kinh doanh ngắn hạn khả xảy rủi ro cao - Ngành nghề kinh doanh: DN hoạt động ngành có gia tăng thất bại kinh doanh sụt giảm nghiêm trọng nhu cầu tiêu dùng, hay DN hoạt động ngành, thị trường khơng ổn định khả xảy rủi ro cao - Kỹ thuật: DN sử dụng kỹ thuật tài phức tạp, thiếu đổi khả xảy rủi ro cao Nghiên cứu quy trình cách thức khách hàng báo cáo kết kinh doanh cách giúp KTV phát rủi ro Khi xem xét vấn đề này, KTV cần lưu ý: - Cổ tức DN: Có thể Ban quản lý DN đề xuất cổ tức cao nhằm trì tăng giá trị cổ phiếu DN thị trường Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành - Kết kinh doanh không hợp lý: Chủ sở hữu ban lãnh dạo DN báo cáo khơng hợp lý cho mục đích cắt giảm khoản thu nhập, giảm gánh nặng thuế - Lợi nhuận phân phối DN lượng tiền có đủ để phân phối cho hoạt động hay không? - Thực trạng kinh doanh DN: có biến động mạnh thực trạng kết kinh doanh DN hay không?  Cơ cấu tổ chức quản lý doanh nghiệp Cơ cấu tổ chức quản lý DN nhân tố quan trọng ảnh hưởng đến rủi ro kiểm toán Nếu cấu tổ chức quản lý DN thiết kế không phù hợp với quy mô hay chất kinh doanh khách hàng gây khơng hiệu quả, lãng phí nguồn nhân lực dẫn tới khơng đảm bảo chất lượng quản lý điều hành nội DN Do đó, rủi ro dễ dàng phát sinh Chính vậy, đánh giá rủi ro kiểm toán, KTV cần phải quan tâm tới cấu tổ chức yếu tố ảnh hưởng tới cấu tổ chức khía cạnh sau: - Quy mơ DN: DN có nhiều chi nhánh hoạt động rủi ro dễ phát sinh - Tài khoản ngân hàng: DN có tài khoản quan trọng ngân hàng có chi nhánh hoạt động nước có quyền tránh thuế lý bị coi khơng chứng minh hoạt động kinh doanh Vì vậy, KTV cần phải điều tra để tìm hiểu nguồn gốc giao dịch thuộc loại - DN thực mở rộng quy mơ nhanh chóng thời gian ngắn: Vấn đề gây nhiều nghi vấn nguồn vốn, cách thức huy động vốn để tăng quy mô thời gian ngắn - Sự phù hợp giữ giám sát, điều hành phát triển DN: Năng lực, phong cách quản lý, giám sát, điều hành không thống với quy mô phát triển DN dẫn tới khả rủi ro cao - Phương pháp phân chia quyền hạn trách nhiệm: Nếu DN khơng có phân chia quyền hạn, trách nhiệm phù hợp cơng minh khả xảy gian lận rủi ro cao  Khả hoạt động liên tục doanh nghiệp Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành 10 Hoạt động liên tục dấu hiệu quan trọng để khẳng định thực trạng sản xuất kinh doanh khách hàng Khi khách hàng có dấu hiệu hoạt động khơng liên tục, điều có nghĩa thơng tin phản ánh báo cáo khơng xác trung thực Do vậy, đánh giá rủi ro kiểm toán BCTC, KTV cần cân nhắc khía cạnh sau vấn đề hoạt động liên tục: - DN khơng thể tổng hợp dịng tiền từ hoạt động kinh doanh báo cáo thu nhập tăng - Sự đe dọa khả phá sản tịch biên tài sản để nợ - Lỗ lỗ nhóm khách hàng - Khó khăn thực kế hoạch liên quan tới tiền …  Hệ thống kiểm soát nội Nếu DN thiết kế hệ thống kiểm sốt nội tốt, DN giảm thiểu khả xảy sai sót, gian lận q trình kế tốn hoạt động sản xuất kinh doanh Nhờ rủi ro kiểm soát giảm thiểu mức độ đảm bảo kiểm soát (CA) đạt mức độ cao Ngược lại, DN có hệ thống kiểm sốt nội yếu, KTV khơng thể tin cậy vào hệ thống kiểm sốt nội bộ, khả xảy sai sót cao mức độ đảm bảo kiểm sốt (CA) thấp, KTV tăng cường thực thủ tục kiểm tra chi tiết để thu thập chứng kiểm toán đầy đủ Khi tìm hiểu hệ thống KSNB khách hàng, KTV cần nhận thức hệ thống KSNB dù thiết kế hoàn hảo đếm đâu ngăn ngừa hay phát sai phạm xảy Theo chuẩn mực kiểm tốn quốc tế ISA 400 “Đánh giá rủi ro kiểm soát nội bộ”, hạn chế xác định sau: - Ban Giám đốc thường yêu cầu giá phí thủ tục kiểm tra không vượt lợi ích mà thủ tục mang lại - Phần lớn công tác kiểm tra nội thường tác động đến nghiệp vụ lặp lặp lại mà không tác động đến nghiệp vụ bất thường - Không loại trừ rủi ro, sai sót người, xuất phát từ sụ thiếu ý, đãng trí, sai sót xát đốn khơng hiểu thị - Khả vượt tầm kiểm soát hệ thống KSNB có thơng đồng người Ban Giám đốc hay nhân viên với ngx người khác hay đơn vị Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành 71 phán đoán nghề nghiệp khả xử lý tình người KTV Với ưu cơng ty kiểm tốn thành lập Việt Nam (tiền thân VACO), Deloitte Việt Nam có gần 18 năm kinh nghiệm hoạt động lĩnh vực kiểm tốn Việt Nam Đó nhân tố quan trọng tạo nên hiểu biết đầy đủ sâu sắc thị trường Việt Nam loại hình kinh doanh cụ thể khách hàng thực kiểm tốn Các văn phịng Deloitte Việt Nam Hà Nội thành phố Hồ Chí Minh áp dụng quán phương pháp kiểm toán theo tiêu chuẩn quốc tế đảm bảo tính linh hoạt áp dụng cho loại hình khách hàng với đặc điểm riêng Phương pháp thực kiểm toán Deloitte Việt Nam phương pháp cẩn trọng chi tiết, tập trung sâu vào tìm hiểu thực trạng tài chính, chất môi trường kinh doanh vấn đề KSNB khách hàng Phương pháp kiểm toán bao gồm đánh giá rủi ro, áp dụng quy trình thử nghiệm kiểm toán kiểm tra liên tục hoạt động khách hàng - Sự am hiểu luật pháp quy định liên quan: Với 18 năm kinh nghiệm hoạt động lĩnh vực kiểm toán Việt Nam, với đội ngũ lãnh đạo có trình độ chun mơn cao cịn thường xun mời tư vấn cho việc ban hành quy định liên quan đến tài chính, kế tốn kiểm tốn Việt Nam, Deloitte Việt Nam có am hiểu sâu sắc môi trường kinh doanh, quy định pháp luật Việt Nam hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp nước doanh nghiệp nước ngồi Việt Nam Từ đó, Deloitte Việt Nam vận dụng linh hoạt hiểu biết q trình thực kiểm tốn DN Chính vậy, mà chương trình kiểm tốn, kĩ thuật kiểm tốn chuyển giao từ Deloitte tồn cầu điều chỉnh vận dụng cách linh hoạt vào thực tế doanh nghiệp hoạt động Việt Nam, nhằm tạo nên chất lượng dịch vụ tốt với hiệu công việc cao nhất, tạo nên uy tín Cơng ty khách hàng Đó nhân tố quan trọng làm nên thành công thương hiệu Deloitte Việt Nam “sự kết hợp chất lượng dịch vụ tầm cỡ quốc tế với am hiểu môi trường nước”  Ưu điểm việc đánh giá rủi ro Xét riêng việc vận dụng đánh giá rủi ro kiểm toán Deloitte Việt Nam thực đạt hiệu nhiều mặt kiểm toán Cụ thể sau: Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành 72 Một là, Quá trình đánh giá rủi ro Deloitte Việt Nam thực theo quy trình riêng sở tiêu chuẩn Deloitte toàn cầu đảm bảo đầy đủ tính pháp lý cho kiểm tốn Các kiểm tốn Cơng ty thực khơng có chất lượng cao áp dụng quy trình đặc thù Deloitte tồn cầu, mà cịn đáng tin cậy đáp ứng yêu cầu mặt pháp lý KTV Deloitte Việt Nam tuân thủ Chuẩn mực Kiểm toán Việt Nam Chuẩn mực Kiểm tốn Quốc tế Hai là, Qui trình đánh giá rủi ro kiểm toán tiến hành cách chi tiết cẩn trọng từ giai đoạn lập kế hoạch đến giai đoạn kết thúc kiểm toán Xuất phát từ quan điểm tiếp cận hãng mức độ đảm bảo kiểm toán, kiểm toán viên tiến hành thu thập thông tin khái quát khách hàng, mơi trường kinh doanh, quy trình kế tốn, tính liêm khiết Ban Giám đốc vấn đề có liên quan khác để xác định mức độ đảm bảo tiềm tàng Sau đó, sở tìm hiểu hệ thống kiểm soát nội khách hàng đánh giá mức độ tin cậy vào hệ thống KSNB, kiểm toán viên thiết lập mức độ đảm bảo kiểm sốt tương ứng với việc tin cậy hay khơng tin cậy vào hiệu cơng tác kiểm sốt nội khách hàng Từ đó, kiểm tốn viên mức độ đảm bảo chi tiết cần phải đạt tới, làm ban đầu cho việc thiết kế triển khai thử nghiệm với quy mơ hình thức hợp lý để đạt tới mức độ đảm bảo kiểm toán tiêu chuẩn hãng Ba là, Cơng tác đánh giá rủi ro kiểm tốn khơng phục vụ đắc lực cho việc lập kế hoạch kiểm tốn tồn BCTC khoản mục mà cho giai đoạn lại kiểm tốn Trong q trình này, KTV ln có vận dụng linh hoạt phương pháp tiếp cận chung Công ty vào khách hàng cụ thể kết hợp với phương pháp xác định mức độ trọng yếu, mức sai sót tiềm tệ cho phép phương pháp chọn mẫu tự động theo chương trình CMA phần mềm AS2 Deloitte tồn cầu Điều giúp Công ty đảm bảo đồng thời hai mục tiêu chất lượng chi phí kiểm tốn, hỗ trợ phần mềm với tính thơng minh giúp làm giảm chi phí kiểm tốn chương trình kiểm tốn phương pháp tiếp cận theo chuẩn quốc tế phù hợp với điều kiện thực tiễn nâng cao chất lượng kiểm toán Bốn là, Cơng tác đánh giá rủi ro kiểm tốn chủ yếu chủ nhiệm kiểm toán thực Các chủ nhiệm kiểm toán Deloitte Việt Nam người có kinh nghiệm lâu năm trình độ chun mơn cao, đó, kết q trình đánh Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành 73 giá rủi ro đáng tin cậy có chất lượng cao Năm là, Phương pháp tiếp cận kiểm toán Deloitte Việt Nam phương pháp khoa học tiến bộ, đặc biệt phát huy hiệu trình đánh giá rủi ro kiểm toán BCTC Là thành viên Deloitte toàn cầu, phương pháp tiếp cận Deloitte Việt Nam tuân thủ theo phương pháp tiếp cận hãng kiểm tốn Đó phương pháp kiểm tốn nhằm đảm bảo độ an tồn cho kiểm tốn (Audit Assurance), dựa trêm mức độ đảm bảo tiềm tàng, mức độ đảm bảo kiểm sốt từ dự kiến mức độ đảm bảo chi tiết tương ứng Phương pháp tiếp cận sở để KTV đánh giá rủi ro kiểm tốn BCTC Với tiêu chí đó, q trình đánh giá rủi ro, Cơng ty ln xem xét khách hàng nhiều khía cạnh khác nhằm đảm bảo độ an toàn đáng tin cậy cho thơng tin kiểm tốn sau Theo đó, chất lượng trình đánh giá rủi ro nâng cao Sáu là, Với hỗ trợ phần mềm kiểm tốn AS2 cơng cụ gỗ trợ đánh giá rủi ro kiểm toán SAS (Smart Audit Support), q trình đánh giá rủi ro kiểm tốn thực thuận lợi hiệu hơn, giúp KTV tiết kiệm thời gian chi phí đồng thời nâng cao chất lượng kiểm toán Bảy là, Nguồn nhân lực tổ chức bố trí nhân hợp lý góp phần đánh giá rủi ro có hiệu Trong q trình đánh giá rủi ro kiểm tốn, KTV lựa chọn bên cạnh trình độ nghiệp vụ cao, cịn KTV lâu năm giàu kinh nghiệm Đôi khi, lựa chọn thực sở điểm mạnh KTV Bởi KTV mạnh lĩnh vực hay loại hình khách hàng Số lượng KTV tham gia phụ thuộc vào mức độ rủi ro nhìn nhận từ phía khách hàng Có thể nói, bố trí phù hợp linh hoạt nguồn nhân lực 2.1.2 Những tồn Tuy nhiên, bên cạnh điểm mạnh, trình đánh giá rủi ro kiểm toán Deloitte Việt Nam bộc lộ hạn chế định: Một là,Trong việc miêu tả chi tiết hệ thống kiểm soát nội giấy tờ làm việc để phục vụ cho trình đánh giá rủi ro kiểm sốt, Cơng ty sử dụng bảng câu hỏi bảng tường thuật dạng câu hỏi đóng mà chưa ý sử dụng lưu đồ Để đánh giá rủi ro kiểm soát, KTV cần thu thập thông tin để đạt hiểu biết Hệ thống kiểm sốt nội mơ tả giấy tờ làm việc việc sử dụng ba phương pháp kết hợp ba phương Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành 74 pháp: lập Bảng câu hỏi Bảng tường thuật vẽ lưu đồ Các phương pháp cơng cụ hữu ích cho KTV việc đánh giá cách toàn diện hệ thống KSNB khách hàng lựa chọn phương pháp tùy thuộc vào đơn vị kiểm toán Tuy nhiên, phương pháp đánh giá cao ba phương pháp đề cập phương pháp vẽ lưu đề dễ theo dõi, gọn mang tính hệ thống Chính vậy, Cơng ty cần quan tâm tới việc sử dụng phương pháp làm nâng cao tính ưu việt trình đánh giá rủi ro kiểm tốn BCTC Hai là, Việc áp dụng chương trình kiểm toán Deloitte chưa điều chỉnh mức phù hợp với điều kiện thực tiễn Việt Nam cơng ty Mỹ có trình độ phát triển khác với công ty Việt Nam Sự chênh lệch trình độ Deloitte Mỹ Deloitte Việt Nam dẫn đến việc áp dụng chương trình kiểm tốn, Cơng ty phải có điều chỉnh thích hợp để đạt hiệu tối ưu Tuy nhiên, Công ty chưa có điều chỉnh Ba là, Thơng thường khách hàng có quy mơ nhỏ khơng thiết lập trì hệ thống kiểm sốt nội bộ, q trình thực kiểm tốn, kiểm toán viên thường đánh giá rủi ro kiểm soát mức cao Khi kiểm tốn viên khơng thực thử nghiệm kiểm soát mà thực thử nghiệm với khối lượng lớn Do đó, chi phí kiểm tốn thời gian kiểm tốn tăng lên, làm giảm hiệu kiểm toán Bốn là, Quá trình tìm hiểu khách hàng nhằm đánh giá rủi ro chấp nhận hợp đồng lập kế hoạch Deloitte Việt Nam gặp nhiều hạn chế mà nguyên nhân chủ yếu thời gian Áp lực thời gian thường khan nguồn nhân lực mùa kiểm toán bận rộn việc đánh giá ban đầu khách hàng sai dẫn tới việc phân bổ ngồn lực thiếu Áp lực thời gian buộc KTV phải hoàn thành công việc hạn thời gian không đủ dài Vì vậy, thời gian dành cho việc nghiên cứu, tìm hiểu thu thập thơng tin để đạt hiểu biết khách hàng từ nhiều hướng gần khơng thể thực Khi đó, chất lượng kiểm tốn khơng đảm bảo mức tối ưu Nguồn liệu tìm hiểu khách hàng thường dựa tài liệu kiểm toán từ năm trước, đài báo internet chủ yếu; mà thông tin chưa đủ để phản ánh hết chất khách hàng Ngồi ra, ngun nhân dẫn tới tìm hiểu khách hàng chưa đầy đủ nguyên nhân khách quan khác khơng có Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành 75 hợp tác bên thứ ba có liên quan, khách hàng không hợp tác, thông tin khách hàng không công bố đại chúng… 2.2 CÁC GIẢI PHÁP HỒN THIỆN ĐÁNH GIÁ RỦI RO KIỂM TỐN TRONG QUY TRÌNH KIỂM TỐN BCTC TẠI CƠNG TY TNHH DELOITTE VIỆT NAM Xuất phát từ khía cạnh nêu thấy việc hồn thiện quy trình kiểm tốn nói chung quy trình đánh giá rủi ro kiểm tốn nói riêng vấn đề cấp thiết để Deloitte Việt Nam nâng cao chất lượng cung cấp dịch vụ kiểm tốn mình, khẳng định vị hàng đầu Công ty Việt Nam hịa vào mơi trường động chuyên nghiệp giới Trong trình thực đánh giá rủi ro kiểm toán, Deloitte Việt Nam đạt ưu việt đáng kể, nhiên cịn tồn số hạn chế cơng tác trình bày Do đó, việc hồn thiện quy trình đánh giá rủi ro kiểm tốn kiểm tốn Báo cáo tài Deloitte Việt Nam tất yếu khách quan Mặc dù vậy, để đảm bảo mặt pháp lý, trình hoàn thiện phải tuân thủ nguyên tắc định như: phải tuân thủ Chuẩn mực Kế toán, Chuẩn mực Kiểm toán quy định hành khác Việt Nam; phải tuân thủ theo tiêu chuẩn Deloitte toàn cầu với tư cách thành viên hãng; phải dựa tình hình thực tế Việt Nam để đưa giải pháp thích hợp vừa nâng cao hiệu kiểm tốn vừa tiết kiệm chi phí Q trình hồn thiện khơng làm thêm nhiều chi phí thời gian cho kiểm tốn dù chất lượng quy trình đánh giá rủi ro kiểm tốn nâng cao lại khơng đạt hiệu tối ưu trình thực kiểm tốn Q trình hồn thiện phải tập trung chủ yếu vào kiểm tốn viên, người có vai trị định việc nhận định mức độ trọng yếu rủi ro kiểm toán BCTC Tuân thủ nguyên tắc trên, em xin phép đề xuất số giải pháp nhằm hồn thiện quy trình đánh giá rủi ro kiểm tốn kiểm tốn Báo cáo tài Deloitte Việt Nam sau: 2.2.1 Sử dụng lưu đồ đánh giá rủi ro kiểm soát Trong trình đánh giá rủi ro kiểm tốn, kiểm tốn viên phải tìm hiểu mơ tả hệ thống kiểm sốt nội khách hàng giấy tờ làm việc Các phương pháp kiểm tốn viên sử dụng bảng câu hỏi, bảng tường thuật, lưu đồ Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành 76 kết hợp phương pháp để thu thập thông tin miêu tả hệ thống kiểm sốt nội Trong cơng cụ sử dụng để miêu tả hệ thống kiểm soát nội nêu trên, lưu đồ đánh giá cơng cụ miêu tả hiệu nhận thức sơ đồ trực quan dễ tiếp thu nhận thức bảng câu hỏi hay bảng tường thuật KTV thông qua việc sử dụng lưu đồ khơng khái qt hóa hệ thống KSNB cách khoa học, đầy đủ mà dễ dàng nhận thấy thiếu sót, hạn chế hệ thống Tuy nhiên thực tế đánh giá rủi ro kiểm toán BCTC, hệ thống kiểm soát nội khách hàng KTV Deloitte Việt Nam giấy tờ làm việc dạng bảng tường thuật bảng câu hỏi với câu hỏi đóng khơng địi hỏi phải suy nghĩ kỹ lưỡng thận trọng trả lời Vì thái độ người trả lời câu hỏi không trung thực không hợp tác gây khó khăn cho kiểm tốn viên q trình tìm điểm thiếu sót khơng hiệu hệ thống kiểm sốt nội bộ, dẫn đên KTV nhận diện rủi ro kiểm sốt khơng xác, từ ảnh hưởng đến chất lượng hiệu trình đánh giá rủi ro kiểm tốn Do để quy trình đánh giá rủi ro kiểm tốn hồn thiện hơn, KTV cần tăng cường việc sử dụng lưu đồ việc miêu tả hệ thống kiểm soát nội giấy tờ làm việc để tìm điểm khơng phù hợp hạn chế hệ thống đó, đặc biệt trường hợp khách hàng có quy mơ lớn, nghiệp vụ kinh doanh phức tạp, địi hỏi q trình tìm hiểu thông tin kĩ thận trọng, bảng câu hỏi bảng tường thuật tất vấn đề dài để nhận thức cách nhanh chóng dẽ hiểu Khi lưu đồ đánh giá công cụ hữu hiệu để khái quát miêu tả hệ thống kiểm soát nội cách khoa học Mặt khác, để nâng cao chất lượng việc sử dụng lưu đồ đánh giá rủi ro kiểm toán BCTC, KTV cần phải kết hợp việc sử dụng lưu đồ với bảng câu hỏi với bảng tường thuật để việc đánh giá hệ thống kiểm soát nội rủi ro kiểm soát đạt hiệu tối ưu Trong phần mềm kiểm tốn AS2 mà Deloitte tồn cầu chuyển giao cho Deloitte Việt Nam có hệ thống ký hiệu sử dụng lưu đồ Đây sở thuận lợi KTV sử dụng lưu đồ cách hiệu đắn việc miêu tả hệ thống kiểm soát nội khách hàng, Hơn nữa, việc sử dụng hệ thống ký hiệu lưu đồ Deloitte toàn cầu thiết lập tạo điều kiện cho Deloitte Việt Nam dễ dàng hội nhập với quốc tế Mặt khác kiểm toán viên Deloitte Việt Nam Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành 77 người có kinh nghiệm lâu năm, không ngừng trau dồi kiến thức có trình độ chun mơn cao cơng ty có chương trình tuyển dụng đầu vào đào tạo nhân viên đánh giá khắt khe chất lượng Vì kiểm tốn viên Deloitte Việt Nam hồn tồn có đầy đủ khả điều kiện thuận lợi để sử dụng ký hiệu lưu đồ để miêu tả hệ thống kiểm soát nội khách hàng cách hiệu Hàng năm, Ban giám đốc phận đào tạo Deloitte Việt Nam triển khai kế hoạch đào tạo nhân viên theo hướng dẫn Deloitte toàn cầu để nhân viên thích nghi xu điều kiện năm Trong kế hoạch đào tạo năm nay, chuyên gia Deloitte cung cấp kiến thức nghiệp vụ cách thức sử dụng công cụ hỗ trợ cần thiết để kiểm toán viên Deloitte Việt Nam sử dụng lưu đồ làm cơng cụ hữu hiệu việc mô tả nhận thức hệ thống kiểm sốt nội khách hàng Để q trình đào tạo thu chất lượng tốt hiệu cao nhất, Công ty tổ chức đào tạo nhiều khóa phù hợp với đối tượng theo chức danh nghề nghiệp, lớp có nội dung phương pháp đào tạo phù hợp thiết thực 2.2.2 Nâng cao hiệu đánh giá rủi ro kiểm soát Đánh giá rủi ro kiểm toán BCTC bao gồm đánh giá rủi ro kiểm tốn (thơng qua rủi ro tiềm tàng, rủi ro kiểm soát rủi ro phát hiện), rủi ro BCTC rủi ro tài khoản Trong thực tế q trình thực kiểm tốn, với hỗ trợ phần mềm AS2, kiểm toán viên Deloitte Việt Nam thực việc đánh giá rủi ro tiềm tàng theo có hiệu Việc xác định rủi ro kiểm sốt cơng việc quan trọng có liên quan trực tiếp đến việc xác định quy mô mẫu cần kiểm tra chứng kiểm tốn cần thu thập thơng qua việc đánh giá mức độ tin cậy vào hệ thống Kiểm soát nội Theo AS2, việc xác định số lượng chứng kiểm toán xây dựng sở mức độ đảm bảo kiểm toán (AA), mức độ đảm bảo tiềm tàng (IA), mức độ đảm bảo kiểm soát (CA) mức độ đảm bảo kiểm tra chi tiết (SA).Theo đó, kiểm tốn viên phải lập kế hoạch kiểm tốn tìm hiểu hệ thống Kiểm sốt nội khách hàng để xác định mức độ đảm bảo kiểm soát tương ứng với mức độ tin cậy hệ thống kiểm soát: Việc xác định mức độ đảm bảo có ảnh hưởng quan trọng đến q trình thực kiểm tốn từ trị số này, kiểm tốn viên xác định số lượng Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành 78 chứng cần thiết, thời gian, khối lượng thủ tục kiểm tốn phải thực Do đó, cơng việc phải tiến hành theo quy trình Deloitte Việt Nam xây dựng Thơng qua q trình thu thập tích luỹ thơng tin dựa kinh nghiệm kiểm tốn Cơng ty khách hàng năm trước, kiển toán viên đạt hiểu biết định hệ thống kiểm soát nội khách hàng Vì vậy, đưa đánh giá thiết kế hiệu hoạt động quy trình kiểm sốt nội bộ, kiểm tốn viên cần xem xét chứng thu thập năm năm trước Kiểm toán viên cần phải xem xét yếu tố sau: • Các thủ tục kiểm sốt: sách, quy định thủ tục thiết lập giám sát thực nhằm bảo đảm thực cách có hiệu hoạt động mà Ban quản lý cho cần thiết để hạn chế rủi ro • Mơi trường kiểm sốt: bao gồm thái độ, nhận thức hành động Ban Giám đốc doanh nghiệp tầm quan trọng Kiểm sốt nội doanh nghiệp • Đánh giá rủi ro: quy trình Ban Giám đốc thiết lập sử dụng để xác định đánh giá rủi ro kinh doanh mà doanh nghiệp gặp phải, đồng thời kiểm sốt rủi ro • Thơng tin giao dịch: tập hợp thông tin giao dịch cần thiết sử dụng để trao đổi thông tin liên quan đến việc thực hoạt động doanh nghiệp việc quản lý, giám sát việc thực hoạt động • Hoạt động quản lý Kiểm sốt nội bộ: trình thực nhăm mục đích phục vụ cho việc nâng cao độ tin cậy vào hệ thống Kiểm soát nội tiến hành kiểm tốn Hoạt động thực chất q trình đánh giá chiến lược thực lâu dài hệ thống Kiểm soát nội Tuy nhiên thực tế, trường hợp công ty Nhà nước doanh nghiệp tư nhân chưa thiết lập xây dựng cho hệ thống kiểm sốt nội hồn chỉnh chưa thực hoạt động có hiệu nên kiểm tốn viên Deloitte Việt Nam khơng đặt niềm tin vào hệ thống kiểm soát nội khách hàng Do vậy, mức độ đảm bảo kiểm sốt ln Việc nâng cao hiệu đánh giá rủi ro kiểm sốt cơng việc mà Công ty cần phải quan tâm mực Để áp dụng quy trình đánh giá rủi ro vào thực tế có hiệu hơn, Cơng ty cần tìm hiểu kỹ lưỡng đầy đủ khách hàng trước Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành 79 thực hợp đồng kiểm toán Việc lập bảng giá trị mức độ đảm bảo xem ưu điểm Công ty việc thực công tác đánh giá rủi ro kiểm sốt Tuy nhiên, việc tìm hiểu khách hàng thường không đạt hiệu tối ưu mong muốn KTV nguyên nhân chủ yếu sức ép mặt thời gian Vì vậy, để khắc phục điểm này, trưởng nhóm kiểm tốn cần xem xét có phân chia cơng việc phân bổ mặt thời gian cho thành viên nhóm phù hợp với kinh nghiệm lực thành viên nhóm nhằm hạn chế tối đa thiếu sót khơng nắm đầy đủ thơng tin khách hàng 2.2.3 Sử dụng tư liệu chuyên gia Việc sử dụng tư liệu chuyên gia quy trình kiểm tốn nói chung quy trình đánh giá rủi ro kiểm tốn nói riêng vấn đề cần thiết kiểm tốn viên khơng thể có đủ kinh nghiệm hiểu biết tất lĩnh vực chuyên môn mà họ thực hiên kiểm tốn Do đó, hỗ trợ chun gia lĩnh vực chuyên môn giúp cho kiểm toán viên đạt hiểu biết sâu sắc khách hàng nâng cao chất lượng kiểm toán Đặc biệt điều kiện nay, kinh tế giới ngày chun mơn hóa cao hợp tác hóa tính chun biệt lĩnh vực tăng lên Do đó, vấn đề sử dụng tư liệu chuyên gia hỗ trợ cho q trình kiểm tốn vấn đề tất yếu cần thiết Trình độ chun mơn kinh nghiệm kiểm toán lâu năm KTV giúp họ nắm bắt vấn đề kinh tế, tài nói chung KTV khơng thể chun gia thơng thạo ngành khác Khi thực kiểm tốn khách hàng có quy mơ lớn, nghiệp vụ phức tạp ngành nghề kinh doanh đặc thù, KTV cần phải thu thập ý kiến đánh giá ý kiến xác định từ nguồn tài liệu chuyên gia để đạt hiểu biết xác đáng khách hàng Trong thực tế, kiểm toán viên Deloitte Việt Nam có đầy đủ điều kiện sử dụng nguồn tài liệu chuyên gia trình thực kiểm tốn vì: Thứ nhất, với tư cách thành viên Deloitte toàn cầu – bốn hãng kiểm toán lớn giới, Deloitte Việt Nam thường xuyên cung cấp tài liệu chuyên môn tài liệu tham khảo chuyên gia nước nước thành viên khác Deloitte toàn cầu Thứ hai, Deloitte Việt Nam cơng ty kiểm tốn độc lập ln đầu Việt Nam việc hợp tác đào tạo chia sẻ kinh nghiệm với hiệp hội nghề Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành 80 nghiệp giới tổ chức quốc tế Do vậy, Deloitte Việt Nam có ưu việc tiếp cận sử dụng tư liệu chuyên gia tổ chức cung hiệp hội Thứ ba, khách hàng Deloitte Việt Nam hoạt động nhiều lĩnh vực kinh doanh, đặc biệt có nhiều khách hàng hoạt động lĩnh vực có tính đặc thù cao, việc sử dụng ý kiến chuyên gia vấn đề cần thiết tất yếu Như vậy, thấy nguồn tư liệu chuyên gia Deloitte Việt Nam đa dạng phong phú Tuy nhiên với số lượng lớn chưa quản lý, xếp theo trật tự nên gây khó khăn cho kiểm tốn viên q trình tra cứu sử dụng Do để tăng cường hiệu sử dụng nguồn tư liệu dồi từ chuyên gia, Deloitte Việt Nam chuẩn bị thiết lập thư viện điện tử để tập hợp nguồn liệu quý báu Thư viện điện tử đánh giá trợ giúp đắc lực cho kiểm toán viên trình truy cập, tìm kiếm tư liệu chuyên gia trao đổi tư liệu với kiểm tốn viên khác Trong tiến trình thiết lập thư viện điện tử, để đạt chất lượng tốt nhất, yêu cầu đặt cho kiểm tốn viên phải có thái độ chủ động tích cực q trình tra cứu chia sẻ nguồn tư liệu cho đồng nghiệp Chỉ yêu cầu thực vai trị cung cấp thơng tin thư viện điện tử nội đem lại hiệu cao Trong tiến trình thực hiện, Deloitte Việt Nam nên tận dụng ưu sau: Thứ nhất, Deloitte Việt Nam có mạng nội để phục vụ cho trình thiết lập thư viện điện tử nội Mỗi nhân viên Deloitte Việt Nam Deloitte tồn cầu trang bị hịm thư riêng mang tính bảo mật nội cao Việc chia sẻ cập nhật thông tin mạng nội khơng cịn xa lạ với KTV Deloitte Việt Nam Thêm vào đó, đội ngũ nhân viên nhiệt tình, động sang tạo Deloitte Việt Nam chủ động cập nhật chia sẻ tài liệu quý báu mạng nội Cơng ty Đó ưu vơ quan trọng Deloitte Việt Nam Thứ hai, Deloitte Việt Nam sở hữu khối lượng lớn nguồn tư liệu chuyên gia, có tư liệu mang tính độc quyền Việt Nam tư liệu Deloitte Nhờ vậy, thư viện điện tử đời có kho liệu khổng lồ tích lũy từ trước Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành 81 KẾT LUẬN Nền kinh tế Việt Nam bước vào giai đoạn khôi phục sau giai đoạn khủng hoảng Để nắm bắt hội kinh doanh đưa định đắn, cá nhân, doanh nghiệp, tổ chức kinh tế, nhà đầu tư đòi hỏi phải có thơng tin xác tình hình kinh doanh doạnh nghiệp mà cụ thể thơng in báo cáo tài Đứng trước u cầu đó, cơng ty kiểm tốn ngày phải củng cố nâng cao chất lượng cung cấp dịch vụ để đảm bảo cách tốt yêu cầu khách hàng Qua 18 năm hình thành phát triển, bước chuyển Deloitte Việt Nam minh chứng nỗ lực lớn lao tồn Cơng ty nhằm hồn thiện khẳng định thương hiệu uy tín, chất lượng cung cấp dịch vụ thị trường Ban Giám đốc tập thể đội ngũ nhân viên Công ty cố gắng để đạt hiệu cao q trình thực kiểm tốn cơng ty khách hàng, đặc biệt trình đánh giá rủi ro kiểm tốn quy trình kiểm tốn báo cáo tài Qua thời gian thực tập, em có điều kiện vận dụng kiến thức học vào thực tế, học hỏi kinh nghiệm đội ngũ nhân viên chuyên nghiệp hiểu quy trình kiểm tốn quốc tế hóa Qua đó, em có hiểu biết định kiểm tốn nói chung quy trình đánh giá rủi ro kiểm tốn nói riêng Chuyên đề thực tập “Đánh giá rủi ro kiểm toán kiểm tốn báo cáo tài Cơng ty trách nhiệm hữu hạn Deloitte Việt Nam” em sâu vào trình bày quy trình thực trạng đánh giá rủi ro kiểm tốn Qua thấy tầm quan trọng việc hồn thiện quy trình tồn kiểm tốn áp dụng để xây dựng quy trình chuẩn phù hợp vận dụng vào điều kiện thực tế Việt Nam Em xin chân thành cảm ơn hướng dẫn tận tình giáo TS Nguyễn Thị Phương Hoa toàn thể anh chị nhân viên Công ty giúp em hoàn thành chuyên đề thực tập Song hạn chế thời gian chưa đầy đủ kiến thức nên chun đề em cịn thiếu sót Em rát mong nhận góp ý từ giáo để em hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Sinh viên Nguyễn Thị Phương Thảo Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành 82 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam số 400 “Đánh giá rủi ro kiểm soát nội bộ” Chuẩn mực kiểm tốn Việt Nam số 320 “ Tính trọng yếu kiểm toán” Chuẩn mực kiểm toán quốc tế số 320 (ISA 320), số 420 (ISA 420), văn đạo kiểm soát quốc tế số 29 (IAG 29) GS.TS Nguyễn Quang Quynh- TS Ngơ Trí Tuệ (Chủ biên, 2006) Giáo trình kiểm tốn tài chính, NXB trường Đại học Kinh tế quốc dân, Hà Nội Quyết định số 32/2007/QĐ- BTC ban hành ngày 15/5/2007 “Quy chế kiểm soát chất lượng dịch vụ kế toán, kiểm toán” Nguồn tài liệu từ website cung cấp tài liệu Deloitte toàn cầu www://Deloitteresouce.com/; www://Deloitte.com/ Tài liệu đào tạo nội Công ty TNHH Deloitte Việt Nam Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A Chuyên đề thực tập chuyên ngành 83 NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Nguyễn Thị Phương Thảo Lớp: Kiểm toán 48A ... tốn báo cáo tài Cơng ty trách nhiệm hữu hạn Deloitte Việt Nam Chương II: Nhận xét giải pháp hoàn thiện trình tự đánh giá rủi ro kiểm tốn quy trình kiểm tốn báo cáo tài Cơng ty trách nhiệm hữu hạn. .. hành khác 1.2 ĐÁNH GIÁ RỦI RO KIỂM TỐN TRONG QUY TRÌNH KIỂM TỐN BÁO CÁO TÀI CHÍNH DO CƠNG TY TNHH DELOITTE VIỆT NAM THỰC HIỆN 1.2.1 Phương pháp tiếp cận đánh giá rủi ro Deloitte Việt Nam Khác với... Được đánh giá cơng ty có quy trình đánh giá rủi ro hồn chỉnh tiêu chuẩn, Cơng ty trách nhiệm hữu hạn Deloitte Việt Nam ln khẳng định vị trí hàng đầu cung cấp dịch vụ kiểm toán Việt Nam Trong