(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay

(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay(Luận án tiến sĩ) Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LIÊU CHÍ TRUNG HỘI THẨM NHÂN DÂN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Hà Nội, 2022 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LIÊU CHÍ TRUNG HỘI THẨM NHÂN DÂN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số : 9.38.01.04 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS HỒ SỸ SƠN Hà Nội, 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu luận án trích dẫn nguồn trung thực Những kết luận khoa học luận án chưa cơng bố cơng trình Tác giả luận án Liêu Chí Trung MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 1.1 Tình hình nghiên cứu nước 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 17 1.3 Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu vấn đề đặt nghiên cứu luận án 21 Kết luận Chƣơng 24 Chƣơng 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỘI THẨM NHÂN DÂN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 26 2.1 Khái niệm, đặc điểm, địa vị pháp lý hội thẩm nhân dân tố tụng hình 26 2.2 Vai trò mối quan hệ hội thẩm nhân dân tố tụng hình 36 2.3 Thể chế hóa pháp luật vấn đề hội thẩm nhân dân tố tụng hình 42 2.4 Các yếu tố tác động đến việc thực chức năng, nhiệm vụ hội thẩm nhân dân tố tụng hình 51 2.5 Đại diện nhân dân tham gia vào hoạt động xét xử mơ hình tố tụng hình 55 Kết luận Chƣơng 69 Chƣơng 3: THỰC TIỄN QUY ĐỊNH VÀ THỰC THI PHÁP LUẬT VỀ HỘI THẨM NHÂN DÂN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM 71 3.1 Quy định pháp luật Việt Nam hội thẩm nhân dân tố tụng hình 71 3.2 Thực tiễn thi hành quy định pháp luật hội thẩm nhân dân tố tụng hình Việt Nam 89 Kết luận Chƣơng 113 Chƣơng 4: YÊU CẦU VÀ CÁC GIẢI PHÁP TĂNG CƢỜNG VAI TRÒ CỦA HỘI THẨM NHÂN DÂN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 115 4.1 Yêu cầu tăng cường vai trò hội thẩm nhân dân tố tụng hình Việt Nam 115 4.2 Các giải pháp tăng cường vai trò hội thẩm nhân dân tố tụng hình 121 Kết luận Chƣơng 145 KẾT LUẬN 147 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 149 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 150 DANH MỤC VIẾT TẮT + Bộ luật Tố tụng hình : BLTTHS + Cộng hịa xã hội chủ nghĩa : CHXHCN + Hội đồng nhân dân : HĐND + Hội đồng xét xử : HĐXX + Hội thẩm nhân dân : HTND + Nhà xuất : Nxb + Thành phố : TP + Tố tụng hình : TTHS + Tịa án nhân dân : TAND + Xã hội chủ nghĩa : XHCN DANH MỤC PHỤ LỤC CÁC BẢNG, BIỂU ĐỒ Danh mục bảng Bảng 2.1 Phân biệt bồi thẩm viên hội thẩm nhân dân 160 Bảng 3.1 So sánh phụ thẩm nhân dân hội thẩm nhân dân 161 Bảng 3.2 Bảng thống kê kết xét xử vụ án hình có hội thẩm nhân dân tham gia TAND TP Hải Phòng 2015-2021 162 Bảng 3.3 Bảng thống kê kết xét xử vụ án hình có hội thẩm nhân dân tham gia TAND TP Hà Nội 2015-2021 162 Bảng 3.4 Bảng thống kê kết xét xử vụ án hình có hội thẩm nhân dân tham gia TAND TP Đà Nẵng 2015-2021 163 Bảng 3.5 Bảng thống kê kết xét xử vụ án hình có hội thẩm nhân dân tham gia TAND TP Hồ Chí Minh 2015-2021 163 Bảng 3.6 Thời gian xem xét hồ sơ trước phiên tòa thẩm phán vụ án hình 164 Bảng 3.7 Bảng thống kê kết xét xử vụ án có hội thẩm nhân dân tham gia TAND huyện Hoài Đức (Hà Nội) 2008-2018 164 Bảng 3.8 Bảng thống kê kết xét xử vụ án có hội thẩm nhân dân tham gia TAND huyện Tiên Lữ (Hưng Yên) 2008-2018 165 Bảng 3.9 Trình độ học vấn hội thẩm nhân dân cấp tỉnh số tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, nhiệm kỳ 2016-2021 165 Bảng 3.10 Trình độ hội thẩm nhân dân cấp tỉnh có kiến thức luật trình độ chun môn khác số tỉnh, nhiệm kỳ 2016-2021 166 Bảng 3.11 Hội thẩm nhân dân tái cử tham gia lần đầu số tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, nhiệm kỳ 2016-2021 166 Bảng 3.12 Bảng thống kê kết xét xử vụ án có hội thẩm nhân dân tham gia TAND huyện Phúc Thọ (Hà Nội) 2015-2021 166 Bảng 3.13 Bảng thống kê kết xét xử vụ án có hội thẩm nhân dân tham gia TAND quận Hoàng Mai (Hà Nội) 2015-2021 167 Bảng 3.14 Bảng thống kê kết xét xử vụ án có hội thẩm nhân dân tham gia TAND quận Dương Kinh (Hải Phòng) 2015-2021 167 Bảng 3.15 Tình hình giải quyết, xét xử án hình theo thủ tục sơ thẩm, phúc thẩm nước năm 2018, 2019, 2020 168 Bảng 3.16 Cơ cấu hội thẩm nhân dân cấp tỉnh kiêm nhiệm số tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, nhiệm kỳ 2016-2021 169 Danh mục biểu đồ Biểu đồ 3.1 Vai trò đại diện cho người dân tham gia xét xử vụ án hình hội thẩm nhân dân vừa qua? 170 Biểu đồ 3.2 Yếu tố khiến vai trị, nhiệm vụ hội thẩm nhân dân khó đạt yêu cầu do? 170 Biểu 3.3 Hầu hết định hội đồng xét xử vừa qua, hội thẩm nhân dân thể đồng tình với quan điểm thẩm phán (chủ tọa phiên tòa), nguyên nhân vì? 171 Biểu đồ 4.1 Hội thẩm nhân dân chiếm đa số (2/3 3/5) hội đồng xét xử trực tiếp tham gia xét xử sơ thẩm vụ án hình theo quy định pháp luật nay? 171 Biểu đồ 4.2 Hội thẩm nhân dân tham gia xét xử vụ án hình vừa qua? 172 Biều đồ 4.3 Sự tham gia hội thẩm nhân dân hoạt động xét xử Việt Nam? 172 Biều đồ 4.4 Để phát huy vai trò đại diện nhân dân tham gia xét xử vụ án hình thực hiệu nên theo mơ hình? 173 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Phán tịa án vụ án hình thể án định hội đồng xét xử liên quan trực tiếp đến quyền sống, quyền tự hay sinh mệnh trị cá nhân mà cịn ảnh hưởng lớn đến xã hội, uy tín nhà nước Chính ý nghĩa đặc biệt nên pháp luật ln coi trọng quy định trình tự, thủ tục tố tụng, xét xử chặt chẽ nhằm xét xử người, tội, pháp luật, đồng thời nhằm tránh bất công, hạn chế oan, sai bảo vệ quyền người Trải qua hàng nghìn năm phát triển lịch sử xã hội lồi người, đến luật pháp hầu quy định đại diện nhân dân tham gia xét xử vụ án hình Tuy nhiên, tùy theo quan điểm, điều kiện quốc gia, mơ hình tổ chức, cách thức thực mà có tên gọi khác nhau, “bồi thẩm”, “hội thẩm”, “thẩm phán không chuyên”,… nhằm thể tính dân chủ, nhân đạo để phán tịa án đảm bảo cơng lý, cơng Ở Việt Nam, từ sau cách mạng tháng Tám năm 1945 đến nay, xét xử có hội thẩm trở thành nguyên tắc hiến định, ghi nhận Hiến pháp Hội thẩm tham gia xét xử vụ án hình khơng dựa sở pháp luật mà dựa giá trị, chuẩn mực đạo đức xã hội để đánh giá tính chất, mức độ, tác động mà hành vi bị cáo việc liên quan xã hội Đây cách thức để nhân dân trực tiếp tham gia vào công tác quản lý nhà nước, giám sát hoạt động tư pháp, đồng thời góp phần để phán tư pháp không bị lệ thuộc cách cứng nhắc vào quy phạm pháp luật, giúp cho việc xét xử xác, khách quan, cơng Hơn nữa, hội thẩm người có kiến thức thực tế, gắn liền với đời sống xã hội nên q trình thực vai trị mình, họ nhịp cầu nối tòa án cộng đồng, tích cực hỗ trợ cho cơng tác tun truyền thực thi pháp luật Trong bối cảnh Việt Nam hội nhập ngày sâu rộng với giới để xây dựng thành công nhà nước pháp quyền XHCN, vấn đề phát huy dân chủ, bảo vệ quyền người tiếp tục đặt với yêu cầu Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/1/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới xác định “Khi xét xử, tòa án phải đảm bảo cho cơng dân bình đẳng trước pháp luật, thực dân chủ khách quan; thẩm phán hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật; việc phán tòa án phải chủ yếu vào kết tranh tụng phiên tòa, sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, người bào chữa, bị cáo, nguyên đơn, bị đơn” [6] Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 rõ “Tòa án có vị trí trung tâm xét xử hoạt động trọng tâm”, đồng thời đặt yêu cầu “Đổi việc tổ chức phiên tòa xét xử, xác định rõ vị trí, quyền hạn, trách nhiệm người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng theo hướng bảo đảm tính cơng khai dân chủ, nghiêm minh,…” [8] Tuy nhiên, đến vai trò HTND nói chung HTND TTHS chưa thực phát huy, nhiều quy định trình tổ chức thực bộc lộ hạn chế, bất cập Khơng vấn đề liên quan đến địa vị pháp lý, trách nhiệm HTND xét xử hoạt động, quản lý hội thẩm chưa làm rõ; hoạt động HTND TTHS chưa đáp ứng yêu cầu; tình trạng vi phạm pháp luật, oan sai vụ án hình diễn nghiêm trọng Thống kê cho thấy, cấu thành phần hội thẩm có đến 99,95 % hội thẩm đại diện cho 7% dân số Việt Nam cán bộ, công chức, viên chức lực lượng hưu trí, có 0,03% hội thẩm đại diện cho 93% dân số lại tham gia hoạt động xét xử tịa án [4] Chỉ tính từ 1/1/2010 đến hết năm 2020 quan nhà nước giải xong 420 vụ việc bồi thường oan sai với số tiền phải bồi thường ước tính 225 tỷ đồng [47] Báo cáo sơ kết năm thực Nghị 49-NQ/TW Bộ Chính trị đánh giá “Mặc dù Nghị 49-NQ/TW xác định “tòa án có vị trí trung tâm”, thực tế, vị trí vai trị tịa án chưa đặt tầm Hoạt động TAND cấp cịn số sai sót, chất lượng xét xử chưa cao; có nhiều vụ án sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị; nhiều vụ án có hiệu lực pháp luật bị đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm… Một phận nhân dân chưa thực tin tưởng tính đắn nhiều án, định TAND” [2, tr.114] ... HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LIÊU CHÍ TRUNG HỘI THẨM NHÂN DÂN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số : 9.38.01.04 LUẬN ÁN TIẾN... VỀ HỘI THẨM NHÂN DÂN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 26 2.1 Khái niệm, đặc điểm, địa vị pháp lý hội thẩm nhân dân tố tụng hình 26 2.2 Vai trò mối quan hệ hội thẩm nhân dân tố tụng hình. .. PHÁP TĂNG CƢỜNG VAI TRỊ CỦA HỘI THẨM NHÂN DÂN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 115 4.1 Yêu cầu tăng cường vai trò hội thẩm nhân dân tố tụng hình Việt Nam 115 4.2 Các