bài tập ôn thi có đáp án môn pháp luật đại cương

lOMoARcPSD|11424851 Một số câu hỏi trắc nghiệm sai, giải thích : Câu 1: có quan điểm cho rằng” cá nhân, tổ chức có hành vi vi phạm hành phải chịu hình phạt ”.Hãy cho biết quan điểm hay sai? Vì  Sai Vì: theo điều luật số 15/ 2012/QH13 quốc hội: luật xử lý vi phạm hành chính.Vi phạm hành hành vi chủ thể có lực trách nhiệm hành thực cách cố ý hặc vô ý, xâm phạm đến quy tắc quan lý nhà nước mà khơng phải tội phạm hình theo quy định pháp luật phải xử phạt hành Do đó, cá nhân, tổ chức có hành vi vi phạm luật hành phải bị xử phạt hành theo quy định pháp luật khơng phải chịu hình phạt Bởi hình phạt áp dụng cho hành vi cấu thành tội phạm Bộ luật hình năm 2015 Câu2: Bất kì người có hành vi trái pháp luật phải gánh chịu trách nhiệm pháp lý Hãy cho biết quan điểm hay sai sao?  Sai Vì: Trách nhiệm pháp lý bắt buộc chủ thể vi phạm pháp luật phải gánh hậu pháp lý bất lợi, thể mối quan hệ đặc biệt nhà nước với chủ thể vi phạm pháp luật, pháp luật xác lập điều chỉnh, chủ thể vi phạm pháp luật phải bị áp dụng biện pháp cưỡng chế pháp luật quy định Nhưng không truy cứu trách nhiệm pháp lý chủ thể có hành vi trái pháp luật trường hợp sau: - Chủ thể khơng có lực trách nhiệm pháp lý (khơng có khả nhận thức khả điều khiển hành vi minh) điều 11: trường hợp không xư phạt vi phạm hành - Do kiện bất ngờ (chủ thể thấy trước không buộc phải thấy trước hậu hành vi gây ra; - Do hành vi phịng vệ đáng; - Được thực với tình cấp thiết - Người thực hành vi vi phạm hành khơng có lực trách nhiệm hành chính, người thực hành vi vi phạm hành chưa đủ tuổi bị xử phạt vi phạm hành theo quy định điểm a khoản điều luật Như vậy, người có hành vi trái pháp luật phải gánh chịu trách nhiệm pháp lý Câu 3: “Mọi cá nhân có tư cách pháp nhân” Đúng, sai? Vì lOMoARcPSD|11424851 SAI Vì có tổ chức đáp ứng điều kiện quy định Điều 84 BLDS năm 2005 pháp nhân  Điều 84 Pháp nhân Một tổ chức công nhận pháp nhân có đủ điều kiện sau: Được thành lập hợp pháp; Có cấu tổ chức chặt chẽ; Có tài sản độc lập với cá nhân, tổ chức khác chịu trách nhiệm tài sản đó; Nhân danh tham gia vào quan hệ pháp luật cách độc lập Câu 4; “Cá nhân phải đáp ứng điều kiện định có tư cách pháp nhân” Đúng ,sai? giải thích ? SAI Vì:  Chỉ có tổ chức đáp ứng điều kiện theo quy định Điều 84 BLDS cóc tư cách pháp nhân Cá nhân khơng có tư cách pháp nhân trường hợp (như câu 3) Câu “Bộ cơng thương quan thuộc phủ“ Đúng, sai giải thích ? Đúng Vì:  Theo Điều Luật tổ chức phủ năm 2001 Cơ cấu tổ chức Chính phủ gồm có: - Các bộ; - Các quan ngang Quốc hội định thành lập bãi bỏ quan ngang theo đề nghị Thủ tướng Chính phủ Hiện nay, cấu phủ gồm 22 quan ngang có Bọ công thương Câu 6: “Mọi tổ chức tham gia vào quan hệ pháp luật với tư cách chủ thể gọi pháp nhân” đúng, sai , giải thích  Sai Vì: Tổ chức tham gia vào quan hệ pháp luật với tư cách pháp nhân đủ điều kiện quy định Điều 84 BLDS năm 2005 (như câu 3) Câu 7: “Trong máy nhà nước ta nay, quan quản lý hành nhà nước trung ương có quyền ban hành văn quy phạm pháp luật nghị quyết” Đúng, sai Giải thích  Sai Vì: Theo quy định Luật ban hành văn quy phạm pháp luật năm 2008 sau: “Điều Hệ thống văn quy phạm pháp luật Hiến pháp, luật, nghị Quốc hội lOMoARcPSD|11424851 Pháp lệnh, nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội Lệnh, định Chủ tịch nước Nghị định Chính phủ Quyết định Thủ tướng Chính phủ Nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Thơng tư Chánh án Tịa án nhân dân tối cao Thông tư Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Thông tư Bộ trưởng, Thủ trưởng quan ngang Quyết định Tổng Kiểm toán Nhà nước 10 Nghị liên tịch Ủy ban thường vụ Quốc hội Chính phủ với quan trung ương tổ chức trị - xã hội 11 Thơng tư liên tịch Chánh án Tòa án nhân dân tối cao với Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; Bộ trưởng, Thủ trưởng quan ngang với Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; Bộ trưởng, Thủ trưởng quan ngang 12 Văn quy phạm pháp luật Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân” Cơ quan hành trung ương bao gồm phủ, quan ngang Trong đó, Chính phủ ban hành nghị định; thủ tứng phủ ban hành định thơng tư trưởng, thủ trưởng quan ngang Nghị văn Quốc hội, Hội đồng thẩm phán tòa án Nhân dân tối cao nghị tổng kiểm toán, nghị liên tịch Ủy ban thường vụ Quốc hội Chính phủ với quan trung ương tổ chức trị - xã hội Câu 13: có quan điểm cho rằng:: máy nhà nước ta nay, quan hành nhà nước trung ương có quyền ban hành văn quy đinh luật Nghị quyết” Hãy cho biết quan điểm sai sao?  SAI VÌ: Theo quy định Điều 94 Hiến pháp năm 2013: “Chính phủ quan hành cao nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩaViệt Nam, thự quyền hành pháp, quan chấp hành Quốc hội ” Chính phủ goomg thủ tướng phủ, phó thủ tướng phủ trưởng thủ trưởng quan ngang Trong đó, Điều Luật ban hành văn quy phạm pháp luật quy định hệ thống văn pháp luật sau: “Điều Hệ thống văn quy phạm pháp luật Hiến pháp, luật, nghị Quốc hội Pháp lệnh, nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội lOMoARcPSD|11424851 Lệnh, định Chủ tịch nước Nghị định Chính phủ Quyết định Thủ tướng Chính phủ Nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Thơng tư Chánh án Tịa án nhân dân tối cao Thông tư Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Thông tư Bộ trưởng, Thủ trưởng quan ngang Quyết định Tổng Kiểm toán Nhà nước 10 Nghị liên tịch Ủy ban thường vụ Quốc hội Chính phủ với quan trung ương tổ chức trị - xã hội 11 Thơng tư liên tịch Chánh án Tòa án nhân dân tối cao với Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; Bộ trưởng, Thủ trưởng quan ngang với Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; Bộ trưởng, Thủ trưởng quan ngang 12 Văn quy phạm pháp luật Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân” Như vậy, Chính phủ ban hành nghị định, thủ tướng phủ ban hành định trưởng, thủ trưởng quan ngang ban hành thông tư Còn nghị Quốc hội ban hành Do đó, khẳng định quan hành ó quyền ban hành nghị sai Câu hỏi lý thuyết: Câu 1: : -mối quan hệ quốc hội với tòa án nhân dân tối cao, viện kiểm sát nhân dân tối cao Quốc hội định thành lập tòa án nhân dân tối cao, VKSNDTC quy định tổ chức hoạt động quan quy định nhiệm vụ quyền hạn cho quan , bầu miễn nhiệm, bãi nhiệm chức danh chánh án tòa án nhân dân tối cao, VKSNDTC Giám sát hoạt động thông qua việc xét bảo cáo hoạt động thực chất vấn tòa án nhân dân tối cao,VKSNDTC Giao cho UBTVQH thực việc giám sát hoạt động TAND,VKSND tối cao Khi phát thấy văn TAND,VKSND tối cao trái văn UBTV quốc hội có quyền bãi bỏ, thấy trái văn Quốc hội đình đề nghị QUốc hội bãi bỏ TAND,VKSND tối cao phải chịu trách nhiệm trước QH việc thực công việc giao QH tiến hành bỏ phiếu tín nhiệm chánh án tòa án nhân dân tối cao nêu skhoong hồn thành nhiệm vụ Tịa án nhân dân tối cao,VKSNDTC có quyền trình dự án luật pháp lệnh trước quốc hội UBTVQH xét xử đại biểu quốc hội Mối quan hệ phủ với quan nhà nước khác máy nhà nước: tòa án nhân dân tối cao, viện kiểm sát nhân dân tối cao lOMoARcPSD|11424851 Kinh phí hoạt động TANDTC,VKSNDTC tịa án nhân dân tối cao lập dự tốn đề nghị phủ trình quốc hội định Công tác thi hành án, đào tạo , bồi dưỡng hỗ trợ xét xử quan hành pháp có tác động không nhỏ đến hiệu hoạt động xét xử tịa án nhân dân tối cao Chính phủ ban hàng nhiều nghị định, văn quy phạm pháp luật quan trọng để làm sở cho tồn án tiến hành xét xử Tịa ánh nhân dân tối cao, viện kiểm sát nhân dân tối cao nguyên tác có quyền xét xử hành vi vi phạm thành viên phỉ Nội dung loại văn quy phạm pháp luật quốc hội ban hành Điều 11 Hiến pháp, luật, nghị Quốc hội Quốc hội làm Hiến pháp sửa đổi Hiến pháp Việc soạn thảo, thông qua, công bố Hiến pháp, sửa đổi Hiến pháp thủ tục, trình tự giải thích Hiến pháp Quốc hội quy định Luật Quốc hội quy định vấn đề thuộc lĩnh vực kinh tế, xã hội, quốc phòng, an ninh, tài chính, tiền tệ, ngân sách, thuế, dân tộc, tơn giáo, văn hố, giáo dục, y tế, khoa học, công nghệ, môi trường, đối ngoại, tổ chức hoạt động máy nhà nước, chế độ công vụ, cán bộ, công chức, quyền nghĩa vụ công dân Nghị Quốc hội ban hành để định nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội; dự toán ngân sách nhà nước phân bổ ngân sách trung ương; điều chỉnh ngân sách nhà nước; phê chuẩn toán ngân sách nhà nước; quy định chế độ làm việc Quốc hội, Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng dân tộc, Uỷ ban Quốc hội, Đoàn đại biểu Quốc hội, đại biểu Quốc hội; phê chuẩn điều ước quốc tế định vấn đề khác thuộc thẩm quyền Quốc hội Nội dung loại văn quy phạm pháp luật phủ ban hành Điều 14 Nghị định Chính phủ Nghị định Chính phủ ban hành để quy định vấn đề sau đây: Quy định chi tiết thi hành luật, nghị Quốc hội, pháp lệnh, nghị Uỷ ban thường vụ Quốc hội, lệnh, định Chủ tịch nước; Quy định biện pháp cụ thể để thực sách kinh tế, xã hội, quốc phịng, an ninh, tài chính, tiền tệ, ngân sách, thuế, dân tộc, tơn giáo, văn hố, giáo dục, y tế, khoa học, công nghệ, môi trường, đối ngoại, chế độ công vụ, cán bộ, công chức, quyền, nghĩa vụ công dân vấn đề khác thuộc thẩm quyền quản lý, điều hành Chính phủ; Quy định nhiệm vụ, quyền hạn, tổ chức máy bộ, quan ngang bộ, quan thuộc Chính phủ quan khác thuộc thẩm quyền Chính phủ; Quy định vấn đề cần thiết chưa đủ điều kiện xây dựng thành luật pháp lệnh để đáp ứng yêu cầu quản lý nhà nước, quản lý kinh tế, quản lý xã hội Việc ban hành nghị định phải đồng ý Ủy ban thường vụ Quốc hội lOMoARcPSD|11424851 Câu 2: Điểm khác biệt quy phạm pháp luật với điều luật -Quy phạm pháp luật quy tắc xử nhà nước đặt thừa nhận đảm bảo thực để điều chỉnh quan hệ xã nhằm đạt mục đích định + Về nội dung, qppl thể cho phép bắt buộc, tức rõ quyền nghĩa vụ bên tham gia quan hệ xã hội mà điều chỉnh +Về hình thức: qppl xác định hình thức, thường rõ điều kiện, hồn cảnh mà tác động đến tổ chức, cá nhân rơi vào điều kiện, hoàn cảnh tác động nó, cách thức xử dành cho họ, biện pháp tác động họ không thực thực khơng cách xử mà đưa + QPPL thường tồn dạng thành văn + Cơ cấu: gồm phận: giả định, quy định chế tài Người ta trình bày qppl thành văn điều luật văn QPPL - điều luật trình bày QPPL - điều luật trình bày nhiều QPPL -Thông thường, Các điều luật chứa phận giả định qui định giả định chế tài, có điều luật chưa đựng phận giả định, qui định, chế tài Câu 3: vị trí chức Điều chương I nghị định số 36/2012/ NĐCP Điều 2: Bộ quan thuộc phủ, thực quản lý nhà nước ngành lĩnh vực - Cơ cấu tổi chức hoạt động ( điều 15 chương III: cấu tổ chức Sự khác biệt quan với quan thuộc phủ: - Bộ quan phủ, cịn quan thuộc phủ quan phủ thành lập, có chức thực số thẩm quyền quản lý nhà nước ngành lĩnh vực, quản lý nhà nước dịch vụ công thuộc ngành lĩnh vực thực sô thẩm quyền cụ thể đại diện chủ sở hữu phần vốn nhà nước doanh nghiệp có vốn nhà nước theo quy định pháp luật Câu 4: so sanh quy phạm pháp luật với quy phạm đạo đức Giong nhau: Đều quy tắc xử chung cho tất người; điều chỉnh mối quan hệ xã hội mà quy phạm hướng tới - Khác nhau: + Quy phạm đạo đức đảm bảo thực sở cộng đồng dư luận xã hội (lên án, phỉ nhổ, khinh bỉ ); quy phạm pháp luật điều chỉnh cưỡng chế nhà nước (phạt, tù đầy ) + Quy phạm pháp luật tồn dạng văn bản; quy phạm đạo đức thường tồn dạng tập quán, thói quyen (một số văn hương ước làng xã, hương ước dòng họ ) + Quy phạm đạo đức hình thành từ phong tục tập qn, thói quyen, truyền thống, dân tộc, vùng miền ; QP pháp luật hình thành định hướng, ý trí nhà nước lOMoARcPSD|11424851 + Phạm vi điều chỉnh QP pháp luật thường rộng (cả nước, tỉnh, vùng ) Qp đạo đức có giá trị vùng (ở nơi phù hợp, nơi khác không phù hợp ) Mấy ý kiến cá nhân để bạn tham khảo Bài tập tình huống: Câu 1: Anh Bình nhân viên lái xe hang taxi việt Trong ngày làm việc anh Bình uống rượi say điều khiển xe tốc độ quy định gây tai nạn; hậu làm chị Hoa xe máy ngược chiều bị thương nhẹ, xe máy chị Hoa bị hỏng, xe ô tô hãng taxi việt bị xây xước tình cho biết: A, Anh Bình có hành vi vi phạm pháp luật nào? B, anh Bình có phải gánh chịu loại trách nhiệm pháp lý nào? Trình bày rõ lập luận bạn câu hỏi nêu Trả lời: a, Anh Bình vi phạm pháp luật giao thơng đường Cụ thể: Anh Bình lái xe tình trạng say rượu điều khiển xe với tốc độ cao gây tai nạn Hành vi anh Bình thuộc hành vi cấm quy định khoản Điều khoản 11 Điều Luật giao thông đường năm 2008: “8 Điều khiển xe ô tô, máy kéo, xe máy chuyên dùng đường mà máu thở có nồng độ cồn Điều khiển xe mơ tơ, xe gắn máy mà máu có nồng độ cồn vượt 50 miligam/100 mililít máu 0,25 miligam/1 lít khí thở” “11 Điều khiển xe giới chạy tốc độ quy định, giành đường, vượt ẩu.” Tùy vào trường hợp cụ thể mà anh Bình bị xử phạt vi phạm hành vi phạm hành theo nghị định 171/ 2013/NĐ – CP quy định xử phạt hành lĩnh vực giao thơng đường đường sắt b, Anh Bình phải gánh chịu trách nhiệm pháp lý sau: Thứ nhất, anh Bình phải chịu trách nhiệm hành hành vi vi phạm phạm luật giao thông đương năm 2008 phân tích Đó lái xe mà máu thở có nịng độ cồn vượt tốc độ cho phép Trách nhiệm hành loại trách nhiệm pháp lý quan nhà nước có thẩm quyền chủ thể vi phạm hành Với hành vi vi phạm điều cấm Luật giao thơng anh Bình phải chịu trách nhiệm hành theo nghị định 171/2013 xử phạt vi phạm hành trng lĩnh vực giao thng đường đường sắt: lOMoARcPSD|11424851 Với hành vi điều khiển xe tơ say rượu anh Bình bị xử phạt theo điểm b khoản Điều điểm b khoản Điều điểm a khoản Điều nghị định 71/2013/ NĐ – CP tùy theo mức độ vi phạm - Với hành vi điều khiển xe tốc độ cho phép, anh Bình bị xử phạt hành theo: + Điểm a khoản Điều nghị định 171: Phạt tiền từ 600.000 đồng đến 800.000 đồng người điều khiển xe thực hành vi vi phạm sau đây: Điều khiển xe chạy tốc độ quy định từ 05 km/h đến 10 km/h; + Điểm a khản Điều phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng người điều khiển xe thực hành vi vi phạm sau đây: Điều khiển xe chạy tốc độ quy định từ 10 km/h đến 20 km/h; + Điểm a khoản Điều phạt tiền từ 4.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng người điều khiển xe thực hành vi vi phạm sau đây: Điều khiển xe chạy tốc độ quy định 20 km/h đến 35 km/h; + Điểm a Khoản Điều NĐ 171 phạt tiền từ 7.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng người điều khiển xe thực hành vi vi phạm sau đây: Điều khiển xe chạy tốc độ quy định 35 km/h; Tùy vào trường hợp cụ thể mà anh Bình phải chịu trách nhiệm hành hành vi cưa vào trông điều luật Thứ hai, anh Bình phải chịu trách nhiệm dân hành vi gây tai nạn cho chị Hoa gây thiệt hại ch cơng ty Cụ thể: Anh Bình phải bồi thường cho chị Hoa chi phí khơi phục sức khỏe chi phí sửa chữa khơi phục xe máy chị Hoa theo quy định khoản Điều 623 BLDS năm 2005 bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây Anh Bình phải bồi thường chi phí sửa chữa xe ô tô công ty bị xây xước hợp đồng lao động khơng có thỏa thuận khác Thứ ba, anh Bình phải chịu trách nhiệm kỉ luật hành vi vi phạm nội quy công ty hợp đồng lao động mà anh kí kết với cơng ty Sao Việt gây ảnh hưởng đến uy tín cơng ty Câu 2: Chủ tịch Uỷ ban nhân dân Quận H Thành phố Hà Nội định buộc Cơng ty PK đóng địa bàn quận phải tháo dỡ cơng trình xây dựng nhà làm việc vi phạm quy tắc xây dựng hành Công ty PK phản đối định gửi đơn để yêu cầu xem xét lại a Trong trờng hợp này, đơn khiếu nại công ty PK phải gửi đến quan nhà nớc để đề nghị xem xét giải quyết? Vì sao? b Nếu quan mà bạn cho có thẩm quyền Mục a giải mà Công ty PK phản đối Cơng ty PK tiếp tục gửi đơn đến quan Nhà nớc nào, theo thủ tục gì? Vì sao? Trả lời: lOMoARcPSD|11424851 Trong trường hợp công ty PK phải gửi đơn khiếu nại lên chủ tịch UBND quận H thành phố Hà Nội người định buộc Cơng ty PK đóng địa bàn quận phải tháo dỡ cơng trình xây dựng nhà làm việc vi phạm quy tắc xây dựng hành Căn khoản Điều Luật khiếu nại năm 2012: “1 Khi có cho định hành chính, hành vi hành trái pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến quyền, lợi ích hợp pháp người khiếu nại khiếu nại lần đầu đến người định hành quan có người có hành vi hành khởi kiện vụ án hành Tịa án theo quy định Luật tố tụng hành Trường hợp người khiếu nại không đồng ý với định giải lần đầu thời hạn quy định mà khiếu nại khơng giải có quyền khiếu nại lần hai đến Thủ trưởng cấp trực tiếp người có thẩm quyền giải khiếu nại lần đầu khởi kiện vụ án hành Tịa án theo quy định Luật tố tụng hành Trường hợp người khiếu nại không đồng ý với định giải khiếu nại lần hai hết thời hạn quy định mà khiếu nại khơng giải có quyền khởi kiện vụ án hành Tịa án theo quy định Luật tố tụng hành chính” Theo đoạn khoản Điều Luật khiếu nại năm 2012 trường hợp chủ tịch UBND quận H giải mà cơng ty PK khơng đồng ý cơng ty PK tiếp tục gửi đơn khiếu nại lần lên thủ trưởng cấp trực tiếp chủ tịch UBND thành phố Hà Nội khởi kiện vụ án hành Tịa án Trường hợp cơng ty PK không đồng ý với định giải khiếu nại lần hai chủ tịch UBND thành phó Hà Nội hết thời hạn quy định mà khiếu nại không giải có quyền khởi kiện vụ án hành Tịa án theo quy định Luật tố tụng hành theo đoạn Khoản Điều Luật khiếu nại năm 2012 Câu 4: công ty cổ phần hoa đào quý trình sản xuất kinh doanh vi phạm quy định Nhà nước bảo vệ môi trường nên gây ô nhiểm nguồn nước gây hại cho hộ gia định nuôi trồng thủy sản khu vực xung quanh Trong trường hợp cho biết: A, cơng ty cổ phần Hoa Đào có hành vi vi phạm pháp luật nào? Công ty cổ phần Hoa Đào có hành vi vi phạm hành u cầu Luật bảo vệ mơi trường năm 2005 quy định bảo vệ môi trường sở sản xuất, kinh doanh, dịch vụ là: Có hệ thống kết cấu hạ tầng thu gom xử lý nước thải đạt tiêu chuẩn môi trường (Trường hợp nước thải chuyển hệ thống xử lý nước thải tập trung phải tuân thủ quy định tổ chức quản lý hệ thống xử lý nước thải tập trung); Có đủ phương tiện, thiết bị thu gom, lưu giữ chất thải rắn phải thực phân loại chất thải rắn nguồn; Có biện pháp giảm thiểu xử lý bụi, khí thải đạt tiêu chuẩn trước thải môi trường; bảo đảm khơng để rị rỉ, phát tán khí thải, hơi, khí độc hại mơi trường; … Thải chất thải chưa xử lý đạt tiêu chuẩn môi trường; chất độc, chất phóng xạ chất nguy hại khác vào đất, nguồn nước gây ô nhiểm nguồn nướ gây thiệt hại cho người nuôi trồng thủy sản B, công ty phải chịu trách nhiệm pháp lý: - Trách nhiệm hành việc có hành vi vi phạm pháp luật bảo vệ môi trường; lOMoARcPSD|11424851 - Trách nhiệm dân vấn đề bồi thường thiệt hại cho hộ nuôi trồng hủy sản xung quanh; Câu Chiến sĩ cảnh sát giao thông làm nhiệm vụ phát hành vi vi phạm luật an tồn giao thơng đường phố Chiến sĩ cảnh sát phải làm thủ tục pháp lý cho rằng: a Hành vi vi phạm thuộc trờng hợp phạt tiền 100.000 đồng? b Hành vi vi phạm thuộc trờng hợp phạt tiền 500.000 đồng? Giải thích rõ sao?  Trả lời: Hành vi vi phạm thuộc trường hợp phạt tiền 100k Theo Điều 70 nghị định 71/2013/NĐ – CP xử phạt vi phạm hành lĩnh vực giao thơng đường bộ, đường sắt quy định thẩm quyền cảnh sát nhân dân: “1.Chiến sĩ Công an nhân dân thi hành cơng vụ có quyền: a) Phạt cảnh cáo; b) Phạt tiền đến 400.000 đồng hành vi vi phạm lĩnh vực giao thông đường 500.000 đồng hành vi vi phạm lĩnh vực giao thông đường sắt Trạm trưởng, Đội trưởng người quy định Khoản Điều có quyền: a) Phạt cảnh cáo; b) Phạt tiền đến 1.200.000 đồng hành vi vi phạm lĩnh vực giao thông đường 1.500.000 đồng hành vi vi phạm lĩnh vực giao thông đường sắt.” Trong trường hợp mức xử phạt 100.000 đồng thủ tục tiến hành xử phạt bao gồm lập biên định xử phạt theo quy định khoản 1, Điều 74 nghị định 171: “1 Trong trường hợp chủ phương tiện vi phạm có mặt nơi xảy vi phạm, người có thẩm quyền xử phạt lập biên vi phạm hành định xử phạt hành vi vi phạm hành theo điểm, khoản tương ứng Điều 30 Nghị định Trong trường hợp chủ phương tiện vi phạm khơng có mặt nơi xảy vi phạm, người có thẩm quyền xử phạt vào hành vi vi phạm để lập biên vi phạm hành chủ phương tiện tiến hành xử phạt theo quy định pháp luật, người điều khiển phương tiện phải ký vào biên vi phạm hành với tư cách người chứng kiến chấp hành định xử phạt thay cho chủ phương tiện Trường hợp người điều khiển phương tiện không chấp hành định xử phạt thay cho chủ phương tiện người có thẩm quyền xử phạt tiến hành tạm giữ phương tiện để bảo đảm cho việc xử phạt chủ phương tiện” Trường hợp mức phạt 500k: - Nếu chiến sĩ cảnh sát giao thông làm nhiệm vụ đội trưởng trạm trưởng lập biên mà khơng có quyền định xử phạt - Nếu chiến sĩ cảnh sát giao thông làm nhiệm vụ đội trưởng, trạm trưởng có quyền lập biên định xử phạt theo khoản Điều 70 NĐ 171/2013 lOMoARcPSD|11424851 Câu CQNN nhận đợc đơn phản ánh số ngời tiêu dùng việc sau sử dụng hoa mua cửa hàng H (có đăng ký kinh doanh Phòng Đăng ký kinh doanh Quận K, thành phố Hà Nội cấp) bị ngộ độc sau sử dụng làm 10 ngời phải cấp cứu bệnh viện Những ngời đợc xuất viện sau 24 điều trị Chủ cửa hàng thừa nhận bán hàng cho ngời Qua điều tra xét nghiệm chỗ, quan chuyên môn kết luận: Nguyên nhân vụ ngộ độc số hoa đợc chủ cửa hàng tẩm chất bảo quản thực phẩm có chứa hàm lợng độc tố bị cấm sử dụng - Hành vi chủ cửa hàng H có phải vi phạm pháp luật khơng? Loại gì? Vì sao?  Hành vi chủ hàng vi phạm Luật an toàn thực phẩm năm 2010 thuộc hành vi cấm sản xuất, kinh doanh thực thẩm điểm d khoản Điều 5: “Thực phẩm có chứa chất độc hại nhiễm chất độc, tác nhân gây ô nhiễm vượt giới hạn cho phép” Hành vi chủ cửa hàng H thuộc hành vi vi phạm hành vê an tồn thực phẩm quy định điểm b Khoản Điều nghị định 91/2012/NĐ – CP quy định xử phạt hành an tồn thực phẩm, hành vi: Vi phạm quy định điều kiện bảo đảm an toàn thực phẩm sản xuất, kinh doanh thực phẩm - Nếu hành vi VPPL Cơ quan nhà nớc có thẩm quyền xử lý vi phạm pháp luật này? Vì sao?  Những chủ thể có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành vi vi phạm an toàn thực phẩm: - Chủ tịch UBND cấp quy định Điều 33 nghị định 91/ 2012 - Thanh tra chuyên ngành an toàn thực phẩm, người giao thực nhiệm vụ tra chuyên ngành: Chánh tra Sở Y tế, Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn, Sở Công Thương, Thủ trưởng quan quản lý nhà nước chuyên ngành thuộc Sở Y tế, Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn, Sở Công Thương giao thực chức tra chuyên ngành; Trưởng đoàn tra chuyên ngành cấp sở thuộc sở: Y tế, Nông nghiệp Phát triển nơng thơn, Cơng Thương; Trưởng đồn tra chun ngành quan quản lý nhà nước giao thực chức tra chuyên ngành thuộc ngành: Y tế, Nông nghiệp Phát triển nông thôn, Công Thương…(Điều 34 nghị định 91) - Cơ quan quản lý thị trường: kiểm soát viên thị trường, đội trưởng đội quản lý thị trường,chi cục trưởng chi cục quản lý thị trường, cục trưởng cục quản lý thị trường (Điều 35 nghị định 91) - Các quan khác: Cơng an nhân dân, Bộ đội Biên phịng, Cảnh sát biển, Hải quan; quan Thuế người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành thuộc quan khác theo quy định Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành phạm vi chức năng, nhiệm vụ giao mà phát hành vi vi phạm hành an tồn thực phẩm (Điều 36 nghị định 91) - Theo quy định PL xử lý vi phạm hành chủ cửa hàng hoa bị áp dụng hình thức xử lý nh nào? Vì sao? Các hình thức xử phạt: lOMoARcPSD|11424851 + Phạt tiền theo khoản khoản Điều nghị định 91/2012/NĐ – CP quy định xử phạt hành an tồn thực phẩm: “2 Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng hành vi sử dụng hóa chất bị cấm sử dụng sản xuất, chế biến thực phẩm Phạt tiền lần giá trị thực phẩm vi phạm hành vi quy định Khoản Điều mức tiền phạt cao khung tiền phạt quy định Khoản Điều thấp 07 lần giá trị thực phẩm vi phạm thời Điểm vi phạm số tiền phạt không 100.000.000 đồng” + Phạt bổ sung tái phạm theo điểm b khoản Điều nghị định 91/2012: tước quyền sử dụng giấy chứng nhận sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm + Buộc thực biện pháp khắc phục hậu theo Khoản Điều 7: Buộc tiêu hủy tang vật vi phạm hóa chất không rõ nguồn gốc, bị cấm sử dụng sản xuất, chế biến thực phẩm; thực phẩm có chứa hóa chất a Hãy cho biết: Trong trường hợp theo Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành Uỷ ban Thường vụ Quốc hội thông qua ngày 02 tháng 07 năm 2002, chủ cửa hàng hoa bị xử lý nào? Pháp lệnh xử lý vi phạm hành năm 2002 thay luật xử phạt vi phạm hành 2012 nên xử phạt theo nghị định 91/2012/NĐ – CP quy định xử phạt hành an tồn thực phẩm (như trên) b Có khác trường hợp có hai người chết bị ngộ độc nặng vụ ngộ độc thứ xảy cửa hàng tháng gần đây? Trong trường hợp này, chủ hàng bị xử lý theo pháp luật hình khơng phải xử lý theo pháp luật hành Câu 4:Trong thi hành nhiệm vụ chiến sĩ cảnh sỏt phỏt Nguyễn Văn H điều khiển phương tiện giao thông vô ý vào đường cấm a Hãy xác định trường hợp H khơng phải chịu trách nhiệm hành chính, nêu pháp lý? TL: Theo Điều 11 Luật xử lý vi phạm hành năm 2012 quy định trường hợp khơng bị xử phạt hành chính: “Điều 11 Những trường hợp không xử phạt vi phạm hành Khơng xử phạt vi phạm hành trường hợp sau đây: Thực hành vi vi phạm hành tình cấp thiết; Thực hành vi vi phạm hành phịng vệ đáng; Thực hành vi vi phạm hành kiện bất ngờ; Thực hành vi vi phạm hành kiện bất khả kháng; Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 Người thực hành vi vi phạm hành khơng có lực trách nhiệm hành chính; người thực hành vi vi phạm hành chưa đủ tuổi bị xử phạt vi phạm hành theo quy định điểm a khoản Điều Luật này” Như vậy, H khơng phải chịu trách nhiệm hành khi: Chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hành theo điểm a khoản Điều Luật xử phạt vi phạm hành tức 14 tuổi trường hợp từ 14 tuổi đến 16 tuổi có hành vi vi phạm hành cố ý Thực hành vi tình cấp thiết, phịng vệ đáng, kiện bất ngờ, trường hợp bất khả kháng, b Giả sử H 17 tuổi, điều khiển xe Dream thỡ H phải chịu trỏch nhiệm hành chớnh với hỡnh thức xử lý nào? Giải thớch vỡ sao? H bị xử phạt: Phạt tiền Cụ thể: Xử phạt hành vi vào đường cấm theo điểm b khản Điều nghị định 171/2013 quy định xử phạt hành lĩnh vực giao thông đường Với mức phạt từ Phạt tiền từ 800.000 đồng đến 1.200.000 đồng Xử phạt hành vi điều khiển xe máy dung tích 50cm3 chưa đủ tuổi theo điểm a khoản Điều 21 nghị định 171/2013 phạt tiền từ 400.000 đồng đến 600.000 đồng hành vi vi phạm sau đây: Người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi điều khiển xe mơ tơ có dung tích xi lanh từ 50 cm3 trở lên Câu  Ông Nguyễn Văn Nam chủ sở hữu hợp pháp nhà 120 m2 thơng lợng vay 70 triệu đồng với thời hạn năm Ngân hàng thương mại AC để chi phí cho xuất lao động Hàn Quốc Ngân hàng AC đồng ý yêu cầu Ông Nam phải thực biện pháp bảo đảm nghĩa vụ tài sản Những biện pháp bảo đảm nghĩa vụ quy định Bộ luật dân 2005 đợc áp dụng trờng hợp giải thích khái quát quyền nghĩa vụ Ông Nam biện pháp để giúp Ơng lựa chọn sử dụng Trả lời: Những biện pháp bảo đảm áp dụng: Trong trường hợp này, phải thực biện pháp đảm bảo biện pháp chấp theo quy định Điều 342 BLDS năm 2005 Ơng Nam có quyền nghỉa vụ sau:  sau: Quyền ông Nam người chấp tài sản qquy định Điều 349 BLDS năm 2005 Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 - Được khai thác công dụng, hưởng hoa lợi, lợi tức từ tài sản, trừ trường hợp hoa lợi, lợi tức thuộc tài sản chấp theo thoả thuận; Ðược đầu tư để làm tăng giá trị tài sản chấp; Ðược bán, thay tài sản chấp, tài sản hàng hố luân chuyển trình sản xuất, kinh doanh Trong trường hợp bán tài sản chấp hàng hoá luân chuyển trình sản xuất, kinh doanh quyền yêu cầu bên mua toán tiền, số tiền thu tài sản hình thành từ số tiền thu trở thành tài sản chấp thay cho số tài sản bán -  Ðược bán, trao đổi, tặng cho tài sản chấp hàng hóa ln chuyển q trình sản xuất, kinh doanh, bên nhận chấp đồng ý Ðược cho thuê, cho mượn tài sản chấp phải thông báo cho bên thuê, bên mượn biết việc tài sản cho thuê, cho mượn dùng để chấp phải thông báo cho bên nhận chấp biết; Nhận lại tài sản chấp người thứ ba giữ, nghĩa vụ bảo đảm chấp chấm dứt thay biện pháp bảo đảm khác Ơng Nam có nghĩa vụ quy định Điều 348 BLDS năm 2005: Ðược khai thác công dụng, hưởng hoa lợi, lợi tức từ tài sản, trừ trường hợp hoa lợi, lợi tức thuộc tài sản chấp theo thoả thuận; Ðược đầu tư để làm tăng giá trị tài sản chấp; Ðược bán, thay tài sản chấp, tài sản hàng hố ln chuyển trình sản xuất, kinh doanh Trong trường hợp bán tài sản chấp hàng hoá luân chuyển trình sản xuất, kinh doanh quyền yêu cầu bên mua toán tiền, số tiền thu tài sản hình thành từ số tiền thu trở thành tài sản chấp thay cho số tài sản bán Ðược bán, trao đổi, tặng cho tài sản chấp khơng phải hàng hóa luân chuyển trình sản xuất, kinh doanh, bên nhận chấp đồng ý Ðược cho thuê, cho mượn tài sản chấp phải thông báo cho bên thuê, bên mượn biết việc tài sản cho thuê, cho mượn dùng để chấp phải thông báo cho bên nhận chấp biết; Nhận lại tài sản chấp người thứ ba giữ, nghĩa vụ bảo đảm chấp chấm dứt thay biện pháp bảo đảm khác Câu 6: Anh Nguyễn Văn T công nhân làm việc phân xởng hàn Công ty trách nhiệm hữu hạn PK Trong làm việc khơng thực quy trình an tồn lao động mà Công ty quy định nên anh T để xảy vụ cháy xởng sản xuất Đám cháy lan sang nhà dân xung quanh, khơng có thiệt hại ngời nhng thiệt hại tài sản cho nhà dân 140 triệu đồng cho công ty 18 triệu đồng a Trong trờng hợp ngời phải chịu trách nhiệm bồi thờng thiệt hại xảy cho nhà dân xung quanh xưởng cho cơng ty PK Vì sao? Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 Trong trường hợp công ty TNHH PK phải có trách nhiệm bồi thường cho nhà dân cháy theo quy định Điều 618 bòi thường thiệt hại pháp nhân gây ra: “Pháp nhân phải bồi thường thiệt hại người gây thực nhiệm vụ pháp nhân giao; pháp nhân bồi thường thiệt hại có quyền u cầu người có lỗi việc gây thiệt hại phải hoàn trả khoản tiền theo quy định pháp luật” Do: anh T công nhân công ty PK tức người pháp nhân gây nên trước hết cong ty PK phải bồi thường cho nhà dân Sau đó, có quyền yêu cầu anh T hoàn trả số tiền theoo quy định PL đồng thời anh T phải bồi thường thiệt hại cho công ty làm cháy xưởng b Trách nhiệm bồi thường trờng hợp thuộc loại trách nhiệm pháp lý nào? Vì sao? Trách nhiệm bồi thường trường hợp trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng hành vi người gây Vì trường hợp thiệt hại vi phạm nghĩa vụ hợp đồng gây Trách nhiệm bồi thường phát sinh trường hợp vô ý xâm phạm đến tài sản pháp nhân chủ thể khác Câu Điều 142 Khoản BLHS 2015 quy định tội sử dụng trái phép tài sản nh sau: “Ngời vụ lợi mà sử dụng trái phép tài sản ngời khác có giá trị từ năm mơi triệu đồng trở lên gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi bị kết án tội này, cha đợc xố án tích mà cịn vi phạm, bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mơi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến hai năm phạt tù từ ba tháng đến hai năm” a Hãy xác định độ tuổi tối thiểu ngời phải chịu trách nhiệm hình thực hành vi quy định Khoản Điều 142 Vì sao? Độ tuổi tối thiểu trường hợp quy định Khoản Điều 142 16 tuổi Căn cứ: Căn khoản Điều BLHS năm 1999 sửa đổi năm 2009 tội phạm quy định khoản Điều 142 tồi phạm nghiêm trọng mức cao khung hình phạt tội phạm nghiêm trọng đến năm tù Căn Điều 12 BLHS độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự: Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm Người từ đủ 14 tuổi trở lên, chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội phạm nghiêm trọng cố ý tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Như vậy, người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi chịu TNHS tội phạm nghiêm trọng cố ý tội đặc biệt nghiêm trọng người đử 16 tuổi trở lên phải chịu TNHS tội phạm Mà tội phạm quy định khoản điều 142 tội nghiêm trọng Do đó, độ tuổi tối thiểu phải chịu TNHS 16 tuổi Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 b Trong trờng hợp Nguyễn Văn A 20 tuổi, vụ lợi mà sử dụng trái phép tài sản ngời khác có giá trị 40 triệu đồng gây thiệt hại vật chất 120.000 đồng Nguyễn Văn A cha bị xử phạt vi phạm hành hành vi này, cha bị kết án tội Nguyễn Văn A phải chịu loại trách nhiệm pháp lý nào? Vì sao? A phải chịu trách nhiệm pháp lý: trách nhiệm hành chính, trách nhiệm dân Trách nhiệm hành chính: hành vi A chưa cấu thành tội phạm quy định khoản điều 142 BLHS giá trị tài sản 40 triệu, A chưa bị xử phạt hành chưa bị kết án Trách nhiệm dân sự: hành vi A gây thiệt hại cho người có tài sản đó, A phải bồi thường số tiền 120 000 đồng Câu Nguyễn Văn T sinh ngày 14- 4-1991 bị bắt ngày 15- 4-2005 chuyến xe khách hành lý mang theo có hai bánh Hêrơin (mỗi bánh 375 gam) - Hãy xác định tính chất tội phạm Nguyễn Văn T trờng hợp theo phân loại tội phạm BLHS 2015 hình phạt áp dụng T trờng hợp Vì sao? Hành vi T cấu thành tội phạm quy định Điều 194: “tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy” Với khung hình phạt quy định điểm b khoản Điều 194 BLHS: hêrơin cơcain có trọng lượng từ trăm gam trở lên Mức hình phạt khoản Điều 194 hai mươi năm, tù chung thân tử hình Như vậy, mức cao khung hình phạt tội tử hình Căn khoản Điều BLHS: “Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến ba năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến bảy năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình” Xác định hành vi T thuộc tội phạm A tội phạm đặc biệt nghiêm trọng với khung hình phạt tù hai mươi năm, tù chung thân tử hình Tuy nhiên, T sinh ngày 14- 4-1991 đến thời điểm bị bắt ngày 15- 4-2005 đủ `4 tuổi ngày Theo quy định Điều 12 BLHS T độ tuổi chịu TNHS T phạm toioi theo điểm b khoản Điều 14 BLHS với khung hình phạt tù hai mươi năm, tù chung thân tử hình T người chưa thành niên nên khơng áp dụng hình phạt tù chung thân tử hình theo khoản Điều 69 BLHS - Có khác trờng hợp khám hành lý T có gam Hêrơin? Vì sao? Trường hợp hành vi T thuộc tội phạm quy định khoản Điều 194 BLHS: người tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm Căn khoản Điều BLHS hành vi T thuộc tội phạm nghiêm trọng với mức cao khung hình phạt năm tù Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 Căn Điều 12 BLHS độ tuổi T lầ 14 tuổi ngày trường hợp T khơng phải chịu trách nhiệm hình Câu Đang chạy đờng quốc lộ dọc theo đờng sắt, Phạm Văn T lái xe công ty cổ phần Minh Đức nhìn thấy có hai đứa trẻ mải mê thả diều chạy hai đờng ray tàu hỏa, dờng nh không nghe thấy tiếng quát gọi nhiều ngời Trong đó, đoàn tàu S2 đến gần vụ tai nạn tởng nh chắn xảy Phạm Văn T vội lao vào kịp đẩy mạnh hai đứa trẻ bật khỏi đờng ray, lúc đoàn tàu vùn lao qua Thoát chết, nhng cháu bị gẫy tay phải, cháu bị gẫy chân trái Trong trờng hợp gây thơng tích cho ngời khác nh vậy, hành động lái xe Phạm Văn T có đợc coi tình cấp thiết để đợc loại trừ trách nhiệm hình hay khơng? Vì sao? Trả lời: Hành động T coi tình cấp thiết, vì: Tình cấp thiết tình người muốn tránh nguy thực tế đe doạ lợi ích Nhà nước, tổ chức, quyền, lợi ích đáng người khác mà khơng cịn cách khác phải gây thiệt hại nhỏ thiệt hại cần ngăn ngừa Trong trường hợp hành động anh T ngăn ngừa thiệt hại lớn thiệt hại tính mạng cho cháu bé Thiệt hại xảy cho cháu gãy tay, gãy chân thiệt hại nhỏ thiệt hại cẩn ngăn ngừa Do đó, hành vi T khơng phải tội phạm khoản Điều 16 BLHS veeff tình cấp thiết Câu 10 A (17 tuổi), B (20 tuổi) biết C 18 tuổi) uống rượu nên rủ C nhậu Do C không uống rượu nên bị A B trói lại đổ rượu vào mồm, sau bị say khơng thể làm chủ hành vi Thấy anh M (trước có hiềm khích với B) qua A, B cởi trói cho C ba xông vào đánh tập thể anh M gây thường tích 19% Hỏi A,B,C có phải chịu trách nhiệm hình không? Tại sao? Trả lời: Hành vi A, B, C thuộc hành vi phạm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe ch người khác quy định Khoản Điều 104 Tuy nhiên, điều kiện phạm tội không giống nên A, B, C phải gánh chịu TNHS khác nhau: Đối với A (17 tuổi) B (20 tuổi) Căn theo khoản Điều 12 độ tuổi chịu trách nhiệm hình A phải chịu TNHS tội phạm, có hành vi phạm tội quy định khoản Điều 104 BLHS Đối với C: Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 Tuy Điều 12 BLHS C đủ tuổi chịu TNHS C khơng phải chịu TNHS trường hợp không thỏa mãn yếu tố lỗi Tuy tình trạng say rượu tình trạng say rượu C khơng phải tự C đưa vào tình trạng say rượu A B mà bị A B ép buộc Do say không làm chủ hành vi nên C thực hành vi phạm tội Mà dấu hiệu cấu thành tội phạm bao gồm: tính nguy hiểm cho xã hội, tính trái pháp luật, tính phải chịu hình phạt Nhưng trường hợp C không thõa mãn dấu hiệu lỗi (Đây quan điểm bạn cịn có quan điểm khác phải chịu TNHS Điều 14: người phạm tội tình trạng say dùng rượu chất kích thích mạnh khác phải chịu TNHS Điều 12 chue thể đủ độ tuổi chịu TNHS) Câu 11 (2d): a) Ông trần Văn K cho Nguyễn văn A (17 tuổi), A phóng nhanh, vượt ẩu gây tai nạn, người bị hại có mức độ thương tật 10% b) Nguyễn Văn B (14 tuổi) ăn cắp máy tính xách tai trị giái 15 triệu đơng, lúc tiêu thụ, bị bắt Hỏi, chế tài sử phạt gì? Đối tượng bị xử phạt, sao? Trả lời a) Xử phạt hành chính: đối tượng bị xử phạt A A trực tiếp có hành vi vi phạm pháp luật giao thông đường K A phải bồi thường thiệt hại cho người bị tai nạn b) Xử phạt vi phạm hành A vì: B phạm tơi trộm cắp tài sản theo quy định khoản điều 138 BLHS với mức cao khung hình phạt ba năm tù Đối chiếu với khoản Điều BLHS B phạm tội nghiêm trọng Căn vào khoản Điều 12 thì: Người từ đủ 14 tuổi trở lên, chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội phạm nghiêm trọng cố ý tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Do đó, B chịu TNHS trường hợp Căn Điều Luật xử lý vi phạm hành B đủ tuổi chịu TN hành hành vi B cố ý: “Người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi bị xử phạt vi phạm hành vi phạm hành cố ý; người từ đủ 16 tuổi trở lên bị xử phạt vi phạm hành vi phạm hành ” Câu 12: Công ty cổ phần B làm trái quy định pháp luật Nhà nước bảo vệ môi trường, xả nước thải sông làm ô nhiễm nguồn nước làm chết tôm, cá vào mùa thu hoạch hộ nuôi trồng thủy sản xung quanh Công ty cổ phần B phải chịu trách nhiệm pháp lý nào? Trả lời: Công ty Cổ phần B phải chịu trách nhiệm hành trách nhiệm dân Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) lOMoARcPSD|11424851 Trách nhiệm hành : theo điểm k khoản Điều24 luật xử phạt vi phạm hành năm 2012 nghị định 179/2013quy định xử phạt hành lĩnh vực bảo vệ môi trường với mức phạt tối đa đến 000 000 000 đồng Trách nhiệm dân sự: bồi thường thiệt hại người dân xung quanh theo quy định điều 13 Luật xử lý vi phạm hành điều 624 BLDS năm 2005 Điều 13 Luật xử lý vi phạm hành quy định: “Điều 13 Bồi thường thiệt hại Người vi phạm hành gây thiệt hại phải bồi thường Việc bồi thường thiệt hại thực theo quy định pháp luật dân Người có thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính, quan, tổ chức, cá nhân có liên quan việc xử lý vi phạm hành gây thiệt hại phải bồi thường theo quy định pháp luật” “Điều 624: bồi thường thiệt hại làm ô nhiễm môi trường Cá nhân, pháp nhân chủ thể khác làm nhiễm mơi trường gây thiệt hại phải bồi thường theo quy định pháp luật, kể trường hợp gây nhiễm mơi trường khơng có lỗi” Downloaded by nhung nhung (nhungnguyen949595@gmail.com) ... gây thi? ??t hại nhỏ thi? ??t hại cần ngăn ngừa Trong trường hợp hành động anh T ngăn ngừa thi? ??t hại lớn thi? ??t hại tính mạng cho cháu bé Thi? ??t hại xảy cho cháu gãy tay, gãy chân thi? ??t hại nhỏ thi? ??t... bòi thường thi? ??t hại pháp nhân gây ra: “Pháp nhân phải bồi thường thi? ??t hại người gây thực nhiệm vụ pháp nhân giao; pháp nhân bồi thường thi? ??t hại có quyền u cầu người có lỗi việc gây thi? ??t hại... động lái xe Phạm Văn T có đợc coi tình cấp thi? ??t để đợc loại trừ trách nhiệm hình hay khơng? Vì sao? Trả lời: Hành động T coi tình cấp thi? ??t, vì: Tình cấp thi? ??t tình người muốn tránh nguy thực tế