Chứcnăngcủacơquanđiềutratrongquátrình
giải quyếtvụánhìnhsự
Trần Đoàn Hạnh
Khoa Luật
Luận văn ThS ngành: Luật Hình sự; Mã số: 60 38 40
Người hướng dẫn: TS. Trần Văn Luyện
Năm bảo vệ: 2008
Abstract: Trình bày những vấn đề lý luận chung về chức năng, nhiệm vụcủacơquan
điều tratrongquátrìnhgiảiquyếtvụánhình sự. Nghiên cứu những quy định của pháp
luật về chức năng, nhiệm vụcủacơquanđiềutratrongquátrình khởi tố vụánhình sự;
điều travụánhình sự; áp dụng, thay đổi, huỷ bỏ các biện pháp ngăn chặn; ra các quyết
định tố tụng. Tìm hiểu thực trạng của bộ máy tổ chức và chứcnăng nhiệm vụcủaCơ
quan điềutra hiện nay nhất là tổ chức bộ máy được triển khai theo nội dung của Pháp
lệnh tổ chứcđiềutrahìnhsự năm 2004. Nêu những giải pháp hoàn thiện chức năng,
nhiệm vụcủaCơquanđiềutra phù hợp với yêu cầu cải cách, đổi mới các cơquan tư
pháp theo tinh thần Nghị quyết số 08, số 49 của Bộ chính trị
Keywords: Cơquanđiều tra; Luật hình sự; Pháp luật Việt Nam; Vụánhìnhsự
Content
MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Trong các giai đoạn giảiquyếtvụánhìnhsự theo quy định của pháp luật tố tụng
hình sự Việt Nam thì điềutra là một giai đoạn độc lập nhưng có mối quan hệ mật thiết
với các giai đoạn khác củaquátrìnhgiảiquyếtvụ án. Theo đó tronggiai đoạn này, các cơ
quan có thẩm quyền áp dụng mọi biện pháp do Bộ luật tố tụng hìnhsự quy định để xác
định tội phạm và người thực hiện hành vi phạm tội làm cơ sở cho việc giảiquyếtvụ án.
Để thu thập chứng cứ, tronggiai đoạn điều tra, cơquanđiềutra được tiến hành
các hoạt động điềutra theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Viện kiểm sát thực hành
quyền công tố và kiểm sát điềutra bảo đảm mọi hoạt động điềutra đúng pháp luật. Hoạt
động điềutra là cần thiết đối với tất cả các vụánhình sự. Thiếu hoạt động điều tra, Viện
kiểm sát không cócơ sở để truy tố, Toà án không cócơ sở để xét xử vụ án. Để Viện kiểm
sát có thể ra bản cáo trạng, truy tố đúng người phạm tội, Toà áncó thể xét xử đúng người,
đúng tội, đúng pháp luật thì trước đó, giai đoạn điềutra phải thu thập được đầy đủ chứng
cứ, bao gồm cả chứng cứ buộc tội và chứng cứ gỡ tội, chứng cứ xác định tình tiết tăng
nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hìnhsựcủa bị can, cũng như chứng cứ xác định
tình tiết khác củavụ án. Nếu giai đoạn điềutra không thu thập được đầy đủ chứng cứ
hoặc việc thu thập chứng cứ có những vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, thì Viện
kiểm sát hoặc Toà án sẽ trả hồ sơ yêu cầu điềutra bổ sung. Cơquanđiềutracó trách
nhiệm điềutra bổ sung đáp ứng yêu cầu của Viện kiểm sát hoặc Toà án.
Như phân tích ở trên cho thấy vai trò quantrọngcủagiai đoạn điềutratrong cả
quá trìnhgiảiquyếtvụánhình sự. Để hoàn thành và thực hiện tốt nhiệm vụcủa mình là
xác định tội phạm và người thực hiện hành vi phạm tội; xác định thiệt hại do tội phạm
gây ra, tạo điều kiện thuận lợi cho việc giảiquyếtvụ án; lập hồ sơ đề nghị truy tố bị can;
xác định nguyên nhân và điều kiện phạm tội, yêu cầu các cơ quan, tổ chức hữu quan áp
dụng các biện pháp khắc phục và ngăn ngừa thì tronggiai đoạn này cơquanđiềutra đóng
một vai trò đặc biệt quan trọng. Nó quyết định tính chính xác, nghiêm minh, đúng pháp
luật của các kết quảđiềutra làm cơ sở cho các giai đoạn tiếp theo. Vì vậy, nghiên cứu về
chức năngcủacơquanđiềutratrongquátrình giải quyếtvụánhình sự, rút ra những hạn
chế, bất cập và từ đó đưa ra các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả các hoạt động điềutra
trong tiến trình cải cách tư pháp ở Việt Nam là hết sức cần thiết.
2. Tình hình nghiên cứu
Từ trước đến nay trong các công trình nghiên cứu, luận án tiến sĩ, luận văn thạc sĩ,
luận văn cử nhân, các bài báo đăng trên các tạp chí chuyên ngành mới chỉ đề cập đến vị
trí củacơquanđiềutratrong bộ máy nhà nước, chứcnăngcủacơquanđiềutratrong mối
liên hệ với các chứcnăngcủacơquan Toà án hoặc Viện kiểm sát hoặc chỉ nghiên cứu
chức năngcủacơquanđiềutra nói chung. Các công trình nghiên cứu khoa học kể trên
vẫn chưa đề cập đến một nội dung cơ bản không chỉ đặt ra với cơquanđiềutra nói riêng
mà còn liên quan đến các cơquan tư pháp nói chung. Đó là yêu cầu đổi mới các cơquan
điều tratrong tiến trình cải cách tư pháp đến năm 2020 mà Đảng và Nhà nước đã đề ra,
cụ thể là Nghị quyết số 49-NQ/TW của Bộ chính trị ngày 02 tháng 06 năm 2005 và Nghị
quyết số 08-NQ/TW của Bộ chính trị ngày 02 tháng 01 năm 2002. Nội dung của luận văn
này đi sâu nghiên cứu phân tích chứcnăngcủacơquanđiềutratrongquátrình giải quyết
vụ ánhìnhsự ,đưa ra những phương hướng đổi mới của các cơquan này cho phù hợp với
đường lối, chủ trương của Đảng và Nhà nước.
3. Mục đích và phạm vi nghiên cứu
a. Mục đích nghiên cứu
Luận văn nghiên cứu các hoạt động củacơquanđiềutratronggiai đoạn điều tra,
từ đó chỉ ra mối liên hệ củagiai đoạn này với các giai đoạn khác trongquátrìnhgiải
quyết vụánhình sự, cũng như mối liên hệ củacơquanđiềutra với các cơquan tiến hành
tố tụng khác. Ngoài ra, luận văn còn đưa ra những phương hướng, giải pháp cho việc đổi
mới hệ thống cơquanđiềutra nói chung và hoạt động điềutra nói riêng nhằm đáp ứng
được yêu cầu của tiến trình cải cách các cơquan tư pháp ở Việt Nam.
b. Phạm vi nghiên cứu
Luận văn chỉ giới hạn nghiên cứu hệ thống tổ chức các cơquanđiều tra, những
quy định chung về điềutra như nguyên tắc hoạt động, nhiệm vụ và quyền hạn củaCơ
quan điều tra, thời hạn điều tra, chứcnăngcủa các cơquanđiềutratrong đó đặc biệt đi
sâu phân tích chứcnăngcủacơquan CSĐT thuộc Bộ công an. Qua đó đưa ra những
phương hướng đổi mới cho các cơquan này trong tiến trình cải cách tư pháp.
4. Phương pháp nghiên cứu
Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu chung là duy vật biện chứng và duy
vật lịch sử, các phương pháp nghiên cứu cụ thể như phân tích, tổng hợp, so sánh, chuyên
gia
5. Ý nghĩa và điểm mới của luận văn
Kết quả nghiên cứu của luận văn có ý nghĩa nhất định trong việc làm sáng tỏ cả
về phương diện lý luận cũng như thực tiễn về điềutra và chứcnăngcủaCơquanđiều tra.
Từ đó cósự nhận thức, vận dụng thống nhất, đúng đắn các quy định của pháp luật tố tụng
hình sự, góp phần tăng cường hoạt động củaCơquanđiềutratrongquátrình giải quyết
vụ ánhình sự.
Điểm mới của luận văn là trên cơ sở kết qủa nghiên cứu, tham khảo các công
trình khoa học, bài viết nghiên cứu, báo cáo tổng kết đã:
- Làm rõ chức năng, nhiệm vụ và bộ máy tổ chứccủaCơquan CSĐT hiện nay
nhất là tổ chức bộ máy được triển khai theo nội dung của Pháp lệnh tổ chứcđiềutrahình
sự năm 2004.
- Phân tích, đánh giá một cách khoa học thực trạng chức năng, nhiệm vụcủaCơ
quan CSĐT Bộ công an.
- Đưa ra những giải pháp, phương hướng đổi mới các cơquan này phù hợp với
yêu cầu cải cách, đổi mới các cơquan tư pháp theo tinh thần Nghị quyết số 08, số 49 của
Bộ chính trị. Điều này là phù hợp với thực tế khách quan, yêu cầu đòi hỏi củasự phát
triển các quan hệ xã hội và thể chế
c ng li, ch trng chớnh sỏch ca ng v Nh nc ỏp ng yờu cu v ũi
hi ca Nh nc phỏp quyn XHCN.
6. Kt cu ca lun vn
Lun vn ngoi phn m u, phn kt lun gm cú 3 chng v 8 mc, 10 s .
C th:
Chng 1: Những vấn đề lý luận chung về chức năng, nhiệm vụcủaCơquan
điều tratrongquátrình giải quyếtvụánhình sự;
Chng 2: Những quy định của pháp luật về chức năng, nhiệm vụcủaCơ
quan điềutra và thực tiễn áp dụng;
Chng 3: Nhng gii phỏp hon thin chc nng, nhiệm vụ ca C quan iu tra.
References
1. Bỏo cỏo s kt hai nm thc hin Phỏp lnh t chc iu tra hỡnh s
nm 2004 trong lc lng Cụng an nhõn dõn nm 2007.
2. Bỡnh lun khoa hc B lut t tng hỡnh s nm 2003.
3. B lut hỡnh s nc Cng ho XHCN Vit Nam nm 1985.
4. B lut hỡnh s nc Cng ho XHCN Vit Nam nm 1999.
5. B lut t tng hỡnh s nc Cng ho XHCN Vit Nam nm 1988.
6. B lut t tng hỡnh s nc Cng ho XHCN Vit Nam nm 2003
7. Ch th s 53-CT/T ngy 21/03/2000 ca B Chớnh tr v ci cỏch cỏc c quan t
phỏp.
8. Giỏo trỡnh khoa hc iu tra hỡnh s - Trng i hc Lut H Ni - NXB Cụng an
nhõn dõn nm 2004.
9. Giỏo trỡnh Lut hỡnh s Vit Nam - Trng H Lut H Ni - NXB Cụng an nhõn
dõn nm 2004.
10. Giỏo trỡnh Lut t tng hỡnh s - Khoa Lut, i hc quc gia H Ni - NXB i
hc quc gia nm 2001.
11. Giỏo trỡnh Lut t tng hỡnh s Vit Nam - Trng H Lut H ni - NXB Cụng an
nhõn dõn nm 2004.
12. Giỏo trỡnh Lut t tng hỡnh s Vit Nam - Trng H Lut H ni - NXB t phỏp
nm 2006.
13. "Hip ng phi hp cụng tỏc ph bin giỏo dc phỏp lut B cụng an" - Ti liu tp
hun chuyờn sõu v B lut t tng hỡnh s 2003.
14. Hiến pháp nước Cộng hoà XHCN Việt Nam 1946-1959-1980-1992 (sửa đổi, bổ sung
năm 2001).
15. "Mối quan hệ giữa Cơquanđiềutra với các cơquan tham gia tố tụng hình sự" của
GS.TS Đỗ Ngọc Quang - NXB Chính trị Quốc gia - 1997.
16. Luận văn thạc sĩ "Quan hệ giữa Cơquanđiềutra và Viện kiểm sát trong khởi tố, điều
tra vụánhìnhsự theo Bộ luật tố tụng hìnhsự năm 2003" của Lang Văn Bảo - Khoa
Luật Đại học quốc gia Hà Nội năm 2005.
17. Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 của Bộ chính trị - Về một số nhiệm vụ
trọng tâm của công tác tư pháp trong thời gian tới.
18. Nghị quyết số 49/NQ/BCT ngày 02/06/2005 của Bộ chính trị về chiến lược cải cách
tư pháp đến năm 2020.
19. Pháp lệnh tổ chứcđiềutrahìnhsự năm 1989.
20. Pháp lệnh tổ chứcđiềutrahìnhsự năm 2004.
21. Quyết định thành lập Cục Cảnh sát môi trường số 1899/QĐ-BCA ngày 29/11/2006.
22. Trần Văn Luyện - Nguyễn Xuân Yêm. Phát hiện, điềutra các tội phạm về ma tuý -
NXB Công an nhân dân, 2001.
23. Thông tư liên Bộ VKSNDTC - Bộ nội vụ số 01-TT/LB ngày 23/01/1984 về quan hệ
giữa hai ngành Kiểm sát và Công antrong công tác điềutra và kiểm sát điều tra.
24. Tổng kết lịch sử đấu tranh phòng chống tội phạm hìnhsự 1945-2000 của Viện lịch
sử Công an - NXB Công an nhân dân.
25. Về đổi mới tổ chứcCơquanđiềutracủa PTS.Trần Đình Nhã - Kỷ yếu những vấn đề
lý luận và thực tiễn cấp bách của tố tụng hìnhsự Việt Nam - VKSND tối cao, 1995.
. chức năng, nhiệm vụ của Cơ quan
điều tra trong quá trình giải quyết vụ án hình sự;
Chng 2: Những quy định của pháp luật về chức năng, nhiệm vụ của Cơ. cứu những quy định của pháp
luật về chức năng, nhiệm vụ của cơ quan điều tra trong quá trình khởi tố vụ án hình sự;
điều tra vụ án hình sự; áp dụng, thay