Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 21 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
21
Dung lượng
454,44 KB
Nội dung
Cácyếutốảnh hƣởng đếnkếtquảhọctậpcủa
học sinh trƣờng PhổthôngDântộcNộitrú
Tỉnh CaoBằng
Bế Thị Điệp
Viện Đảm bảo Chất lƣợng Giáo dục
Luận văn Thạc sĩ ngành: Đo lƣờng và Đánh giá trong Giáo dục
Ngƣời hƣớng dẫn: TS. Nguyễn Thị Tuyết
Năm bảo vệ: 2012
Abstract: Khảo sát và phân tích định lƣợng để tìm hiểu cácyếutố tác động đếnkết
quả họctậpcủahọcsinhdântộc thiểu số khi họctập tại trƣờng PhổthôngDântộcNội
trú (PTDTNT) TỉnhCao Bằng. Phân tích mối quan hệ giữa cácyếutố tác động đến
kết quảhọctậpcủahọcsinh tại trƣờng PTDTNT TỉnhCao Bằng. Đƣa ra một số giải
pháp nhằm nâng caokếtquảhọctập cho họcsinh trƣờng PTDTNT Cao Bằng.
Keywords: Giáo dục trung học; Kếtquảhọc tập; Trung họcphổ thông; Trƣờng Phổ
thông DântộcNội trú; Caobằng
Content
MỞ ĐẦU
1. Lý do chọn đề tài
Việt Nam là quốc gia đa dân tộc. Trong 54 dântộc thì 53 dântộc thiểu số (DTTS) chỉ
chiếm khoảng 10 % dân số cả nƣớc. Cácdântộc này sống ở những vùng có đời sống kinh tế,
văn hóa, giáo dục thấp kém. Vì vậy, việc thực hiện bình đẳng các cơ hội giáo dục, nâng cao
nguồn nhân lực cho vùng này có ý nghĩa quan trọng.
Ra đời từ khoảng những năm 50 của thế kỷ XX, trƣờng PhổthôngDântộcNộitrú
(PTDTNT) là loại hình nhà trƣờng gắn liền với thực tiễn giáo dục củacáctỉnh miền núi Việt
Nam. Đó là loại hình nhà trƣờng “chuyên biệt” có tính chất “phổ thông, dântộc và nội trú”.
Ngay từ khi ra đời, mô hình nhà trƣờng này đã khẳng định đƣợc vai trò và tính ƣu việt của nó
trong việc thực hiện bình đẳng các cơ hội giáo dục, nâng caodân trí và cung cấp nguồn nhân
lực lao động trực tiếp cho các địa phƣơng.
Không chỉ ở Việt Nam, giáo dục cho trẻ em DTTS ở các nƣớc trên thế giới cũng đƣợc
chú trọng đặc biệt là ở các nƣớc đang phát triển. Qua khảo sát, có khoảng 101 triệu trẻ em
không đƣợc đến trƣờng trong đó có 60% là trẻ em DTTS. Vì vậy, việc xóa bỏ khoảng cách
2
trong giáo dục để trẻ em DTTS đƣợc đến trƣờng và hòa nhập cuộc sống nhƣ trẻ em thành thị;
phát triển nguồn nhân lực có trình độ cao ở vùng DTTS là mối quan tâm của Chính phủ các
nƣớc.
Trƣờng PTDTNT TỉnhCaoBằng là trƣờng có truyền thống lâu năm. Ngoài những đặc
trƣng chung của loại hình nhà trƣờng PTDTNT, trƣờng PTDTNT TỉnhCaoBằng có những
đặc thù riêng về văn hóa mẹ đẻ củahọc sinh, môi trƣờng và điều kiện học tập. Mặc dù kếtquả
học tậpcủahọcsinh trƣờng DTNT TỉnhCaoBằng đã có những kếtquả tiến bộ nhƣng vẫn là
thấp so với mục tiêu chung của nền giáo dục quốc dân. Vì vậy, nghiên cứu về cácyếutốảnh
hƣởng đếnkếtquảhọctập để từ đó có những điều chỉnh thích hợp nhằm nâng cao chất lƣợng
học tậpcủacác em là điều cần thiết.
Từ những lý do trên ngƣời nghiên cứu chọn đề tài: “Các yếutốảnhhưởngđếnđếnkết
quả họctậpcủahọcsinh trường PhổthôngDântộcNộitrúTỉnhCao Bằng”.
2. Mục đích nghiên cứu của đề tài
Mục đích nghiên cứu của đề tài này là:
+ Khảo sát và phân tích định lƣợng để tìm hiểu cácyếutố tác động đếnkếtquảhọctập
của họcsinh DTTS khi họctập tại trƣờng PTDTNT TỉnhCao Bằng.
+ Dự đoán và giải thích mối quan hệ giữa cácyếutố tác động đến KQHT củahọc
sinh tại trƣờng PTDTNT TỉnhCao Bằng.
3. Giới hạn nghiên cứu của đề tài:
Đề tài giới hạn ở việc tìm hiểu và đánh giá cácyếutố tác động đếnkếtquảhọctậpcủa
học sinh trƣờng PTDTNT TỉnhCao Bằng.
4. Phƣơng pháp nghiên cứu
4.1. Phương pháp chọn mẫu
- Chọn mẫu khảo sát bằngbảng hỏi: Chọn mẫu xác xuất ngẫu nhiên.
- Chọn mẫu phỏng vấn sâu: Chọn mẫu ngẫu nhiên đơn giản.
4.2. Phương pháp thu thập thông tin
- Thu thập thông tin bằng phƣơng pháp định tính
- Thu thập thông tin bằng phƣơng pháp định lƣợng
3
4.3. Phương pháp xử lý số liệu
- Sử dụng phần mền SPSS, Quest để xử lý số liệu.
5. Câu hỏi nghiên cứu, giả thuyết nghiên cứu
5.1. Câu hỏi nghiên cứu: Luận văn tập trung trả lời các câu hỏi nghiên cứu sau:
- Cácyếutố nào tác động đếnkếtquảhọctậpcủahọcsinh trƣờng PTDTNT TỉnhCao
Bằng?
- Có sự khác biệt trong đánh giá cácyếutốảnh hƣởng theo đặc trƣng nhân khẩu của HS
(giới tính, dân tộc, nghề nghiệp của bố, nghề nghiệp của mẹ, trình độ học vấn của bố, trình độ
học vấn của mẹ )?
- Dự đoán nhƣ thế nào mối quan hệ giữa cácyếutố tác động và KQHT của HS?
5.2. Giả thiết nghiên cứu:
- Giả thiết có 3 nhóm yếutố có ảnh hƣởng đếnkếtquảhọctậpcủahọcsinh trƣờng
PTDTNT TỉnhCao Bằng:
+ Nhóm yếutố liên quan đến cá nhân họcsinh
+ Nhóm yếutố liên quan đến gia đình
+ Nhóm yếutố liên quan đến nhà trƣờng.
- Yếutố Nghiệp vụ sƣ phạm của giáo viên, bạn học cùng trƣờng, sự kích thích của gia
đình, tính kiên trì trong học tập, tính tích cực họctập có tác động mạnh đến KQHT của HS.
6. Khung lý thuyết của đề tài
Trên thế giới có nhiều mô hình nghiên cứu về cácyếutố chính tác động đếnkếtquảhọc
tập của SV: Mô hình ứng dụng của Bratti và Staffolani, Mô hình của Checchi et al, Mô hình
ứng dụng của Dickie Đây cũng chính là cơ sở hình thành mô hình lý thuyết của đề tài.
4
Hình 1.1. Mô hình nghiên cứu của đề tài
7. Khách thể và đối tƣợng nghiên cứu
7.1. Đối tượng nghiên cứu : Cácyếutốảnh hƣởng đếnkếtquảhọctậpcủahọc sinh.
7.2. Khách thể nghiên cứu: Họcsinh DTTS tại trƣờng PTDTNT TỉnhCaoBằng năm học
2011 - 2012.
Chƣơng 1
CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
1.1. TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
1.1.1. Các công trình nghiên cứu ở nƣớc ngoài
1.1.1.1. Các công trình nghiên cứu về cácyếutố tác động đếnkếtquảhọctập
Tác giả Evans (1999) trong nghiên cứu “School-leavers, Transition to Tertiary Study: A
Literature Review'”; Tác giả Stinebrickner, T.R. and Stinebrickner, R. (2001) trong nghiên cứu
“The relationship between Family income and schooling attainment: Evidence from a liberal arts
college with a full tuition subsidy program”; một nghiên cứu khác tại Tây Ban Nha “Personal,
family, and academic factors affecting low achievement in secondary school” của Antonia
Lozano Diaz (2003); tác giả Getinet Haile & Nguyễn Ngọc Anh (2008) trong đề tài “Các yếu
tố ảnh hƣởng đếnkếtquảhọctập ở Hoa Kỳ: Phân tích hồi quy điểm phân vị cho điểm kiểm
CÁC YẾUTỐ THUỘC
VỀ GIA ĐÌNH
CÁC YẾUTỐ THUỘC
VỀ NHÀ TRƯỜNG
CÁC YẾUTỐ THUỘC
VỀ CÁ NHÂN
KẾT QUẢHỌCTẬP
5
tra”; tác giả Darling-Hammond (2000) trong cuốn “Chất lƣợng giáo viên và thành quảhọctậpcủa
học sinh”
Nghiên cứu về cácyếutố tác động đếnkếtquảhọctậpcủahọc sinh/sinh (gọi chung là
sinh viên) khá đa dạng. Các nghiên cứu chỉ rõ mối quan hệ, các mức độ tác động củacác
yếu tốđếnkếtquảhọctậpcủasinh viên ở hầu hết các nhóm yếutố thuộc về đặc trƣng
nhân khẩu, đặc điểm xã hội, đặc điểm kinh tế.
1.1.1.2. Các nghiên cứu về loại hình trường PTDTNT
Nghiên cứu và phát triển về trƣờng PTDTNT ở trên thế giới cũng khá phổ biến đặc biệt là
ở các nƣớc đang phát triển nhƣ Trung Quốc, New Zealand, Cộng hòa Ba Lan…
1.1.2. Các công trình trong nƣớc
Nghiên cứu của tác giả Huỳnh Quang Minh (2010) “Các yếutố tác động đến KQHT củasinh
viên chính qui Trƣờng Đại học Nông lâm TP.HCM”, Nghiên cứu của Nguyễn Thị Mai Trang,
Nguyễn Đình Thọ, Mai Lê Thúy Vân (2008) về “các yếutố chính tác động vào kiến thức thu
nhận củasinh viên khối ngành kinh tế”, luận văn thạc sĩ của Võ Thị Tâm (2010) “Các yếutốảnh
hƣởng đếnkếtquảhọctậpcủasinh viên chính quy đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh”, luận
văn thạc sĩ của Nguyễn Thị Thùy Trang (2010) “Khảo sát mối quan hệ giữa thói quen họctập và
quan niệm họctập với kếtquảhọctậpcủasinh viên đại học Khoa học tự nhiên, Đại học Quốc gia
Thành phố Hồ Chí Minh”.
Bên cạnh các nghiên cứu tìm hiểu về mối quan hệ giữa cácyếutố với kếtquảhọctậpcủa
sinh viên thì còn nhiều công trình khác nghiên cứu về hoạt động họctậpcủasinh viên trong
mối tƣơng tác với cácyếutố cá nhân và môi trƣờng xung quanh để nhằm nâng cao chất lƣợng
đào tạo.
Trong nghiên cứu “Nhận thức, thái độ và thực hành củasinh viên với phƣơng pháp học
tích cực” tác giả Nguyễn Quý Thanh (2009); Nguyễn Công Khanh (2009) với “Nghiên cứu
phong cách họccủasinh viên Trƣờng ĐHKHXH-NV & Trƣờng ĐHKHTN”; Trần Lan Anh
(2010) trong luận văn thạc sĩ “Những yếutốảnh hƣởng đếntính tích cực họctậpcủasinh
viên đại học”; Chu Phƣơng Hiền (2008) “Nghiên cứu không khí tâm lý lớp họccủatập thể
sinh viên Học viện Công nghệ Bƣu chính Viễn thông”
Riêng với hệ trƣờng PTDTNT, nhằm góp phần hoàn thiện và nâng cao chất lƣợng đào tạo
của loại hình nhà trƣờng này đã có nhiều công trình nghiên cứu về vấn đề này.
Ngô Quang Sơn (2009) “Phát triển giáo dục cho cácdântộc rất ít ngƣời đến năm 2015:
Thực trạng và giải pháp cơ bản”, Trƣơng Xuân Cừ (2010) “ Phát triển hệ thốngcác trƣờng
6
PTDTNT khu vực Tây Bắc tạo nguồn xây dựng thời kỳ CNH, HĐH”, Kiều Thị Bích Thủy
(2006) “Trƣờng PTDTNT tỉnh – một số vấn đề cần quan tâm” Các nghiên cứu trên tập trung
chủ yếu vào mục đích, vị trí, tính chất…của loại hình nhà trƣờng này.
Một số nghiên cứu khác đi sâu nghiên cứu thực trạng, chất lƣợng đào tạo và các biện
pháp góp phần nâng cao chất lƣợng dạy và học ở trƣờng PTDTNT Nguyễn Thanh Thủy
(2007) trong “Nghiên cứu chất lƣợng họctậpcủahọcsinh lớp 1, 2, 3 vùng dântộc thiểu số
theo chƣơng trình tiểu học”, Phan Thị Quế Hƣơng (2008) “Sự thích ứng với hoạt động học
tập củahọcsinh lớp 6 ngƣời dântộc thiểu số huyện Đakrông - Quảng Trị”, Nguyễn Đình
Thịnh (2001),“Xây dựng và quản lý tốt sách - thƣ viện để nâng cao chất lƣợng đào tạo trong
trƣờng PTDTNT, Nguyễn Khắc Tuệ, Nguyễn Xuân Thạch (2001),“Tận dụng ƣu thế thời gian,
tổ chức hoạt động dạy và học ở trƣờng PTDTNT Tỉnh Nghệ An”, Phùng Đức Cắm (2000),
“Biện pháp phát huy động lực họctậpcủahọcsinh ở trƣờng Vùng cao Việt Bắc"
1.2. MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN
1.2.1. Hoạt động họctập trong nhà trƣờng
1.2.1.1. Khái niệm
Hoạt động học trong nhà trƣờng: là hoạt động học diễn ra theo phƣơng thức đặc thù –
phƣơng thức nhà trƣờng: có tổ chức, điều khiển, nội dung, trình tự…Qua hoạt động học,
ngƣời học tiếp thu đƣợc những tri thức khoa học, những năng lực mới phù hợp với đòi hỏi của
thực tiễn.
1.2.1.2. Đặc điểm của hoạt động học
- Chủ thể của hoạt động học: Ngƣời học.Trong nhà trƣờng là những HS/SV
- Đối tượng của hoạt động học: Đối tƣợng của hoạt động học chính là tri thức. Những tri
thức mà HS/SV phải học đƣợc lựa chọn từ những khoa học khác nhau, theo những nguyên tắc
nhất định, làm thành những môn học tƣơng ứng, và đƣợc cụ thể ở những đơn vị cấu thành
nhƣ: khái niệm, kĩ năng, kỹ xảo, cácyêu cầu và ý nghĩa của nó…
- Điều kiện học tập: Điều kiện họctập đƣợc phân làm 2 loại là ngoại lực và nội lực.
- Phương tiện học tập.
Trong hoạt động học tập, ngoài những phƣơng tiện nhƣ: giấy, bút, sách, giáo trình, máy
tính…mà nó còn mang tính chất đặc thù của hoạt động họctập đó là mọi yếutốcủaquácủa
nó đều đƣợc hình thành trong quá trình học tập. Phƣơng tiện củahọctập không có sẵn trong
tâm lý chủ thể mà hình thành chính trong quá trình chủ thể tham gia hoạt động học tập.
7
1.2.1.3. Sự hình thành hoạt động họctập
- Động cơ học tập.
Động cơ họctập là sức mạnh tinh thần điều khiển, điều chỉnh hoạt động học nhằm chiếm
lĩnh tri thức khoa học, để thoả mãn nhu cầu nào đó của con ngƣời. Trong thực tiễn giáo dục,
động cơ họctập đƣợc chia thành hai loại: Động cơ hoàn thiện tri thức, động cơ quan hệ xã
hội:
- Mục đích học tập.
Mục đích của hoạt động học là các khái niệm, các giá trị, các chuẩn mực… mà hành
động học đang diễn ra hƣớng đến nhằm đạt đƣợc nó.
- Sự hình thành các hành động họctập
Học tập là một quá trình do đó khi nóiđến hoạt động họctập phải nóiđến sự hình thành
các hành động học tập. Hành động học ở đây đƣợc hiểu là hành động trí óc, nhằm chiếm lĩnh
tri thức. Hành động học có rất nhiều các hành động khác nhau, và bản chất nhất, cơ bản nhất
có các hành động chính sau: hành động phân tích, hành động mô hình hoá, hành động cụ thể
hoá.
1.2.2. Loại hình nhà trƣờng PTDTNT
1.2.2.1. Khái niệm
Theo Luật Giáo dục 2005, điều 61, trƣờng PTDTNT cùng với trƣờng phổthôngdântộc
bán trú, trƣờng dự bị đại học là loại trƣờng chuyên biệt trong hệ thống giáo dục quốc dân Việt
Nam, do Nhà nƣớc thành lập. Đây là loại hình nhà trƣờng dành cho con em các DTTS, con
em cácdântộc định cƣ lâu dài tại các vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn góp
phần tạo nguồn cán bộ cho các vùng này.
Trƣờng PTDTNT, trƣờng PTDTBT, trƣờng dự bị đại học đƣợc ƣu tiên bố trí giáo
viên, cơ sở vật chất, thiết bị và ngân sách.
1.2.2.2. Lịch sử ra đời của loại hình trƣờng PTDTNT
Trƣờng PTDTNT ra đời vào những năm 50 của thế kỷ XX sau ngày Miền Bắc đƣợc giải
phóng. Ban đầu loại hình nhà trƣờng này đƣợc thành lập ở nhiều huyện, tỉnh miền núi dành
cho con em cácdântộc ít ngƣời.
Ngày 29/6/1985 Bộ trƣởng Bộ GD - ĐT có quyết định 661/QĐ thống nhất tên gọi của
8
loại hình nhà trƣờng này là Trƣờng Phổthôngdântộcnộitrú và ban hành Quy chế hoạt động
của hệ thống nhà trƣờng PTDTNT.
Ngày 27/11/1989, với Nghị quyết số 22/NQ-TW của Bộ chính trị về một số chủ trƣơng
chính sách lớn phát triển kinh tế - xã hội miền núi và Quyết định 72-QĐ-HĐBT của Chính
phủ ngày 13/3/1990 khẳng định tính chất ƣu việt của loại trƣờng này và cần phát huy hơn nữa
để phát triển giáo dục cho cáctỉnh miền núi, vùng ít ngƣời, vùng sâu, hải đảo và những nơi
còn nhiều khó khăn.
Cho đến nay, hệ thống trƣờng PTDTNT đã hình thành khắp cáctỉnh vùng dântộc và
miền núi, tạo cơ hội cho trẻ em dântộc vùng sâu, vùng xa, biên giới đƣợc tiếp cận với nền
giáo dục quốc dân.
1.2.2.3. Đặc điểm của loại hình nhà trường PTDTNT
Theo Quyết định số 2590/GD-ĐT, ngày 14 tháng 8 năm 1997, nhà trƣờng PTDTNT có
những quy định cụ thể về: mục tiêu đào tạo, tính chất- nhiệm vụ của trƣờng PTDTNT, đối
tƣợng học sinh, kế hoạch thực hiện đào tạo, chế độ chính sách.
1.2.3.5. Hệ thống trƣờng PTDTNT, bán trú
Hệ thống trƣờng PTDTNT bao gồm hệ thống trƣờng đào tạo nguồn, hệ thống trƣờng đào
tạo, hệ thốngcác trƣờng đón đầu ra, chia 4 cấp: cấp xã và cụm xã, cấp huyện, cấp tỉnh, cấp
khu vực.
1.2.3. Đặc trƣng họcsinh THPT DTTS
1.2.3.1. Tâm lý lứa tuổi họcsinh THPT
Học sinh THPT là những HS đang ở lứa tuổi thanh niên nên các em có những đă
̣
c điểm
nổi bật về sự phát triển trí tuệ, nhân cách và hoạt động học tập.
1.2.3.2. Đặc trƣng riêng củahọcsinh THPT DTTS
Ngoài những đặc điểm chung của lứa tuổi họcsinh THPT, họcsinh PTDTNT có những
đặc trƣng riêng của HS DTTS.
1.2.4. Các khái niệm liên quan đến đề tài
1.2.4.1. Chất lƣợng đào tạo
Trong lĩnh vực giáo dục đào tạo, cách hiểu ngắn gọn và phổ biến nhất đƣợc sử dụng trong
là: “Chất lượng là sự đáp ứng của sản phẩm đào tạo với các chuẩn mực và tiêu chí đã được
xác định Đó là những đòi hỏi mà một nền giáo dục hay một trườnghọc mong muốn người học
9
phải đạt được khi tốt nghiệp” [Nguyễn Đức Chính].
1.2.4.2. Kếtquảhọctập
Kết quảhọctập đƣợc xem là mức độ thành công trong họctậpcủahọcsinh khi xem xét
trong mối quan hệ với mục tiêu đã xác định, các chuẩn kiến thức và kĩ năng đạt đƣợc so với
công sức và thời gian mà ngƣời học bỏ ra. Theo cách định nghĩa này thì kếtquảhọctập là
mức độ thực hiện theo tiêu chí (criterion)
1.2.4.3. Phƣơng pháp họctập
Theo tác giả Phạm Văn Quyết, Nguyễn Quý Thanh (2001), Phƣơng pháp họctập là cách
thức để đạt đến mục tiêu, là các hoạt động đƣợc xếp đặt theo phƣơng thức nhất định. Cũng có
thể hiểu phƣơng pháp họctập là cách thức để xem xét đối tƣợng một cách có tổ chức và có hệ
thống.
1.2.4.4. Tính tích cực họctập
Theo Vũ Hồng Tiến (2009) Tính tích cực (TTC) họctập thực chất là TTC nhận thức, đặc
trƣng ở khát vọng hiểu biết, cố gắng trí lực và có nghị lực cao trong qúa trình chiếm lĩnh tri
thức. TTC nhận thức trong hoạt động họctập liên quan trƣớc hết với động cơ họctập và hứng
thú học tập. Hứng thú là tiền đề của tự giác. Hứng thú và tự giác là hai yếutố tạo nên tính
tích cực.
1.2.4.5. Phƣơng pháp dạy học tích cực
Phƣơng pháp dạy học tích cực (PPDH tích cực) là một thuật ngữ rút gọn, đƣợc dùng để
chỉ những phƣơng pháp giáo dục, dạy học theo hƣớng phát huy tính tích cực, chủ động, sáng
tạo của ngƣời học.]
1.3. KẾT LUẬN CHƢƠNG 1
Chƣơng 2
TỔ CHỨC NGHIÊN CỨU
2.1. PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.1.1. Tổng thể và mẫu
2.1.1.1. Tổng thể
10
Học sinh trƣờng PhổthôngdântộcnộitrúTỉnhCaoBằng năm học 2011 – 2012.
2.1.1.2. Mẫu
Chọn mẫu khảo sát bằngbảng hỏi:
- Cách thức chọn mẫu: Do số lƣợng họcsinhcủa trƣờng ít nên nghiên cứu chọn toàn bộ
học sinh trong trƣờng làm mẫu nghiên cứu.
Năm học 2011 – 2012, trƣờng PTDTNT TỉnhCaobằng có 398 học sinh. Số phiếu phát ra
là 398. Số phiếu thu về là 390. Số phiếu hợp lệ là 370, trong đó khối 10 là 127 phiếu , khối 11
là 115 phiếu, khối 12 là 128 phiếu.
Chọn mẫu phỏng vấn sâu:
Chọn mẫu ngẫu nhiên đơn giản: Căn cứ danh sách lớp, chọn ngẫu nhiên mỗi lớp một học
sinh để phỏng vấn theo nội dung chuẩn bị.
2.1.2. Phương pháp thu thập thông tin
2.1.2.1. Thu thập thông tin bằng phƣơng pháp định tính
2.1.2.2. Thu thập thông tin bằng phương pháp định lượng
2.1.3. Phƣơng pháp sử lý số liệu
- Sử dụng phần mền SPSS, Quest để sử lý số liệu.
2.2. QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU
2.2.1. Giai đoạn nghiên cứu lý luận
2.2.2. Giai đoạn nghiên cứu thực tiễn
2.2.3. Giai đoạn xử lý số liệu và hoàn chỉnh luận văn
2.3. THANG ĐO VÀ ĐÁNH GIÁ THANG ĐO
2.3.1. Thang đo
Để đo lƣờng hiệu quả, chúng tôi sử dụng nhiều thang đo khác nhau, chủ yếu là thang đo
định danh và thang đo Likert 5 mức về 3 nhóm yếutố thuộc về gia đình, nhà trƣờng và bản
than HS.
2.3.2. Đánh giá độ tin cậy và độ hiệu lực của thang đo
Luận văn phân tích độ tin cậy bằng mô hình tƣơng quan Alpha của Cronbach (Cronbach’s
Coeficient Alpha) với phần mềm SPSS và mô hình Rasch với phần mềm Quest ở cả giai đoạn
[...]... cùng trƣờng, Đoàn thể, Tính kiên trì trong học tập, Tự học Chƣơng 3 PHÂN TÍCH KẾTQUẢ 3.1 MỘT SỐ THÔNG TIN VỀ TRƢỜNG PHỔTHÔNGDÂNTỘCNỘITRÚTỈNHCAOBẰNG Luận văn trình bày tóm tắt cácnội dung sau về trƣờng PhổthôngDântộcNộitrúTỉnhCaoBằng 3.1.2 Lịch sử hình thành 3.2.2 Chính sách đào tạo và phát triển nguồn nhân lực 3.1.3 Thực trạng kếtquảhọctập trong 4 năm gần đây (2008, 2009, 2010,... tâm ĐBCLĐT& NCPTGD, ĐHQGHN 17 Nguyễn Đình Thịnh (2001), Xây dựng và quản lý tốt sách - thư viện để nâng cao chất lượng đào tạo trong trường PTDTNT, Nâng cao chất lƣợng đạo tạo các trƣờng phổthôngdântộcnội trú, NXB Văn hóa dân tộc, Hà Nội 18 Võ Thị Tâm (2011), Cácyếutố tác động đến kếtquảhọctậpcủasinh viên chính quy trường Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn Thạc sĩ, Trung tâm Khảo... phƣơng sai một yếutố cho kếtquả nhƣ sau: 3.3.1 Kiểm định các giả thuyết khi so sánh sự khác biệt về kếtquả đánh giá ( mức độ đồng ý) cácyếutố theo giới tính Có sự khác biệt có ý nghĩa về kếtquả đánh giá về cácyếutố F6, F2, F7, F14, F4, F9 theo giới tính 3.3.2 Kiểm định các giả thuyết khi so sánh sự khác biệt về kếtquả đánh giá cácyếutố theo các nhóm HS phân theo dântộcKếtquả phân tích... học vấn từ Trung cấp chuyên nghiệp (TCCN) trở lên, thể hiện M lần lƣợt là 4.0, 4.20 3.3.7 Kiểm định các giả thuyết khi so sánh sự khác biệt về kếtquả đánh giá cácyếutố theo trình độ học vấn của mẹ Không có sự khác biệt về kếtquả đánh giá các yếutốcủacác nhóm HS theo trình độ học 13 vấn của mẹ 3.4 PHÂN TÍCH HỒI QUY TUYẾN TÍNH Để xác định, đo lƣờng và đánh giá mức độ ảnh hƣởng của các yếutố đến. .. + HS có học lực yếu đánh giá thấp hơn HS có học lực giỏi về yếutốTính tích cực 12 học tập, thể hiện ở M lần lƣợt là 3.09, 4.0 + HS có học lực yếu đánh giá thấp hơn HS có học lực giỏi về yếutố Mục đích học tập, thể hiện ở M lần lƣợt là 4.03, 4.45 3.3.4 Kiểm định các giả thuyết khi so sánh sự khác biệt về kếtquả đánh giá cácyếutố theo nghề nghiệp của bố Có sự khác biệt có ý nghĩa về kếtquả đánh... đình), Tính tích cực học tập, Tính kiên trì trong họctập , Mục đích học tập, (thuộc nhóm yếutốcác nhân) Cácyếutố có tác động nghịch đến KQHT là học vấn bố, tìnhyêu thƣơng gia đình Việc phân tích hồi quy theo mô hình tổng và phân tích theo các mô hình nhỏ cho phép đánh giá và dự đoán tốt hơn cho mối quan hệ củacác biến số Kếtquả kiểm định mô hình lý thuyết cũng cho thấy, có cácyếutố sau trong mô... kếtquả đánh giá về cácyếutố F3, F4 củacác nhóm HS phân theo nghề nghiệp của bố 3.3.5 Kiểm định các giả thuyết khi so sánh sự khác biệt về kếtquả đánh giá các yếutốcủacác nhóm HS phân ttheo nghề nghiệp của mẹ Không có sự khác biệt có ý nghĩa về đánh giá cácyếutố theo nghề nghiệp của mẹ Căn cứ theo kếtquảthống kê mô tả phân tích Anova theo nghề nghiệp của mẹ 3.3.6 Kiểm định các giả thuyết khi... biệt cụ thể: + Dântộc tày đánh giá cao hơn dântộc khác (mƣờng, sán chỉ, lô) về yếutố Sự kích thích của gia đình, thể hiện ở Mean (M) lần lƣợt là 4.14, 4.10 + Dântộc hmông đánh giá thấp hơn dântộc khác (mƣờng, sán chỉ, lô) về yếutố Uy tín nhà trƣờng, thể hiện ở M lần lƣợt là 4.16, 4.40 + Dântộc hmông đánh giá thấp hơn khác dântộc khác (mƣờng, sán chỉ, lô) về yếutốTính tích cực học tập, thể hiện... chức hoạt động dạy và học ở trường PTDTNT Tỉnh Nghệ An, Nâng cao chất lƣợng đạo tạo các trƣờng phổthôngdântộcnội trú, NXB Văn hóa dân tộc, Hà Nội 22 Nguyễn Thanh Thủy (2007), Nghiên cứu chất lượng họctậpcủahọcsinh lớp 1, 2, 3 vùng dântộc thiểu số theo chương trình tiểu học, Đề án cấp Bộ, Viện khoa học Giáo dục 23 Kiều Thị Bích Thủy (2004), “Trƣờng PTDTNT tỉnh – một số vấn đề cần quan tâm”, Tạp... hoạt động củacáctrường PTDTNT 3 Bộ Giáo dục và Đào tạo (2001), Chương trình VII, Nâng cao chất lượng đào tạo và hiệu quảcáctrường PTDTNT, NXB Giáo dục, Hà Nội 4 Phùng Đức Cắm (2000), Biện pháp phát huy động lực họctậpcủahọcsinh ở trường Vùng cao Việt Bắc, Nâng cao chất lƣợng đào tạo và hiệu quảcác trƣờng PTDTNT, NXB Giáo dục, Hà Nội 5 Trƣơng Xuân Cừ (2010), Phát triển hệ thốngcáctrường PTDTNT . đề tài: Các yếu tố ảnh hưởng đến đến kết
quả học tập của học sinh trường Phổ thông Dân tộc Nội trú Tỉnh Cao Bằng .
2. Mục đích nghiên cứu của đề tài. tìm hiểu các yếu tố tác động đến kết
quả học tập của học sinh dân tộc thiểu số khi học tập tại trƣờng Phổ thông Dân tộc Nội
trú (PTDTNT) Tỉnh Cao Bằng.