Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 42 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
42
Dung lượng
3,19 MB
Nội dung
I HC QUC GIA
TRNG I HC NGOI NG
=========
TI NGHIấN CU KHOA HC
CP I HC QUC GIA
NM HC 2008 - 2009
Mó s: QN.08.12
Chuyờn ngnh: Phng Phỏp Ging Dy
NGHIấN CU KHO ST MễN HC PHT
M CHOSINH VIấN NM TH 1,KHOA S
PHM TING ANH, HNN-HQG H Ni
Chủ nhiệm đề tài: Thạc sỹ Khoa Anh Việt
Cộng sự: Cấn Thị Chang Duyên, Nguyễn Hồng Diệu,
Nguyễn Thị Diệu Hà, Lu Ngọc Ly, Nguyễn Trần Ngọc
Liên, Trần Thu Hà, Nguyễn Phơng Trà, Hoàng Thị
Huyền Ngọc
H Ni 2010
1
MỤC LỤC
CHƯƠNG 1: ĐẶT VẤN ĐỀ
1.1. Lý do chọn đề tài
Để có thể giao tiếp nói bằng một ngôn ngữ nước ngoài theo cách giống như một người bản
ngữ, người họcthứ tiếng ấy phải đạt được một mức nhất định về độ chính xác (accuracy) và
độ trôi chảy (fluency). Một số yếu tố khác như sự linh hoạt, âm vực và kích cỡ (âm lượng và
độ dài) của lời nói cũng được cho là có ảnh hưởng đến khả năng nói của người học (Hedge,
2000), tuy nhiên độ chính xác và độ trôi chảy vẫn được quan tâm hơn cả vì dường như hai yếu
tố này nổi lên bề mặt phía trên dễ nhận thấy nhất đối với người tham gia giao tiếp. Nhưng
trong suốt quá trình nghiêncứu về ngôn ngữ nói chung và việc dạy và học ngôn ngữ nói
riêng, một vấn đề vẫn gây nhiều tranh cãi là yếu tố nào trong số hai yếu tố trên nên quan trọng
hơn và được ưu tiên hơn. Xu hướng thiên lệch thay đổi theo thời gian, tuy nhiên tại thời điểm
hiện tại trào lưu chú trọng về truyền đạt thông điệp (message-oriented) quan tâm đến độ trôi
chảy hơn là độ chính xác. Khái niệm độ chính xác, vì vậy, đang bị phần nào "bỏ quên".
Dù trào lưu hiện tại không dành nhiều giấy mức cho 'độ chính xác trong ngôn ngữ' như nó
đáng được nhận, khái niệm này, biểu hiện rõ ràng trong khả năng ngữ âm (cách phát âm) của
người giao tiếp, vẫn đóng một vai trò không thể thiếu trong quá trình dạy, học và nắm vững
một ngôn ngữ. Điều này càng đúng hơn trong trường hợp của tiếng Anh: người ta có thể đánh
giá trình độ học vấn và địa vị xã hội của một người thông qua ngữ âm của anh ta (McDowall,
2002). Điều này đồng nghĩa với việc nếu một người học tiếng Anh muốn có được khả năng sử
dụng thứ tiếng này như một người bản ngữ, và muốn được đánh giá cao về mặt học thuật, thì
phải trau dồi ngữ âm của mình.
Tuy nhiên, đối với người học tiếng Anh như một ngoại ngữ, việc học và nắm vững phátâm là
một trở ngại lớn vì hệ thống chính tả của tiếng Anh (orthography) "khét tiếng là vô ích" nếu ai
đó muốn suy ra cách phátâm của một từ từ cách viết của từ đó (Lecumberri & Maidment,
2000). Khác với các ngôn ngữ mà hệ thống chữ viết có thể gợi ý cả cách phátâm các từ ở một
mức độ nào đó như tiếng Việt, tiếng Nhật, tiếng Hàn Quốc, tiếng Nga, hay tiếng Pháp, sự liên
hệ giữa chính tả và ngữ âm trong tiếng Anh rất lỏng lẻo, gây khó khăn cho những người mới
học tiếng Anh. Với đối tượng là các sinhviênnămthứ nhất trường ĐHNN - ĐHQGHN, điều
2
này lại càng là một cản trở lớn, vì hầu hết các sinhviên đều không được tiếp cận với ngữ âm
một cách hệ thống và thấu đáo trong chương trình học tại trường phổ thông.
Trên thế giới, các nghiêncứu về việc dạy và học ngữ âm cũng cho thấy các vấn đề tương tự.
Fraser (2001) chỉ ra rằng việc phátâm tốt đem lại rất nhiều lợi ích cho người nhập cư ở
Australia (trong việc kiếm việc làm, đạt được các mục đích giáo dục, hoặc trong các khía
cạnh khác của cuộc sống). Ngữ âm tốt có phần còn quan trọng hơn cả ngữ pháp tốt, vì dù ngữ
pháp có hoàn hảo đến mức nào đi chăng nữa, cũng sẽ có thể hoàn toàn bị che khuất bởi khả
năng phátâm tồi. Tuy nhiên, theo Silveira (2002), việc dạy phátâm lại đã thiếu vắng tại các
lớp học tiếng Anh như một ngoại ngữ trong một thời gian dài bởi một lý thuyết cổ điển cho
rằng ngữ âm không quan trọng trong quá trình dạy và học ngôn ngữ, và người học có thể tự
"thu nhặt" được nó trong quá trình giao tiếp. Rất may là niềm tin ấy đã không còn phổ biến
như trước, và việc dạy và học ngữ âm đã trải qua một bước thay đổi lớn, để hiện nay trở thành
một yếu tố làm hoàn thiện không chỉ khả năng giao tiếp mà cả khả năng xâydựng diễn ngôn
(discourse), ngôn ngữ học xã hội (sociolinguistics) và chiến lược ngôn ngữ (strategic
competence) (Morley, 1994).
Dựa vào thực trạng như trên, nhóm nghiêncứu xét thấy việc đưa mônphátâm vào chương
trình học của sinhviênkhoa Ngôn ngữ và Văn hóa Anh - Mỹ là rất cần thiết. Hiện tại có hai
nhóm đối tượng chính đang được đào tạo tại khoa: nhóm sinhviênhọc ngành sư phạm, và
nhóm sinhviênhọc ngành phiên dịch. Đối với nhóm thứ nhất, vai trò của việc họcphátâm là
vô cùng quan trọng, vì những sinhviên này sau khi ra trường sẽ là người truyền đạt các kỹ
năng cũng như kiến thức về tiếng Anh cho rất nhiều người học khác. Nếu sinhviên không
nắm được ngôn ngữ này một cách chuẩn mực sẽ dẫn đến những thông tin sai lệch cho nhiều
người. Còn đối với sinhviên ngành phiên dịch, phátâm lại đóng vai trò là một công cụ chủ
chốt trong quá trình lao động: nếu có khả năng phátâm tốt, họ sẽ có thể làm cho các bên tham
gia giao tiếp hiểu nhau dễ dàng hơn.
Việc họcphátâm lại càng quan trọng hơn nữa đối với các sinhviênnămthứ nhất, vì phần lớn
họ đang ở độ tuổi trẻ nhất trong trường đại học (khoảng 18-19 tuổi). Rất nhiều nghiêncứucho
thấy rằng người học càng lớn tuổi thì khả năng có được phát chuẩn như người bản ngữ càng ít
đi, cho dù các yếu tố khác của ngôn ngữ như ngữ pháp hoặc từ vựng có thể không khác gì so
với người bản ngữ. Có thể kể đến ở đây các tác giả tiêu biểu ủng hộ quan điểm này như
Oyama (1976), Snow & Hoefnagel-Hohle (1977), Werker et al. (1981) hay Kenworthy
(1988). Vì vậy, giới thiệu mônhọcphátâmchosinhviên ngay tại thời điểm đầu tiên của bậc
học đại học là một việc cần thiết để nâng cao khả năng ngôn ngữ chosinhviên cũng như hoàn
3
thiện chương trình dạy và học tại trường đại học. Hơn thế nữa, mônphátâm còn phải được
tách ra thành một mônhọc riêng chứ không tích hợp với các môn kỹ năng khác để nâng cao ý
thức của sinhviên với mônhọc cũng như có nhiều điều kiện thử nghiệm và hoàn thiện môn
phát âmnói riêng và giao tiếp nóinói chung hơn. Nghiêncứu này ra đời với mong muốn
mang lại một cái nhìn toàn diện hơn về mônhọcphát âm, cũng như nhằm tạo ra được một
chương trình học chất lượng và hiệu quả.
1.2. Mục đích nghiên cứu
Xét đến sự cần thiết của mônhọc như đã được trình bày trên đây, nghiêncứu này tập trung
vào nhiệm vụ đánh giá lại quá trình dạy và họcmônphátâm trong học kỳ I, nămhọc 2008-
2009 dành chosinhviênnămthứ nhất của khoa Ngôn ngữ và Văn hóa Anh - Mỹ, trường
ĐHNN - ĐHQGHN. Qua việc tìm hiểu ý kiến đành giá của sinhviên về khóahọc và tự đánh
giá các khó khăn cũng như kết quả giáo dục trong khóa học, nhóm nghiêncứu sẽ đưa ra các
giải pháp tương ứng nhằm hoàn thiện hơn cho các kỳ học sau.
Nhìn chung, nghiêncứu này mong muốn trả lời được các câu hỏi sau đây:
• Điểm mạnh và điểm yếu của mônhọcphátâm đã được triển khai là gì?
• Sinhviên có mong muốn gì đối với nộidung cũng như hình thức dạy và học của mônhọc
phát âm?
• Đánh giá chung của sinhviên đối với mônhọcphátâm đã được triển khai là gì?
1.3. Phạm vi nghiên cứu:
Do những hạn chế về thời gian, đối tượng, nguồn kinh phí, điều kiện cơ sở vật chất và những
hạn chế khách quan của bản thân đề tài nên việc triển khai môn học này chỉ tập trung chosinh
viên năm thứ nhất của khoa Anh.
Mục tiêu nghiên cứu: Nhận thức về tầm quan trọng của phát âm. Phân tích và đánh giá thực
trạng của sinhviênnăm thứ nhất trong việc phát âm, khảo sát đánh giá tình hình triển khai
môn học từ đó đề ra một số phương pháp và kiến nghị nhằm cải tiến chất lượng dạy và học
ngữ âm.
1.4. Phương pháp nghiên cứu
Phương pháp nghiên cứu được sử dụng trong nghiên cứu là phương pháp nghiên cứu trường
hợp dựa vào đối tượng của hoạt động dạy phát âm.
4
Khách thể nghiêncứu là toàn bộ sinhviênnămthứ nhất khóa QHF.E.1.08 khoa Anh. Bảng
câu hỏi khảo sát được đưa ra vào buổi học cuối của môn phát âm trong kì I nămhọc 2008-
2009.
Công cụ thu thập số liệu Nghiên cứu khảo sát hiệu quả của việc ứng dụng thông qua phản hồi
của sinhviên nên phương pháp khảo sát sử dụng công cụ là bảng câu hỏi khảo sát được áp
dụng.
Quy trình thu thập số liệu: Bảng câu hỏi sau khi đã được phát chosinhviên đánh giá sẽ được
thu lại và gửi tới đội ngũ trợ giảng là các giáo viên đề thống kê và thu thập. Sau đó, giáo viên
chính sẽ tập hợp và phân tích các số liệu.
Cách thức phân tích số liệu Kết quả số liệu thu được được định lượng hoá theo tỉ lệ phần trăm
từ 0 đến 100 và lấy đến 1 số sau dấu phẩy.
Phần câu hỏi mở để sinhviên nêu lên những nhận xét và đóng góp nhằm cải thiện chất lượng
dạy và học sẽ được tổng hợp từ những điểm chung nổi bật.
Từ các kết luận thu được từ kết quả khảo sát và phân tích các dữ liệu, tác giả thông qua đó có
thể đánh giá một cách chính xác mức độ khả thi và hiệu quả của việc triển khai giảng dạy
môn phát âm thông qua nhu cầu của người học và rút ra những nhận xét mang tính ứng dụng
trực tiếp và đóng góp những đề nghị nhằm cải tiến chất lượng dạy và học Phát âm.
5
CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN
2.1. Quan niệm về phátâm (pronunciation)
Nghiên cứu về phátâm bao gồm hai lĩnh vực đó là ngữ âmhọc (phonetics) và âm vị học
(phonology).
Trong đó, ngữ âmhọc (phonetics) nghiêncứu về âm thanh lời nói (speech sounds). Một nhà
ngữ âmhọc thường nghiêncứu về một trong những vấn đề sau:
Ảnh hưởng của kết cấu (anatomical), tâm lí (neurological) và thần kinh
(physiological) đến lời nói (thường được biết đến là các chức năng tâm lí của ngữ âm
học (physiological phonetics) )
Sự hoạt động (actions) và chuyển động (movements) của các cơ quan cấu âm trong
quá trình phát ra âm, thường được biết đến là cách phátâm ngữ âmhọc (articulatory
phonetics)
Bản chất (nature) và độ vang (acoutics) của song âm trong quá trình phát ra âm
(acoustic phonetics)
Làm thế nào âm được nhận diện bởi cơ quan thính giác (auditory phonetics)
Làm thế nào não lĩnh hội được âm (perceptual phonetics)
Ngữ âmhọc là một lĩnh vực rộng lớn và không cần thiết phải có sự liên quan trực tiếp với
việc nghiêncứu ngôn ngữ. Mặc dù những ngành nghiêncứu ngữ âmhọc được nêu trên có thể
được nghiêncứu một cách độc lập với những ngành khác nhưng chúng hoàn toàn có liên quan
đến nhau. Ví dụ như các cơ quan cấu âm tạo ra âm thanh, âm thanh được truyền đi dưới dạng
song âm, sóng âm được truyền tới cơ quan thính giác và được xử lí thong tin bởi bộ não.
Nếu như ngữ âmhọc liên quan đến bản chất về mặt vật lí của âm thanh lời nói thì âm vị học
(phonology) lại quan tâm đến vấn đề làm thế nào để hiểu và hệ thống âm thanh. Âm vị học
nghiên cứu hệ thống âm (system of sounds) và thành phần âm (pattern of sounds) tồn tại trong
một ngôn ngữ cụ thể nào đó. Nghiêncứu về âm vị học bao gồm có các âm vị của Tiếng Anh
như các đặc điểm của nguyên âm (vowels), phụ âm (consonants) và siêu đoạn
(superasegmental). Trong lĩnh vực âm vi học, khi nói đến nguyên âm và phụ âm là nói đến
những âm khác nhau chúng ta tạo ra khi phát ra lời nói chứ không phải là những nguyên âm
và phụ âm mà chúng ta viết. Sẽ là sai lầm nếu như chúng ta cho rằng âm vị học luôn luôn là
đơn ngữ (monolingual). Rất nhiều nghiêncứuâm vị học đã khái quát hóa những quy tắc về
6
cách tổ chức và thể hiện âm thanh (organization and interpretation of sounds) có thể áp dụng
cho nhiều ngôn ngữ khác nhau.
2.2. Một vài quan niệm về phương pháp dạy phátâm (teaching pronunciation
approaches)
Trong lịch sử của việc giảng dạy ngôn ngữ, Kelly (1969) đã gọi phátâm là “Cinderella” của
việc dạy ngoại ngữ. Ông đã chỉ ra rằng những nhà tâm lí học và ngôn ngữ học Phương Tây đã
nghiên cứu về ngữ pháp, từ vựng lâu hơn việc nghiêncứu về phátâm rất nhiều. Việc giảng
dạy phátâm mới chỉ được nghiêncứu một cách có hệ thống từ đầu thế kỉ 20. Vì thế, ngữ pháp
và từ vựng được hầu hết những giáo viên dạy ngoại ngữ tìm hiểu một cách kĩ càng hơn so với
phát âm.
Lĩnh vực giảng dạy ngôn ngữ học hiện đại được phát triển theo hai đường hướng chính để dạy
phát âm. Đó là đường hướng bắt chược theo trực giác ( intuitive-imitative approach) và đường
hướng phân tích ngôn ngữ học (analytic-linguistic approach). Trước cuối thế kỉ 19, chỉ có
phương pháp đầu tiên được áp dụng và thỉnh thoảng được bổ sung bằng những kinh nghiệm
của giáo viên và những cuốn sách chia sẻ kinh nghiệm, quan sát chủ quan của các nhà nghiên
(tập trung vào những lỗi thuộc về ngữ âm) (Kelly, 1969).
2.2.1. Phương pháp bắt chước theo trực giác ( intuitive-imitative approach) phụ thuộc vào
khả năng của người học có thể nghe và bắt chước âm điệu và âm thanh của ngôn ngữ đích
(target language) mà ko cần sự can thiệp của bất cứ một giải thích nào về thông tin. Phương
pháp này cũng bao hàm sự sẵn có của những mô hình lí tưởng để áp dụng, sự trợ giúp của
những chiếc máy ghi đĩa đầu tiên, sau đó là bằng cassette, những phòng thí nghiệm cho ngôn
ngữ vào giữa thế kỉ 20 và ngày nay là những phương tiện nghe nhìn như băng video và đĩa
CD.
2.2.2. Phương pháp phân tích ngôn ngữ học (analytic-linguistic approach) lại sử dụng
thông tin và phương tiện như bảng chữ cái ngữ âm, sự miêu tả phát âm, mô tả hệ thống phát
âm, các thông tin đối chiếu so sánh, các phương tiện hỗ trợ để bổ sung kĩ năng nghe, bắt
chước, phát âm. Phương pháp này cung cấp những thông tin một cách trực tiếp cho người học
và hướng sự tập trung vào âm thanh, ngữ điệu của ngôn ngữ đích (target language). Phương
pháp này đã được phát triển đến giai đoạn hoàn thiện chứ không đơn thuần là sự thế chỗcho
phương pháp bắt chược theo trực giác (intuitive-imitative approach).
7
2.3. Vấn để kiểm tra đánh giá trong việc dạy phát âm:
Theo các tác giả Cele-Murcia, Brinton, Goodwin (1996) hiện nay vấn đề kiểm tra đánh giá
trong việc dạy phátâm không nhận được nhiều sự quan tâm như các lĩnh vực khác. Một phần
là vì cách đánh giá trong phátâm cũng được tiến hành như các kĩ năng khác như nghe, đọc,
viết. Nhưng không giống như các lĩnh vực khác, việc kiểm tra đánh giá trong phátâm có
những khía cạnh riêng biệt ảnh hưởng tới việc đánh giá được thực hiện như thế nào, phản hồi
được đưa ra ra sao, và khi nào thì đưa ra hướng dẫn… Một đặc điểm nỗi bật trong các yếu tố
riêng biệt đó là phátâm không chỉ là sự áp dụng các qui luật đơn thuần mà liên quan tới sự
nhận thức và sản phẩm phátâm của người học. Các tác giả Cele-Murcia, Brinton, Goodwin
(1996) đã trình bày 3 loại hình kiểm tra đánh giá trong mônhọcphátâm đó là kiểm tra chẩn
đoán (Diagnostic evaluation), đánh giá và phản hồi thường xuyên (ongoing evaluation with
feedback), và kiểm tra trong lớp học (Classroom testing).
2.3.1. Đánh giá chẩn đoán: (Diagnostic evaluation)
Đây là kiểu đánh giá để xác định trình độ của người học. Kiểu đánh giá này thường nhằm
mục đích xác định xem người học có thể thực hiện được một nhiệm vụ nhất định hay không,
hoặc để xếp người học vào lớp tương xứng với trình độ ngôn ngữ của họ. Trong những trường
hợp cụ thể, đây cũng là phương pháp ban đầu người thầy dùng để lập ra hay điều chỉnh mục
đích của khóahọccho phù hợp với một bộ phận người học cụ thể và xác định được nhu cầu
của mỗi cá nhân. Tóm lại, đây chính là một đánh giá tổng thể về sự nhận thức (perception) và
sản phẩm (production) của cả lớp học và của từng người học.
2.3.1.1.Chẩn đoán nhận thức: (Diagnosing perception)
Những bài kiểm tra chẩn đoán về phân biệt âm khi nghe phải kiểm tra được khả năng của
người học trong việc phân biệt những yếu tố đoạn tính (segmental) và các yếu tố siêu đoạn
tính (suprasegmental). Điều này có thể thực hiện được bằng nhiều cách.
a. Phân biệt nguyên âm – phụ âm: Phương pháp tốt nhất là sử dụng những bài tập phân biệt
cặp âm tối thiểu (minimal pairs)
Ví dụ: Đánh dấu từ nghe được:
a. Don’t slip/ sleep on the floor.
b. He’s gone to back up/ pack up the car.
8
b. Trọng âm từ: Nhận diện trọng âm từ có thể kiểm tra bằng cách yêu cầu họcsinh chọn từ
hoặc câu có đánh dấu trọng âmđúng trong một đoạn hội thoại hay đoạn văn được ghi âm
hoặc do giáo viên đọc.
Ví dụ: Đánh dấu lựa chọn thể hiện trọng âm chính của từ (từ in hoa = trọng âm chính)
Photography is one of my favourite activities.
A. PHOtography D. ACtivities
B. phoTOgraphy E. acTIVities
C. photoGRAPHy F. activities
c. Trọng âm câu: Nhận diện từ được nhấn mạnh trong câu có thể làm giống như với trọng âm
từ.
Ví dụ: Nghe những phát ngôn sau và đánh dấu lựa chọn thể hiện trọng âm phù hợp:
Hi, I’m Joe Miller. What’s your name?
a. HI, I’m JOE Miller. WHAT’S your name?
b. HI, I’M Joe LILLer. What’s YOUR name?
c. Hi, I’m Joe Miller. What’s your name?
d. Ngữ điệu: Có hai cách để kiểm tra sự phân biệt ngữ điệu của người học. Cách thứ nhất là
phân biệt phát ngôn có ngữ điệu lên hay lên xuống.
Ví dụ: Nghe các phát ngôn và đánh dấu vào ô thể hiện ngữ điệu của phát ngôn.
Phát ngôn Câu hỏi Câu tường thuật
1. Mary’s gone home
2. The VCR doesn’t work
3. Jim and Jessica had triplets
Loại hình bài tập này có thể được biến đổi gắn với các dạng ngữ pháp mà nghĩa của phát ngôn
có sự khác nhau bởi sự lên hay xuống của ngữ điệu.
Ví dụ: Đánh dấu ô tương ứng với ngữ điệu của phát ngôn: (Trong câu hỏi đuôi, người phát
ngôn dùng ngữ điệu lên xuống khi chắc chắn và ngữ điệu lên nếu không chắc chắn)
Phát ngôn Chắc chắn Không chắc chắn
1. He hasn’t finished fixing the car, has he?
2. The situation’s getting worse, isn’t it?
3. The stores will be really crowded this time of
year, won’t they?
9
d. Nuốt âm: (reduced speech) giáo viên có thể đưa ra một đoạn ngắn có ô trống là những từ
bị nuốt và không được nhấn mạnh. Người học sẽ điền vào các từ đó khi nghe đoạn băng.
Ví dụ: Nghe đoạn thông tin dự báo thời tiết sau và điền vào ô trống:
This is WPRO weather update. The weather on Friday is expected (1) _______ be cool
(2)_______ cloudy. There will be fifty percent chance (3) _______ showers in the morning,
but is (4) ______ clear up by late afternoon. Temperatures will range (5) _______ a low of
forty-five degrees to a high of sixty-two.
Answers:
1. to
2. and
3. of
4. should
5. from
2.3.1.2. Chẩn đoán sản phẩm trong lớp học:
Có hai loại mẫu sản phẩm phát ngôn của người học đó là:
- một mẫu người học đọc to (reading aloud)
- một mẫu người họcnói tự do (free speech)
Hai loại mẫu này bổ sung cho nhau giúp giáo viên xác định rõ được người học nhận thức
được bài học ở mức độ nào.
Ở loại hình thứ nhất, giáo viên thường sử dụng một văn bản viết được gọi là đoạn văn chẩn
đoán (diagnostic passage). Thực tế, đoạn văn này được thiết kế sao cho có đầy đủ tất cả hoặc
là hầu hết các yếu tố đoạn tính và siêu đoạn tính của tiếng Anh. Giáo viên nên chohọcsinh
nghe trước đoạn văn đó do người bản ngữ đọc hoặc do chính giáo viên đọc. Sau đó giáo viên
nên cho người học có thời gian luyện tập trước khi ghi âm. Việc luyện tập đọc trước giúp
người học tránh được các lỗi đọc không tự nhiên, làm cho họ cảm thấy thoải mái hơn khi đọc,
và cũng giúp giáo viên đánh giá được chính xác các lỗi rất tiêu biểu của cá nhân mỗi người
học. Người học không nhất thiết phải đọc và ghi âm ngay tại lớp hay phòng máy mà có thể
ghi âm ở nhà sau đó nộp cho giáo viên để đánh giá và gửi phản hồi dưới dạng viết (written
feedback). Giáo viên nên sử dụng thống nhất một đoạn văn như nhau cho cả hai lần kiểm tra,
10
[...]... quan trọng của mônhọcphátâm và đánh giá cao khóahọcphátâmthử nghiệm mà chính các sinhviên này đã được tham dự trong học kì I nămhọc 2008 - 2009 STT 1 2 3 4 5 NộidungMônhọcphátâm rất quan trọng Mônhọcphátâm giúp cải thiện phátâm của bạn Phần chuẩn bị bài giảng của giáo viên hiệu quả Giáo viên triển khai mônhọc này hiệu quả Cần duy trì đội ngũ hướng dẫn là sinhviên 1 1 1 1 1 1 1 0 0... gian học như thế này Điều đáng lạc quan là sau khóahọc này, đa số sinhviên mong muốn mônhọc sẽ được tiếp tục triển khai ở học kì II Cụ thể, có đến hơn 93% sinhviên chọn đồng ý, chỉ có hơn 5% sinhviên chọn trung lập và chưa đến 1% sinhviên không đồng ý về việc triển khai mônphátâm ở kì sau Về phương hướng họcmônphátâm ở học kì II, vì ở học kì I các sinhviên đã được học về các nguyên âm và... quả hơn rất nhiều Học liệu của mônhọchọc phù hợp với trình độ của sinh viên, nên đã tạo nên tâm lý thoải mái vui vẻ và kích thích sinhviên tìm hiểu khám phá hơn nữa về mônhọc này Có thể nóimônhọc này được sinhviên coi là có nhiều ưu điểm, đặc biệt sinhviên đánh giá cao vai trò cấp thiết của mônhọc này Điều này bởi vì mônhọc đã đáp ứng nhu cầu của sinhviênPhátâm được cho là một nhược điểm... khóahọc này chính là không khí học tập sôi nổi, và các thiết bị, giáo trình hỗ trợ học tập Các sinhviêncho rằng mônhọc rất hấp dẫn, thú vị, mới mẻ, và rất hữu ích chosinhviên Nhờ thiết bị học tập hiện đại như họcphátâm qua các video hay, sinh động, giúp sinhviên trực quan hiểu rõ các bộ phận cấu âm tham gia hình thành âm vị, các video này giúp không khí thoải mái và sinhviên có thể học tập... hai âm ‘i:’ và ‘I’ 21 Bước 2: Sinhviên sẽ được xem hình ảnh minh hoạ Đây là bước khá quan trọng vì giáo viên sẽ phải mô tả cách phátâm của âm /i:/ Chính vì vậy giáo viên cần phải nắm khá rõ các âm được phátâm như thế nào Bước 3: Sinhviên sẽ được xem hình động âm /i:/ được phátâm như thế nào Lúc này giáo viên sẽ giải thích thêm chosinhviên xem hình nhiều lần để sinhviên thấy rõ âm này được phát. .. hầu hết các sinhviênnămthứ nhất, rất dễ hiểu vì sinhviên không được dạy một cách cụ thể về phátâm ở các trường phổ thông, hay nói cách khác mônhọc này không nhận được sự quan tâm nhiều từ giáo viên và họcsinh ở mức độ phổ thông Phátâm không chuẩn là lỗi thường thấy không chỉ ở sinhviênnăm nhất mà thậm chí cả sinhviên đã tốt nghiệp, ngoài ra nó cũng tạo ra tâm lý sợ hãi của sinh viên, cũng... giáo viên cũng không tự tin khi dạy phátâm Tuy nhiên có một thực tế tổ luôn ở trong thế loay hoay để tìm biện pháp tối ưu để dạy sinhviênphátâm Chính vì vậy học kỳ 1,nămhọc 2008-2009, tổ đã dạy thử nghiệm chương trình phátâm mới với một hy vọng khắc phục được những khó khăn khi dạy mônphátâm này 3.1 Mục tiêu mônhọc - Nắm rõ cách phátâm của nguyên âm và phụ âm trong tiếng Anh - Có khả năng phát. .. triển khai các âm tiếp theo như trong lịch trình đã quy định 3.4 Hình thức đánh giá mônphátâm và nộidung bài tập lớn Trong môn Nghe-Nói 1, nghe chiếm 35% và Nói 65% Trong kỹ năng nói, bài tập âmphátâm chiếm 15% 3.4.1 Mục tiêu bài tập: Tăng khả năng nói một cách dễ hiểu về mặt phátâm (nguyên âm và phụ âm) của sinhviên Các sinhviên trong mỗi nhóm sẽ phải phátâm các nguyên âm và phụ âm, và đọc một... làm bài tập lớn Sinhviên luyện âm và thuâm 12 Sinhviên làm bài tập lớn Sinhviên luyện âm, thu âm, hoàn chỉnh và nộp bài tập cho giáo viên 13 Giáo viên kiểm tra lại toàn bộ bài tập của sinhviên Xem có sinhviên nào không nộp và lên kế hoạch chấm 14 Giáo viên chấm bài tập 15 Trả bài và thông báo điểm 3.3 Cách thức tiến hành dạy mônphátâm Vì giai đoạn 1 tập trung chủ yếu dạy 44 âm nên bài viết này... dẫn là giáo viên Bài tập phátâm đề ra hợp lý Tài liệu trên lớp của mônhọc này cần được cung cấp 9 của sinhviên Thời gian học 7 tuần cho mỗi kỳ và 2 tiết cho mỗi buổi là 55 78 184 56 10 hợp lý 12 Sinhviên hướng dẫn các bạn luyện phátâm trong lớp 11 12 được miễn làm bài tập 40 Mônhọc này cần được triển khai tiếp chohọc kì sau 1 Học kì II, sinhviên sẽ được thực hành cách viết phiên âm 108 3 135 . đây, nghiên cứu này tập trung
vào nhiệm vụ đánh giá lại quá trình dạy và học môn phát âm trong học kỳ I, năm học 2008-
2009 dành cho sinh viên năm thứ. yếu của môn học phát âm đã được triển khai là gì?
• Sinh viên có mong muốn gì đối với nội dung cũng như hình thức dạy và học của môn học
phát âm?
• Đánh