Giáo trình pháp luật về hợp đồng (giáo trình đào tạo từ xa) phần 1

TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH TRUNG TÂM ĐÀO TẠO TỪ XA Chủ biên: Nguyễn Thị Thanh GIÁO TRÌNH PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG Vinh - 2011 TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH TRUNG TÂM ĐÀO TẠO TỪ XA Chủ biên: Nguyễn Thị Thanh GIÁO TRÌNH PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG (Giáo trình đào tạo từ xa) Vinh - 2011 Phân công biên soạn: - Chủ biên: Nguyễn Thị Thanh - Các tác giả: ThS.Nguyễn Thị Thanh: Chương 1, ThS.Phạm Thị Thúy Liễu: Chương 2, CN Hà Thị Thúy: Chương 5, MỤC LỤC CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ HỢP ĐỒNG Các văn quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ hợp đồng Khái niệm hợp đồng Đặc điểm hợp đồng Phân loại hợp đồng dân Nội dung hợp dồng dân Hình thức thời điểm có hiệu lực hợp đồng dân CHƯƠNG 2: CÁC ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG Các điều kiện có hiệu lực hợp đồng Hợp đồng vô hiệu trường hợp hợp đồng vô hiệu Phân loại Hậu pháp lý: CHƯƠNG TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG Trách nhiệm dân Khái niệm trách nhiệm vi phạm hợp đồng CHƯƠNG 4: MỘT SỐ LOẠI HỢP ĐỒNG THÔNG DỤNG Hợp đồng mua bán nhà Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ Hợp đồng cầm cố - dạng hợp đồng có mục đích bảo đảm thực nghĩa vụ Hợp đồng chấp tài sản Một số mẫu hợp đồng cầm cố chấp: CHƯƠNG 5: CÁC PHƯƠNG THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG Thương lượng Hòa giải Trọng tài CHƯƠNG 6: KỸ THUẬT SOẠN THẢO HỢP ĐỒNG DÂN SỰ Lý phải soạn thảo hợp đồng Kỹ thuật soạn thảo hợp đồng Yêu cầu việc soạn thảo số hợp đồng để tranh hậu gây vô hiệu phổ biến Việt Nam Các bước soạn thảo hợp đồng CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ HỢP ĐỒNG Các văn quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ hợp đồng Các văn pháp luật điều chỉnh quan hệ hợp đồng nhiều, bao gồm: Bộ luật dân năm 2005; Luật Thương mại năm 2005; Bộ luật hàng hải năm 2005; Luật Hàng không dân dụng Việt Nam năm 2006; Luật Các tổ chức tín dụng năm 1997 (sửa đổi, bổ sung năm 2004); Luật Xây dựng năm 2004; Luật Kinh doanh bảo hiểm; Luật Đất đai năm 2003 sửa đổi năm 2009; Luật Kinh doanh bất động sản năm 2006; Luật Nhà năm 2005; Luật chuyển giao cơng nghệ năm 2006 Có thể phân biệt thành hai nhóm sau; Nhóm 1: quy định chung hợp đồng: Bộ luật dân năm 2005 - Đối tượng điều chỉnh Luật Dân nhóm quan hệ nhân thân tài sản quan hệ dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động Các quan hệ diễn chủ thể cá nhân, pháp nhân chủ thể khác có vị trí độc lập, bình đẳng, tự nguyện, tự định đoạt, tự gánh chịu rủi ro cà tự chịu trách nhiệm giao lưu dân - Phương pháp điều chỉnh Luật Dân cách thức, biện pháp tác động ngành luật lên quan hệ tài sản, quan hệ nhân thân làm cho quan hệ phát sinh, thay đổi, chấm dứt theo ý chí nhà nước phù hợp với ý chí chủ thể tham gia quan hệ tôn trọng lợi ích nhà nước, tập thể chủ thể khác Nhóm 2: quy định chuyên ngành: pháp luật tín dụng, ngân hàng, bảo hiểm, xây dựng, vận chuyển, đầu tư chuyển giao công nghệ, thương mại bất động sản Nhóm văn pháp luật chuyên ngành có đối tượng điều chỉnh rộng có điều chỉnh quan hệ hợp đồng đặc thù lĩnh vực chuyên ngành Khái niệm hợp đồng 2.1 Lịch sử chế định hợp đồng: Xuất Luật Lamã (TK V –IV trc CN), sau du nhập vào Tây âu theo phong trào phục hưng Ở Việt nam, có hai nguyên nhân làm cho chế định khơng hình thành phát triển được, do: sách ức thương triều đình phong kiến Mặt khác luật lệ phong kiến lúc xử theo quan (khơng có luật thành văn) nên tâm lý người dân khơng thiện chí với luật lánh xa quan Do khái niệm hợp đồng không nhắc Luật Hồng Đức hay Luật Gia Long thể không thật rõ nét qua tình cụ thể việc mua, bán, vay nợ, th mướn, bảo lãnh Nói chung khơng có tính khái quát cao áp dụng chung cho trường hợp Thời kỳ pháp thuộc: Bộ Dân Luật giản yêu Nam kỳ (1883, Bộ Dân luật Trung kỳ (1936 Dân luật bắc kỳ (1931): quy định pháp luật hợp đồng có ảnh hưởng theo tư tưởng pháp luật Pháp Thời kỳ Việt Nam dân chủ cộng hồ: Miền bẮc có: áo dụng luật cũ để giải Miền Nam có Bộ Luật dân Sài Gòn (1972) luật thương mại (1973) - Sau 1975: Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế 1989 Pháp lệnh hợp đồng dân 1991 Việc ban hành hai văn pháp luật hợp đồng tạo nên hạn chế: hợp đồng bị cắt thành hai chế định tồn song song độc lập với - BLDS 1995 đời pháp lệnh kinh tế có hiệu lực Sau Luật Thương mại đời (1997) dẫn tới tình trạng tách rời chế định hợp đồng tồn dài lâu việc áp dụng nguyên tắc dân luật để giải tranh chấp phát sinh khơng có (khác với nước giới theo truyền thống civil law Đến năm 2005, BLDS 2005 đời đạo luật chung điều chỉnh quan hệ nhân thân quan hệ tài sản chấm dứt tình trạng chế định hợp đồng tác biệt Đối với số loại hợp đồng đặc thù ngành luật thương mại áp dụng luật chuyên ngành trước áp dụng nguyên tắc luật chung để giải 2.2 Khái niệm: Khái niệm hợp đồng theo luật La Mã: Theo tiếng latinh là: contractus nghĩa ràng buộc Các luật gia La Mã định nghĩa hợp đồng làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quan hệ pháp luật với hai dấu hiệu đặc trưng thiếu: phải có thỏa thuận phải có mục đích (mục đích pháp lý định) Mục đích pháp lý mong muốn tặng cho tiếp nhận nghĩa vụ bảo đảm thực nghĩa vụ nói chung Ảnh hưởng khái niệm hợp đồng luật La Mã lan rộng dân luật Châu Âu, BLDS Pháp 1804, sau nước khác: Ý, Nhật, Ai Cập, Nga BLDS Pháp quy định: ”HĐ thỏa thuận hai hay nhiều bên việc chuyển giao vật, làm hay không làm công việc” BLDS Nga 1994: ”HĐ thỏa thuận hai hay nhiều bên việc xác lập thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ dân sự” BLDS Đức không định nghĩa HĐ mà quy định theo hướng HĐ hình thành ”người đưa đề nghị giao kết hợp đồng với người khác phải chịu ràng buộc đề nghị mình, trừ trường hợp người đưa đề nghị thể rõ ràng khơng bị ràng buộc đề nghị Ở Việt Nam quy định hợp đồng có thay đổi theo thời kỳ Do bối cảnh kinh tế - xã hội, pháp luật phong kiến không quy định khái niệm hợp đồng Đến tân sau này, năm 90 có khái niệm hợp đồng kinh tế, hợp đồng dân Đến BLDS 1995 có quy định hợp đồng khái niệm khơng thay đổi BLDS 2005 Khái niệm hợp đồng theo phương diện khách quan: quy phạm Nhà nước ban hành nhằm điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh trình dịch chuyển lợi ích vật chất chủ thể với Khái niệm hợp đồng theo phương diện chủ quan: hợp đồng dân giao dịch dân mà bên tự trao đổi ý chí với nhằm đến thoả thuận để làm phát sinh quyền nghĩa vụ dân định BLDS 2005 rõ: ”hợp đồng dân sự thoả thuận bên việc chấm dứt, thay đổi quỳên nghĩa vụ dân sự” (Đ388) Khái niệm hợp đồng dân hiểu theo nghĩa rộng bao gồm lĩnh vực: dân theo nghĩa hẹp, hôn nhân gai đình, thương mại kinh doanh lao động Có thể thấy hợp đồng chiếm vị trí quan trọng BLDS: Trong tổng số 777 điều có 250 điều quy định trực tiếp hợp đồng Đặc điểm hợp đồng Là thỏa thuận thống ý chí hai nhiều chủ thể dân sự: + Các bên hợp đồng có khác biệt lợi ích thỏa thuận để hướng tới mục tiêu cao hai bên có lợi; + Các chủ thể phải bày tỏ ý chí hình thức định; + Quyền nghĩa vụ bên hợp đồng (bao gồm trách nhiệm dân sự) bên thỏa thuận (Trừ quyền, nghĩa vụ qui định pháp luật); + Thỏa thuận có hiệu lực luật bên hợp đồng; Mục đích hợp đồng nhằm làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền dân sự, nghĩa vụ dân sự: + Sự thỏa thuận chủ thể điều kiện cần chưa đủ khơng có mục đích làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền dân sự, nghĩa vụ dân sự; + Mục đích thỏa thuận khơng trái pháp luật đạo đức xã hội Phân loại hợp đồng dân Căn vào tiêu chí khác mà phân loại thành hợp đồng khác nhau: Theo hình thức hợp đồng: hợp đồng phân chia thành hợp đồng miệng, hợp đồng văn bản, hợp đồng hành vi… Theo mối liên hệ quyền nghĩa vụ bên chủ thể: hợp đồng song vụ hợp đồng đơn vụ Hợp đồng bảo lãnh hợp đồng đơn vụ (chỉ có người bảo lãnh có nghĩa vụ) Hợp đồng song vụ hợp đồng mà bên có nghĩa vụ Tức bên hợp đồng vừa có quyền vừa có nghĩa vụ Ví dụ: Hợp đồng mua bán, hợp đồng thuê tài sản Hợp đồng đơn vụ hợp đồng mà có bên có nghĩa vụ khơng có quyền bên bên có quyền khơng phải thực nghĩa vụ Trong luật thực định Việt Nam, quan hệ bên hợp đồng song vụ chịu chi phối số quy tắc không áp dụng cho hợp đồng đơn vụ: bên hợp đồng song vụ thực nghĩa vụ lỗi bên kia, có quyền hủy bỏ hợp đồng yêu cầu bồi thường thiệt hại Căn vào phụ thuộc hiệu lực: hợp đồng hợp đồng phụ Hợp đồng hợp đồng mà hiệu lực không phụ thuộc vào hiệu lực hợp đồng khác Hợp đồng phụ hợp đồng mà hiệu lực hợp đồng phụ thuộc vào hợp đồng Căn mối liên hệ lợi ích chủ thể: hợp đồng có đền bù hợp đồng khơng có đền bù Hợp đồng có đền bù: Là hợp đồng mà bên nhận lợi ích từ phía bên Tuy nhiên, khơng phải trường hợp lợi ích vật chất mà lợi ích tinh thần Đa phần hợp đồng dân hợp đồng có đền bù xuất phát từ đặc điểm quan hệ dân (chủ yếu quan hệ tài sản) mang tính chất ngang giá, đền bù tương đương Hầu hết hợp đồng mang tính chất đền bù hợp đồng song vụ ngược lại Nhưng có nhiều hợp đồng có đền bù lại hợp đồng đơn vụ Mặt khác, nhiều hợp đồng song vụ không mang tính đền bù Hợp đồng khơng có đền bù hợp đồng có bên nhận lợi ích từ phía bên ngược lại Căn vào thời điểm phát sinh hiệu lực hợp đồng: Hợp đồng ưng thuận hợp đồng thực tế: Hợp đồng ưng thuận: Là hợp đồng mà thời điểm có hiệu lực xác định vào thời điểm giao kết hợp đồng mua bán… Hợp đồng thực tế: hợp đồng mà sau thỏa thuận, hiệu lực phát sinh thời điểm bên chuyển giao cho đối tượng hợp đồng Các hợp đồng đặc biệt: + Hợp đồng có điều kiện: Là hợp đồng mà giao kết, bên cạnh việc thỏa thuận nội dung hợp đồng, bên thỏa thuận điều kiện xảy kiện hợp đồng phải thực chấm dứt… + Hợp đồng hỗn hợp: Là hợp đồng mà bên giao kết hợp đồng phải có nghĩa vụ người thứ ba người hưởng lợi ích từ việc thực nghĩa vụ Ví dụ: Hợp đồng bảo hiểm, hợp đồng thuê người chăm sóc người khác… + Hợp đồng mẫu: Là hợp đồng mà lúc làm phát sinh quyền, nghĩa vụ dân với nội dung hai hay nhiều hợp đồng thông thường khác Trong thực tiễn, có hợp đồng mà nội dung bên chuẩn bị sẵn, công bố rộng rãi cho người người đối tác lựa chọn chấp nhận không chấp nhận giao kết khơng có hội thảo luận Ðiển hình loại thứ hai hợp đồng vận chuyển đường sắt, đường không, hợp đồng cung ứng điện, nước, hợp đồng bảo hiểm, hợp đồng mua bán hàng hóa siêu thị Loại hợp đồng lúc trở nên thông dụng, theo phát triển xã hội tiêu thụ Nội dung hợp dồng dân Nội dung hợp đồng dân tổng hợp điều khoản mà chủ thể tham gia giao kết hợp đồng thỏa thuận xác định quyền nghĩa vụ dân cụ thể bên hợp đồng Nội dung hợp đồng dân bao gồm điều khoản sau: điều khoản (được gọi nội dung chủ yếu hợp đồng), điều khoản tùy nghi điều khoản thông thường Điều khoản bản: điều khỏan bắt buộc bên phải thỏa thuận thiếu điều khỏan hợp đồng khơng thể giao kết Điều khỏan loại hợp đồng pháp luật quy định bên thỏa thuận Điều khoản thông thường: điều khoản pháp luật quy định trước Nếu giao kết hợp đồng, bên không thỏa thuận điều khoản coi hai bên thỏa thuận thực pháp luật quy định Khi có tranh chấp vào quy định pháp luật để giải Điều khỏan tùy nghi: điều khoản mà bên tham gia giao kết hợp đồng tự ý lựa chọn thỏa thuận với để xác định quyền nghĩa vụ dân bên Việc phân nội dung hợp đồng thành nhóm điều khoản mang tính chất tương đối Tự thân điều khoản bao hàm loại điều khỏan bản, thơng thường tùy nghi Hình thức thời điểm có hiệu lực hợp đồng dân 6.1 Hình thức hợp đồng: Hình thức xem phương tiện ghi nhận nội dung mà chủ thể thoả thuận Hình thức hợp đồng Bộ luật dân quy định Điều 401 Các hình thức cụ thể hợp đồng bao gồm:  Hình thức miệng (bằng lời nói): Hình thức áp dụng trường hợp bên có độ tin cậy lẫn hợp đồng mà sau giao kết thực chấm dứt Đối với hình thức này, bên giao kết hợp đồng cần thỏa thuận miệng với nội dung hợp đồng thực hành vi định Hợp đồng thường có hiệu lực pháp luật thời điểm giao kết  Hình thức viết (bằng văn bản) áp dụng hợp đồng mà việc thực giao kết thường không xảy lúc Đối với số loại hợp đồng định, pháp luật quy định phải lập thành văn như: hợp đồng thuê nhà có thời hạn tháng (Đ489 BLDS)…Đối với hình thức hợp đồng lập văn bản, bên phải ghi đầy đủ nội dung hợp đồng ký tên xác nhận vào văn Hợp đồng ký kết thành nhiều văn bên giữ Khi tranh chấp hợp đồng xảy ra, hợp đồng ký kết văn pháp lý để giải tranh chấp  Hình thức văn có cơng chứng, chứng thực quan nhà nước có thẩm quyền: Hợp đồng có hình thức hợp đồng có giá trị chứng cao nhất, áp dụng đối tượng tài sản có tính chất quan trọng bất động sản, tàu bay, tàu biển…và thường pháp luật quy định văn pháp luật chuyên ngành  Hình thức hành vi: thường áp dụng hợp đồng cần có bên Ví dụ: Mua vé tàu, mua nước tự động, hợp đồng tặng cho tài sản (công đức)… 6.2 Thời điểm có hiệu lực hợp đồng dân  Thời điểm có hiệu lực hợp đồng thời điểm làm phát sinh quyền nghĩa vụ bên Về nguyên tắc, thời điểm có hiệu lực bắt buộc bên tham gia giao kết thời điểm có hiệu lực hợp đồng Tuy nhiên, tùy thuộc vào chất pháp lý, tính chất đặc trưng loại hợp đồng khác mà thời điểm có hiệu lực hợp đồng khác Điều 404 BLDS quy định thời điểm giao kết hợp đồng theo thời điểm có hiệu lực hợp đồng xác định sau: o Là thời điểm bên đề nghị nhận trả lời chấp nhận giao kết o Hợp đồng xem giao kết hết thời hạn trả lời mà bên đề nghị im lặng, có thỏa thuận im lặng trả lời chấp nhận giao kết o Hợp đồng miệng có hiệu lực từ thời điểm bên thỏa thuận với nội dung hợp đồng o Hợp đồng văn thường: có hiệu lực thời điểm bên sau ký vào hợp đồng văn o Hợp đồng văn công chứng, chứng thực quan nhà nước có thẩm quyền, đăng ký xin phép: có hiệu lực thời điểm hợp đồng chứng nhận, công chứng, đăng ký cho phép o Ngồi ra, hợp đồng cịn có hiệu lực sau trư o ớc thời điểm bên thỏa thuận trường hợp pháp luật có quy định cụ thể Hợp đồng giao kết hợp pháp có hiệu lực pháp luật từ thời điểm giao kết, trừ trường hợp có thỏa thuận khác pháp luật có quy định khác CÂU HỎI ƠN TẬP VÀ THẢO LUẬN Khái niệm, đặc điểm hợp đồng? Phân loại hợp đồng? Hình thức hợp đồng? Những điểm Bộ luật Dân 2005 so với Bộ luật Dân 1995 quy định hợp đồng? Thời điểm có hiệu lực hợp đồng? 10 CHƯƠNG CÁC ĐIỀU KIỆN CĨ HIỆU LỰC CỦA HỢP ĐỒNG Các điều kiện có hiệu lực hợp đồng Điều kiện chủ thể Để bảo vệ trật tự xã hội, bảo vệ quyền lợi bên tham gia hợp đồng, pháp luật dân vào khả nhận thức, địa vị pháp lý cá nhân tổ chức đặt điều kiện cho phép chủ thể tham gia với tư cách bên tham gia ký kết hợp đồng Năng lực chủ thể thuộc tính đặc biệt chủ thể pháp luật Nhà nước quy định Thông thường lực chủ thể bao gồm NLPL NLHV NLPL khả mà tổ chức, cá nhân hưởng quyền nghĩa vụ pháp lý Nhà nước trao cho Các quyền nghĩa vụ Nhà nước quy định văn pháp luật hành NLPL cá nhân có từ lúc sinh cá nhân chết Với chủ thể tổ chức NLPL có từ thành lập tổ chức bị giải thể phá sản NLPL quyền khách quan, song để quyền khách quan biến thành quyền chủ quan địi hỏi chủ thể tham gia giao kết hợp đồng phải có NLHV NLHV khả cá nhân hành vi xác lập, thực quyền, nghĩa vụ dân Khác với NLPL, cá nhân, NLHV xuất đạt đến độ tuổi pháp luật quy định không bị mắc khuyết tật tinh thần Cịn tổ chức NLHV xuất lúc với NLPL bị chi phối giấy tờ làm chứng liên quan tới việc thành lập tổ chức (ví dụ như: định thành lập giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh) Như vậy, lực chủ thể cấu thành hai yếu tố NLPL NLHV Hai yếu tố có mối quan hệ mật thiết với tạo nên lực chủ thể Một người coi có lực chủ thể đồng thời phải có NLPL NLHV Về nguyên tắc, pháp luật cho phép đương có đủ NLPL NLHV tự tham gia vào quan hệ pháp luật Nếu không đủ lực chủ thể, bắt buộc phải có người đại diện người giám hộ hợp pháp cho bên tham gia giao kết hợp đồng Trong quan hệ dân sự, chủ thể tự tham gia giao kết hợp đồng thông qua người đại diện Trong trường hợp thông qua đại diện, nội dung giao kết hợp đồng không vượt thẩm quyền, phạm vi người đại diện phép 1.1 11 định Đại diện thường phân chia làm hai nhóm: đại diện theo thẩm quyền đại diện theo ủy quyền - Đại diện theo thẩm quyền đại diện pháp luật quy định quan nhà nước có thẩm quyền định Đối với cá nhân, Tòa án quan nhà nước cử đại diện đương nhiên theo quy định pháp luật, cha mẹ đương nhiên người đại diện cho trường hợp người không đủ NLHV dân - Đại diện theo ủy quyền đại diện dược xác lập theo ủy quyền người đại diện người đại diện Nếu cá nhân tổ chức có đủ lực chủ thể để tham gia giao kết hợp đồng uỷ quyền cho người khác đại diện tư cách chủ thể cần xem xét phạm vi nội dung uỷ quyền người đại diện Việc giao kết hợp đồng không trái với thẩm quyền uỷ quyền Nếu không thoả mãn điều kiện này, hợp đồng bị tuyên bố vô hiệu 1.2 Điều kiện mục đích nội dung hợp đồng Nội dung thỏa thuận điều khoản hợp đồng bên thống Những điều khoản phản ảnh quyền nghĩa vụ bên phát sinh hợp đồng Trước theo luật gia đại diện cho thuyết tự lập ước cho bên tham gia giao dịch hợp đồng có quyền thỏa thuận điều khoản mà họ muốn Tuy nhiên, xã hội dân chủ văn minh công bằng, pháp luật không thừa nhận điều khoản thỏa thuận trái với pháp luật hay đạo đức xã hội Điều cấm pháp luật hiểu quy định pháp luật không cho phép chủ thể thực hành vi định Ví dụ mục đích, nội dung mà bên thoả thuận giao kết hợp đồng không xâm phạm tới lợi ích chung cộng đồng, Nhà nước Đạo đức xã hội hiểu chuẩn mực ứng xử chung người với người xã hội, cộng đồng thừa nhận tơn trọng Nói cách khác bên có quyền thỏa thuận điều mà pháp luật không cấm làm việc mà pháp luật cho phép, không trái với quy tắc đạo đức Như vậy, để hợp đồng phát sinh hiệu lực bên phải thỏa thuận phù hợp với pháp luật đạo đức xã hội Theo tất hợp đồng ký kết mà có chứng minh thỏa thuận trái pháp luật khơng phù hợp với chuẩn mực xã hội hợp đồng vơ hiệu 1.3 Điều kiện thể ý chí thỏa thuận Sự tự nguyện thỏa thuận nội dung nguyên tắc “tự ý chí” giao kết hợp đồng Nguyên tắc thể đồng thuận người tham gia ký kết Điều BLDS 2005 quy định: “Trong quan hệ dân sự, bên hoàn toàn tự nguyện, khơng bên áp đặt, cấm đốn, cưỡng ép, đe doạ, ngăn cản bên nào” Bên cạnh đó, pháp luật dự liệu trường hợp vi phạm tới nguyên tắc “tự ý chí” giao kết hợp đồng Chúng ta gọi khiếm khuyết thống ý chí, nhầm lẫn, lừa dối đe dọa giao kết hợp đồng 12 Sự nhầm lẫn: Sự nhầm lẫn hiểu “sự đánh giá sai thực tế khách quan” tồn vào thời điểm giao kết hợp đồng Có thể nói nhầm lẫn điều thường xảy ra, song để xem yếu tố để khẳng định hợp đồng vơ hiệu lại cần có đặc điểm riêng Chỉ nhầm lẫn bẩn chất vật việc đối tượng hợp đồng nhầm lẫn tư cách chủ thể mà theo tính chất nghĩa vụ theo thỏa thuận nhân thân đối tác điều kiện quan trọng cho việc giao kết hợp đồng hợp đồng bị tuyên bố vô hiệu Sự lừa dối: Tuy nhầm lẫn lừa dối giao dịch có điểm chung bên bị nhầm lẫn bên bị lừa dối hiểu sai lệch tính chất đối tượng nên xác lập hợp đồng Nhưng chúng có điểm khác là: nhầm lẫn gây lỗi cẩu thả, sơ suất, hiểu biết bên bị nhầm lẫn lỗi vô ý bên hay bên thứ ba Còn trường hợp xác lập giao dịch lừa dối, nhầm lẫn lại gây hành vi mang tính chất cố ý bên người thứ ba Lua doi la hành vi cố ý bên người thứ ba nhằm làm cho bên hiểu sai lệch chủ thể, tính chất đối tượng nội dung giao dịch nên xác lập giao dịch Sự đe dọa: Đe dọa hành vi cố ý tác động vào ý chí người làm cho người khiếp sợ, buộc phải xác lập, thực hợp đồng nhằm tránh thiệt hại tính mạng, sức khỏe, danh dự, uy tín, nhân phẩm, tài sản người thân Rõ ràng, người bị đe dọa khiếp sợ mà phải xác lập, thực hợp đồng ý muốn họ tất nhiên, ý chí thể giao dịch khơng phải ý chí đích thực họ Do đó, hợp đồng giao kết bị đe dọa vô hiệu “Đe dọa giao dịch dân hành vi cố ý bên người thứ ba làm cho bên buộc phải thực giao dịch nhằm tránh thiệt hại tính mạng, sức khỏe, danh dự, uy tín, nhân phẩm, tài sản cha, mẹ, vợ, chồng, mình” Xét mặt hình thức, đe dọa thể hai dạng thức: tác động thể chất mang tính cưỡng dùng vũ lực gây đau đớn thể xác cho bên đối tác…hoặc gây áp lực mặt tinh thần đe dọa làm cho bên đối tác danh dự, uy tín… 1.4 Điều kiện đối tượng hợp đồng: phải thực Yếu tố thứ ba khơng thể thiếu hợp đồng đối tượng Sự thống ý chí bên phải nhằm vào đối tượng cụ thể Đối tượng hợp đồng phải xác định rõ rệt phép giao dịch Chẳng hạn, đối tượng hợp đồng mua bán tài sản vật vật phải xác định rõ, không bị pháp luật cấm lưu thông giao dịch dân - kinh tế Theo quy định Điều 411 BLDS, hợp đồng có đối tượng lý khách quan khơng thể thực hợp đồng vơ hiệu 1.5 Điều kiện hình thức hợp đồng Yêu cầu hình thức pháp luật hợp đồng pháp luật quy định Khơng có quốc gia khơng có u cầu hình thức Mục đích u cầu hình thức là: + Tái xác lập ý chí tham gia hợp đồng bên giao dịch tặng cho, bảo lãnh, nhân…(Có thể thấy điều BLDS Đức điều 518 766) 13 + Là chứng giao dịch có giá trị lớn, BLDS Pháp, Luật Anh – Mỹ yêu cầu giao dịch có giá trị lớn 5.000 Fr hay 500USD phải lập thành văn + Để công khai quyền sở hữu với bên thứ ba giao dịch có đăng ký mua bán nhà đất Đây trường hợp Pháp, Nhật + Để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Luật Pháp Nhật quy định: hợp đồng cung cấp điện, gas, nước, chuyển phát nhanh, bảo hiểm nhà cung cấp người tiêu dùng phải quan nhà nước phê chuẩn hợp đồng mẫu trước giao kết với công chúng Sự thỏa thuận bên tham gia hợp đồng phải thể hình thức định Đề bảo vệ lợi ích Nhà nước, lợi ích cộng đồng an toàn bên, pháp luật quy định việc tuân thủ quy định hình thức số hợp đồng định Việc quy định số hợp đồng phải tuân thủ quy định hình thức việc: phải thể văn bản, công chứng, chứng thực đăng ký quan nhà nước có thẩm quyền dựa sở đối tượng hợp đồng có giá trị lớn có tính đặc biệt, ví dụ như: hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ phải công chứng, chứng thực quan nhà nước có thẩm quyền Những quy định cịn sở để quan nhà nước có thẩm quyền kiểm tra, giám sát việc dịch chuyển tài sản giao lưu dân Có thể khẳng định quy định hình thức hợp đồng Nhà nước quy định nhằm ngăn chặn chủ thể trốn tránh, vi phạm nghĩa vụ với Nhà nước Ví dụ nghĩa vụ nộp thuế, nghĩa vụ tơn trọng kiểm sốt Nhà nước giao dịch liên quan đến loại tài sản đặc biệt Tuy nhiên, quy định hình thức điều kiện có hiệu lực hợp đồng cần quy định cách thận trọng điều chứng tỏ can thiệp Nhà nước vào tự hợp đồng bên chủ thể Theo quy định pháp luật dân Việt Nam, điều kiện hình thức có thay đổi đáng ghi nhận Tại Điều 122 BLDS 2005 quy định ba điều kiện có hiệu lực giao dịch dân (hợp đồng) không quy định bốn điều kiện BLDS 1995 Cụ thể BLDS 2005 bỏ điều kiện hình thức giao dịch BLDS 2005 quy định hình thức hợp đồng điều kiện có hiệu lực hợp đồng trường hợp pháp luật có quy định Hợp đồng vô hiệu trường hợp hợp đồng vô hiệu 2.1 Khái niệm Hợp đồng vơ hiệu hiểu giao dịch có thể ý chí bên tham gia, có vi phạm điều kiện có hiệu lực hợp đồng quy định BLDS Hợp đồng vô hiệu có đặc điểm: - Hợp đồng khơng thỏa mãn điều kiện hợp pháp theo quy định pháp luật hợp đồng - Các bên tham gia hợp đồng phải chịu hậu pháp lý định 2.2 Các trường hợp hợp đồng dân vô hiệu (4 tiết) 14 Các trường hợp hợp đồng vô hiệu áp dụng quy định giao dịch dân vô hiệu, quy định từ điều 128 đến điều 134 BLDS 2005 2.2.1 Hợp đồng vô hiệu vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội Điều 128 BLDS 2005 quy định: “Giao dịch dân có mục đích nội dung vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội vơ hiệu” So sánh nội dung quy định với BLDS 1995 thấy rõ hình thức ngơn từ điều 128 khơng có quy định hồn tồn mới, song xét mặt tư tưởng thấy thay đổi Trước pháp luật quy định mà người dân thực khơng theo quy định pháp luật khơng có quy định cho phép hay cấm đốn người dân thực giao dịch bị coi trái pháp luật Vì vậy, BLDS 1995 phân thành hai loại với cấp độ khác giao dịch dân có mục đích nội dung trái pháp luật giao dịch dân vô hiệu vi phạm điều cấm pháp luật với hậu pháp lý khác Hiện nay, BLDS 2005 quy định giao dịch dân vô hiệu vi phạm điều cấm pháp luật So sánh với BLDS 1995 thấy BLDS 2005 sửa đổi theo hướng tăng tự giao dịch dân việc giới hạn hạn chế tự giao dịch 2.2.2 Hợp đồng vô hiệu người tham gia ký kết hợp đồng khơng có NLHV dân sự, hạn chế NLHV dân Theo Khoản 1, Điều 122 BLDS 2005, người xác lập, thực hợp đồng dân cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác số trường hợp đặc biệt Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Pháp luật dân Việt Nam quy định NLHV với xác định, phân chia thành mức độ NLHV để phân biệt khả nhận thức làm chủ hành vi cá nhân Theo dựa theo độ tuổi khả phát triển nhận thức mà pháp luật phân biệt NLHV dân thành cấp độ khác như: + NLHV dân đầy đủ: cá nhân đủ 18 tuổi trở lên, khơng bị Tồ án tun bố NLHV hạn chế NLHV Người có NLHVDS đầy đủ tự giao kết hợp đồng theo quy định pháp luật [4, Điều 19] + NLHV dân phần: người xác lập, thực quyền, nghĩa vụ trách nhiệm giới hạn định pháp luật dân quy định Đối tượng người đủ tuổi đến chưa đủ 18 tuổi Những cá nhân xác lập giao dịch phải có đồng ý người đại diện người giám hộ trừ giao dịch nhỏ nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt ngày phù hợp với lứa tuổi Người từ đủ 15 tuổi đến 18 tuổi có tài sản riêng thực giao dịch phải chịu trách nhiệm phạm vi tài sản họ có, trừ trường hợp pháp luật quy định khác + Khơng có NLHV dân sự: đối tượng người chưa đủ tuổi Mọi giao dịch họ phải người đại diện theo pháp luật xác lập, thực + Mất NLHV dân hạn chế NLHV dân Người bị tuyên bố NLHV người mắc tâm thần bệnh khác mà nhận thức làm chủ hành vi Tồ án định tun bố lực hành vi dân sở có kết luận tổ chức giám định có thẩm quyền 15 Hạn chế NLHV dân người nghiện ma túy, nghiện chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản gia đình Với cấp độ BLDS 2005 quy định: hợp đồng dân người NLHV, người khơng có NLHV xác lập; hợp đồng dân người chưa thành niên, người bị hạn chế NLHV xác lập vượt khả vơ hiệu Để đáp ứng lợi ích đối tượng quan hệ xã hội, pháp luật qui định hợp đồng dân họ phải người đại diện theo pháp luật xác lập thực Ngoài ra, pháp luật qui định cá nhân có NLHV đầy đủ ủy quyền cho người khác xác lập, thực hợp đồng dân lợi ích (đại diện theo ủy quyền) Pháp nhân chủ thể lại pháp luật dân giao kết, thực hợp đồng phải thơng qua vai trị người đại diện 2.2.3 Hợp đồng vô hiệu người xác lập không nhận thức làm chủ hành vi xác lập hợp đồng Người có NLHV dân xác lập giao dịch vào thời điểm không nhận thức làm chủ hành vi có quyền u cầu Tồ án tun bố giao dịch dân vơ hiệu Ví dụ, người có NLHV bình thường ký hợp đồng mua bán tài sản lúc say rượu, khơng nhận thức hành vi họ trường hợp hợp đồng bị coi vô hiệu người u cầu Tồ án tun hợp đồng vơ hiệu 2.2.4 Hợp đồng vơ hiệu giả tạo BLDS quy định Điều 129: “Giao dịch dân giả tạo giao dịch thiết lập bên nhằm mục đích che dấu giao dịch khác trốn tránh việc thực nghĩa vụ” Trong trường hợp này, giao dịch giả tạo bị vô hiệu nhiên giao dịch bị che giấu có hiệu lực trừ bị vơ hiệu theo quy định khác BLDS Ví dụ A ký kết hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ với B thiết lập hợp đồng thứ hai với giá bán thấp giá thực tế bên thỏa thuận nhằm trốn tránh nghĩa vụ đóng thuế với Nhà nước 2.2.5 Hợp đồng vô hiệu nhầm lẫn Điều 131 BLDS 2005 giao dịch dân vô hiệu bị nhầm lẫn quy định: “Khi bên có lỗi vơ ý làm cho bên nhầm lẫn nội dung giao dịch dân mà xác lập giao dịch bên bị nhầm lẫn có quyền u cầu bên thay đổi nội dung giao dịch đó, bên khơng chấp nhận bên bị nhầm lẫn có quyền u cầu Tịa án tun bố giao dịch vô hiệu Trong trường hợp bên lỗi cố ý làm cho bên nhầm lẫn nội dung giao dịch giải theo quy định Điều 132 Bộ luật này” 2.2.6 Hợp đồng vô hiệu bị lừa dối, đe dọa Hợp đồng vô hiệu đe dọa: Hợp đồng vô hiệu đe dọa quy định BLDS nhiều nước giới BLDS Việt Nam Điều 132 BLDS 2005 ghi nhận khái niệm đe dọa: “Đe dọa giao dịch hành vi cố ý bên người thứ ba làm cho bên buộc phải thực giao dịch nhằm tránh thiệt hại tính mạng, sức khoẻ, 16 danh dự, uy tín, nhân phẩm, tài sản cha, mẹ, vợ, chồng, mình” So sánh với Điều 142 BLDS 1995, Điều 132 BLDS 2005 cụ thể hóa “người thân thích” thành: “cha, mẹ, vợ, chồng, con” người bị đe dọa Hợp đồng vô hiệu lừa dối Lừa dối giao dịch dân hành vi cố ý bên người thứ ba nhằm làm cho bên hiểu sai lệch chủ thể, tính chất đối tượng nội dung giao dịch nên xác lập giao dịch Có thể thấy để coi lừa dối phải đảm bảo hai yếu tố: là, bên phải sử dụng thủ đoạn để lừa người khác hai là, người phải nghe theo, làm theo việc giao kết hợp đồng 2.2.7 Hợp đồng vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức Theo quy định Điều 124 BLDS 2005 giao dịch dân thể lời nói, văn hành vi cụ thể Giao dịch dân thông qua phương tiện điện tử hình thức thơng điệp liệu xem giao dịch văn Tùy theo tính chất đối tượng giao dịch nhu cầu quản lý Nhà nước mà pháp luật dân có yêu cầu khác hình thức giao dịch hợp đồng Đối với hợp đồng thiết lập nhằm thỏa mãn nhu cầu vật chất tinh thần ngày sống giá trị tài sản không lớn bên giao kết hình thức miệng, có tự nguyện thống ý chí bên Có loại giao dịch pháp luật bắt buộc bên phải thể văn có trường hợp yêu cầu cao phải có cơng chứng chứng thực quan nhà nước có thẩm quyền Chẳng hạn hợp đồng liên quan đến tài sản lớn bất động sản hợp đồng mua bán nhà ở: “Hợp đồng mua bán nhà phải lập thành văn bản, có cơng chứng chứng thực, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” (Luật Nhà năm 2005 Điều 450) Quy định nhằm đảm bảo lợi ích cơng cộng, quản lý nhà nước, lợi ích bên tham gia hợp đồng lợi ích người khác So sánh với BLDS 1995, thấy BLDS năm 2005 quy định điều kiện hình thức giao dịch nói chung hợp đồng nói riêng có nhiều điểm khác BLDS 1995 coi vi phạm điều kiện hình thức nghiêm trọng giống với giao dịch dân hợp đồng vô hiệu vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội hay vô hiệu giả tạo…Khoản Điều 145 BLDS 1995 quy định: “ Đối với giao dịch dân quy định Điều 137, Điều 138 Điều 139 Bộ luật này, thời gian yêu cầu Tồ án tun bố giao dịch vơ hiệu khơng bị hạn chế” Như vậy, lúc bên đương có quyền u cầu Tồ án tuyên bố giao dịch dân vô hiệu vi phạm điều kiện hình thức Cịn theo quy định BLDS 2005 hợp đồng vi phạm điều kiện hình thức vơ hiệu trường hợp pháp luật quy định Theo Điều 136 BLDS 2005: thời gian tuyên bố giao dịch dân vô hiệu vi phạm hình thức có hai năm kể từ ngày giao dịch dân xác lập, thời hạn đương u cầu Tồ án khơng chấp nhận u cầu 2.2.8 Hợp đồng vơ hiệu đối tượng không thực Theo quy định điều 411 BLDS, hợp đồng có đối tượng lý khách quan khơng thể thực từ ký kết vơ hiệu Khi giao kết hợp đồng 17 bên biết việc hợp đồng có đối tượng khơng thể thực mà không thông báo cho bên biết dẫn tới việc bên giao kết hợp đồng có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho bên kia, trử trường hợp bên biết phải biết việc hợp đồng có đối tượng khơng thể thực Quy định áp dụng trường hợp hợp đồng có nhiều phần đối tượng khơng thể thực phần cịn lại hợp đồng có giá trị pháp lý Quy định thấy quan điểm BLDS cho thỏa thuận hợp đồng phải xác định rõ ràng đối tượng coi có giá trị Điều thể qua ngơn từ: “Phải thực được” Phân loại Phân loại vô hiệu phương diện bảo vệ quyền lợi: vô hiệu tương đối vô hiệu tuyệt đối  Vô hiệu tuyệt đối - Các điều kiện xác lập hợp đồng xác lập nhằm tuyên bố hợp đồng vô hiệu cần thiết nhằm bảo vệ quyền lợi công - Vơ hiệu tuyệt đối u cầu người có quyền lợi thực tế việc yêu cầu đó, có nghĩa có liên quan tới vơ hiệu - Sự vơ hiệu u cầu tịa án - Hợp đồng vơ hiệu tuyệt đối xác nhận - Do luật qui định rõ ràng * Vô hiệu tương đối - Các điều kiện xác lập hợp đồng xác lập nhằm tuyên bố hợp đồng vô hiệu cần thiết nhằm bảo vệ quyền lợi cá nhân, ưng thuận bên bên có khiếm khuyết - Vơ hiệu tương đối yêu cầu người có quyền lợi thiết lập bên giao kết hợp đồng kia, với điều kiện người hành động thiện chí phải gánh chịu thiệt hại nghiêm trọng từ - Tịa án yêu cầu vô hiệu tương đối - Hợp đồng vơ hiệu tương đối xác nhận Khác với trường hợp vô hiệu tuyệt đối, hợp đồng vô hiệu tương đối gây thiệt hại cho bên Sự vô hiệu tương đối không mang tính chất mà trở nên vơ hiệu có đơn yêu cầu người có quyền lợi ích liên quan có định tun bố Tịa án Đối với hợp đồng vơ hiệu tương đối định Tịa án sở làm cho hợp đồng trở nên vô hiệu Quyết định Tịa án mang tính chất phán xử Hậu pháp lý: Theo Điều 137 Khoản BLDS năm 2005 vô hiệu hợp đồng dẫn đến hậu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân bên kể từ thời điểm xác lập Hậu pháp lý hợp đồng dân vô hiệu quy định Điều 137 BLDS 2005 bao gồm: “1 Giao dịch dân vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân bên kể từ thời điểm xác lập 18 Khi giao dịch dân vơ hiệu bên khơi phục lại tình trạng ban đầu, hồn trả cho nhận; khơng hồn trả vật phải hồn trả tiền, trừ trường hợp tài sản giao dịch, hoa lợi, lợi tức thu bị tịch thu theo quy định pháp luật Bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường” Việc “khơi phục lại tình trạng ban đầu, hồn trả cho nhận” áp dụng đối tượng hợp đồng cịn ngun vẹn, chưa có có biến đổi đáng kể Trong trường hợp tài sản chuyển giao thực tế khơng thể hồn trả pháp luật tính đến khả hoàn trả số tiền tương đương Việc xử lý hậu hợp đồng vô hiệu phức tạp trường hợp bên mua tài sản cải tạo, sửa chữa tài sản hay nói cách khác làm tăng giá trị tài sản mà sau hợp đồng bị tuyên vô hiệu Sau BLDS 1995, năm 2003, Nghị số 01/2003/NQ-HĐTP TANDTC “Về hướng dẫn áp dụng pháp luật việc giải số loại tranh chấp dân sự, nhân gia đình” ban hành quy định phương hướng giải hậu pháp lý hợp đồng mua bán nhà vơ hiệu Những hướng dẫn là: “Nếu thời gian quản lý, bên mua cải tạo, sửa chữa nhà làm tăng giá trị gắn liền với giá trị QSDĐ nhận lại nhà bên bán phải tốn cho bên mua phần giá trị tăng thêm đó, trừ trường hợp bên bán có phản đối quan có thẩm quyền khơng cho phép mà bên mua cố tình cải tạo, sửa chữa nhà” “Nếu đương không thoả thuận giá nhà, giá trị QSDĐ giá trị thiệt hại, Tồ án yêu cầu quan chuyên môn định giá định thành lập hội đồng định giá Giá nhà giá trị QSDĐ xác định theo giá thị trường chuyển nhượng địa phương nơi có nhà, đất tranh chấp loại nhà, đất vào thời điểm xét xử sơ thẩm” Hướng dẫn chi tiết Nghị lại áp dụng hợp đồng mua bán nhà vô hiệu mà hợp đồng mua bán tài sản khác không dẫn chiếu đến Bên có lỗi phải bồi thường thiệt hại Có thể thấy bồi thường thiệt hại quy định sở xác định lỗi chủ thể gây xác định thiệt hại xảy thực tế hợp đồng bị tuyên bố vô hiệu Đối với trường hợp hợp đồng vô hiệu vi phạm quy định hình thức cịn điều kiện khác hợp pháp, Tòa án tuyên bên phải hồn thiện hình thức hợp đồng, bên khơng thực xem có lỗi phải đền bù thiệt hại Đây đường lối giải rõ ràng thực tiễn xét xử Việc bồi thường thiệt hại dựa yếu tố lỗi xác định thiệt hại thực tế Theo Nghị số 01/2003/NQ-HĐTP ngày 16/4/2003 Nghị 02/2004/NQ-HĐTP ngày 18/04/2004 Hội đồng thẩm phán TANDTC việc xác định lỗi hợp đồng mua bán nhà ở, QSDĐ vào: + Một bên (bên bán) bị coi có lỗi bên có hành vi làm cho bên nhầm tưởng có đầy đủ điều kiện để mua nhà bán nhà, đất hợp pháp + Trường hợp hợp đồng mua bán nhà, đất vô hiệu lỗi bên tùy mức độ lỗi bên (có thể bên bán bên mua) để buộc bên phải chịu thiệt hại 19 (trừ trường hợp vi phạm điều cấm pháp luật trái đạo đức xã hội) cần buộc bên trả lại cho nhận Tài sản giao dịch, hoa lợi lợi tức bị tịch thu trường hợp pháp luật có quy định khác Quy định tịch thu tài sản giao dịch, hoa lợi, lợi tức hợp đồng vô hiệu quy định nhằm xử lý tài sản đối tượng hợp đồng thuộc diện tài sản Nhà nước tịch thu, sung công quỹ Trước đây, điều 137 BLDS 1995 quy định trường hợp tịch thu, cụ thể “giao dịch dân có nội dung vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội vơ hiệu; tài sản giao dịch, hoa lợi, lợi tức thu bị tịch thu, sung quỹ nhà nước Thời hiệu yêu cầu Tịa án tun bố hợp đồng dân vơ hiệu BLDS 2005 qui định thời hiệu khởi kiện khác dựa phân loại hợp đồng vô hiệu: Thứ là: Đối với trường hợp giao dịch dân vô hiệu quy định điều luật từ Điều 130 đến Điều 134, thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng dân vô hiệu hai năm thời điểm xác lập Thứ hai là: Đối với trường hợp giao dịch dân vô hiệu quy định Điều 128 Điều 129 BLDS (giao dịch dân vô hiệu giả tạo; giao dịch dân vô hiệu vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội), khơng bị hạn chế thời hạn CÂU HỎI ÔN TẬP VÀ THẢO LUẬN Các điều kiện có hiệu lực hợp đồng? Thế hợp đồng vô hiệu? Phân loại hợp đồng vô hiệu? So sánh hợp đồng vô hiệu tương đối hợp đồng vô hiệu tuyệt đối? Những điểm Bộ luật Dân 2005 so với Bộ luật Dân 1995 quy định hợp đồng vô hiệu? Hậu pháp lý hợp đồng vô hiệu? 20 CHƯƠNG TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG Trách nhiệm dân 1.1 Khái niệm loại trách nhiệm dân Trách nhiệm pháp lý vi phạm nghĩa vụ tổng hợp quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ nghĩa vụ phát sinh chủ thể, bên có quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm hại, bên có nghĩa vụ khơng thực hiện, thực khơng đúng, khơng đầy đủ nghĩa vụ với bên có quyền Theo nghĩa chủ quan: trách nhiệm pháp lý vi phạm nghĩa vụ trách nhiệm người có hành vi trái pháp luật vi phạm quan hệ nghĩa vụ dân sự, phải bồi thường thiệt hại thực công việc không thực công việc bên có quỳên bị xâm phạm phải gánh chịu hậu bất lợi khác tài sản Trách nhiệm pháp lý vi phạm nghĩa vụ áp dụng có hành vi trái pháp luật áp dụng người có hành vi vi phạm Trách nhiệm hình thức cưỡng chế Nhà nước quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng ln mang đến hậu bất lợi cho người có hành vi vi phạm + Biểu hành vi là: không thực hiện, thực không đúng, không đầy đủ nghĩa vụ người có nghĩa vụ dân + Trách nhiệm dân vi phạm nghĩa vụ liên quan trực tiếp đến tài sản + Áp dụng với người có hành vi vi phạm áp dụng người khác (người đại diện cho người chưa thành niên) 21 + Hậu bất lợi mà người vi phạm nghĩa vụ phải gánh việc bắt buộc thực nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại nhằm thoả mãn quyền lợi người bị vi phạm Khái niệm trách nhiệm vi phạm hợp đồng Vi phạm hợp đồng hành vi đơn phương bên xử trái với cam kết hợp đồng Khoản 12 Điều Luật Thương mại năm 2005 quy định: “Vi phạm hợp đồng việc bên không thực hiện, thực không dầy đủ thực không nghĩa vụ theo thỏa thuận bên theo quy định Luật này” Vi phạm hợp đồng, theo quy định khoản 13 Điều Luật Thương mại năm 2005, “ vi phạm hợp đồng bên gây thiệt hại cho bên đến mức làm cho bên không đạt mục đích giao kết hợp đồng” Đây sở để áp dụng chế tài tạm ngừng thực hợp đồng đình thực hợp đồng hủy bỏ hợp đồng Khái niệm vi phạm hợp đồng quy định Điều 25 Công ước Viên, theo “ vi phạm hợp đồng bên gây vi phạm vi phạm làm cho bên bị thiệt hại mà người bị thiệt hại, trường hợp đáng kể bị mà họ có quyền chờ đợi sở hợp đồng, trừ bên vi phạm khơng tiên liệu hậu người có lý trí minh mẫn khơng tiên liệu họ vào hoàn cảnh tương tự” Từ quy định trên, xét mặt lý thuyết, thấy vi phạm hợp đồng xác định dựa yếu tố: Phải có vi phạm nghĩa vụ hợp đồng; vi phạm nghĩa vụ hợp đồng phải dẫn đến hậu bên điều mà họ chờ đợi (mong muốn có được) từ hợp đồng; bên vi phạm hợp đồng nhận thấy trước hậu vi phạm 2.1 Trách nhiệm buộc phải thực nghĩa vụ hợp đồng + Trách nhiệm không thực nghĩa vụ giao vật Trong trình thực hợp đồng bên có nghĩa vụ khơng thực nghĩa vụ giao vật đặc định bên có quyền quyền yêu cầu họ phải giao vật đó, khơng phải tốn theo giá thị trường giá trị vật bên có nghĩa vụ khơng thực nghĩa vụ mà gây thiệt hại cho bên có quyền phải bồi thường thiệt hại sau tóan giá trị vật cho bên có quyền + Trách nhiệm không thực nghĩa vụ phải thực không thực công việc Khi bên có quyền có thể: - Yeu cầu ben co nghĩa vụ tiếp tục thực hiện; - Tự thực hiện; - Giao cho người khác thực công việc đó; - Tất chi phí phát sinh họ có quyền yêu cầu bên có nghĩa vụ phải toán, phát sinh thiệt hại phải bồi thường thiệt hại Nhưng công việc mà bên nghĩa vụ không thực mà lại thực phải chấm dứt thực hiện, khơi phục tình trạng ban đầu bồi thường thiệt hại + Trách nhiệm dân chậm thực nghĩa vụ dân (Đ305) 22 Bên nghĩa vụ chưa hoàn thành nghĩa vụ thời hạn phải thực nghĩa vụ bồi thường thiệt hại Bên nghĩa vụ thực chậm đến mức việc thực nghĩa vụ khơng cần thiết bên có quyền từ chối tiếp nhận việc thực bồi thường thiệt hại Nếu nghĩa vụ chậm trả tiền trả lãi lãi suất thời điểm ngân hàng nhà nước, từ thời điểm phải toán số tiền chậm trả + Trách nhiệm chậm tiếp nhận việc thực nghĩa vụ dân Khi bên có nghĩa vụ thực xong nghĩa vụ mà bên có quyền chậm tiếp nhận làm phát sinh thiệt hại họ phải bồi thường thiệt hại chịu rủi ro xảy từ thời điểm chậm tiếp nhận 2.2 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại Trách nhiệm bồi thường phát sinh có điều kiện - Có hành vi trái pháp luật - Có thiệt hại xác định được: Thiệt hại hiểu giảm bớt lợi ích vật chất hợp pháp người xác định như: tài sản bị tiêu huỷ, hư hỏng, giảm giá trị tài sản chi phí việc ngăn chặn hạn chế thiệt hại, tổn thất thu nhập thực tế bị giảm sút bên có quyền, chi phí khắc phục hậu tài sản người vi phạm nghĩa vụ gây Có thể chia thành thiệt hại trực tiếp thiệt hại gián tiếp Thiệt hại gián tiếp: dựa tính tốn khoa học xác định mức độ thiệt hại - Mối quan hệ nhân hành vi vi phạm pháp luật: Mối quan hệ nhân hiểu mối liên hệ phổ biến, biện chứng vật, tượng xác định cở sở khách quan Hành vi vi phạm nguyên nhân, thiệt hại xảy hậu - Người vi phạm có lỗi: lỗi vơ ý cố ý Lỗi cố ý: Một người nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại cho người khác thực hành ví Nếu họ mong muốn hậu xảy việc thực hành vi gọi lỗi cố ý Nếu không mong muốn thiệt hại xảy để mặc cho thiệt hại xảy lỗi cố ý gián tiếp 2.3 Phạt vi phạm hợp đồng Phạt vi phạm hợp đồng chế tài áp dụng hành vi vi phạm hợp đồng, theo bên vi phạm hợp đồng phải trả cho bên bị vi phạm khoản tiền định pháp luật quy định bên thỏa thuận sở quy định pháp luật Phạt vi phạm xảy trường hợp bên có thỏa thuận cụ thể hợp đồng Điều có nghĩa phạt vi phạm thỏa thuận bên nên bên yêu cầu bên phải chịu phạt vi phạm bên thỏa thuận hợp đồng vấn đề Điều 300 Luật Thương mại 2005 quy định: “Phạt vi phạm việc bên bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm trả khoản tiền phạt vi phạm hợp đồng hợp đồng có thoả thuận” Theo quy định LTM 2005 việc thoả thuận phạt vi phạm xảy hợp đồng có thỏa thuận 23 Điều hiểu phải có thỏa thuận từ trước hợp đồng Nhưng quy định pháp luật chưa thỏa đáng Bởi lẽ, hợp đồng thỏa thuận bên, bên chưa quy định phạt vi phạm hợp đồng họ có quyền quy định điều khoản hợp đồng, độc lập với hợp đồng giao kết sau hợp đồng ký kết có hiệu lực thi hành bình thường quy định hợp đồng từ trước Quy định pháp luật làm hạn chế quyền tự thỏa thuận bên quan hệ hợp tác Phạt vi phạm hợp đồng thỏa thuận mang tính “mở” Có nghĩa khơng bắt buộc bên phải thỏa thuận ghi vào hợp đồng việc Nhưng bên muốn thỏa thuận ghi vào hợp đồng Và ghi vào hợp đồng phải + Vi phạm hợp đồng để phạt vi phạm vi phạm bản, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi ích bên quan hệ hợp đồng Đó “sự vi phạm hợp đồng bên gây thiệt hại cho bên đến mức làm cho bên khơng đạt mục đích việc giao kết hợp đồng” Tuy nhiên, cần phải nhấn mạnh rằng, việc vi phạm hợp đồng chưa gây thiệt hại thực tế bên bị vi phạm có quyền u cầu bên vi phạm hợp đồng chịu phạt vi phạm + Có hành vi thiệt hại thực tế xảy + Hành vi vi phạm pháp luật hợp đồng nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại + Vi phạm hợp đồng việc bên không thực hiện, thực không đầy đủ thực không nghĩa vụ theo thoả thuận bên theo quy định LTM Vì vậy, để chế định phạt vi phạm phát huy hết khả việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp hợp đồng soạn thảo thỏa thuận hợp đồng, bên cần có quy định trường hợp phạt vi phạm điều kiện để tiến hành phạt vi phạm cách chi tiết cụ thể Để có vi phạm xảy ra, bên khơng phải lúng túng việc xác định tính sai việc, xảy tranh chấp khơng đáng có quan hệ hợp tác, dẫn đến hậu không mong muốn quan hệ làm ăn tương lai + Chủ thể vi phạm không rơi vào trường hợp miễn trách quy định pháp luật thương mại Theo đó, phạt vi phạm phải thỏa thuận hợp đồng Do chất phạt vi phạm phải có thỏa thuận hợp đồng, nên có vi phạm xảy mà bên khơng có thỏa thuận phạt vi phạm bên yêu cầu bồi thường thiệt hại mà Trong trường hợp bên có thỏa thuận phạt vi phạm bên bị vi phạm có quyền áp dụng chế tài phạt vi phạm buộc bồi thường thiệt hại.Chế định phạt vi phạm nhằm ngăn ngừa vi phạm xảy hợp đồng,là chế định xuất phát từ dự liệu quan hệ bên tiến hành ký kết hợp đồng Vì thế, chế tài phạt vi phạm áp dụng cho dù chưa có thiệt hại xảy thiệt hại nhỏ mức phạt vi phạm Các bên tham gia vào quan hệ hợp đồng, tùy thuộc vào vị trí pháp lý để thỏa thuận điều khoản hợp lý Nhưng 24 có khơng thống quy định chế tài phạt vi phạm theo quy định LTM 2005 chế tài phạt vi phạm BLDS 2005 Điều 294 Luật Thương mại: “Các trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm: Bên vi phạm hợp đồng miễn trách nhiệm trường hợp sau đây: a) Xảy trường hợp miễn trách nhiệm mà bên thoả thuận; b) Xảy kiện bất khả khỏng; c) Hành vi vi phạm bờn hoàn toàn lỗi bên kia; d) Hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà bên biết vào thời điểm giao kết hợp đồng Bên vi phạm hợp đồng có nghĩa vụ chứng minh trường hợp miễn trách nhiệm.” - Mức phạt vi phạm hợp đồng Theo quy định hành pháp luật Việt Nam, có hai văn pháp luật có giá trị điều chỉnh quan hệ chế tài phạt vi phạm Bộ luật Dân 2005 Luật Thương mại 2005 - Bộ luật dân 2005 quy định : + Mức phạt vi phạm bên thỏa thuận (Khoản điều 422 Bộ luật dân ) + Các bên thỏa thuận việc bên vi phạm nghĩa vụ phải nộp tiền phạt vi phạm mà bồi thường thiệt hại vừa phải nộp phạt vi phạm vừa phải bồi thường thiệt hại; khơng có thỏa thuận trước mức bồi thường thiệt hại phải bồi thường tồn thiệt hại Trong trường hợp bên khơng có thỏa thuận bồi thường thiệt hại bên vi phạm nghĩa vụ phải nộp tiền phạt vi phạm.(Khoản điều 422 Bộ luật dân sự) Điều hiểu bên có quyền tự lựa chọn mức phạt vi phạm mà không bị khống chế quy định pháp luật Quy định xuất phát từ nguyên tắc tự thỏa thuận theo quy định luật dân - Luật thương mại quy định: + “Mức phạt vi phạm nghĩa vụ hợp đồng tổng mức phạt nhiều vi phạm bên thỏa thuận hợp đồng, không 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm, trừ trường hợp quy định điều 266 Luật này” (Điều 301 Luật Thương mại) + Điều 266 Luật Thương mại quy định trường hợp ngoại lệ sau: “Phạt vi phạm, bồi thường thiệt hại trường hợp kết giám định sai: Trường hợp thương nhân kinh doanh dịch vụ giám định cấp chứng thư giám định có kết sai lỗi vơ ý phải trả tiền phạt cho khách hàng Mức phạt bên thỏa thuận, không vượt mười lần thù lao dịch vụ giám định Trường hợp thương nhân kinh doanh dịch vụ giám định cấp chứng thư giám định có kết sai lỗi cố ý phải bồi thường thiệt hại phát sinh cho khách hàng trực tiếp yêu cầu giám định Khách hàng có nghĩa vụ chứng minh kết giám định sai lỗi thương nhân kinh doanh dịch vụ giám định.” 25 ...TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH TRUNG TÂM ĐÀO TẠO TỪ XA Chủ biên: Nguyễn Thị Thanh GIÁO TRÌNH PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG (Giáo trình đào tạo từ xa) Vinh - 2 011 Phân công biên soạn: - Chủ biên: Nguyễn... dụng luật cũ để giải Miền Nam có Bộ Luật dân Sài Gịn (19 72) luật thương mại (19 73) - Sau 19 75: Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế 19 89 Pháp lệnh hợp đồng dân 19 91 Việc ban hành hai văn pháp luật hợp đồng. .. phụ thuộc hiệu lực: hợp đồng hợp đồng phụ Hợp đồng hợp đồng mà hiệu lực không phụ thuộc vào hiệu lực hợp đồng khác Hợp đồng phụ hợp đồng mà hiệu lực hợp đồng phụ thuộc vào hợp đồng Căn mối liên