Tình huống xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp của nhãn hiệu nổi tiếng - Bài tập học kỳ Luật Sở hữu trí tuệ

CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED No 2501, 275 Nguyen Trai Street, Thanh Xuan District, Hanoi City, Viet Nam Tel: 1900.6568 Fax: 04.3562.7716 Email: lienhe@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn Tình hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu tiếng Adidas nhãn hiệu tiếng Nike, đăng kí bảo hộ Việt Nam MỞ ĐẦU Cùng với phát triển sản xuất hàng hoá, đặc biệt phát triển kinh tế thị trường thương mại quốc tế, nhãn hiệu có nhãn hiệu tiếng (NHNT) ngày đóng vai trị vơ quan trọng tồn tại, phát triển chủ thể kinh doanh Từ Việt Nam trở thành thành viên thức Tổ chức Thương mại Thế giới, vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, chống sản xuất, buôn bán hàng giả ngày quan tâm Việt Nam quốc gia bước vào kinh tế thị trường thành viên công ước Paris bảo hộ sở hữu công nghiệp thực quy định hiệp định TRIPS nên có trách nhiệm phải thực cam kết bảo hộ nhãn hiệu tiếng quy định điều ước quốc tế Sau em xin trình bày quan điểm đề số 13.Trong trình làm bài, hiểu biết em cịn hạn chế nên khơng thể tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận góp ý thầy để hướng nhìn nhận vấn đề em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! NỘI DUNG I, CƠ SỞ LÝ LUẬN Khái quát nhãn hiệu tiếng Nhãn hiệu dấu hiệu có khả phân biệt hàng hóa, dịch vụ doanh nghiệp sản xuất cung cấp với hàng hóa, dịch vụ doanh nghiệp khác Theo khoản 16 điều 4, Luật Sở hữu trí tuệ ( SHTT ) “ Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác nhau.”Nhãn hiệu TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT TRỰC TUYẾN 24/7: 1900.6568 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED No 2501, 275 Nguyen Trai Street, Thanh Xuan District, Hanoi City, Viet Nam Tel: 1900.6568 Fax: 04.3562.7716 Email: lienhe@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn thương dấu hiệu từ, ngữ ( cụm từ ), hình ảnh, biểu tượng, lơ gô, kết hợp yếu tố sử dụng hàng hóa dịch vụ để giúp người tiêu dùng phân biệt sản phẩm, dịch vụ khác thị trường Nhãn hiệu tiếng (famous marks) số loại nhãn hiệu phân loại dựa tiêu chí tính chất, chức nhãu hiệu Theo khoản 20 điều Luật SHTT “ Nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu người tiêu dùng biết đến rộng rãi toàn lãnh thổ Việt Nam” Nhãn hiệu tiếng bảo hộ theo chế riêng, khác với bảo hộ nhãn hiệu thường: - Về xác lập quyền: Quyền sở hữu nhãn hiệu tiếng xác lập sở thực tiễn sử dụng, không phụ thuộc vào thủ tục đăng kí - Về tiêu chí xác định nhãn hiệu tiếng: Căn vào điều 75, Luật SHTT tiêu chí sau xem xét đánh giá nhãn hiệu tiếng:Số lượng người tiêu dùng liên quan biết đến nhãn hiệu thông qua việc mua bán, sử dụng hàng hố, dịch vụ mang nhãn hiệu thơng qua quảng cáo;Phạm vi lãnh thổ mà hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu lưu hành;Doanh số từ việc bán hàng hoá cung cấp dịch vụ mang nhãn hiệu số lượng hàng hoá bán ra, lượng dịch vụ cung cấp;Thời gian sử dụng liên tục nhãn hiệu;Uy tín rộng rãi hàng hố, dịch vụ mang nhãn hiệu;Số lượng quốc gia bảo hộ nhãn hiệu;Số lượng quốc gia công nhận nhãn hiệu tiếng;Giá chuyển nhượng, giá chuyển giao quyền sử dụng, giá trị góp vốn đầu tư nhãn hiệu - Về chế bảo hộ chống lại việc đăng ký sử dụng bất hợp pháp chủ thể khác: TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT TRỰC TUYẾN 24/7: 1900.6568 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED No 2501, 275 Nguyen Trai Street, Thanh Xuan District, Hanoi City, Viet Nam Tel: 1900.6568 Fax: 04.3562.7716 Email: lienhe@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn + Về viêc đăng kí: Chủ NHNT có quyền phản đối việc đăng kí u cầu hủy bỏ hiệu lực Giấy chứng nhận đăng kí nhãn hiệu nhãn hiệu trùng tương tự gây nhầm lẫn với NHNT kể trường hợp nhãn hiệu đăng kí cho hàng hóa dịch vụ khơng trùng khơng tương tự việc sử dụng dấu hiệu có khả gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng nguồn gốc hàng hóa, dịch vụ, có khả ảnh hưởng đến phân biệt NHNT lợi dụng danh tiếng, uy tín NHNT, điểm khoản i điều 74 nhãn hiệu coi khơng có khả phân biệt + Về việc sử dụng: Chủ NHNT có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp chống lại hành vi như: sử dụng dấu hiệu trùng tương tự với nhãn hiệu tiếng; sử dụng dấu hiệu dạng dịch nghĩa, phiên âm từ nhãn hiệu cho hàng hóa, dịch vụ khơng loại, khơng tương tự khơng liên quan tới hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng việc sử dụng có khả gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng hóa, dịch vụ gây ấn tượng sai lệch mối quan hệ người sử dụng dấu hiệu với chủ thể có nhãn hiệu cơng nhận tiếng, điểm d khoản điều 129 Luật SHTT 2, Khái quát hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Theo từ điển Tiếng Việt 2001 giải thích xâm phạm phạm đến, động đến Xâm phạm quyền hành vi tổ chức, cá nhân động chạm đến quyền lợi tổ chức cá nhân khác Căn để xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu quy định điều Nghị định 105/2006/NĐ – CP, theo hành vi bị xem xét bị coi xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp có đủ sau: TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT TRỰC TUYẾN 24/7: 1900.6568 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED No 2501, 275 Nguyen Trai Street, Thanh Xuan District, Hanoi City, Viet Nam Tel: 1900.6568 Fax: 04.3562.7716 Email: lienhe@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn Thứ nhất: Đối tượng bị xem xét thuộc phạm vi đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Thứ hai: Có yếu tố xâm phạm đối tượng bị xem xét Yếu tố xâm phạm quyền nhãn hiệu tiếng quy định khoản điều 11 Nghị định 105/2006 sau: Đối với nhãn hiệu tiếng, dấu hiệu bị nghi ngờ bị coi yếu tố xâm phạm nếu: a) Dấu hiệu bị nghi ngờ đáp ứng điều kiện quy định điểm a khoản Điều này; b) Hàng hoá, dịch vụ mang dấu hiệu bị nghi ngờ đáp ứng điều kiện quy định điểm b khoản Điều hàng hố, dịch vụ khơng trùng, khơng tương tự, khơng liên quan tới hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng có khả gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ gây ấn tượng sai lệch mối quan hệ người sản xuất, kinh doanh sản phẩm, dịch vụ với chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng Thứ ba:Người thực hành vi bị xem xét chủ thể quyền sở hữu trí tuệ khơng phải người pháp luật quan có thẩm quyền cho phép theo quy định Điều 25, 26, 32, 33, khoản khoản Điều 125, Điều 133, Điều 134, khoản Điều 137, Điều 145, 190 195 Luật Sở hữu trí tuệ Thứ tư: Hành vi bị xem xét xảy Việt Nam II, GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG 1, Phân tích tình - Đối tượng quyền sở hữu cơng nghiệp: Nhãn hiệu tiếng Adidas nhãn hiệu tiếng Nike, đăng kí bảo hộ Việt Nam - Chủ thể quyền sở hữu công nghiệp: hai chủ thể sở hữu hai nhãn hiệu tiếng Adidas Nike TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT TRỰC TUYẾN 24/7: 1900.6568 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED No 2501, 275 Nguyen Trai Street, Thanh Xuan District, Hanoi City, Viet Nam Tel: 1900.6568 Fax: 04.3562.7716 Email: lienhe@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn + Có quyền chung chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp quy định khoản điều 23 Luật SHTT như: Chủ sở hữu đối tượng sở hữu cơng nghiệp có quyền tài sản sau đây: Sử dụng, cho phép người khác sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp theo quy định Điều 124 Chương X Luật này;Ngăn cấm người khác sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp theo quy định Điều 125 Luật này;Định đoạt đối tượng sở hữu công nghiệp theo quy định Chương X Luật này.Khoản điều 124 quy định: Sử dụng nhãn hiệu việc thực hành vi sau đây:Gắn nhãn hiệu bảo hộ lên hàng hố, bao bì hàng hố, phương tiện kinh doanh, phương tiện dịch vụ, giấy tờ giao dịch hoạt động kinh doanh;Lưu thông, chào bán, quảng cáo để bán, tàng trữ để bán hàng hoá mang nhãn hiệu bảo hộ;Nhập hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu bảo hộ.Khoản điều 125 quy định: Chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp tổ chức, cá nhân trao quyền sử dụng quyền quản lý dẫn địa lý có quyền ngăn cấm người khác sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp việc sử dụng khơng thuộc trường hợp quy định khoản khoản Điều Như phân tích phần trên, NHNT cịn bảo hộ theo chế riêng, khác với bảo hộ nhãn hiệu thường nên quyền chung nêu phần cịn quyền chống lại việc đăng kí sử dụng bất hợp pháp chủ thể khác nêu phần I + Có nghĩa vụ quy định khoản điều 136: Chủ sở hữu nhãn hiệu có nghĩa vụ sử dụng liên tục nhãn hiệu Trong trường hợp nhãn hiệu không sử dụng liên tục từ năm năm trở lên quyền sở hữu nhãn hiệu bị chấm dứt hiệu lực theo quy định Điều 95 Luật TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT TRỰC TUYẾN 24/7: 1900.6568 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED No 2501, 275 Nguyen Trai Street, Thanh Xuan District, Hanoi City, Viet Nam Tel: 1900.6568 Fax: 04.3562.7716 Email: lienhe@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn - Chủ thể có hành vi vi phạm quyền sở hữu công nghiệp: Anh A Giám đốc Công ty May xuất nhập Hồng Huỳnh quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh B – người A đặt hàng sản xuất tem, nhãn mang nhãn hiệu Adidas Nike Hành vi vi phạm cụ thể A B phân tích phần sau Hành vi A B xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Anh A nhận hợp đồng may gia công 3000 áo thun lưới gắn nhãn hiệu Adidas Nike cho người buôn bán quần áo Nga A đặt hàng cho B sản xuất cho tem, nhãn mang nhãn hiệu Adidas Nike, doanh nghiệp A tự mua vải cắt may Như vậy, hành vi A B xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp cụ thể sau: Căn khoản điều 11 nghị định 105/2006/NĐ – CP phân tích phần I.2 hành vi A B hành vi xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu có đầy đủ cứ: Thứ nhất: Nhãn hiệu Adidas Nike thuộc phạm vi đối tượng bảo hộ Hai nhãn hiệu là nhãn hiệu tiếng đăng kí bảo hộ Việt Nam Nhãn hiệu Adidas Nike công nhận nhữngNHNT không Việt Nam giới.Công ty Interbrand Tạp chí BusinessWeek năm đưa danh sách nhãn hiệu tiếng giới Các điều kiện để xếp hạng 100 NH tiếng Interbrand BusinessWeek tương tự quy định Điều 75 Luật SHTT Trong danh sách 100 NH nỗi tiếng Interbrand BusinessWeek đưa hàng năm có NH Adidas, Nike NH Adidas (Đức) nhóm HH thể thao, năm 2006 xếp thứ 64, năm 2007 xếp thứ 70 (trị giá chuyển nhượng 4,6 tỷ USD), năm 2008 xếp thứ 70 năm 2009 xếp thứ 62 (trị giá 5, tỷ USD).NH Nike (Mỹ) nhóm HH thể thao, năm 2006 xếp thứ 31, năm TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT TRỰC TUYẾN 24/7: 1900.6568 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED No 2501, 275 Nguyen Trai Street, Thanh Xuan District, Hanoi City, Viet Nam Tel: 1900.6568 Fax: 04.3562.7716 Email: lienhe@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn 2007 xếp thứ 29 (trị giá chuyển nhượng 12 tỷ USD), năm 2008 xếp thứ 29, năm 2009 xếp thứ 26 (trị giá 13,179 tỷ USD) Như vậy, Adidas Nike liên tục nhiều năm xếp loại thuộc 100 NHNT giới Thứ hai:Có yếu tố xâm phạm NHNT Adidas Nike hành vi A B Khi thừa nhận, coi tiếng, NH có sức mạnh riêng Điều 6BIS Công ước Paris bảo hộ sở hữu công nghiệp (SHCN) có quy định: “ nước thành viên Cơng ước có trách nhiệm, theo chức quản lý luật quốc gia cho phép điều đó, theo đề nghị bên có liên quan, từ chối hủy bỏ đăng ký, ngăn cấm việc sử dụng NH mà NH chép, bắt chước, chuyển đổi có khả gây nhầm lẫn với NH quan có thẩm quyền nước đăng ký nước sử dụng coi NH tiếng nước NH thuộc người hưởng lợi Công ước sử dụng loại HH giống tương tự Những quy định áp dụng trường hợp thành phần chủ yếu NH chép NH tiếng bắt chước có khả gây nhầm lẫn với NH trước ” Việt Nam thành viên Công ước Pari năm 1883 Điểm d Khoản Điều 129 Luật SHTT xác định hành vi xâm phạm quyền NHNT “Sử dụng dấu hiệu trùng tương tự với NHNT dấu hiệu dạng dịch nghĩa, phiên âm từ nhãn hiệu tiếng cho hàng hóa, dịch vụ bất kỳ, kể hàng hóa, dịch vụ khơng trùng, khơng tương tự khơng liên quan tới hàng hóa, dịch vụ thuộc danh mục hàng hóa, dịch vụ mang NHNT, việc sử dụng có khả gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng hóa gây ấn tượng sai lệch mối quan hệ người sử dụng dấu hiệu với chủ sở hữu NHNT” TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT TRỰC TUYẾN 24/7: 1900.6568 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED No 2501, 275 Nguyen Trai Street, Thanh Xuan District, Hanoi City, Viet Nam Tel: 1900.6568 Fax: 04.3562.7716 Email: lienhe@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn Điểm b khoản điều 11 Nghị định 105/2006/NĐ – CP quy định yếu tố xâm phạm quyền nhãn hiệu tiếng: “…hàng hóa, dịch vụ khơng trùng, khơng tương tự, khơng liên quan tới hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng có khả gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng nguồn gốc hàng hóa, dịch vụ gây ấn tượng sai lệch mối quan hệ người sản xuất, kinh doanh sản phẩm, dịch vụ với chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng.” Tóm lại, giám đốc A sản xuất hàng hóa thuộchay khơng thuộc nhóm hàng hóa Adidas Nike xâm phạm đến hai NHNT theo pháp lý nêu bị xử lý Là hành vi bị xử phạt hàng hóa giả mạo nhãn hiệu theo khoản điều 213: “Hàng hoá giả mạo nhãn hiệu hàng hố, bao bì hàng hố có gắn nhãn hiệu, dấu hiệu trùng khó phân biệt với nhãn hiệu, dẫn địa lý bảo hộ dùng cho mặt hàng mà khơng phép chủ sở hữu nhãn hiệu tổ chức quản lý dẫn địa lý.” Đối với hành vi B hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cịn quy định điểm c khoản điều 211 : “Sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, buôn bán, tàng trữ tem, nhãn vật phẩm khác mang nhãn hiệu dẫn địa lý giả mạo giao cho người khác thực hành vi này" quy định điều 13:Sản xuất, nhập khẩu, buôn bán, vận chuyển, tàng trữ để bán tem, nhãn, vật phẩm mang nhãn hiệu, dẫn địa lý giả mạo - Nghị định 99/2013/NĐ – CP ngày 29 tháng năm 2013 quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu công nghiệp Thứ ba, A B thực hành vi khơng phải chủ thể quyền sở hữu trí tuệ người pháp luật quan có thẩm quyền cho phép TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT TRỰC TUYẾN 24/7: 1900.6568 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED No 2501, 275 Nguyen Trai Street, Thanh Xuan District, Hanoi City, Viet Nam Tel: 1900.6568 Fax: 04.3562.7716 Email: lienhe@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn Thứ tư, hành vi A B xảy Việt Nam, cụ thể quận Tân Bình thành phố Hồ Chí Minh => Như vậy, có đủ để kết luận hành vi A B hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp cụ thể hai NHNT Adidas Nike.Chế tài để xử lý hành vi quy định cụ thể làm rõ phần sau 3, Các quan có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp A B A B xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp thẩm quyền xử lý hành vi điều 200.1 Luật SHTT, điều 15 vềthẩm quyền xử phạt Nghị định 99/2013/NĐ - CP,điều Nghị định 105/2006/NĐ – CP, phù hợp với chức quản lý Nhà nước chức xét xử, quan có chức xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp thông qua hoạt động tra, kiểm tra, kiểm sốt xét xử Đề khơng nói rõ giá trị hàng hóa giả mạo, A B sản xuất số lượng thực tế bao nhiêu, hay làm thiệt hại vật chất cho chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng mức độ lô hàng xuất biên giới hay chưa, có yêu cầu chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng khơng, hành vi có đủ yếu tố cấu thành tội phạm chưa nên theo quy định chung thẩm quyền xử lí hành vi tùy theo tính chất, mức độ hành vi xâm phạm em chia trường hợp sau: Thứ nhất: Thẩm quyền quan Tịa án - Nếu có yêu cầu chủ sở hữu hai NHNT Adidas Nike hay tổ chức cá nhân bị thiệt hại hành vi xâm phạm A B gây ra, kể hành vi xử lý biện pháp hành biện pháp hình ( tịa dân sự) TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT TRỰC TUYẾN 24/7: 1900.6568 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED No 2501, 275 Nguyen Trai Street, Thanh Xuan District, Hanoi City, Viet Nam Tel: 1900.6568 Fax: 04.3562.7716 Email: lienhe@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn - Nếu hành vi A B có yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định Bộ luật HÌnh sự.Tịa hình xét xử theo thủ tục tố tụng hình hàng hố giả mạo sở hữu cơng nghiệp có dấu hiệu tội phạm (Điều 200.2 Luật SHTT) (tịa hình sự) Căn mục Thơng tư Liên tịch Tòa án Nhân dân Tối cao - Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao - Bộ Công an - Bộ Tư pháp số 01 ngày 20.2.2008 hành vi sản xuất hàng hóa giả mạo nhãn hiệu bị truy cứu trách nhiệm hình với mức độ đánh giá hành vi nghiêm trọng, nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng Theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2004 (Điều 25, Điều 27, Điều 33, Điều 34), thẩm quyền giải tranh chấp sở hữu trí tuệ Toà án xác định sau: 1.Nếu tranh chấp sở hữu trí tuệ tuý tranh chấp dân sự, thuộc thẩm quyền Toà án cấp huyện; 2.Nếu tranh chấp sở hữu trí tuệ tuý tranh chấp dân có đương đối tượng sở hữu trí tuệ nước ngồi, thuộc quyền Tồ án cấp tỉnh; 3.Nếu tranh chấp sở hữu trí tuệ cá nhân, tổ chức với có mục đích lợi nhuận coi tranh chấp thương mại, kinh doanh thuộc thẩm quyền Toà án cấp tỉnh.Như vậy, trường hợp xâm phạm A B Tòa án cấp Tỉnh xử lý Thứ hai: Việc áp dụng biện pháp hành thuộc thẩm quyền quan sau Nghị định 99/2013/NĐ - CP Biện pháp hành áp dụng để xử lý hành vi xâm phạm thuộc trường hợp quy định điều 211 Luật SHTT, theo yêu cầu chủ sở hữu hai NHNT, tổ chức cá nhân bị thiệt hại hành vi xâm phạm A B gây ra, tổ chức cá nhân phát hành vi xâm phạm hay quan có thẩm quyền chủ động phát TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT TRỰC TUYẾN 24/7: 1900.6568 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED No 2501, 275 Nguyen Trai Street, Thanh Xuan District, Hanoi City, Viet Nam Tel: 1900.6568 Fax: 04.3562.7716 Email: lienhe@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn Cơ quan tra Khoa học Cơng nghệ có thẩm quyền xử phạt hành vi vi phạm quy định Chương II Nghị định 99/2013/NĐ – CP có quy định hành xi xâm phạm A B tùy theo mức độ vi phạm Cơ quan quản lý thị trường có thẩm quyền xử phạt hành vi A B hành vi vi phạm thị trường nước quy định Điều 12 Điều 13 Nghị định 99/2003 hoạt động sản xuất, buôn bán, vận chuyển, tàng trữ hàng hóa vi phạm thị trường nước; hành vi vi phạm quy định Điều 9, 11 Nghị định hoạt động bn bán, vận chuyển hàng hóa thị trường nước Trong trường hợp xử lý hành vi vi phạm mà xác định sở sản xuất loại hàng hóa Quản lý thị trường có thẩm quyền tiếp tục xử lý hành vi vi phạm sở sản xuất 3.Cơ quan hải quan có thẩm quyền xử phạt hành vi xâm phạm A B hành vi thực hoạt động cảnh, nhập hàng hóa, quy định Điều 9, 11, 12, 13 Nghị định liên quan đến hành vi A B tùy theo mức độ vi phạm 4.Cơ quan công an có thẩm quyền phát hiện, xác minh, thu thập thơng tin, chứng hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp cung cấp cho quan xử lý vi phạm nêu trên; có thẩm quyền xử phạt hành vi vi phạm A B quy định Điều 9, 12 13 Nghị định 99/2013 Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, cấp huyện có thẩm quyền xử phạt hành vi vi phạm lĩnh vực sở hữu công nghiệp A B xảy địa phương theo nguyên tắc xác định phân định thẩm quyền xử phạt vi phạm hành quy định Điều 38 Điều 52 Luật xử lý vi phạm hành TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT TRỰC TUYẾN 24/7: 1900.6568 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED No 2501, 275 Nguyen Trai Street, Thanh Xuan District, Hanoi City, Viet Nam Tel: 1900.6568 Fax: 04.3562.7716 Email: lienhe@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn Thứ 3: Việc áp dụng biện pháp kiểm sốt hàng hóa xuất khẩu, nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ thuộc thẩm quyền quan hải quan.Công ty A làm giám đốc công ty May xuất nhập A nhận hợp đồng người buôn bán quần áo Nga với số lượng 3000 áo thun Như vậy, trường hợp có yếu tố xuất nhập hàng hóa liên quan đến sở hữu trí tuệ, A B có hành vi xuất hàng hóa vi phạm quan hải quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp * Nhận xét mối quan hệ quan có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ: Ngồi hệ thống Toà án cấp độc lập hoạt động xét xử hình sự, dân vụ án vi phạm quy định quản lý nhà nước sở hữu công nghiệp, quan hành có chức năng, nhiệm vụ bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp biện pháp hành có mối quan hệ: Phối hợp việc cung cấp thơng tin diễn biến tình hình hàng hố giả mạo sở hữu cơng nghiệp, quy luật, thủ đoạn hoạt động sản xuất, buôn bán hàng hố giả mạo sở hữu cơng nghiệp Phối hợp việc hoạch định chủ trương, sách, kế hoạch liên quan đến hoạt động chống hàng hoá giả mạo sở hữu công nghiệp ngành địa phương Phối hợp công tác tra, kiểm tra, kiểm soát nhằm phát hiện, ngăn chặn xử lý vi phạm việc sản xuất bn bán hàng hố giả mạo sở hữu công nghiệp Phối hợp việc xây dựng phương án, kế hoạch cụ thể, cử cán tham gia tra, kiểm tra.Hỗ trợ phương tiện, kinh phí tạo điều kiện thuận lợi cho việc tra, kiểm tra, kiểm soát Tiến hành công tác thẩm tra, xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ, giám định sở hữu công nghiệp hàng hố, sản phẩm có dấu hiệu vi phạm TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT TRỰC TUYẾN 24/7: 1900.6568 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED No 2501, 275 Nguyen Trai Street, Thanh Xuan District, Hanoi City, Viet Nam Tel: 1900.6568 Fax: 04.3562.7716 Email: lienhe@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn Phối hợp việc xử phạt vụ việc phức tạp, thực định xử phạt vi phạm hành sở hữu cơng nghiệp.Phối hợp với chủ sở hữu công nghiệp việc phát xác định hàng hoá giả mạo sở hữu cơngnghiệp (Chương trình phối hợp hành động bộ: KH&CN, VH-TT, NN&PTNT, CA, TC, TM, BC-VT) Trên lý thuyết thực tế số bất cập phân tích phần sau III, QUAN ĐIỂM CÁ NHÂN VỀ MỘT SỐ VẤN ĐỀ LIÊN QUAN 1, Một số quy định liên quan nhãn hiệu tiếng Theo Điều 4.20 Luật SHTT, "NHNT nhãn hiệu nhiều người tiêu dùng biết đến rộng rãi toàn lãnh thổ Việt Nam”.Theo quy định hiểu, để cơng nhận NHNT, nhãn hiệu phải người tiêu dùng tồn lãnh thổ Việt Nam biết đến.Rất khó cho chủ nhãn hiệu chứng minh điều muốn nhãn hiệu cơng nhận tiếng.Quy định dường xa yêu cầu quy định Điều 16.2 Hiệp định TRIPS TRIPS đòi hỏi "khi đánh giá liệu nhãn hiệu có tiếng hay khơng, nước thành viên xem xét đến biết đến rộng rãi nhãn hiệu nhóm cơng chúng tương ứng” Vậy liệu NHNT phải biết đến tất người hay cần biết đến số nhóm người tiêu dùng mà hàng hố, dịch vụ có liên quan tới? Có bảo hộ hay khơng NHNT tầm giới chưa có mặt thị trường Việt Nam? Việc người đăng ký bảo hộ nhãn hiệu trùng tương tự với NHNT nước ngồi có bị coi xâm phạm tới quyền NHNT hay không? Những vấn đề chưa đưa vào Luật SHTT TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT TRỰC TUYẾN 24/7: 1900.6568 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED No 2501, 275 Nguyen Trai Street, Thanh Xuan District, Hanoi City, Viet Nam Tel: 1900.6568 Fax: 04.3562.7716 Email: lienhe@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn Với NHNT - đối tượng sở hữu trí tuệ mà quyền xác lập sở sử dụng rộng rãi, không cần thông qua thủ tục đăng ký - xác định đối tượng bảo vệ phạm vi quyền đối tượng vấn đề khó khăn Với quy định pháp luật liên quan đến NHNT hiểu, thời điểm nào, chủ nhãn hiệu cung cấp tài liệu chứng minh nhãn hiệu tiếng đồng nghĩa họ chứng minh quyền nhãn hiệu họ có quyền thực biện pháp để bảo vệ quyền mình, có quyền u cầu quan có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm Tuy nhiên, văn hướng dẫn chưa đầy đủ, lực quan thực thi nên việc công nhận nhãn hiệu tiếng q trình thực thi khó khăn Về thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Một bất cập lớn việc thực thi quyền SHTT thiếu phối hợp xử lý cách khoa học quan chuyên trách.Hiện Việt Nam có tới quan giao trách nhiệm bảo đảm thực thi SHTT án; quản lý thị trường; tra; công an; hải quan; UBND cấp.Mặc dù thẩm quyền quan quy định rõ Nghị định 99/2013/NĐ – CP, có tượng chồng chéo.Cũng khơng thể khơng nói đến lực đội ngũ cán thực thi quyền SHTT, vừa số lượng, vừa không đào tạo chuyên sâu SHTT để sẵn sàng giải hành vi xâm phạm quyền SHTT mức độ tinh vi, phức tạp Bên Cạnh đó, tịa phải chờ kết trưng cầu giám định kết luận quan chun mơn có thẩm quyền để giải án mà nhiều trình chờ đợi lâu Theo em, cần có tịa án chun trách sở hữu trí tuệ Do tính chất vụ án liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ cần phải chun mơn hóa hệ TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT TRỰC TUYẾN 24/7: 1900.6568 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED No 2501, 275 Nguyen Trai Street, Thanh Xuan District, Hanoi City, Viet Nam Tel: 1900.6568 Fax: 04.3562.7716 Email: lienhe@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn thống tòa án thẩm phán phải chuyên gia lĩnh vực Một Việt Nam xây dựng loại hình tịa chun trách đảm bảo quyền chủ sở hữu,thu hút đầu tư nước nhà đầu tư an tâm hành lang pháp lý KẾT LUẬN Ở Việt Nam, thuật ngữ NHNT lần ghi nhận hệ thống pháp luật Nghị định sửa đổi Nghị định 63/CP ngày 24/10/1996.Theo Nghị định 63/NĐ CP, quyền SHCN NHNT phát sinh sở định công nhận Cục SHTT Tuy nhiên, vào thời điểm đó, thiếu quy định hướng dẫn tiêu chí đánh giá NHNT nên khơng có nhãn hiệu Cục SHTT công nhận theo cách Năm 2005, Luật SHTT có quy định NHNT Khơng thể phủ nhận hiệu mà luật mang lại, bên cạnh tình trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền nhãn hiệu tiếng nói riêng ngày tăng Thiết nghĩ, nên có chế tài đủ mạnh, sửa đổi quy định cịn thiếu sót để thực tiễn bảo vệ nhãn hiệu tiếng ngày chặt chẽ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1, Trường Đại học Luật Hà Nội – Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam– NXB Công an Nhân dân – Hà Nội 2012 2, TS.Lê Đình Nghị - TS Vũ Thị Hải Yến ( đồng chủ biên) ThS Nguyễn Như Quỳnh – ThS Nguyễn Thị Tuyết – Giáo trình Luật Sở hữu Trí tuệ - NXB Giáo dục Việt Nam 3, Sở Khoa học công nghệ - Ủy Ban Nhân dân tỉnh Lào Cai – Chuyên đề Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp – Chuyên đề xử lý biện pháp hành quyền sở hữu cơng nghiệp- Lào cai Tháng năm 2012 TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT TRỰC TUYẾN 24/7: 1900.6568 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED No 2501, 275 Nguyen Trai Street, Thanh Xuan District, Hanoi City, Viet Nam Tel: 1900.6568 Fax: 04.3562.7716 Email: lienhe@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn 4, Lương Thị Thu Hằng – Khóa luận tốt nghiệp: Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu-Thực trạng giải pháp – Hà Nội 2012 5, Luật Sở hữu trí tuệ ( sửa đổi bổ sung năm 2009 ) – NXB Lao Động 6, Bộ luật tố tụng dân năm 2004 7, Nghị định Chính Phủ số 105/2006/ NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuê bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ 8, Nghị định Chính Phủ số 99/2013/NĐ – CP ngày 29 tháng năm 2013 quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp 9, Thơng tư Liên tịch Tịa án Nhân dân Tối cao - Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao - Bộ Công an - Bộ Tư pháp số 01 ngày 20.2.2008 Hướng dẫn việc truy cứu trách nhiệm Hình hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT TRỰC TUYẾN 24/7: 1900.6568 ... hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu có đầy đủ cứ: Thứ nhất: Nhãn hiệu Adidas Nike thuộc phạm vi đối tượng bảo hộ Hai nhãn hiệu là nhãn hiệu tiếng đăng kí bảo hộ Việt Nam Nhãn hiệu. .. Luật Sở hữu Trí tuệ - NXB Giáo dục Việt Nam 3, Sở Khoa học công nghệ - Ủy Ban Nhân dân tỉnh Lào Cai – Chuyên đề Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp – Chuyên đề xử lý biện pháp hành quyền sở hữu công. .. hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu quy định điều Nghị định 105/2006/NĐ – CP, theo hành vi bị xem xét bị coi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp có đủ sau: TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT