MÔN HỌC TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƯƠNG KHOA LUẬT HỌC MÔN HỌC: TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG Giảng viên hướng dẫn : Ths. Phan Nguyễn Bảo Ngọc Sinh viên thực hiện MSSV SĐT : Trần Lâm Phương Trinh : 17140065 : 0799823205 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN ......................................................................................................3 I. NHẬN THỨC VỀ MÔN HỌC..........................................................................4 1.1. Chương 1: Các Quy Định Chung Về Trách Nhiệm Bồi Thường Thiệt Hại Ngoài Hợp Đồng .....................................................................................................4 1.2. Chương 2: Các Trường Hợp Bồi Thường Thiệt Hại Cụ Thể...........................5 1.3. Chương 3: Trách Nhiệm Bồi Thường Thiệt Hại Của Nhà Nước ....................6 II. THỰC TIỄN .......................................................................................................9 Một số ví dụ minh họa ........................................................................................9 III. BẤT CẬP PHÁP LUẬT VÀ HƯỚNG HOÀN THIỆN ................................12 Một số vấn đề về bồi thường thiệt hại do xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín ...........................................................................................................................12

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƯƠNG KHOA LUẬT HỌC MÔN HỌC: TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG Giảng viên hướng dẫn : Ths Phan Nguyễn Bảo Ngọc Sinh viên thực : Trần Lâm Phương Trinh MSSV : 17140065 SĐT : 0799823205 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN I NHẬN THỨC VỀ MÔN HỌC 1.1 Chương 1: Các Quy Định Chung Về Trách Nhiệm Bồi Thường Thiệt Hại Ngoài Hợp Đồng 1.2 Chương 2: Các Trường Hợp Bồi Thường Thiệt Hại Cụ Thể 1.3 Chương 3: Trách Nhiệm Bồi Thường Thiệt Hại Của Nhà Nước II THỰC TIỄN Một số ví dụ minh họa III BẤT CẬP PHÁP LUẬT VÀ HƯỚNG HOÀN THIỆN 12 Một số vấn đề bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín 12 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan tác giả thu hoạch Từ khâu ý tưởng dàn triển khai làm không vay mượn, chép cá nhân hay tổ chức Tơi cam đoan chủ sở hữu thu hoạch tơi hồn tồn chịu trách nhiệm nội dung đề cập I NHẬN THỨC VỀ MÔN HỌC 1.1 Chương 1: Các Quy Định Chung Về Trách Nhiệm Bồi Thường Thiệt Hại Ngoài Hợp Đồng - Khái Niệm Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng trách nhiệm dân phát sinh chủ thể mà trước khơng có quan hệ hợp đồng có quan hệ hợp đồng hành vi người gây thiệt hại không thuộc nghĩa vụ thi hành hợp đồng ký kết 1.1.1 Xác Định Thiệt Hại - Thiệt Hại Về Tài Sản (quy định Điều 589 BLDS 2015) + Thiệt hại vật chất:  Tài sản bị mất, bị hủy bị hư hỏng  Chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế khắc phụ thiệt hại  Lơi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản bị mất, bị giảm sút - Thiệt Hại Do Sức Khỏe Bị Xâm Phạm + Thiệt hại vật chất:  Trước chết: - Chi phí hợp lí cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi - Thu nhập thực tế bị giảm sút người bị thiệt hại - Chi phí hợp lý phần thu nhập thực bị người chăm sóc người bị thiệt hại - Thiệt hại khác luật quy định  Sau chết: - Chi phí hợp lý cho việc mai táng - Tiền cấp dưỡng cho người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng + Tổn thất tinh thần - Thiệt Hại Do Danh Dự, Nhân Phẩm, Uy Tín Bị Xâm Phạm + Khái niệm các trường hợp gây thiệt hại:  Danh dự (lịng tự trọng – uy tín – nhân phẩm) đánh giá xã hội cá nhân mặt đạo đức, phẩm chất trị lực người  Nhân phẩm phẩm giá người, giá trị tinh thần cá nhân với tính cách người + Thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm bao gồm thiệt hại vật chất, chi phí hợp lý để hạn chế khắc phục thiệt hại, thu nhập thực tế bị bị giảm - Nguyên tắc bồi thường thiệt hại quy định Điều 585 BLDS2015 1.1.2 Điều Kiện Làm Phát Sinh Trách Nhiệm Và Nguyên Tắc Bồi Thường - Có thiệt hại thực tế xảy (vật chất tinh thần) - Có hành vi trái pháp luật (hành động không hành động) + Hành động gây thiệt hại tác động trực tiếp chủ thể vào đối tượng thông qua công cự, phương tiện gây thiệt hại, chẳng hạn: trộm cắp tài sản người khác, hành vi vào đường cấm  VD: xâm phạm trực tiếp đến mồ mả: đào bới mồ mả, khai quật mồ mả không quy định pháp luât + Hành động không gây thiệt hại: hình thức hành vi gây thiệt hại làm biến đổi tình trạng bình thường đối tượng tác động, gây thiệt hại cho khách thể việc chủ thể không làm việc pháp luật quy định bắt buộc phải làm thân chủ thể có đầy đủ điều kiện để làm việc  VD: vi phạm quy định chức nghề nghiệp; bác sĩ phải có nghĩa vụ cứu chữa cho bệnh nhân - Có quan hệ nhân hành vị hậu - Người vi phạm có lỗi ( suy đốn người gây thiệt hại có lỗi Trừ trường hợp pháp luật có quy định khác) + Khái niệm Lỗi: thái độ tâm lý người gây thiệt hại, thể nhận thức mong muốn hành vi gây thiệt hại thiệt hại hành vi gây + Hình thức lỗi: Lỗi cố ý & lỗi vơ ý (Điều 308 BLDS 2005; khoản Điều 364 BLDS 2015) *Một số trường hợp phải bồi thường dù khơng có lỗi: - Khoản 2, Điều 586; Điều 602; Khoản 3, Điều 603 1.2 Chương 2: Các Trường Hợp Bồi Thường Thiệt Hại Cụ Thể 1.2.1 BTTH vượt giới hạn PVCĐ (Điều 594) 1.2.2 BTTH trường hợp vượt yêu cầu tình cấp thiết (Điều 595) 1.2.3 BTTH người dùng chất kích thích gây (Điều 596) - Xét trường hợp người dùng chất kích gây có chủ động dùng hay khơng chủ động dùng 1.2.4 BTTH người pháp nhân (Điều 618) 1.2.5 BTTH người mười lăm tuổi, người lực hành vi dân gây thời gian trường học, bệnh viện, tổ chức khác trực tiếp quản lý 1.2.6 BTTH người làm công, người học nghề gây (Điều 600) - VD: A thuê B vận chuyển tài sản cho mình, đường vận chuyển, B điều khiển phương tiện phóng nhanh, vượt ẩu gây thiệt hại sức khỏe cho C => phát sinh TNBTTH người làm công gây 1.2.7 BTTH nguồn nguy hiểm cao độ gây (Điều 601) 1.2.8 BTTH gây ô nhiễm môi trường (Điều 602) 1.2.9 BTTH súc vật gây (Điều 603) - VD: TT48/2009 BNNVPTNN hướng dẫn biện pháp phòng chống bệnh dại động vật ( Khi ni chó phải đăng ký UBNN cấp sở cấp sổ quản ly Chấp hành việc phịng) Nghĩa ni chó nhà phải xích, chó ngồi phải xích, có người dắt phải có rọ mõm phải chịu trách nhiệm để chó cắn người cản trở phương tiện giao thông 1.2.10 BTTH cối gây (Điều 604) 1.2.11.BTTH nhà cửa, cơng trình xây dựng khác gây (Điều 605) 1.2.12 BTTH xâm phạm thi thể (Điều 606) 1.2.13 BTTH xâm phạm mồ mả (Điều 607) 1.2.14 BTTH người tiêu dùng (Điều 630) 1.3 Chương 3: Trách Nhiệm Bồi Thường Thiệt Hại Của Nhà Nước 1.3.1 Quy định chung - Khái niệm người thi hành công vụ: người quan nhà nước giao nhiệm vụ hoạt động quản lý hành chính, tố tụng (dân sự, hình sự, hành ), thi hành án - Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường + Có văn quan nhà nước có thẩm quyền xác định có hành vi vi phạm + Hành vi vi phạm thuộc phạm vi bồi thường luật TNBTCNN + Trong lĩnh vực tố tụng có án, định quan có thẩm quyền việc người tham gia tố tụng bị thiệt hại, bị oan không vi phạm pháp luật không phạm tội => Cơ quan bồi thường quan quản lý người thi hành công vụ gây thiệt hại  Chú ý: Nhà nước không bồi thường trường hợp sau: - Do lỗi người bị thiệt hại, - Người bị thiệt hại cung cấp chứng sai thật, che giấu chứng - Do bất khả kháng, tình cấp thiệt - Trách nhiệm quan phải bồi thường + Tiếp nhận, thụ lý đơn có yêu cầu + Xác minh thiệt hại, thương lại, quy định giải bồi thường + Tham gia tố tụng tòa án + Thực việc bồi thường + Yêu cầu người thi hành công vụ hoàn trả + Giải khiếu nạo tố cáo liên quan đến bồi thường + Khôi phục quyền lợi hợp pháp người bị thiệt hại + Bác cáo kết giải theo quy định pháp luật 1.3.2 Bồi thường quản lý hành - Các trường hợp bồi thường + Ban hành định xử phạt hành + Áp dụng biện pháp ngăn chặn, bảo đảm + Áp dụng biện pháp cưỡng chế, tháo dỡ + Áp dụng biện pháp đưa người vào trường giáo dưỡng, sở chữa bệnh + Cấp, thu hồi giấy phép đầu tư, kinh doanh + Áp dụng thuế, phí, lệ phí thu thuế, phí + Áp dụng thủ tục hải quan + Giao đất, cho thuê đất, thu hồi đất, cấp thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất + Quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh + Cấp, đình chỉ, hủy văn bảo hộ SHCN + Không cấp giấy chứng nhận đầu tư, kinh doanh + Các trường hợp khác luật pháp quy định - Thủ tục bồi thường + Yêu cầu xác định hành vi trái pháp luật người thi hành công vụ + Để bồi thường chủ thể phải nộp đơn + Thẩm quyền giải TAND cấp huyện - Yêu cầu bồi thường trình khởi kiện vụ án hành + Chủ thể có quyền khởi kiện yêu cầu BTTH vụ án hành + Phải gửi đơn yêu cầu BT 1.3.3 Trách nhiệm BTTH nhà nước hoạt động tố tụng - Phạm vi BT tố tụng hình Điều 26: + Người bị tạm giữ có QĐ hủy bỏ không VPPL + Người bị tạm giam, phạt tù, tự hình mà có BA, QĐ quan quan có TQ không phạm tội + Người bị khởi tố, truy tố xét xử thi hành án mà không bị tạm giữ, giam, thi hành án có thời hạn có BA, QĐ quan có TQ khơng phạm tội + Người bị khởi tố, truy tố, xét xử nhiều tội vụ án chấp hành hình phạt tù, sau có BA, QĐ quan nhà nước có TQ xác định người khơng phạm tội hình phạt tội cịn lại thời gian bị tạm giam, thi hành án phạt tù BT + Thời gian bị tạm giam, thi hành án phạt tù vượt bồi thường - - BTTH người tiến hành TTDS, HC gây + Tự áp dụng bp khẩn cấp tạm thời + Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trái với biện pháp mà cá nhân tổ chức yêu cầu + Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời vượt với yêu cầu biện pháp mà cá nhân tổ chức yêu cầu + Ra BA, QĐ mà biết rõ trái pháp luật cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án Cơ quan bồi thường: + Cơ quan điều tra + Cơ quan VKS + Trách nhiệm bồi thường tòa án TTHS + Trách nhiệm bồi thường quan thi hành án 1.3.4 Thiệt hại - Về Vật Chất - Về Tinh Thần (Khôi phục danh dự) II THỰC TIỄN Một số ví dụ minh họa: BTTH trường hợp vượt giới hạn phòng vệ đáng (Đ594) - VD: A vay B 50 triệu đồng, làm ăn thua lỗ nên A khả trả cho B B thuê nhóm gồm 5,6 người đến nhà A đòi nợ A xin khất trả sau nhóm người khơng đồng ý lao vào đấm, đá A, bị đánh hội đồng nên A vớ dao quơ quơ lại để tự vệ, không may gây thương tích cho người với tỷ lệ thương tích 50% - Nhận định tình trên: Ở trường hợp việc A bị 5,6 người xông vào đánh, đấm hành vi nguy hiểm cho xã hội họ xâm phạm trực tiếp đến tính mang, sức khỏe A Và A có quyền phịng vệ đáng, nhiên để chống trả lại hành vi nguy hiểm A dùng dao chống trả lại mức cần thiết gây tổn hại sức khỏe người mà tỷ lệ tổn thương thể 50% Vì vậy, Khoản Điều 136 BLHS 2015 hành, A thực hành vi cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vượt q giới hạn phịng vệ đáng A phải chịu trách nhiêm bồi thường thiệt hại người bị thiệt hại BTTH trường hợp vượt yêu cầu tình cấp thiết (Đ595) - VD: Nhà C bị cháy, D dỡ nhà E liền kề với nhà C để tạo khoảng trống, tránh cháy lan Nhưng có mâu thuẫn với G từ trước nên D dỡ nhà G (cạnh nhà C) - Nhận định tình trên: ban đầu D có hành vi gây thiệt hại nhỏ để tránh nguy đám lửa cháy lan dỡ nhà E, sau hành vi dỡ ln nhà G có mâu thuẫn với G từ trước vượt yêu cầu tình cấp thế, cần dỡ nhà E thơi đủ để tránh cháy lan, D phải bồi thường thiệt hại cho G, quan chức cần tìm nguyên nhân đám cháy để xác định rõ thiệt hại người đứng chịu trách nhiệm cho vụ cháy BTTH trường hợp người dùng chất kích thích gây (Đ596) - VD: Q P bạn thân thời học, sau chục năm không gặp P kéo Q vào quán nhậu, vừa uống rượu vừa trò chuyện Q khơng uống rượu P ép quá, nể bạn, Q cố uống vài chén cho P vui lòng Lúc đứng dậy về, Q thấy đầu chống váng, vài bước, Q xơ vào bàn quán, làm đổ nồi lẩu sôi vào hai vị khách ăn khiến họ bị bỏng nặng - Nhận định tình trên: Q phải người bồi thường vị khách theo khoản 1, Điều 596 người uống rượu dùng chất kích thích khác mà lâm vào tình trạng khả nhận thức làm chủ hành vi, gây thiệt hại cho người khác phải bồi thường BTTH trường hợp người pháp nhân gây (Đ597) - VD: anh A lái xe cho công ty cổ phần vận tải B, q trình làm nhiệm vụ anh A phóng nhanh vượt ẩu gây thiệt hại cho chị C (đi luật giao thông) khiến chị C bị tổn thương sức khỏe 40% - Nhận định tình trên: Do anh A gây tai nạn lúc làm nhiệm vụ nên trách nhiệm bồi thường thiệt hại thuộc công ty cổ phần vận tải B để đảm bảo tính tồn kịp thời, bảo vệ quyền lợi ích người bị hại Sau cơng ty vận tải B có quyền u cầu anh A hoàn trả lại khoản tiền vào mức độ lỗi, mức thiệt hại hoàn cảnh anh A BTTH trường hợp người 15 tuổi, người lực hành vi dân gây trong gian trường học, bệnh viện, pháp nhân khác trực tiếp quản lý (Đ599) - VD: Trường trung học sở H tổ chức cho em học sinh lớp tham quan cắm trại khu du lịch Thủy Châu S (12 tuổi) cố tình trêu đùa, đẩy L – bạn gái lớp ngã xuống suối, không ngờ L đập đầu vào đá dẫn đến chấn thương não L phải cấp cứu nằm điều trị bệnh viện nhiều ngày Bố mẹ L đâm đơn kiện S tòa cho nhà trường phải có trách nhiệm vụ việc - Nhận định tình trên: trường hợp S gây thiệt hại thời gian thuộc quản lý nhà trường, nhà trường tổ chức cho học sinh tham quan, trách nhiệm bồi thường thiệt hại thuộc nhà trường trung học sở H Nếu trường chứng minh khơng có lỗi việc quản lý (ví dụ S khơng chấp hành quy định chung, chạy suối chơi gây thiệt hại) bố mẹ S phải chịu trách nhiệm bồi thường BTTH trường hợp người làm công, học nghề gây (Đ600) - VD: anh N học tiệm sửa xe mô tô ông H làm chủ, cách vài ngày anh N giao sửa xe khách hàng, sau sửa xong thấy khách chưa đến lấy nên anh N lấy xe khách chạy công việc cá nhân, bất cẩn anh N lao vào cột điện làm móp đầu xe khách Sau khách hàng sửa xe yêu cầu bồi thường - Nhận định tình trên: Đối với thiệt hại gây xe máy khách hàng giao cho tiệm ông H sửa chữa, khách hàng có quyền u cầu ơng H bồi thường thiệt hại ơng H chủ tiệm có nghĩa vụ trơng giữ, bảo quản thực việc sửa xe, sau ơng H có quyền u cầu anh N hồn trả lại cho ông H khoản tiền theo quy định anh N có lỗi tự ý lấy xe bất cẩn làm hư xe BTTH trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ gây (Đ601) - VD: T X hàng xóm với nhau, hơm có việc gấp nên X mượn xe gắn máy T để công việc, X người chưa có lái xe, T biết cho X mượn X nài nỉ hứa không làm hư hại gì, sau tham gia giao thơng tay nghề lái xe chưa đủ vững nên X lỡ tơng trúng đít xe chị B khiến chị B ngã đường bị thương xe chi B bị trầy Chị B yêu cầu bồi thường thiệt hại - Nhận định tình trên: T vốn chủ sở hữu xe, rõ ràng T biết X chưa có lái mà giao xe cho X sử dụng T phải đứng chịu trách nhiệm bồi thường theo khoản Điều 601 BLDS 2015 sau người sử dụng xe X hoàn trả lại cho T số tiền bồi thường lỗi X BTTH trường hợp gây vô nhiễm môi trường (Đ602) - Đây trường hợp mà chủ thể không làm ô nhiễm môi trường phải bồi thường dù khơng có lỗi - VD: cơng ty A có biện pháp xử lý nước thải không ngăn chặn hậu xảy ra, nguồn nước thải tiếp tục rị rỉ cơng ty A phải bồi thường theo quy định pháp luật BTTH trường hợp súc vật gây (Đ603) - VD: ơng P có trâu, giao cho Y (13 tuổi - gái ông) chăn dắt Khi chị V gieo mạ đồng bị trâu húc té ngửa, dẫn đến rạn xương vai Chị V yêu cầu ông P phải bồi thường thiệt hại trâu ơng gây thiệt hại cho chị Nhưng ông P cho rằng, chị V có lỗi việc này, chị V cầm bó mạ đứng hua hua bờ khiến trâu lầm tưởng chị muốn cho ăn nên chạy lại giành bó mạ, chị cố tình giằng lại bó mạ nên trâu húc chị - Nhận định tình trên: Ơng P phải đứng chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho chị V ơng chủ sở hữu trâu, người có lỗi thiệt hại mà trâu gây Chị V hồn tồn khơng có lỗi vụ việc hành động giành lại bó mạ bảo vệ tài sản khơng khiêu khích trâu III BẤT CẬP PHÁP LUẬT VÀ HƯỚNG HOÀN THIỆN *Một số vấn đề bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín - Về phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín: + Có thiệt hại thực tế xảy ra: thiệt hại vật chất tổn thất tinh thần người bị xâm hại hành vi trái pháp luật gây người bị thiệt hại xâm phạm, danh dự, uy tín phải chứng minh thiệt hại thực tế xảy có quyền yêu cầu địi bồi thường thiệt hại khơng có thiệt hại khơng phát sinh trách nhiệm bồi thường + Hành vi gây thiệt hại phải hành vi trái pháp luật: hành vi mà pháp luật cấm Bởi quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín chủ thể quyền pháp luật bảo hộ, bất khả xâm phạm Vì vậy, hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín xâm phạm bí mật đời tư, vu khống, làm nhục người khác xem hành vi trái pháp luật, có thiệt hại xảy phải bồi thường thiệt hại theo luật định + Có mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại thực tế xảy + Lỗi - Xác định thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín: quy định khoản 1, Điều 592 BLDS 2015 Tuy nhiên thiệt hại tinh thần, cụ thể tổn thất tinh thần việc xác định thiệt hại khó phức tạp để xác định mức bồi thường thiệt hại tinh thần chưa pháp luật quy định rõ dù theo khoản Điều 592 BLDS nhà làm luật trao quyền tự thỏa thuận mức bồi thường tổn thất tinh thần cho bên đương sự, trường hợp khơng thỏa thuận Tịa án định số tiền bồi thường không 10 lần mức lương sở + Việc xác định mức độ tổn thất tinh thần phải vào hình thức xâm phạm (bằng lời nói ) hành vi xâm phạm, mức độ lan truyền thông tin xúc phạm Nhưng, để xác định mức bồi thường khó quy định pháp luật cịn chung chung, chưa có định lượng dựa vào mà quy định mức bồi thường cho trường hợp cụ thể - Trên thực tế, ngày với phát triển chóng mặt mạng xã hội, hành vi xâm phạm đến danh dự, uy tín, nhân phẩm trở nên phổ biến, việc sử dụng ngơn từ khơng phù hợp nhằm cơng kích người khác để lại hậu nặng nề, gây chấn động tâm lý to lớn cho người bị xâm hại, số người không chịu xâm hại dẫn đến trầm cảm, tâm thần chí lựa chọn việc tự sát Vì thế, chi phí để điều trị sức khỏe tâm lý, phục hồi chấn thương mặt tinh thần xem thiệt hại trực tiếp từ hành vi vi phạm gây ra, Tòa án cần chấp nhận - án minh họa việc xác định mức bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín: + Bản án số 1: Bản án số 80/2019/DS_PT ngày 11/4/2019 Tòa án nhân tỉnh Tây Ninh Anh N khởi kiện yêu cầu chị O bồi thường chị P có hành vi đăng thơng tin xúc phạm anh N mạng xã hội Từ thông tin sai thật chị O đăng lên mạng xã hội facebook, làm cho anh em gia đình, bạn bè, đồng nghiệp khách hàng có suy nghĩ tiêu cực, hiểu nhầm anh N Một số người khơng hiểu chuyện có bình luận mang tính chất xúc phạm cố ý chia sẻ tràn lan mạng xã hội Anh N yêu cầu chị O gỡ bỏ chị không thực Anh N yêu cầu chị O bồi thường tổn thất tinh thần 13.000.000 đồng (10 tháng lương tối thiểu), Tòa án cấp sở thẩm phúc thẩm chấp nhận mức bồi thường tối đa mà không đưa lập luận mức phù hợp + Bản án số 2: Bản án số 130/2019/DS-PT ngày 04/11/2019 Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh Bà L bà Đ khởi kiện bà P yêu cầu bồi thường danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm với mức bồi thường tổn thương tinh thần 5.000.000 đồng/người bà P có tranh chấp đất đai với bà L bà Đ nên bà P viết thư vu khống xúc phạm L bà Đ gửi đến ban, ngành thơng gia bà Đ, ngồi ra, bà P cịn dán thông tin lên cột điện Xét thấy hành vi bà P xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín bà L bà P nên Tịa án cấp xác định có thiệt hại tinh thần mức bồi thường 03 tháng lương sở thời điểm xét xử tương đương 4.470.000 đồng => Từ án trên, ta thấy mức bồi thường tổn thất tinh thần xâm phạm đến danh dự ,nhân phẩm, uy tín khó để xác định cho hợp lý Hai vụ việc Tòa án định mức bồi thường không đưa lý để xác định hợp lý, án thứ chấp nhận mức bồi thường 10 tháng lương sở án số giảm xuống cịn 03 tháng lương sở án hành vi xâm phạm thực nhiều phương thức dán giấy cột điện, gửi thư cho thông gia Dường như, việc ấn định mức bồi thường thiệt hại mang tính cảm tính, chủ quan hội đồng xét xử, dẫn đến thiếu thống việc xử lý Tòa án khác Câu hỏi đặt liệu định Tòa án mức bồi thường thiệt hại có đảm bảo công người bị thiệt hại hay chưa? - Do vậy, điều luật ban hành nghị hướng dẫn vấn đề xác định mức bồi thường tổn thất tinh thần xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín nhà làm luật cần ban hành thêm văn hướng dẫn xác định mức bồi thường rõ ràng hơn, cần có định lượng rõ ràng để việc áp dụng pháp luật thống