Thực trang quy định của pháp luật về hòa giải vụ án dân sự qua thực tiễn áp dụng tại TAND huyện phú lộc tỉnh thừa thiên huế

Thực trang quy định của pháp luật về hòa giải vụ án dân sự qua thực tiễn áp dụng tại TAND huyện phú lộc tỉnh thừa thiên huế Thực trang quy định của pháp luật về hòa giải vụ án dân sự qua thực tiễn áp dụng tại TAND huyện phú lộc tỉnh thừa thiên huế Thực trang quy định của pháp luật về hòa giải vụ án dân sự qua thực tiễn áp dụng tại TAND huyện phú lộc tỉnh thừa thiên huế Thực trang quy định của pháp luật về hòa giải vụ án dân sự qua thực tiễn áp dụng tại TAND huyện phú lộc tỉnh thừa thiên huế Thực trang quy định của pháp luật về hòa giải vụ án dân sự qua thực tiễn áp dụng tại TAND huyện phú lộc tỉnh thừa thiên huế

THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ HÒA GIẢI VỤ ÁN DÂN SỰ QUA THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TAND HUYỆN PHÚ LỘC, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLTTDS : Bộ Luật Tố tụng Dân BLDS: Bộ Luật Dân TAND: Tòa án nhân dân TTDS: Tố tụng dân VADS: Vụ án dân MỤC LỤC MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Giới thiệu đề tài nghiên cứu Kết cấu đề tài CHƯƠNG 1: THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ HÒA GIẢI VỤ ÁN DÂN SỰ 1.1 Những vấn đề lí luận Hòa giải vụ án dân 1.1.1 Khái niệm hòa giải vụ án dân sự: 1.1.2 Đặc điểm Hòa giải vụ án dân 1.1.3 Ý nghĩa Hòa giải vụ án dân sự: 1.2 Thực trạng quy định pháp luật hòa giải vụ án dân sự: 1.2.1 Các quy định nguyên tắc tiến hành hòa giải VADS 1.2.2 Các quy định chủ hòa giải VADS: 1.2.3 Các quy định phạm vi hòa giải VADS: 1.2.4 Các quy định pháp luật thủ tục hòa giải: 1.2.4.1 Thủ tục thông báo phiên hòa giải: 1.2.4.2 Thành phần tham gia phiên hòa giải vụ án dân 1.2.4.3 Trình tự phiên hịa giải: 10 1.2.4.4 Biên phiên hòa giải: 11 1.2.4.5 Thủ tục áp dụng trường hợp hòa giải thành 12 1.2.4.6 Thủ tục áp dụng trường hợp hịa giải khơng thành: .12 CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN HÒA GIẢI VỤ ÁN TẠI TAND HUYỆN PHÚ LỘC, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 13 2.1 Thực tiễn hòa giải hòa giải vụ án TAND Huyện Phú Lộc, Tỉnh Thừa Thiên Huế 13 2.1.1 Những kết đạt hòa giải vụ án TAND Huyện Phú Lộc, Tỉnh Thừa Thiên Huế 13 2.1.2 Những hạn chế việc hòa giải vụ án dân TAND Huyện Phú Lộc, Tỉnh Thừa Thiên Huế: 13 2.2 Một số kiến nghị hòa giải vụ án dân sự: 14 KẾT LUẬN 16 TÀI LIỆU THAM KHẢO 17 PHẦN MỞ ĐẦU Giới thiệu đề tài nghiên cứu Hòa giải vụ án TTDS hoạt động Tòa án tiến hành theo pháp luật TTDS nhằm giúp đương đạt thỏa thuận với giải vụ án dân sự, q trình hịa giải diễn thành cơng rút ngắn thời gian làm giảm chi phí tham gia tố tụng Mặt khác hịa giải giúp nâng cao tình đồn kết, giữ gin khối đồn kết dân tộc Hịa giải gần thủ tục mang tính bắt buộc trở thành phương thức giải tranh chấp hữu hiệu tiến hành giải vụ án dân nói chung Do vậy, việc thực tốt hòa giải yêu cầu vô quan trọng giải vụ án dân sự, đảm bảo quyền lợi ích đương tham gia tố tụng Từ trước tới nay, hòa giải VADS quy định nhiều văn pháp luật tố tụng dân Việt Nam Pháp lệnh thủ tục giải VADS năm 1989, Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế năm 1994, Pháp lệnh thủ tục giải tranh chấp lao động năm 1996, Bộ luật tố tụng dân (BLTTDS) năm 2004, BLTTDS năm 2015 v.v Các quy định hòa giải VADS BLTTDS năm 2015 kế thừa bổ sung số quy định hòa giải bảo đảm tương thích quy định pháp luật TTDS với quy định pháp luật nội dung phù hợp với thực tiễn nên tạo điều kiện thuận lợi cho việc hòa giải VADS so với quy định trước Tuy nhiên, sau thời gian áp dụng, quy định tố tụng hòa giải vụ án dân dần cho thấy sô bất cập, hạn chế Vậy nên định nghiêm cứu đề tài “ Thực trạng quy định pháp luật hòa giải vụ án dân qua thực tiễn áp dụng TAND Huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế” để làm tiểu luận Kết cấu đề tài Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung tiểu luận gồm chương: Chương 1: Thực trạng quy định pháp luật hòa giải vụ án dân Chương 2: Thực tiễn hòa giải vụ án dân TAND huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế CHƯƠNG THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ HÒA GIẢI VỤ ÁN DÂN SỰ 1.1 Những vấn đề lí luận Hịa giải vụ án dân 1.1.1 Khái niệm hòa giải vụ án dân sự: Sau thụ lý VADS, để giải vụ án dân sự, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, tồ án khơng xét xử mà cịn hồ giải vụ án dân Điều 10 BLTTDS 2015 quy định, tồ án có trách nhiệm tiến hành hoà giải tạo điều kiện thuận lợi để đương thoả thuận với việc giải vụ án dân theo quy định Bộ luật Như vậy, hòa giải VADS trước hết hoạt động TTDS Tòa án, hòa giải VADS Tịa án tiến hành hoạt động TTDS cần thiết giải thích pháp luật, hướng dẫn đương giải vướng mắc quan hệ họ, giúp đương nhận thức quyền lợi nghĩa vụ họ VADS, từ tự nguyện thỏa thuận giải vấn đề VADS v.v Hòa giải VADS thực giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm (trước xét xử sơ thẩm), phiên tòa sơ thẩm, thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm Tịa án khơng tiến hành hòa giải VADS Đồng thời theo nguyên tắc tuân thủ pháp luật TTDS, hoạt động hịa giải VADS Tòa án hoạt động TTDS người tham gia TTDS hòa giải VADS phải tiến hành sở quy định pháp luật TTDS, nghĩa phải theo trình tự, thủ tục pháp luật TTDS quy định Ngoài ra, nội dung thỏa thuận đương không vi phạm điều cấm pháp luật trái đạo đức xã hội Từ ta kết luận “hịa giải VADS hoạt động tố tụng tòa án thực trước xét xử nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho bên đương tự thỏa thuận để đảm bảo quyền nghĩa vụ hợp pháp họ, theo trình tự, thủ tục mà BLTTDS quy định” 1.1.2 Đặc điểm Hòa giải vụ án dân - Thứ nhất, Hòa giải vụ án dân hoạt động tịa án tiến hành: Trong q trình hịa giải vụ án dân nói chung, Tịa án pháp luật quy định giữ vai trò trung gian tổ chức hòa giải giúp đỡ đương thỏa thuận với giải vụ án Trách nhiệm hịa giải Tịa án q trình giải vụ án dân nói chung khơng nguyên tắc, thủ tục tố tục đảm bảo quyền tự định đoạt đương mà đảm bảo tính pháp lý hịa giải Hoạt động hịa giải Tòa án tiến hành thủ tục tố tụng mang tính chất bắt buộc giải vụ án dân nói chung thuộc thẩm quyền giải Tịa án, trừ vụ án khơng hịa giải khơng tiến hành hịa giải quy định Điều 206, Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 vụ án giải theo thủ tục rút gọn - Thứ hai, Kết hòa giải thỏa thuận đương sự: Trong hịa giải VADS, Tịa án đóng vai trò trung gian, giúp đỡ bên đương thương lượng, thỏa thuận với giải VADS Nếu đương thỏa thuận với việc giải VADS bảo đảm yêu cầu pháp luật, Tịa án định cơng nhận thỏa thuận đương làm sở cho việc thi hành - Thứ ba, Hòa giải tiến hành theo trình tự, thủ tục Bộ luật Tố tụng dân quy định: Hòa giải vụ án dân nói chung phải tiến hành theo trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định Bộ luật Tố tụng dân hành Việc quy định trình tự, thủ tục hịa giải vụ án dân nói chung đảm bảo tính khách quan, cơng hoạt động hịa giải Tịa án, đảm bảo bình đẳng đương trình giải vụ án Các quy định pháp luật tố tụng dân trình tự, thủ tục hịa giải sở để tiến hành hòa giải vụ án dân bắt buộc Tòa án, đương tham gia hịa giải phải tn theo quy định 1.1.3 Ý nghĩa Hòa giải vụ án dân sự: Thứ nhất, hịa giải vụ án dân góp phần rút ngắn thời gian giải VADS Toà án hồ giải thành vụ án dân khơng cần phải mở phiên xét xử vụ án, giảm bớt giai đoạn tố tụng kéo dài phức tạp, tiết kiệm thời gian, tiền cho Nhà nước cho nhân dân Thứ hai, Hoà giải thành vụ án dân giúp án giải được mâu thuẫn đương sự, góp phần xây dựng khối đồn kết nhân dân Thơng qua hịa giải VADS Tịa án giúp đương hiểu biết pháp luật, quyền nghĩa vụ mình; biết thơng cảm, sẻ chia cho nhau, tháo gỡ mâu thuẫn, bất đồng họ, khơi phục lại tình đồn kết họ giúp họ giải tranh chấp họ với tinh thần cởi mở hơn, ngăn ngừa hành vi vi phạm pháp luật khác phát sinh từ VADS Ngoài ra, vụ án hịa giải khơng thành giúp thẩm phán có thời gian tìm hiểu kĩ vụ án, nắm kiến thức chun mơn từ giải vụ án cách trọn vẹn 1.2 Thực trạng quy định pháp luật hòa giải vụ án dân sự: 1.2.1 Các quy định nguyên tắc tiến hành hòa giải VADS Theo khoản Điều 205 Bộ luật tố tụng dân năm 2015, việc hoà giải vụ án dân tiến hành theo nguyên tắc sau đây: “- Tôn trọng tự nguyện thoà thuận thực đương sự, tránh lối hồ giải cách gị bó, cưỡng ép bên hai bên đương cấm dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực để bẳt buộc đương phải thoả thuận trái với ý chí họ; - Việc hồ giải phải tiến hành theo quy định pháp luật; nội dung thoả thuận đương không ttái pháp luật đạo đức xã hội.” Mục đích hòa giải vụ án dân nhằm tạo điều kiện cho bên phép thỏa thuận để giải vụ án đó, mà chất thỏa thuận dân dạng giao dịch dân sự, dựa tự nguyên bên Vì vậy, tịa án phải tơn trọng thỏa thuận bên đương sự, không dùng vũ lực, bắt buộc đương phải thỏa thuận không phù hợp với ý chí mình; nội dung thoả thuận đương không trái pháp luật đạo đức xã hội Trong q trình tiến hành hịa giải, phải đảm bảo thỏa thuận bên phải phù hợp với quy định pháp luật không trái với đạo đức xã hội 1.2.2 Các quy định chủ hòa giải VADS: Theo quy định khoản khoản Điều 209 BLTTDS 2015 thành phần tham gia họp hịa giải bao gồm : - Thẩm phán chủ trì phiên họp; - Thư ký Tòa án ghi biên phiên họp; - Các đương người đại diện hợp pháp đương sự; - Đại diện tổ chức đại diện tập thể lao động vụ án lao động có yêu cầu người lao động, trừ vụ án lao động có tổ chức đại diện tập thể lao động người đại diện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho tập thể người lao động, người lao động Trường hợp đại diện tổ chức đại diện tập thể lao động không tham gia hịa giải phải có ý kiến văn bản; - Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương (nếu có); - Người phiên dịch (nếu có) - Trường hợp cần thiết, Thẩm phán yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức có liên quan tham gia phiên họp; vụ án hôn nhân gia đình, Thẩm phán yêu cầu đại diện quan quản lý nhà nước gia đình, quan quản lý nhà nước trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ Việt Nam tham gia phiên họp; họ vắng mặt Tịa án tiến hành phiên họp 1.2.3 Các quy định phạm vi hòa giải VADS: Theo khoản điều 205 BLTTDS 2015 “Trong thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án, Tòa án tiến hành hòa giải để đương thỏa thuận với việc giải vụ án , trừ vụ án khơng hịa giải khơng tiến hành hịa giải quy định Điều 206 Điều 207 Bộ luật vụ án giải theo thủ tục rút gọn.” Theo đó, nhân định phạm hồ giải vơ rộng tranh chấp quy định Điều 26, 28, 30 32 BLTTDS, trừ vụ án khơng hịa giải theo quy định Điều 206 Điều 207 BLTTDS vụ án giải theo thủ tục rút gọn 1.2.4 Các quy định pháp luật thủ tục hịa giải: 1.2.4.1 Thủ tục thơng báo phiên hòa giải: Điều 208 BLTTDS năm 2015 quy định việc thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải Theo Điều luật Thẩm phán tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải đương Trước tiến hành phiên họp, Thẩm phán phải thông báo cho đương sự, người đại diện hợp pháp đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương thời gian, địa điểm tiến hành phiên họp nội dung phiên họp Việc thông báo có ý nghĩa để đương chuẩn bị phương án mà họ đưa thỏa thuận với họ tham khảo trước ý kiến người hiểu biết pháp luật để giúp cho việc thương lượng đương thuận lợi 1.2.4.2 Thành phần tham gia phiên hòa giải vụ án dân - Điều 209 BLTTDSnăm 2015 quy định thành phần phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hịa giải gồm có: + Thẩm phán chủ trì phiên họp; + Thư ký Tòa án ghi biên phiên họp; + Các đương người đại diện hợp pháp đương sự; + Đại diện tổ chức đại diện tập thể lao động vụ án lao động có yêu cầu người lao động, trừ vụ án lao động có tổ chức đại diện tập thể lao động người đại diện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho tập thể người lao động, người lao động Trường hợp đại diện tổ chức đại diện tập thể lao động không tham gia hịa giải phải có ý kiến văn bản; + Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương (nếu có); + Người phiên dịch (nếu có) + Trường hợp cần thiết, Thẩm phán yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức có liên quan tham gia phiên họp; vụ án nhân gia đình, Thẩm phán u cầu đại diện quan quản lý nhà nước gia đình, quan quản lý nhà nước trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ Việt nam tham gia phiên họp; họ vắng mặt Tịa án tiến hành phiên họp - Trong vụ án có nhiều đương mà có đương vắng mặt, đương có mặt đồng ý tiến hành phiên họp việc tiến hành phiên họp khơng ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ đương vắng mặt Thẩm phán tiến hành phiên họp đương có mặt; đương đề nghị hỗn phiên hịa giải để có mặt tất đương vụ án Thẩm phán phải hỗn phiên họp Thẩm phán phải thơng báo việc hỗn phiên họp việc mở lại phiên họp cho đương 1.2.4.3 Trình tự phiên hòa giải: Điều 210 BLTTDS năm 2015 quy định trình tự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải sau: - Trước tiến hành phiên họp, Thư ký Tịa án báo cáo Thẩm phán có mặt, vắng mặt người tham gia phiên họp Tịa án thơng báo Thẩm phán chủ trì phiên họp kiểm tra lại có mặt cước người tham gia, phổ biến cho đương quyền nghĩa vụ họ theo quy định Bộ luật - Thủ tục tiến hành hòa giải thực sau: + Thẩm phán phổ biến cho đương quy định pháp luật có liên quan đến việc giải vụ án để đương liên hệ đến quyền, nghĩa vụ mình, phân tích hậu pháp lý việc hòa giải thành để họ tự nguyện thỏa thuận với việc giải vụ án; + Nguyên đơn, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ trình bày nội dung tranh chấp, bổ sung yêu cầu khởi kiện; để bảo vệ yêu cầu khởi kiện đề xuất quan điểm vấn đề cần hòa giải, hướng giải vụ án (nếu có); + Bị đơn, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ trình bày ý kiến yêu cầu nguyên đơn, yêu cầu phản tố (nếu có); để phản đối yêu cầu nguyên đơn; để bảo vệ yêu cầu phản tố 10 đề xuất quan điểm vấn đề cần hịa giải, hướng giải vụ án (nếu có); + Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ trình bày ý kiến yêu cầu nguyên đơn, bị đơn; trình bày yêu cầu độc lập (nếu có); để phản đối yêu cầu nguyên đơn, bị đơn; để bảo vệ yêu cầu độc lập đề xuất quan điểm vấn đề cần hịa giải, hướng giải vụ án (nếu có); + Người khác tham gia phiên họp hịa giải (nếu có) phát biểu ý kiến; + Sau đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ trình bày kiến mình, Thẩm phán xác định vấn đề đương thống nhất, chưa thống yêu cầu đương trình bày bổ sung nội dung chưa rõ, chưa thống nhất; + Thẩm phán kết luận vấn đề đương thống nhất, chưa thống 1.2.4.4 Biên phiên hòa giải: Điều 211 BLTTDS năm 2015 quy định biên phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải Theo Điều luật này, việc lập biên hòa giải sau: - Thư ký Tòa án phải lập biên việc hòa giải - Biên việc hịa giải phải có nội dung sau đây: + Ngày, tháng, năm tiến hành phiên họp; + Địa điểm tiến hành phiên họp; + Thành phần tham gia phiên họp; + Ý kiến đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự; + Những nội dung đương thống nhất, không thống - Biên phải có đầy đủ chữ ký điểm người tham gia phiên họp, chữ ký Thư ký Tòa án ghi biên Thẩm phán chủ trì phiên họp Những người tham gia phiên họp có quyền xem biên sau 11 kết thúc phiên họp, yêu cầu ghi sửa đổi, bổ sung vào biên ký xác nhận điểm - Trường hợp đương thỏa thuận với vấn đề phải giải VADS Tịa án lập biên hịa giải thành Biên gửi cho đương tham gia hòa giải 1.2.4.5 Thủ tục áp dụng trường hợp hòa giải thành Điều 212 BLTTDS năm 2015 quy định: + Hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên hịa giải thành mà khơng có đương thay đổi ý kiến thỏa thuận thẩm phán chủ trì phiên hịa giải Thẩm phán Chánh án Tòa án phân công phải định công nhận thỏa thuận đương sự; + Thẩm phán định công nhận thỏa thuận đương đương thỏa thuận với việc giải toàn vụ án; + Trong trường hợp vụ án có nhiều đương mà đương có mặt thỏa thuận với việc giải vụ án thỏa thuận có giá trị người có mặt Thẩm phán định công nhận không ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ đương vắng mặt Trường hợp thỏa thuận họ có ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ đương vắng mặt thỏa thuận có giá trị Thẩm phán định công nhận đương vắng mặt phiên hòa giải đồng ý văn 1.2.4.6 Thủ tục áp dụng trường hợp hòa giải khơng thành: Đối với vụ án hịa giải không thành hay VADS không tiến đến giai đoạn hịa giải tịa án lập biên hịa giải không thành tiến hành định đưa vụ án xét xử theo quy định pháp luật 12 CHƯƠNG THỰC TIỄN HÒA GIẢI VỤ ÁN TẠI TAND HUYỆN PHÚ LỘC, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 2.1 Thực tiễn hòa giải hòa giải vụ án TAND Huyện Phú Lộc, Tỉnh Thừa Thiên Huế 2.1.1 Những kết đạt hòa giải vụ án TAND Huyện Phú Lộc, Tỉnh Thừa Thiên Huế TAND huyện Phú Lộc theo biên chế số lượng đơn vị có 03 Thẩm phán (Chánh án 01 Phó Chánh án), 05 Thư ký Thế nhưng, năm TAND huyện Phú Lộc phải thụ lí giải nhiều VADS Trong bối cảnh ngày xảy nhiều vụ án dân với việc nhận thức tầm quan hòa giải VADS, TAND huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế trọng đến cơng tác hịa giải VADS q trình giải VADS, ln coi hịa giải VADS biện pháp để giải VADS Nhờ theo Báo cáo số 176/2020/BC-TA ngày 06/04/2020 tóm tắt kết hoạt động TAND huyện Phú Lộc (thời gian báo cáo từ năm 2017 đến nửa đầu năm 2020), vụ án hòa giải thành chiếm tỉ lệ ngày tăng theo năm: - Năm 2017, thụ lý 135 VADS; giải 128 vụ, chiếm tỷ lệ 94,81 % VADS thụ lý; hòa giải thành 89 vụ, chiếm tỷ lệ 65,92 % VADS giải - Năm 2018, thụ lý 146 VADS; giải 138 vụ, chiếm tỷ lệ 95.05 % VADS thụ lý; hòa giải thành 91 vụ, chiếm tỷ lệ 66.02 % VADS giải - Năm 2019, thụ lý 152 VADS; giải 149 vụ, chiếm tỷ lệ 98.6 % VADS thụ lý; hòa giải thành 99 vụ, chiếm tỷ lệ 66,25 % VADS giải 2.1.2 Những hạn chế việc hòa giải vụ án dân TAND Huyện Phú Lộc, Tỉnh Thừa Thiên Huế: Về phía đương sự, nhiều trường hợp bị đơn có thái độ bất hợp tác, gây khó khăn cho Tòa án như: từ chối nhận giấy triệu tập, cố tình khơng đến phiên hịa giải ; Nhiều đương thiếu kiến thức pháp lí, ngại lại nhiều lần, tốn chi phí, 13 thời gian nên đề nghị khơng hịa giải, dẫn đến vụ án khơng tiến hành hòa giải Về nhan lực, thẩm phán phải giải nhiều vụ việc Hiện TAND huyện Phú Lộc có 03 thẩm phán có 01 Chánh án 01 Phó chánh án, có 04 thư kí Như vậy, với số lượng vụ án dân ngày tăng, đòi hỏi thẩm phán phải giải nhiều vụ án hơn, từ áp lực công việc lên thẩm phán ngày lớn, thẩm phán có thời gian đọc án, nghiên cứu bồi dưỡng nâng cao kiến thức chuyên môn, gây ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng giải vụ án Về sở vật chất, số lượng vụ án tăng kèm theo nhu cầu sử dụng sở vật chất ngày tăng, kinh phí dành cho hệ thống hạ tầng sở vật chất nhằm phục vụ cho cơng tác giải vụ án nói chung hịa giải vụ án dân nói riêng lại hạn chế Về pháp luật, BLTTDS 2015 ban hành có nhiều quy định tiến so với quy định BLTTDS năm 2004 Luật sửa đổi, bổ sung BLTTDS, góp phần nâng cao hiệu hòa giải VADS Tuy nhiên, qua thực tiễn áp dụng cho thấy, số quy định luật cứng nhắc, chưa quy định đầy đủ vấn đề hịa giải VADS Ví dụ BLTTDS 2015 thiếu quy việc hòa giải phải bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp đương sự, người liên quan lợi ích liên quan đến hào giải, Nhà nước hay chưa quy định việc hịa giải phải tích cực, kiên trì để đề cao trách nhiệm Thẩm phán hòa giải VADS, 2.2 Một số kiến nghị hòa giải vụ án dân sự: Thứ nhất, cần tăng cường công tác giáo dục, tuyên truyền pháp luật nhằm nâng cao hiểu biết người dân pháp luật nói chung pháp luật hịa giải VADS nói riêng, tránh trường hợp thiếu kiến thức pháp luật mà đương khơng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Thứ hai, cần nâng cao lực chuyên mơn, lĩnh trị, trách nhiệm thẩm phán thơng qua hình thức mở lớp bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ cho thẩm phán Bởi thẩm phán người chịu trách nhiệm chủ trì phiên hòa giải, nên lực, trách nhiệm Thẩm phán tiến hành hòa giải vấn đề quan trọng Một thẩm phán hòa giải vụ án dân phải có đầy đủ yếu tố 14 như: trình độ chun mơn nghiệp vụ, đạo đức nghề nghiệp tinh thần tâm, dám nghĩ dám làm, có tinh thần chịu trách nhiệm Thứ ba, cần cải thiện sở vật chất hạ tầng tòa án Hiện nay, đối diện với gia tăng ngày nhiều VADS sở vật chất hạ tầng tòa án hạn chế, dễ gây tải, ảnh hưởng đến việc giải VADS Thứ tư, cần tăng cường, đôn đốc kiểm tra, quản lí nhằm nâng cao hiệu cơng việc Thứ năm, cần tiếp tục trì tăng cường phát động phong trào thi đua khen thưởng tịa án, thẩm phám, thư kí hay điều tra viên nhằm tạo tâm lí thi đua tịa, thẩm phán, thúc đẩy tinh thần làm việc cán bộ, công chức nhà nước Thứ sáu, cần khẩn trương điều chỉnh vướng mắc bất cập mà pháp luật cịn mắc phải q trình thực hịa giải VADS 15 KẾT LUẬN Hiện nay, với phát triển kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa mà xã hội xảy ngày nhiều mâu thuẫn, tranh chấp Hòa giải lên biện pháp ưa việt để giải VADS Bởi lẽ, thơng qua hịa giải VADS, tịa án giải tranh chấp mà khơng phải đưa VADS xét xử, rút ngắn thời gian tố tụng, tiết tiệm sức người sức của, nhờ tịa án giải nhiều tranh chấp hơn, đảm bảo tính cơng xã hội Bản chất hòa giải VADS tòa án giúp đỡ, hướng dẫn đương tự nguyện thỏa thuận với dựa quy định pháp luật tố tụng dân Kết hòa giải dựa thỏa thuận bên, tòa án khơng phép dùng biện pháp nhằm tác động đến tự nguyện đương kết hịa giải, ngồi kết hịa giải phải không trái với quy định pháp luật không trái với đạo đức xã hội BLTTDS 2015 đời cho thấy quan tâm Nhà nước hòa giải VADS, vấn đề hòa giải VADS quy định tương đối đầy đủ, hợp lý Khảo sát thực tiễn hòa giải VADS TAND huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế cho thấy việc hòa giải VADS tiến hành tốt Tuy nhiên, số quy định tồn nhiều hạn chế, vướng mắc, bất cập Vì để nâng cao chất lượng hòa giải VADS cần chung tay cấp, ngành, chung tay toàn xã hội nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật nói chung quy định hịa giải VADS nói riêng, đưa đất nước ta ngày tiến bộ, công bằng, dân chủ, văn minh 16 TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn pháp luật - Bộ luật Tố tụng dân 2015 - Bộ luật Tố tụng dân 2004 sửa đổi bổ sụng theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS năm 2011; Sách, đề tài viết tạp chí - Luât sư Việt Nam (2021), “ Hòa giải tố tụng dân - Một số vấn đề lý luận thực tiễn”, https://lsvn.vn/hoa-giai-trong-to-tung-dan-su-mot-so-van-de-lyluan-va-thuc-tien1611675919.html - Luật sư Nguyễn Văn Dương (2021), “Hịa giải dân gì? Ngun tắc hòa giải tố tụng dân sự?”, https://luatduonggia.vn/nguyen-tac-hoa-giai-trong-totung-dan-su-theo-quy-dinh-moi/ - Lê Minh Tường (2021), “Quy định pháp luật nội dung hòa giải vụ án dân sự”, https://luatminhkhue.vn/quy-dinh-ve-pham-vi-va-noi-dung-hoa-giai-vuan-dan-su .aspx - Công ty Luật Dương Gia (2021), “Phạm vi nội dung hòa giải vụ án dân sự”, https://luatduonggia.vn/pham-vi-va-noi-dung-hoa-giai-vu-an-dan-su/ 17 ... 1: Thực trạng quy định pháp luật hòa giải vụ án dân Chương 2: Thực tiễn hòa giải vụ án dân TAND huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế CHƯƠNG THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ HÒA GIẢI VỤ ÁN DÂN... TẠI TAND HUYỆN PHÚ LỘC, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 2.1 Thực tiễn hòa giải hòa giải vụ án TAND Huyện Phú Lộc, Tỉnh Thừa Thiên Huế 2.1.1 Những kết đạt hòa giải vụ án TAND Huyện Phú Lộc, ... hịa giải khơng thành: .12 CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN HÒA GIẢI VỤ ÁN TẠI TAND HUYỆN PHÚ LỘC, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 13 2.1 Thực tiễn hòa giải hòa giải vụ án TAND Huyện Phú Lộc, Tỉnh