PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO NGƯỜI CỦA PHÁP NHÂN GÂY RA THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM

PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO NGƯỜI CỦA PHÁP NHÂN GÂY RA THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO NGƯỜI CỦA PHÁP NHÂN GÂY RA THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAMPHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO NGƯỜI CỦA PHÁP NHÂN GÂY RA THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM8 ĐIỂM

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT Số phách TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN ĐỀ TÀI: PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO NGƯỜI CỦA PHÁP NHÂN GÂY RA THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Kinh tế Học phần: Luật Dân Giảng viên phụ trách học phần: ThS Phan Thị Hồng SINH VIÊN THỰC HIỆN: BIỆN VŨ HOÀNG MÃ SỐ SINH VIÊN: 20A5020731 LỚP: Luật K44G Kinh tế THỪA THIÊN HUẾ, năm 2022 Số phách DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT BLDS: Bộ luật Dân BTTH: Bồi thường thiệt hại MỤC LỤC I, PHẦN MỞ ĐẦU II,PHẦN NỘI DUNG Quy định pháp luật bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây pháp luật Dân Việt Nam .3 1.1 Khái niệm 1.2 Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây 1.2.1 Có thiệt hại thực tế xảy 1.2.2 Có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại 1.2.3 Có mối quan hệ nhân thiệt hại thực tế xảy hành vi trái pháp luật 1.3 Chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây .7 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật Dân Việt Nam hành bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây số kiến nghị 2.1 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây 2.1.1 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật 2.1.1 Nguyên nhân bất cập thực tiễn áp dụng quy định pháp luật .9 2.2 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây 10 III, PHẦN KẾT LUẬN 11 TÀI LIỆU THAM KHẢO 12 I, PHẦN MỞ ĐẦU Cùng với tiến trình hội nhập kinh tế diễn mạnh mẽ, vấn đề xã hội nảy sinh ảnh hưởng đến xu hướng phát triển chung đất nước Quy luật Thị trường vận động khơng ngừng xã hội địi hỏi Quốc gia phải cải cách tư pháp xây dựng Nhà nước sớm hoàn thiện Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng chế định đời sớm lịch sử pháp luật giới nói chung Việt Nam nói riêng Đây chế định quan trọng nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho chủ thể bị xâm phạm Trong chế định bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây đang chưa áp dụng hiệu thực tế nhằm cố sở pháp lý để bảo vệ quyền người, quyền công dân pháp luật Việt Nam Xuất phát từ lý trên, sinh viên chọn nghiên cứu đề tài Tiểu luận: “Pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây theo quy định pháp luật Dân Việt Nam” II,PHẦN NỘI DUNG Quy định pháp luật bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây pháp luật Dân Việt Nam 1.1 Khái niệm Pháp nhân tổ chức thành lập phù hợp với luật pháp liên quan đến chức năng, nhiệm vụ, lĩnh vực hoạt động tổ chức có tư cách pháp nhân đáp ứng đủ điều kiện quy định Điều 74 BLDS 2015 Phải có cấu tổ chức chặt chẽ pháp nhân phải có quan điều hành Có tài sản độc lập với nhân, pháp nhân khác độc lập với tài sản thành viên pháp nhân, sáng lập viên, độc lập với tài sản pháp nhân thành lập pháp nhân Nhân danh quan hệ dân Hoạt động pháp nhân thực thông qua hành vi người đại diện, đại diện theo pháp luật đại diện theo ủy quyền, hoạt động pháp nhân thực thông qua thành viên pháp nhân Hành vi người làm phát sinh quyền, nghĩa vụ pháp nhân Trong q tình thực cơng việc pháp nhân giao phó mà họ gây thiệt hại pháp nhân phải bồi thường thiệt hại theo quy định Điều 597 BLDS 20151 Từ sinh viên rút khái niệm sau: Bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây trách nhiệm bồi thường thiệt hại pháp nhân người pháp nhân trình thực nhiệm vụ pháp nhân giao có hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm uy tín, tài sản, quyền lợi ích hợp pháp đến chủ thể bị thiệt hại 1.2 Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây BTTH người pháp nhân gây trách nhiệm BTTH hợp đồng nên phát sinh BTTH hợp đồng phát sinh trách nhiệm BTTH người pháp nhân gây Căn phát sinh trách nhiệm BTTH Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, Giáo trình pháp luật hợp đồng bồi thường thiệt hại hợp đồng, Nxb Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam, Tr 415-416 hợp đồng khoản Điều 584 BLDS năm 2015 quy định: “ Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác.” Theo quy định BLDS năm 2015 trách nhiệm BTTH người pháp nhân phát sinh có điều kiện sau: 1.2.1 Có thiệt hại thực tế xảy Khoản Điều 585 BLDS năm 2015 có bổ sung phù hợp thấy cụm từ “thiệt hại” cụm từ “thiệt hại thực tế” so với luật cũ Điều cho thấy thiệt hại bồi thường thiệt hại thực tế xảy bên bị hại thiệt hại mang tính suy đốn, khơng có xác định chưa chắn xảy thực tế Quy định nhằm hạn chế trường hợp bên bị thiệt hại yêu cầu người gây thiệt hại bồi thường cho thiệt hại chưa xảy thực tế, dự kiến xảy tương lai mang tính chất suy đốn gây bất lợi cho bên phải chịu trách nhiệm BTTH người gây thiệt hại, tăng thêm gánh nặng kinh tế, tranh chấp làm kéo dài thời gian giải BTTH, không đảm bảo nguyên tắc BTTH kịp thời 1.2.2 Có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại Điều 584 BLDS năm 2015 không sử dụng thuật ngữ “hành vi trái pháp luật” làm phát sinh trách nhiệm BTTH Theo Nghị 03/2006/NQHĐTP hướng dẫn BLDS 2005 có hiệu lực pháp luật có quy định để xác định hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tải sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác cảu người khác BTTH người pháp nhân gây trường hợp trách nhiệm BTTH hợp đồng nên phát sinh trách nhiệm BTTH ngồi hợp đồng phát sinh trách nhiệm BTTH người pháp nhân gây Tuy nhiên, khơng phải có đủ phát sinh trách nhiệm BTTH ngồi hợp đồng là: có hành vi trái pháp luật, có thiệt hại thực tế xảy ra, mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại thực tế xảy mà phải “hành vi trái pháp luật người pháp nhân gây ra phải người thực nhiệm vụ giao Mặc dù BLDS năm 2015 không quy định khơng có hướng dẫn để xác định người pháp nhân chủ thể thực nhiệm vụ giao mà nhắc đến Điều 597 Đây quan trọng cần thiết định rõ đầy đủ phát sinh trách nhiệm BTTH người pháp nhân gây Thứ nhất, hành vi trái pháp luật phải người pháp nhân gây Với cần phải xác định rõ người pháp nhân gồm chủ thể BLDS định nghĩa “người pháp nhân” dẫn đến nhiều cách hiểu khác khiến cho pháp nhân có hội trốn tránh trách nhiệm BTTH Thứ hai, có hành vi trái pháp luật thực nhiệm vụ pháp nhân giao Khi xác định BTTH người pháp nhân gây điều kiện cuối người pháp nhân có hành vi trái pháp luật thực nhiệm vụ giao Trên thực tế xảy nhiều trường hợp người pháp nhân có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại người lại khơng q trình thực nhiệm vụ giao pháp nhân khơng phải chịu trách nhiệm bồi thường cho bên bị thiệt hại Ví dụ: chế định cha mẹ BTTH chưa thành niên gây hoàn cảnh kể thực công việc cha mẹ giao hay không thực công việc cha mẹ giao Với quy định pháp luật dân hành, thiệt hại người pháp nhân gây pháp trình thực nhiệm vụ giao pháp nhân BTTH Pháp luật không quy định cụ thể “trong thực nhiệm vụ giao” nên thực tế việc xác định người có pháp nhân có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại có thực hay khơng phụ thuộc nhiều vào pháp nhân người giao nhiệm vụ đánh giá, xác định Ví dụ: Cty T giao cho anh M phải hoàn thành nhiệm vụ, nhiên anh M khơng hồn thành làm Do anh M làm việc ngồi làm lại có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại cho người khác Vậy người chịu trách nhiệm BTTH Theo sinh viên ví dụ trên, chủ thể phải chịu trách nhiệm BTTH pháp nhân lẽ dù anh M thực làm việc có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại anh M thực nhiệm vụ công ty Tuy nhiên, trường hợp có hành vi trái pháp luật phải chịu trách nhiệm BTTH, cụ thể: Điều 594 BLDS năm 2015 quy định BTTH trường hợp vượt q giới hạn phịng vệ đáng Điều 595 BLDS năm 2015 quy định BTTH trường hợp vượt yêu cầu tính cấp thiết theo khoản Điều 584 BLDS năm 2015 quy định trường hợp thiệt hại phát sinh kiện bất khả kháng hoàn toàn lỗi bên bị thiệt hại 1.2.3 Có mối quan hệ nhân thiệt hại thực tế xảy hành vi trái pháp luật Về nguyên tắc, trách nhiệm BTTH phát sinh thiệt hại xảy kết tất hành vi tái pháp luật ngược lại hành vi trái pháp luật phải nguyên nhân trực tiếp có ý nghĩa định thiệt hại xảy Giữa hai yếu tố phải hình thành vận động nội tại, nguyên nhân phải xảy trước kết quả, khoảng thời gian xác định hành vi trái pháp luật nguyên nhân trực tiếp nguyên nhân có ý nghĩa định thiệt hại xảy Một thiệt hại xảy hay nhiều hành vi trái pháp luật ngược lại, hành vi trái pháp luật gay nhiều thiệt hại khác Đối với trường hợp BTTH người pháp nhân gây tuân theo nguyên tắc nói trên, hành vi người pháp nhân thực gây nên tổn thất thực tế cố mối quan hệ nhân với tổn thất từ hành vi trái pháp luật người pháp nhân pháp nhân phải chịu trách nhiệm BTTH Hành vi trái pháp luật (nguyên nhân) có ý nghĩa định làm phát sinh thiệt hại, diễn biến thiệt hại xảy theo chiều hướng lại phụ thuộc vào yếu tố khách quan khác tác động vào Có nghĩa hành vi trái pháp luật xác định có khả gây thiệt hại chưa xác định hồn tồn thiệt hại xảy Cịn Điều 594 BLDS năm 2015: “Người gây thiệt hại trường hợp phịng vệ đáng khơng phải BTTH cho người bị thiệt hại” Điều 595 BLDS năm 2015: “1 Trường hợp thiệt hại xảy vượt yêu cầu tình cấp thiết người gây thiệt hại phải bồi thường phần thiệt hại xảy vượt yêu cầu tình cấp thiết cho người bị thiệt hại.” thiệt hại thực tế tùy hồn cảnh, điều kiện khác có hậu khác Được quy định Điều 597 BLDS năm 2015 người pháp nhân có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại thực nhiệm vụ pháp nhân giao suy đốn người pháp nhân có lỗi, mà hành vi người hiểu hành vi pháp nhân pháp nhân phải chịu trách nhiệm BTTH cho bên bị thiệt hại Chỉ pháp nhân chứng minh người pháp nhân khơng có lỗi việc gây thiệt hại pháp nhân chịu trách nhiệm bồi thường 1.3 Chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây Trong quan hệ BTTH bao gồm hai bên chủ thể bên bị thiệt hại bên có trách nhiệm bồi thường Bên bị thiệt hại bất ký cá nhân, tổ chức hay chủ thể chịu thiệt hại hành vi trái pháp luật Thông thường bên chịu trách nhiệm BTTH người có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại Theo quy định Điều 597 BLDS năm 2015 trách nhiệm BTTH người pháp nhân gây pháp nhân chịu trách nhiệm bồi thường tài sản pháp nhân Với tư cách chủ thể quan hệ pháp luật, pháp nhân phải chịu trách nhiệm dân thực quyền, nghĩa vụ dân người đại diện xác lập, thực nhân danh pháp nhân (khoản Điều 87 BLDS năm 2015) Nếu pháp nhân không thực thực nhiệm BTTH cho bên bị thiệt hại bên bị thiệt hại khởi kiện Tòa án để giải Căn vào nguyên tắc BTTH Điều 585 BLDS năm 2015, phát sinh trách nhiệm BTTH người pháp nhân gây ra, pháp nhân có nghĩa vụ phải bồi thường cho bên bị thiệt hại kịp thời toàn thiệt hại thực tế Sau bồi thường pháp nhân có quyền u cầu người có lỗi việc gây thiệt hại phải hoàn trả khoản tiền theo Điều 597 BLDS năm 2015 Có thể thấy quy định pháp nhân u cầu người có lỗi hồn trả khoản tiền lại không quy định thực quyền Đây bất cấp dẫn tới pháp nhân lợi dụng để bắt 10 người pháp nhân hoàn trả toàn mà pháp nhân bồi thường cho bên bị thiệt hại Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật Dân Việt Nam hành bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây số kiến nghị 2.1 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây 2.1.1 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật Mặc dù BLDS năm 2015 có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 thay cho BLDS năm 2005 Nhưng thực tiễn áp dụng quy định pháp luật dân trách nhiệm BTTH người pháp nhân gây nhiều hạn chế Thứ nhất, pháp nhân không tự giác BTTH, đùn đẩy trách nhiệm cho cá nhân gây thiệt hại Chủ thể chịu trách nhiệm BTTH người pháp nhân gây người pháp nhân có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại Trách nhiệm bồi thường lại bị đùn đẩy pháp nhân người gây thiệt hại Cho dù cá nhân người lao động có hành vi vi phạm q trình thực cơng việc giao Lấy ví dụ trường hợp bữa ăn hết 120 triệu gái khơng phía nhà hàng KFC bồi thường Cụ thể ngày 6/02/2022, chị A gia đình ăn nhà hàng KFC Hà Nội, sau tá hóa xe SH bị trộm Tuy nhiên, thấy khách trộm, nam bảo vệ khơng có phản ứng gì, nhìn vào bốt bảo vệ ngồi, khơng có hỗ trợ, hỏi han Sau đó, anh chị phải báo cho phía quản lý nhà hàng KFC hướng dẫn qua bên tòa nhà để hỗ trợ Sau làm việc với quản lý hàng K phía cơng ty bảo vệ theo lời chị A (chủ nhân xe), bên liên tục đổ trách nhiệm cho nhau, không chịu bồi thường Sau gần tháng kể từ vụ việc xảy vụ việc chị A chưa giải thỏa đáng Áp dụng điều 597 BLDS 2015 người pháp nhân gây (trách nhiệm BTTH hợp đồng) trường hợp sinh viên nhận thấy người chịu trách nhiệm BTTH công ty bảo vệ nhân viên bảo vệ Thiên Thanh, Khách hàng tố ăn KFC bị trộm xe SH trăm triệu, quản lý check camera xong phủi tay, https://kenh14.vn/khach-hang-to-di-an-kfc-bi-trom-xe-sh-ca-tram-trieu-quan-ly-check-camera-xong-phuitay-20220209232835522.chn, 10/02/2022 11 nhân viên công ty nên công ty phải chịu BTTH công ty bảo vệ kiên khơng bồi thường chị A u cầu Tịa án trụ sở gần để khởi kiện vụ án dân yêu cầu công ty bảo vệ nhà hàng KFC phải bồi thường thiệt hại với xe SH Có thể thấy người chịu thiệt thịi khách hàng (người bị thiệt hại) đùn đẩy trách nhiệm pháp nhân người gây thiệt hại Thứ hai, vụ việc pháp nhân phải BTTH không vụ việc dân độc lập mà trashc nhiệm dân vụ án hình sự, hành nên khó khăn việc đưa giải pháp Đặc biệt phần trách nhiệm dân vụ án hình Ví dụ trường hợp thương tâm Hội An “ca nơ chở 39 người bị sóng đánh chìm” 5ở trường hợp sinh viên đề cập tới vấn đề dân vụ việc Điều 597 Bộ luật Dân 2015 quy định pháp nhân phải bồi thường thiệt hại người gây thực nhiệm vụ giao Nếu pháp nhân bồi thường thiệt hại có quyền u cầu người có lỗi dẫn tới thiệt hại hồn trả khoản tiền theo quy định pháp luật công ty du lịch chủ phương tiện vận tải thuyền trưởng người có liên quan phải bồi thường thiệt hại cho nạn nhân gia đình Trong trường hợp khó để nguyên cứu, thống kê hạn chế, bất cập việc áp dụng quy định pháp luật BTTH người pháp nhân gây để đưa giải pháp hồn thiện quy định pháp luật hướng dân áp dụng pháp luật cho chủ thể áp dụng pháp luật 2.1.1 Nguyên nhân bất cập thực tiễn áp dụng quy định pháp luật Đầu tiên, phía bên bị thiệt hại Nhận thức người dân ân hạn chế nên việc thương lượng bên bị thiệt hại pháp nhân không đạt hiểu cao, đặc biệt chứng minh, xác định thiệt hại chứng từ hóa đơn chứng minh cho thiệt hại khơng rõ ràng, khơng hợp lệ, dẫn tới trì hồn kéo dài giống vụ việc cô gái KFC ăn gà VỤ CHÌM CA NƠ Ở CỬA ĐẠI: Đã tìm thấy nạn nhân cuối cùng, https://baochinhphu.vn/quang-namchim-ca-no-cho-39-nguoi-o-vung-bien-cua-dai-10222022616301839.htm 12 Thứ hai, phía pháp nhân chưa làm hết trách nhiệm, chậm tiếp nhận giải bồi thường, từ chối bồi thường kéo dài việc bồi thường cho bên bị thiệt hại Thứ ba, quy định chưa quy định rõ ràng “người pháp nhân” “thực nhiệm vụ pháp nhân giao” Đặc biệt chưa có văn hướng dẫn cụ thể BLDS năm 2015 vấn BTTH hợp đồng thay cho Nghị 03/2006/NQ-HĐTP 2.2 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây Thứ nhất, cần bổ sung phát sinh trách nhiệm BTTH người pháp nhân gây Theo điều kiện phát sinh trách nhiệm BTTH ngồi hợp đồng nói chung có hành vi trái pháp luật, có thiệt hại thực tế xảy ra, có mối quan hệ nhân thiệt hại hành vi trái pháp luật cịn bổ sung thêm “hành vi trái pháp luật gây thiệt hại phải người pháp nhân đnag thực nhiệm vụ pháp nhân giao” Thứ hai, cần thay Nghị 03/2006/NQ-HĐTP Mặc dù quy định BTTH người cùa pháp nhân gây BLDS 2005,2015 thay đổi lại sửa đổi bổ sung chế định BTTH hợp đồng nên việc thay hồn tồn hợp lí cần thiết III, PHẦN KẾT LUẬN 13 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây trách nhiệm mang ý nghĩa quan trọng góp phần vào việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị thiệt hại, nâng cao ý thức trách nhiệm pháp nhân người pháp nhân việc bồi thường thiệt hại Qua tìm hiểu, phân tích quy định thực tiễn áp dụng BTTH người pháp nhân gây BLDS 2015 sinh viên nhận thấy quy định pháp luật hình Việt Nam BTTH người pháp nhân gây cịn có số bất cập hạn chế Vậy nên, việc bổ sung sữa đổi quy định BLDS BTTH người pháp nhân gây cần thiết nhằm đảm bảo lợi ích chủ thể Mặc dù kiến nghị chưa ý kiến hữu hiệu để giải khó khăn, vướng mắc tồn sinh viên hy vọng việc phân tích đưa kiến nghị, tiểu luận góp phần thiết thực, tạo sở định cho việc xây dựng trình hồn thiệt pháp luật dân 14 TÀI LIỆU THAM KHẢO A Các văn pháp luật Bộ luật Dân 2015; Bộ luật Dân 2005; Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định BLDS năm 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng B Các tài liệu tham khảo Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh (2017), Giáo trình pháp luật hợp đồng bồi thường thiệt hại hợp đồng, Nxb Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam; Trần Trang Anh (2020), Luận văn Thạc sĩ Luật học, bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây theo quy định pháp luật Dân Việt Nam, Trường Đại học luật Hà Nội; Nguyễn Thị Hương (2008), Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trách nhiệm bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây ra, trường Đại học Quốc gia Hà Nội; https://luatduonggia.vn/nguoi-cua-phap-nhan-la-gi-boi-thuong-thiethai-do-nguoi-cua-phap-nhan-gay-ra/ https://baochinhphu.vn/quang-nam-chim-ca-no-cho-39-nguoi-o-vungbien-cua-dai-10222022616301839.htm https://kenh14.vn/khach-hang-to-di-an-kfc-bi-trom-xe-sh-ca-tramtrieu-quan-ly-check-camera-xong-phui-tay-20220209232835522.chn https://thuvienphapluat.vn/tintuc/vn/thoi-su-phap-luat/thoisu/39614/trach-nhiem-phap-ly-trong-vu-lat-ca-no-cho-39-nguoi-o-hoi-an 15 16 ... người pháp nhân gây theo quy định pháp luật Dân Việt Nam? ?? II,PHẦN NỘI DUNG Quy định pháp luật bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây pháp luật Dân Việt Nam 1.1 Khái niệm Pháp nhân tổ chức thành... vi trái pháp luật 1.3 Chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây .7 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật Dân Việt Nam hành bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây số kiến... việc pháp nhân giao phó mà họ gây thiệt hại pháp nhân phải bồi thường thiệt hại theo quy định Điều 597 BLDS 20151 Từ sinh viên rút khái niệm sau: Bồi thường thiệt hại người pháp nhân gây trách nhiệm