Phân tích các yêu cầu pháp lý đối với việc thực hiện và nâng cao hiệu quả xuất khẩu Thép sang thị trường Mỹ của doanh nghiệp Việt Nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC UEH – TRƯỜNG KINH DOANH UEH KHOA KINH DOANH QUỐC TẾ - MARKETING DỰ ÁN CUỐI KỲ MÔN THÔNG LỆ TRONG THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ Đề tài: Phân tích yêu cầu pháp lý việc thực nâng cao hiệu xuất Thép sang thị trường Mỹ doanh nghiệp Việt Nam Giảng viên hướng dẫn: NGND.GS.TS Võ Thanh Thu Lớp: IB004 Mã học phần: 21C1BUS50301505, chiều thứ Nhóm sinh viên thực hiện: Họ tên Mã số sinh viên Email Nguyễn Thị Khánh Hà 31191023240 hanguyen.31191023240@st.ueh.edu.vn Võ Ngọc Cát Tường 31191020857 tuongvo.31191020857@st.ueh.edu.vn Nguyễn Võ Kim Nhi 31191020698 nhinguyen.31191020698@st.ueh.edu.vn -Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 16 tháng 12 năm 2021 MỤC LỤC Phần mở đầu I II Nội dung Câu 1: Lập bảng tóm lược lại lý thuyết khái niệm vai trò, đồng thời so sánh giống khác đặc điểm Thông lệ quốc tế, Luật quốc gia Điều ước quốc tế hoạt động thương mại quốc tế Khái niệm Vai trò Điểm giống Điểm khác Câu 2: Phân tích yêu cầu pháp lý nhóm cho quan trọng triển khai hoạt động xuất sản phẩm sản phẩm chọn đến từ nguồn sau: 2.1 ĐIỀU ƯỚC QUỐC TẾ 2.2 THÔNG LỆ QUỐC TẾ 2.3 LUẬT QUỐC GIA 10 Câu 3: Trình bày phân tích hai án lệ liên quan đến tranh chấp hoạt động mua bán sản phẩm chọn (hoặc sản phẩm gần giống với sản phẩm/thị trường chọn), làm rõ học kinh nghiệm rút cho thương nhân Việt Nam 14 ÁN LỆ 1: Trung Quốc - Thuế đối kháng chống bán phá giá thép điện cán phẳng định hướng hạt Hoa Kỳ 14 ÁN LỆ 2: Hoa Kỳ - Các biện pháp chống bán phá giá cuối thép không gỉ từ Mexico (DS344) 16 III Kết luận 19 IV TÀI LIỆU THAM KHẢO 20 V PHỤ LỤC 21 BẢN ĐÁNH GIÁ CHÉO THÀNH VIÊN NHÓM 22 I Phần mở đầu Giới thiệu Tổng quan sản phẩm xuất thị trường xuất chọn kèm số liệu thống kê xuất tối thiểu từ năm 2020 Ngành thép Việt Nam bước vào giai đoạn phát triển mạnh mẽ với hoàn thiện chất lượng, nâng cao sản lượng đa dạng chủng loại Nhờ vào tiến công nghệ đầu tư nghiêm túc doanh nghiệp, thép Việt Nam có bước tiến đáng kể khẳng định vai trị đồ cơng nghiệp thép giới Theo Hiệp hội Thép Việt Nam (VSA), “trong tháng 10/2021, sản xuất thép thành phẩm đạt 2,87 triệu tấn, tăng 19,36% so với tháng 9/2021 tăng 14% so với kỳ năm ngối Tính chung 10 tháng năm 2021, sản xuất thép thành phẩm đạt 27,7 triệu tấn, tăng 22,9% so với kỳ năm ngoái Về tiêu thụ thép loại, tháng 10/2021 đạt 2,67 triệu tấn, tăng 20,55% so với tháng trước tăng 36,4% so với tháng 10/2020 Lũy kế 10 tháng năm 2021, tiêu thụ thép loại đạt gần 24,6 triệu tấn, tăng 21,8% so với kỳ năm trước.” Hình 1.1: Tình hình sản xuất thép thành phẩm năm 2021 Nguồn: VnEconomy Trong năm 2021, dù gặp nhiều ảnh hưởng từ đại dịch COVID-19, nhu cầu thép nước giới tăng cao Với khả sản xuất ấn tượng thành phẩm đạt chất lượng cao nay, thép Việt Nam có nhiều tiềm phát triển thành công thị trường quốc tế Thông tin từ Hiệp hội Thép Việt Nam (VSA) cho biết, “trong tháng 9/2021 xuất thép Việt Nam đạt 1,356 triệu tấn, giảm 11,74% so với tháng trước tăng 30,71% so với kỳ năm 2020 sản lượng xuất Trị giá xuất đạt 1,404 tỷ USD tăng 1,58 lần so với kỳ năm 2020.” Một số thị trường xuất thép Việt Nam khối ASEAN, Liên minh châu Âu (EU), Trung Quốc, Mỹ, Nhật Bản,…đem đến nguồn thu khổng loof cho Việt Nam ngày khẳng định tên tuổi thép Việt Nam thị trường quốc tế Hình 1.2: Các thị trường xuất thép Việt Nam Nguồn: VnEconomy Hiện nay, Mỹ thị trường xuất chủ lực Việt Nam, đối tác thương mại có tầm ảnh hưởng nước ta Đặc biệt, kể từ sau Mỹ Việt Nam bắt tay ký kết hiệp định Hiệp định Thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ (BTA), Hiệp định khung Thương mại Đầu tư (TIFA),…quan hệ hợp tác thương mại Việt Nam Mỹ ngày thúc đẩy tích cực Mặt hàng Việt Nam xuất sang Mỹ đa dạng, từ sản phẩm dệt may, giày dép, gỗ sản phẩm từ gỗ, linh kiện điện tử, sắt thép,…Chỉ riêng sản phẩm thép, tháng đầu năm 2021, Việt Nam xuất sang thị trường Mỹ 665 nghìn tấn, tăng 4,5 lần so với năm 2020 So với số quốc gia khác, sản lượng xuất thép từ Việt Nam sang Mỹ chưa phải cao Mỹ quốc gia khắt khe yêu cầu nhập khẩu, chất lượng sản phẩm,…Tuy nhiên, thị trường vô tiềm mà doanh nghiệp Việt Nam hướng đến để phát triển tìm kiếm lợi nhuận Các sản phẩm thép Việt Nam thị trường Mỹ ưa chuộng ống thép, thép cuộn cán nóng,… Bên cạnh số thành cơng hội thị trường Mỹ, thép Việt Nam liên tục đối đầu với thách thức chủ yếu đến từ vấn đề luật pháp phòng vệ thương mại, quy tắc xuất xứ khắt khe, chịu mức thuế cao từ Mỹ, đối mặt vụ kiện thương mại chống bán phá giá,…Những vấn đề xảy nhiều lý doanh nghiệp Việt Nam chưa tìm hiểu rõ luật pháp Mỹ, chưa có kinh nghiệm nghiệp vụ xuất nhập khẩu, sản phẩm thép xuất chưa đạt tiêu chuẩn so với yêu cầu thị trường,… Cùng với số triển vọng xuất thép giá cạnh tranh, nguồn cung lớn,…có thể nói, thép Việt Nam xuất sang Mỹ đạt ưu doanh nghiệp đáp ứng tiêu chuẩn chủ động tìm hiểu thị trường hay luật pháp nước sở Am hiểu vấn đề pháp lý chìa khóa giúp hoạt động thương mại quốc tế nói chung xuất thép Việt Nam sang Mỹ đạt hiệu cao II Nội dung Câu 1: Lập bảng tóm lược lại lý thuyết khái niệm vai trò, đồng thời so sánh giống khác đặc điểm Thông lệ quốc tế, Luật quốc gia Điều ước quốc tế hoạt động thương mại quốc tế Khái niệm Thông lệ quốc tế Luật quốc gia Điều ước quốc tế Khái niệm Vai trò “Còn gọi Tập quán quốc tế Thông lệ quốc tế luật lệ hình thành từ thói quen, quy tắc kinh doanh hình thành từ lâu đời, có nội dung rõ ràng, cụ thể để bên xác định quyền nghĩa vụ với nhau, quốc gia tuân thủ áp dụng thường xuyên, lặp lặp lại trình trao đổi mua bán quốc tế.” “Là hệ thống quy phạm pháp lý thành văn không thành văn, đặt công nhận Nhà nước để điều chỉnh quan hệ pháp lý phát sinh lãnh thổ quốc gia Luật quốc gia có hiệu lực lãnh thổ quốc gia ban hành, bao gồm Điều ước quốc tế, văn quy phạm pháp luật, định tòa án, trọng tài thương mại quốc tế…” Vai trị Thơng lệ quốc tế Luật quốc gia “Giải thích cho điều khoản hợp đồng, bổ sung cho điều khoản chưa quy định quy định không cụ thể hợp đồng thương mại Cơ sở hình thành Điều ước quốc tế thơng qua pháp điển hóa Đẩy mạnh phát triển quan hệ quốc tế bên tham gia vào thương mại quốc tế Bảo vệ lợi ích bên có liên quan, hạn chế, “Là cơng cụ để Nhà nước mặt đời sống xã hội quốc gia Góp phần phát triển thực thi pháp luật quốc tế, đảm bảo pháp lý để quy phạm pháp luật quốc tế thực phạm vi quốc gia Bảo vệ quyền lợi ích bên thơng qua hình thức áp dụng Luật quốc gia tư pháp quốc tế.” “Là thỏa thuận ký kết thông qua văn quốc gia chủ thể luật quốc tế, nhằm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ chủ thể với kinh doanh, không phụ thuộc vào tên gọi hiệp ước, công ước, hiệp định, định ước, thỏa thuận, nghị định thư, ghi nhớ, công hàm trao đổi văn kiện có tên gọi khác.” Điều ước quốc tế “Gồm quy phạm luật quốc tế, hình thành ổn định sở pháp luật để quan hệ luật pháp phạm vi quốc tế xây dựng phát triển Duy trì phát triển mối quan hệ phạm vi quốc tế Bảo đảm tính pháp lý cho quyền lợi ích hợp pháp chủ thể luật quốc tế Phương tiện xây dựng khung pháp lý đại, hiệu quả.” hòa giải xung đột diễn ra.” Điểm giống Thơng lệ quốc tế Luật quốc gia Tính pháp lý Tính tuân thủ Tính ổn định theo thời gian Áp dụng Vai trị Hình thành Hình thức Tính tn thủ Tính bổ sung Tính thay đổi Điều ước quốc tế Được xem nguồn luật Tuân thủ bên có thỏa thuận, ký kết gặp tranh chấp phát sinh hoạt động mua bán quốc tế Có thể thay đổi Từ thỏa thuận bên tham gia thương mại quốc tế Là công cụ pháp lý quan trọng để điều chỉnh trình hợp tác, giao thương phạm vi quốc tế quốc tế Điểm khác Thông lệ quốc tế Luật quốc gia Điều ước quốc tế Từ thói quen xuất lâu dài trình thực thương mại quốc tế bên Tốc độ hình thành lâu cần có thời gian để xây dựng thói quen, tập quán Những thỏa thuận ngầm định, bất thành văn, chủ yếu tồn qua lời nói, thỏa thuận miệng Do Nhà nước đặt để điều chỉnh quan hệ pháp lý phát sinh quốc gia đó, Nhà nước thừa nhận quy tắc xã hội phù hợp có sẵn Do Chính phủ Nhà nước ký kết Thời gian hình thành nhanh, cần bên ký kết theo trình tự, thủ tục Dưới hình thức văn thơng qua số hình thức văn quy phạm pháp luật, Tiền lệ pháp, Tập quán pháp,… Tuân thủ hoàn toàn nội dung quy định Các bên tự điều chỉnh, bổ sung điều khoản, quy phạm pháp luật quy định Thỏa thuận công khai thể qua văn Cần tn thủ, tn thủ hồn tồn phần Các bên liên quan chỉnh sửa, bổ sung phù hợp trường hợp định sở bên chấp nhận Tồn nhiều thông lệ, Văn bên thỏa thuận lựa chỉnh sửa phủ định chọn cho phù hợp văn trước Tuân thủ hoàn toàn nội dung quy định Các bên tự điều chỉnh, bổ sung điều khoản, quy phạm pháp luật quy định Văn chỉnh sửa phủ định văn trước Câu 2: Phân tích u cầu pháp lý nhóm cho quan trọng triển khai hoạt động xuất sản phẩm sản phẩm chọn đến từ nguồn sau: - Một Điều ước quốc tế - Một Thông lệ quốc tế - Một nguồn Luật quốc gia 2.1 ĐIỀU ƯỚC QUỐC TẾ Hiệp định chung thuế quan thương mại GATT Hiệp định chung thuế quan thương mại, tên tiếng anh General Agreement on Tariffs and Trade, viết tắt GATT hiệp ước ký kết vào ngày 30 tháng 10 năm 1947, có hiệu lực từ ngày tháng năm 1948 nhằm điều hịa sách thuế quan nước ký kết Đến hết năm 1994, Hiệp định trải qua vòng đàm phán thương mại nhằm thỏa thuận, điều chỉnh số yêu cầu pháp lý quan hệ thương mại toàn cầu Dựa số nguyên tắc không phân biệt đối xử, bảo hộ, minh bạch,…GATT Điều ước quốc tế tổ chức thương mại giới WTO, có ý nghĩa quan trọng tầm ảnh hưởng to lớn thương mại quốc tế nước toàn giới, có Việt Nam Mỹ Thơng qua số điều khoản quy định từ GATT, hoạt động xuất thép Việt Nam sang Mỹ có điểm tích cực nhận ưu đãi sau tham gia a Quy chế Tối huệ Quốc (MFN) Theo Điều I Hiệp định này, hàng hóa xuất nhập nước khơng có phân biệt đối xử, yêu cầu thành viên phải áp dụng quy tắc thuế quan, sách giá, khoản chi phí, vận tải, phân phối hàng hóa,…một cách cơng cho tất thành viên tham gia Hiệp định Dựa theo đó, hàng hóa Việt Nam xuất vào Mỹ dành đối xử không thuận lợi đối xử mà Mỹ dành cho nước khác ngược lại Với quy định này, hàng hóa Việt Nam nói chung sản phẩm thép nói riêng nhận mức ưu đãi hưởng thuế suất thấp hẳn vào thị trường Mỹ, trung bình từ 40% xuống cịn khoảng 3-4% Tuy nhiên, thuế thép xuất sang Mỹ chịu ảnh hưởng từ số luật khác có liên quan dựa vào vài trường hợp định b Thuế quan Về thuế quan, nước thành viên cam kết "ràng buộc" thuế suất với dòng thuế, thành viên khơng nâng thuế nhập cao mức ràng buộc Trong lĩnh vực cơng nghiệp, khơng phải ràng buộc tồn dịng thuế xu hướng cắt giảm diễn mạnh mẽ "thuế quan theo ngành" "hài hòa thuế quan" Thuế quan tất mặt hàng ngành cắt giảm theo hình thức có mức thuế suất thấp Hiện tại, thuế nhập hàng công nghiệp bình quân nước phát triển 5%, nước phát triển 15% Đây ưu đãi nước phát triển dành cho nước phát triển Vì vậy, thép Việt Nam sản phẩm công nghiệp xuất vào Mỹ nhận ưu đãi thuế này, tạo điều kiện phát triển hoạt động xuất nhập Việt Nam c Biện pháp phòng vệ tạm thời: Thuế chống bán phá giá Theo báo cáo Cục Phịng vệ Thương mại, tính đến tháng năm 2020, Bộ Công Thương xử lý 174 vụ việc phịng vệ thương mại nước ngồi áp dụng với hàng hóa xuất Việt Nam, có đến 98 vụ việc điều tra chống bán phá giá Các quốc gia điều tra áp dụng biện pháp phòng vệ thương mại với hàng hóa xuất Việt Nam nhiều bao gồm Mỹ với tổng số 34 vụ việc, cho thấy Mỹ thị trường khắt khe trọng đến biện pháp phòng vệ thương mại để hạn chế tình trạng bán phá giá Thép Việt Nam sản phẩm xuất liên tục dính vào vụ lùm xùm bán phá giá, đặc biệt xuất thép sang thị trường Mỹ Ví dụ, năm 2019, thép Việt bị Mỹ áp mức thuế khủng 456,2% sản xuất thép CR, CORE từ thép cán nóng nhập từ Đài Loan Hàn Quốc chuyển đổi không đáng kể, giúp lẩn tránh thuế chống bán phá giá, chống trợ cấp mà Hoa Kỳ áp dụng Đài Loan Hàn Quốc từ 2016 Vấn đề quy định rõ Hiệp định chung thuế quan thương mại GATT biện pháp bảo vệ tạm thời Cụ thể, theo Khoản Điều VI, “Các bên ký kết nhận thấy bán phá giá, tức việc sản phẩm nước đưa vào kinh doanh thương mại thị trường nước khác với giá thấp giá trị thông thường sản phẩm, phải bị xử phạt việc gây đe dọa gây thiệt hại đáng kể cho ngành sản xuất lãnh thổ bên ký kết hay thực làm chậm chễ thành lập ngành sản xuất nước Nhằm vận dụng điều khoản này, sản phẩm đưa vào kinh doanh thương mại thị trường nước khác với giá thấp giá trị thơng thường hàng hố giá xuất sản phẩm từ nước sang nước khác.” Điều khoản hoàn tồn hợp lý nhằm hạn chế ngăn ngừa tình trạng bán phá giá vốn tồn đọng thị trường từ lâu gây thiệt hại cho nước nhập hàng hóa Mỹ Đây điều khoản mà Việt Nam cần quan tâm xuất thép sang Mỹ sau gặp rắc rối bị áp mức thuế khủng hình phạt Mỹ đưa 2.2 THƠNG LỆ QUỐC TẾ INCOTERMS INCOTERMS (International Commercial Terms) gồm quy tắc thương mại quốc tế công nhận sử dụng rộng rãi giới, UNCITRAL cơng nhận tiêu chuẩn tồn cầu để giải thích thuật ngữ phổ biến ngoại thương Incoterms định nhiệm vụ, chi phí rủi ro liên quan đến việc vận chuyển hàng hóa từ người bán đến người mua, giúp bên tránh phát sinh hiểu lầm tốn Phiên Incoterms tính tới thời điểm Incoterms 2020 (Ra mắt vào tháng 9/2019, có hiệu lực vào ngày 1/1/2020) a Yêu cầu vấn đề thiết lập hợp đồng Bởi Incoterms thơng lệ quốc tế, nên khơng có tính bắt buộc hợp đồng mua bán Tuy nhiên, bên thống đưa vào sử dụng Incoterms hợp đồng mua bán, phải tuân theo chịu trách nhiệm vi phạm Việt Nam xuất thép sang thị trường Mỹ, bên bán Việt Nam thiết lập hợp đồng với bên mua Mỹ Và Incoterms thường sử dụng điều khoản vận chuyển Khi đó, doanh nghiệp cần lưu ý Incoterms có nhiều phiên theo năm khác phiên trước 2020 có hiệu lực (phiên sau không phủ định trước) Vì vậy, doanh nghiệp Việt Nam cần định rõ ràng thống với đối tác Mỹ việc sử dụng phiên Incoterms b Yêu cầu vấn đề trách nhiệm nghĩa vụ bên Bởi mặt hàng xuất doanh nghiệp thép có số đặc tính định cần phải lưu ý chọn phương thức vận chuyển:  Loại hàng có khối lượng nặng, hàng xếp vận chuyển bãi có góc nghiêng, tiếp xúc với kiềm, axit dễ bị hư hỏng làm giảm chất lượng thép  Thép loại hàng chịu nắng, nhiệt độ thay đổi bảo quản ngồi trời Vì vậy, doanh nghiệp xuất thép thường lựa chọn CIF, số trách nhiệm cụ thể theo điều khoản Incoterm sau: TRÁCH NHIỆM BÊN BÁN TRÁCH NHIỆM BÊN MUA (VIỆT NAM) (MỸ) Cung cấp hàng hóa: Thanh tốn: Việt Nam giao hàng, cung cấp chứng từ điện Mỹ toán tiền mua hàng cho Việt Nam tử hoá đơn tương đương theo quy định hợp đồng Giấy phép thủ tục: Giấy phép thủ tục: Việt Nam cung cấp giấy ủy quyền từ địa phương giấy phép xuất cho lô hàng xuất Mỹ thực thông quan xin giấy phép nhập cho hàng hóa nhập Hợp đồng vận chuyển bảo hiểm: Hợp đồng vận chuyển bảo hiểm: Việt Nam mua bảo hiểm cho hàng hóa điều khoản bảo hiểm thơng thường đồng thời tốn chi phí vận chuyển hàng hóa đến cảng định tàu chuyên biển (hoặc tàu dùng đường thủy nội địa) Với CIF, nghĩa vụ thuộc người bán hàng Do Mỹ khơng cần chi trả khoản Giao hàng: Nhận hàng: Việt Nam có nhiệm vụ giao hàng lên tàu cảng Việt Nam giao hàng đến Mỹ nhận hàng giao đến cảng dỡ hàng Chuyển giao rủi ro: Chuyển giao rủi ro: Rủi ro Việt Nam phải chịu chuyển sang Mỹ hàng giao qua lan can tàu Mỹ chịu rủi ro thiệt hại mát sau hàng hóa giao hồn tất xuống boong tàu Cước phí: Cước phí: Việt Nam chịu chi phí q trình đưa hàng hóa lên tàu Mỹ trả chi phí liên quan đến hàng hóa phát sinh sau thời điểm hàng hóa giao lên tàu Kiểm tra: Kiểm nghiệm: Việt Nam chịu chi phí cho việc đo lường, kiểm tra, quản lý chất lượng, cân, đóng gói ký hiệu hàng hóa Mỹ khơng phải trả chi phí kiểm nghiệm Trừ có hàng rào kiểm dịch bắt buộc nước xuất 2.3 Luật quốc gia a Mã HS thép Thép có nhiều mã HS đa dạng, tùy vào tính chất mặt hàng Việc xác định chi tiết mã HS mặt hàng phải vào tính chất, thành phần cấu tạo… hàng hóa thực tế xuất Theo quy định hành, để áp mã HS vào hàng hóa thực tế xuất thời điểm xuất khẩu, sở catalogue, tài liệu kỹ thuật (nếu có) hoặc/và giám định Cục Kiểm định hải quan Kết kiểm tra thực tế hải quan kết Cục Kiểm định hải quan xác định sở pháp lý để áp mã hàng hóa xuất Mã HS số mặt hàng thép xuất khẩu: - Sắt thép không hợp kim dạng thỏi đúc dạng thơ khác (trừ sắt thuộc nhóm 72.03) có mã HS 7206 - Dạng thỏi đúc có mã HS 720610 - Sắt thép có hàm lượng carbon 0.6% tính theo trọng lượng có mã HS 72061010 - Sắt thép không hợp kim dạng bán thành phẩm có mã HS 7207 10 + Hàng hố gia cơng chuyển quy định pháp luật thương mại hoạt động mua, bán hàng hóa quốc tế hoạt động đại lý mua, bán, gia cơng hàng hố với nước ngồi + Hàng hoá xuất chỗ theo quy định pháp luật + Hàng hóa xuất để bán hội chợ, triển lãm nước ngoài.” Theo quy định trên, hàng hóa xuất nước ngồi có thuế suất thuế GTGT 0% e Thủ tục hải quan xuất thép Căn điều Nghị định số 08/2015/NĐ-CP ngày 21/01/2015 Chính phủ quy định: “Điều Người khai hải quan Người khai hải quan gồm: Chủ hàng hóa xuất khẩu, nhập Trường hợp chủ hàng hóa thương nhân nước ngồi khơng diện Việt Nam phải thực thủ tục hải quan thông qua đại lý làm thủ tục hải quan” Theo quy định trên, chủ hàng hóa làm thủ tục hải quan cho hàng hoá xuất Tuy nhiên thủ tục hải quan thực phương thức điện tử Vì thế, người khai hải quan phải có chữ ký số mã số thuế Trường hợp pháp nhân hộ kinh doanh nhỏ có chữ ký số mã số thuế trực tiếp làm thủ tục hải quan Trường hợp khơng có chữ ký số mã số thuế phải ủy thác cho đơn vị có đủ điều kiện để thực thủ tục hải quan Căn Điều 16 Thông tư số 38/2015/TT-BTC ngày 15/3/2015 Bộ Tài chính: “Điều 16 Hồ sơ hải quan Hồ sơ hải quan hàng hóa xuất bao gồm: a) Tờ khai hàng hóa xuất theo tiêu thông tin Phụ lục II ban hành kèm Thông tư Trường hợp thực tờ khai hải quan giấy theo quy định khoản Điều 25 Nghị định số 08/2015/NĐ-CP, người khai hải quan khai nộp 02 tờ khai hàng hóa xuất theo mẫu HQ/2015/XK Phụ lục IV ban hành kèm Thông tư b) Giấy phép xuất hàng hóa phải có giấy phép xuất khẩu: 01 xuất lần 01 chụp kèm theo Phiếu theo dõi trừ lùi xuất nhiều lần c) Giấy thông báo miễn kiểm tra giấy thông báo kết kiểm tra quan kiểm tra chuyên ngành theo quy định pháp luật: 01 chính.” Ngồi ra, doanh nghiệp cịn phải bổ sung thủ tục khác liên quan đến mặt hàng không chịu thuế xuất 13 Nguyên tắc khai hải quan f Một số khoản điểm Điều 18 Thông tư 38/2015/TT-BTC quy định: “1 Nguyên tắc khai hải quan a) Người khai hải quan phải khai đầy đủ thông tin tờ khai hải quan theo hướng dẫn Phụ lục II ban hành kèm Thông tư Trường hợp khai tờ khai hải quan giấy thực theo hướng dẫn Phụ lục IV ban hành kèm Thơng tư b) Hàng hố xuất khẩu, nhập theo loại hình khác phải khai tờ khai hàng hoá xuất khẩu, nhập khác theo loại hình tương ứng” “d) Hàng hố xuất khẩu, nhập thuộc đối tượng khơng chịu thuế, miễn thuế theo quy định khai hải quan phải khai tiêu thông tin liên quan đến không chịu thuế, miễn thuế, theo hướng dẫn Phụ lục II ban hành kèm Thông tư e) Hàng hóa xuất khẩu, nhập phương tiện vận tải đường biển, đường sông, đường hàng không, đường sắt phải khai hồn thành thủ tục hải quan xuất trước làm thủ tục xuất cảnh, trừ trường hợp bán hàng sau phương tiện vận tải xuất cảnh; khai làm thủ tục hải quan nhập trước làm thủ tục nhập cảnh; trường hợp phương tiện vận tải đường phương tiện phương tiện khác vận chuyển qua cửa phải khai làm thủ tục hải quan xuất khẩu, nhập khẩu, làm thủ tục xuất cảnh, nhập cảnh” Thủ tục hải quan xuất mặt hàng thép đề cập nguồn thông tin như: - Thông tư 38/2015/TT-BTC ngày 25/03/2015 Bộ Tài - Thơng tư 39/2018/TT-BTC ngày 20/04/2018 Bộ Tài - Văn hợp số 25/VBHN-BTC ngày 06/09/2018 Bộ Tài g Chứng nhận xuất xứ thép Hiện tại, luật pháp nước không yêu cầu người xuất làm xuất xứ Made in Vietnam cho hàng xuất Tuy nhiên, nước ký Hiệp định thương mại tự FTA với Việt Nam u cầu làm chứng nhận xuất xứ theo mẫu chuẩn tương ứng Câu 3: Trình bày phân tích hai án lệ liên quan đến tranh chấp hoạt động mua bán sản phẩm chọn (hoặc sản phẩm gần giống với sản phẩm/thị trường chọn), làm rõ học kinh nghiệm rút cho thương nhân Việt Nam ÁN LỆ 1: Trung Quốc - Thuế đối kháng chống bán phá giá thép điện cán phẳng định hướng hạt Hoa Kỳ  - Tóm tắt Nguyên đơn: Hoa Kỳ 14 - Bị đơn: Mỹ Bên tham gia: Ác-hen-ti-na; Liên minh Châu Âu; Honduras; Ấn Độ; Nhật Bản; Hàn Quốc, Cộng hòa; Ả Rập Xê Út, Vương quốc của; Việt Nam; Liên bang nga - Ngày nhận yêu cầu tham vấn: 15/09/2010 - Ngày lưu hành Báo cáo Ban Hội thẩm: 15/06/2012 - Ngày lưu hành Báo cáo Cơ quan Phúc thẩm (Appellate Body): 18/10/2012 Khiếu nại Hoa Kỳ Vào ngày 15 tháng năm 2010, Hoa Kỳ yêu cầu tham vấn với Trung Quốc biện pháp áp thuế đối kháng thuế chống bán phá giá thép cán phẳng dạng hạt (“GOES”) Hoa Kỳ theo quy định Bộ Thương mại Cộng hịa Nhân dân Trung Hoa (“MOFCOM”) Thơng báo số 21 [2010], bao gồm phụ lục Khoản trợ cấp mà Trung Quốc xác định để mang lại lợi ích điều khoản “Mua hàng Mỹ” Đạo luật Phục hồi Tái đầu tư Mỹ năm 2009 luật mua sắm phủ Tiểu bang Hoa Kỳ cáo buộc Trung Quốc dường hành động không quán với nghĩa vụ theo: Điều 10, 11.2, 11.3, 12.3, 12.4.1, 12.7, 12.8, 15.1, 15.2, 15.5, 19, 22.2 (iii), 22.3 22.5 Hiệp định SCM, - Điều 1, 3.1, 3.2, 3.5, 6.9 12.2 Hiệp định Chống bán phá giá; - Điều VI GATT 1994 Cơ quan giải tranh chấp DSB thành lập Ban Hội thẩm ngày 25 tháng 03 năm 2011 Ấn Độ, Hàn Quốc, Hon-đu-rát, Nhật Bản, Liên minh Châu Âu Việt Nam bảo lưu quyền bên thứ ba Kết luận Ban Hội thẩm tuân thủ theo Điều 21.5 DSU “Liên quan tới cáo buộc Hoa Kỳ việc Quyết định sửa đổi lại Trung Quốc không đánh giá cách hợp lý tác động hàng hóa nhập bị điều tra ngành sản xuất nội địa đánh giá tất yếu tố kinh tế có liên quan thể tình trạng ngành sản xuất nội địa: Ban Hội thẩm tuân thủ kết luận cáo buộc không Hoa Kỳ đưa vụ việc giải tranh chấp ban đầu, Trung Quốc khơng có sửa đổi so với định áp thuế cũ, Ban Hội thẩm không phán vấn đề này.” “Ban Hội thẩm tuân thủ ủng hộ cáo buộc Hoa Kỳ cho Trung Quốc vi phạm Điều 3.1, 3.2 ADA Điều 15.1, 15.2 SCM khơng phân tích đầy đủ hợp lý chứng để đưa tới kết luận gia tăng lượng nhập hàng hóa bị điều tra hệ sụt giảm thị phần ngành sản xuất nội địa có ảnh hưởng gây kìm hãm ngăn khơng cho giá bán sản phẩm tương tự thị trường nội địa tăng lên.” “Ban Hội thẩm tuân thủ ủng hộ cáo buộc Hoa Kỳ việc Trung Quốc vi phạm Điều 3.1 3.5 Hiệp định Chống bán phá giá Điều 15.1 15.5 Hiệp định SCM định sửa đổi lại, Trung Quốc đưa kết luận mối quan hệ nhân hàng hóa nhập bị điều tra thiệt hại ngành sản xuất nội địa không dựa “phân tích khách quan” “bằng chứng xác thực” Ngồi ra, Trung Quốc khơng phân tích hợp lý yếu 15 tố khác gây thiệt hại việc mở rộng sản xuất ảnh hưởng hàng nhập không bị điều tra tới ngành sản xuất nội địa.” “Ban Hội thẩm tuân thủ ủng hộ cáo buộc Hoa Kỳ việc Trung Quốc vi phạm Điều 6.9 Hiệp định chống bán phá giá Điều 12.8 Hiệp định SCM Trung Quốc không nỗ lực cung cấp công bố công khai liệu trọng yếu liên quan đến giá bán hàng hóa tương tự thị trường nội địa làm sở để xem xét vấn đề định giá song song liệu trọng yếu liên quan đến khó khăn bán hàng mà ngành sản xuất nội địa gặp phải.” ⇒ Ban Hội thẩm tuân thủ kết luận Trung Quốc không thực khuyến nghị phán DSB để đưa biện pháp phù hợp với nghĩa vụ theo Chính sách chống bán phá giá Các thỏa thuận SCM ⇒ Trở thành án lệ: Theo ghi nhận Ban Hội thẩm, lần vấn đề tiêu chuẩn trước khởi kiện xem xét theo Điều 11.2 11.3 Hiệp định SCM bối cảnh giải tranh chấp WTO Một số vấn đề mà Trung Quốc thua phục vụ tốt cho tương lai (và tất nhiên Trung Quốc đối tượng thường xuyên thực hành động AD / CVD toàn giới người dùng công cụ này) Tiêu chuẩn chứng trước khởi kiện nêu rõ Ban Hội thẩm Trung Quốc – GOES có khả cung cấp lợi đáng kể cho Trung Quốc nước đối tượng điều tra đối kháng Bài học kinh nghiệm cho doanh nghiệp Ngày nay, việc hội nhập kinh tế quốc tế ngày diễn sâu rộng, hầu tăng cường biện pháp nhằm phòng vệ thương mại Theo gia tăng vụ tranh chấp thương mại diễn căng thẳng gay gắt Vì doanh nghiệp cần phải trang bị cho số kinh nghiệm lưu ý để hạn chế tối đa thiệt hại Cần trang bị, nâng cao hiểu biết Luật pháp quốc tế tích cực tham gia vụ kiện để chứng minh mặt hàng khơng bán phá giá, hay vị phạm quy định thuế có sẵn Trong trường hợp doanh nghiệp có vi phạm theo luật lệ, nên phối hợp tham gia thỏa hiệp đàm phán, chấp nhận đề nghị hợp lý để tránh thêm chậm trễ gián đoạn rủi ro bị tòa án khởi kiện Đồng thời thường xuyên tham gia vào vụ tranh chấp quốc tế với vai trò bên thứ ba (như vụ kiện Trung Quốc - Mỹ nói trên) giúp doanh nghiệp có kinh nghiệm trình giải tranh chấp ÁN LỆ 2: Hoa Kỳ - Các biện pháp chống bán phá giá cuối thép không gỉ từ Mexico (DS344) - Nguyên đơn: Mexico; - Bị đơn: Hoa Kỳ Các bên thứ ba: Brazil; Chile; Trung Quốc; Ủy ban Châu Âu (EC); Nhật Bản; Hàn Quốc, Thái Lan Các hiệp định liên quan (được đưa yêu cầu tham vấn): • Điều 1, 2.1, 2.4, 2.4.2, 5, 6.10, 9, 11, 18, 18.4 Chống phá giá (Anti-dumping) 16 • Điều VI, VI:1, VI:2 GATT 1994 • Điều XVI:4 Hiệp định thành lập Tổ chức Thương mại Thế giới (Agreement Establishing the World Trade Organization) Các hiệp định liên quan (được đưa yêu cầu Ban Hội thẩm): • Điều 2.4, 6.1, 6.2, 6.9, 12.2 Chống phá giá (Anti-dumping) • Điều X:3, VI GATT 1994 • Điều 2.1 Chống phá giá (Anti-dumping) - Ngày nhận yêu cầu tham vấn: 26/5/2006 - Ngày lưu hành Báo cáo Ban Hội thẩm: 20/12/2007 - Ngày lưu hành Báo cáo Cơ quan Phúc thẩm (Appellate Body): 30/4/2008 Tóm tắt tình (được cập nhật đến ngày 3/12/2020) Vào ngày 26/5/2006, Mexico yêu cầu tham vấn với Hoa Kỳ liên quan đến loạt định chống bán phá giá cuối Bộ Thương mại Hoa Kỳ nhập thép thép cuộn không gỉ từ Mexico khoảng thời gian từ tháng năm 1999 đến tháng năm 2004 Mexico cho luật, quy định, thơng lệ hành phương pháp luận định dẫn đến việc vô hiệu hóa làm suy giảm lợi ích tích lũy trực tiếp gián tiếp cho Mexico theo Hiệp định WTO Hiệp định đính kèm theo Cụ thể, Mexico tuyên bố luật, quy định, thơng lệ hành chính, phương pháp luận định Hoa Kỳ đề cập khơng quán với: - Điều VI: VI: GATT 1994 Điều 1, 2.1, 2.4, 2.4.2, 5, 6.10, (bao gồm không giới hạn 9.3), 11 18 Hiệp định chống bán phá giá - Điều XVI: Hiệp định WTO Kết luận Ban Hội thẩm Cơ quan Phúc thẩm: Ngày 26/10/2006, DSB thành lập ban hội thẩm theo yêu cầu Mexico Ngày 20/12/2006, thành viên Ban Hội thẩm bổ nhiệm Ngày 20/12/2007, Ban Hội thẩm đưa kết luận sau: - Mơ hình “zeroing” điều tra trái với Hiệp định Chống bán phá giá USDOC có hành động vi phạm Điều 2.4.2 Hiệp định Chống bán phá giá việc điều tra với mơ hình “zeroing” Mơ hình Số đơn giản (“simple zeroing”) đánh giá định kỳ không vi phạm GATT 1994 Hiệp định Chống bán phá giá USDOC không vi phạm GATT 1994 Hiệp định Chống bán phá giá sử dụng Số đơn giản năm lần đánh giá định kỳ Vì thế, Ban Hội thẩm áp dụng kinh tế tư pháp (“judicial economy”) yêu sách lại Mexico liên quan đến vấn đề phá giá mơ hình zeroing 17 Ngày 31/1/2008, Mexico kháng cáo lên Cơ quan Phúc thẩm số vấn đề pháp lý đề cập báo cáo Ban Hội thẩm Ngày 30/4/2008, báo cáo Cơ quan Phúc thẩm sau: - Bác bỏ số kết luận Ban Hội mơ hình số đơn giản Khẳng định Hoa Kỳ vi phạm GATT 1994 Hiệp định Chống bán phá giá cách áp dụng phương pháp Số đơn giản ⇒ Ngày 20/5/2008, DSB thông qua báo cáo Cơ quan Phúc thẩm báo cáo Ban Hội thẩm (được sửa đổi báo cáo Cơ quan Phúc thẩm) Ngày 8/4/2013, Mexico Hoa Kỳ thông báo cho DSB bên đạt giải pháp thỏa đáng => Trở thành án lệ: Cơ quan Phúc thẩm cho báo cáo quan khơng có giá trị ràng buộc ngoại trừ việc giải tranh chấp cụ thể bên Tuy nhiên, diễn giải pháp lý báo cáo Ban hội thẩm Cơ quan Phúc thẩm thông qua trở thành phần hệ thống giải tranh chấp WTO Để đảm bảo "khả dự đoán" hệ thống giải tranh chấp, quy định Điều khoản DSU 3.2, khơng có lý đáng quan xét xử giải vấn đề pháp lý tương tự theo cách tương tự vụ án Bài học cho doanh nghiệp Việt Nam Trang bị kiến thức thương mại quốc tế, nâng cao khả cạnh tranh doanh nghiệp so với đối tác đối thủ khác, tự chủ nguồn nguyên liệu sản xuất nước, xây dựng hệ thống quản lý chất lượng theo tiêu chuẩn quốc tế, xây dựng thương hiệu lớn mạnh, Đây hành động giúp doanh nghiệp để chủ động vụ kiện phòng vệ phát sinh Bên cạnh cần sử dụng nguồn luật quốc tế để bảo vệ quyền lợi đáng tham gia vào giao dịch quốc tế Thường xuyên nghiên cứu, xem xét kỹ nguy tự cảnh báo để đưa phương án kinh doanh thích hợp Quản lý sử dụng chứng từ sổ sách quy trình hạch tốn kế tốn cách hợp lý, phù hợp với chuẩn mực quốc tế, đầu tư hệ thống thơng tin giúp tiết kiệm thời gian chi phí phát sinh tranh chấp, đồng thời khiến hoạt động kinh doanh hiệu Chủ động tìm đến tư vấn, hỗ trợ từ phía Cục Phịng vệ thương mại luật sư thương mại quốc tế Liên hệ với quan, tổ chức có thẩm quyền nước đơn vị chức Bộ Công thương để kịp thời phối hợp tìm biện pháp tháo gỡ 18 III Kết luận Lý giải tầm quan trọng việc nắm vững Thông lệ quốc tế, Luật quốc gia Điều ước quốc tế giúp doanh nhân nâng cao hiệu thương mại quốc tế Từ phân tích nhóm phần trên, thấy, Thơng lệ quốc tế, Luật quốc gia Điều ước quốc tế giúp doanh nhân nâng cao hiệu thương mại quốc tế Có thể thấy, hoạt động thương mại quốc tế đem đến lợi ích tiêu thụ hàng hóa, dịch vụ phạm vi tồn giới, cho phép doanh nghiệp nước giao thương với để hợp tác có lợi Tuy nhiên, thời gian tham gia giao thương quốc tế, doanh nghiệp nước ta gặp số rào cản pháp luật gây cản trở gặp nhiều bất lợi, tổn thất đối mặt với mức thuế vụ kiện từ quốc gia khác Vì vậy, để hoạt động thương mại quốc tế thành công, doanh nghiệp cần am hiểu sử dụng thành thạo Thông lệ quốc tế, Luật quốc gia Điều ước quốc tế Mỹ đối tác thương mại hàng đầu Việt Nam, bạn hàng quan trọng để Việt Nam có hội mang sản phẩm nhiều lĩnh vực quốc gia đến với thị trường lớn đầy tiềm Mỹ Thông qua việc nắm vững Hiệp định chung thuế quan thương mại GATT, Incoterms hay Luật quốc gia, doanh nghiệp xuất thép Việt Nam sang Mỹ có tảng vững để nghiệp vụ xuất nhập diễn suôn sẻ, thuận lợi Nhờ vào đó, thủ tục hợp đồng, giấy tờ liên quan đến hải quan,…được giải nhanh chóng, minh bạch, hạn chế phát sinh rủi ro liên quan đến tranh chấp hợp đồng, phòng vệ thương mại hay vụ kiện thương mại Bên cạnh đó, điều khoản, quy định từ Thông lệ quốc tế, Luật quốc gia Điều ước quốc tế sở để doanh nghiệp Việt Nam hoàn thiện sản phẩm xuất theo quy định, yêu cầu từ nước sở tại, đầu tư nguồn lực để phát triển sở sản xuất, công nghệ, nguồn nhân lực,…nhằm đưa đến thị trường Mỹ sản phẩm thép Việt Nam với chất lượng tốt Ngành thép Việt Nam có bước tiến thuận lợi khơng nước mà cịn thị trường quốc tế với tốc độ tăng trưởng đáng kinh ngạc tình hình dịch bệnh nhờ vào chất lượng ngày cải tiến nỗ lực hợp tác thương mại Việt Nam với quốc gia giới, có Mỹ Vì vậy, doanh nghiệp thép Việt Nam nói riêng doanh nghiệp nói chung cần nắm vững yêu cầu pháp lý quan trọng để bảo vệ quyền lợi doanh nghiệp, tạo môi trường thuận lợi cho hoạt động xuất nhập khẩu, mở mối quan hệ đơi bên hợp tác có lợi, tận dụng hết lợi mà thị trường quốc tế đem đến cho Việt Nam Có thể khẳng định, nắm vững Thông lệ quốc tế, Luật quốc gia Điều ước quốc tế giúp Việt Nam ngày phát triển thị trường quốc tế tương lai không xa 19 IV TÀI LIỆU THAM KHẢO Hợp đồng xuất thép cuộn Việt Nam - Hồng Kông | Công ty Bưu vận Chuyển Phát Nhanh Quốc tế Đông Dương (n.d.) Indochina Post Retrieved December 15, 2021, from https://indochinapost.com/hop-dong-xuat-khau-thep-cuon-viet-nam-hong-kong/amp/ TTWTO VCCI - (WTO) Giải tranh chấp số DS179 (2013, May 14) Trung tâm WTO Retrieved December 15, 2021, from https://trungtamwto.vn/chuyen-de/4269-gia?iquye%C2%B4t-tranh-cha%C2%B4p-so%C2%B4 ds179 Thép Việt trước bão phòng vệ thương mại (2021, July 6) consosukien.vn Retrieved December 15, 2021, from http://consosukien.vn/thep-viet-truoc-bao-phong-ve-thuong-mai.htm Thủ tục xuất sắt thép chi tiết (Cập nhật 2021) (n.d.) Công ty Luật ACC Retrieved December 15, 2021, from https://accgroup.vn/thu-tuc-xuat-khau-sat-thep/ Thủ tục xuất thép - Dịch vụ vận chuyển quốc tế - Dịch vụ hải quan (2019, October 30) HP Toàn Cầu Retrieved December 15, 2021, from https://hptoancau.com/thu-tuc-xuat-khauthep/ Thuế xuất thép thành phẩm (2020, March 16) Cục Hải Quan Đồng Nai Retrieved December 15, 2021, from https://dncustoms.gov.vn/tu-van/thue-xuat-khau-thep-caythanh-pham-50949.html Thủ tục xuất sắt thép (n.d.) BAOGIATHEPXAYDUNG.COM Retrieved December 15, 2021, from https://baogiathepxaydung.com/thu-tuc-xuat-khau-sat-thep/ Điều ước ? Định nghĩa điều ước quốc tế ? Phân loại điều ước quốc tế ? (2021, February 20) luật Minh Khuê Retrieved December 15, 2021, from https://luatminhkhue.vn/dieuuoc-la-gi -khai-niem-dieu-uoc-duoc-hieu-nhu-the-nao .aspx Nội dung Vai trò điều ước quốc tế hệ thống nguồn luật quốc tế (n.d.) Khotrithucso.com Retrieved December 15, 2021, from https://khotrithucso.com/doc/p/vai-trocua-dieu-uoc-quoc-te-trong-he-thong-nguon-cua-luat-231461 10 Phân tích vị trí vai trị Điều ước quốc tế, tập quán quốc tế trình điều chỉnh quan hệ quốc tế (2021, August 5) luật Minh Khuê Retrieved December 15, 2021, from https://luatminhkhue.vn/phan-tich-vi-tri-va-vai-tro-cua-dieu-uoc-quoc-te tap-quan-quoc-tetrong-qua-trinh-dieu-chinh-cac-quan-he-quoc-te.aspx#2-vai-tro-cua-tap-quan-quoc-te-trong-quatrinh-dieu-chinh-cac-quan-he-quoc-te 11 Tập quán thương mại quốc tế gì? Áp dụng tập quán quốc tế? (2021, August 16) Luật Dương Gia Retrieved December 15, 2021, from https://luatduonggia.vn/tap-quan-thuong-maiquoc-te/ 12 Pháp luật quốc gia ? Khái niệm chung pháp luật quốc gia (2021, May 15) luật Minh Khuê Retrieved December 15, 2021, from https://luatminhkhue.vn/phap-luat-quoc-gia-lagi -khai-niem-chung-ve-phap-luat-quoc-gia.aspx 13 So sánh tập quán quốc tế Điều ước quốc tế (n.d.) Thế Giới Luật Retrieved December 15, 2021, from https://thegioiluat.vn/bai-viet/so-sanh-tap-quan-quoc-te-va-dieu-uoc-quoc-te1044/ 20 14 Sản xuất tiêu thụ thép tăng trưởng nhờ “lực kéo” từ đầu năm (2021, November 16) VnEconomy Retrieved December 15, 2021, from https://vneconomy.vn/san-xuat-va-tieu-thuthep-tang-truong-nho-luc-keo-tu-dau-nam.htm 15 Xuất sắt thép tăng trưởng vượt trội EU Mỹ (2021, October 21) Hải quan Online Retrieved December 15, 2021, from https://haiquanonline.com.vn/xuat-khau-sat-thep-tangtruong-vuot-troi-o-eu-va-my-154273.html 16 Hiệp định chung thuế quan thương mại - GATT (n.d.) Thư viện pháp luật Retrieved December 15, 2021, from https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Thuong-mai/Hiep-dinh-chung-vethue-quan-va-thuong-mai-GATT-13898.aspx 17 Thép Việt bị Mỹ áp mức thuế khủng 456,2%, cách để tránh? (2019, December 17) Tuổi Trẻ Online Retrieved December 15, 2021, from https://tuoitre.vn/thep-viet-bi-my-ap-mucthue-khung-456-2-cach-nao-de-tranh-20191217172408786.htm 18 DS437 news archive (n.d.) World Trade Organization Retrieved December 15, 2021, from https://www.wto.org/english/news_e/archive_e/dscases_arc_e.htm?dscase=414 19 (n.d.) Để hạn chế tranh chấp thương mại Retrieved December 15, 2021, from http://agro.gov.vn/vn/tID10126_De-han-che-tranh-chap-thuong-mai-.html 20 VIETNAM CHAMBER OF COMMERCE AND INDUSTRY - Cổng thơng tin Phịng Thương mại Công nghiệp Việt Nam (2015, August 10) VIETNAM CHAMBER OF COMMERCE AND INDUSTRY - Cổng thơng tin Phịng Thương mại Công nghiệp Việt Nam Retrieved December 15, 2021, from https://chongbanphagia.vn/wto-ban-hanh-bao-cao-cuaban-hoi-tham-ve-tuan-thu-trong-vu-viec-giai-quyet-tranh-chap-ds414-n14015.html V PHỤ LỤC Hình 1.1: Tình hình sản xuất thép thành phẩm năm 2021 Hình 1.2: Các thị trường xuất thép Việt Nam 21 MẪU ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ THÀNH VIÊN NHÓM HỌ & TÊN SV THỰC HIỆN ĐÁNH GIÁ: Nguyễn Thị Khánh Hà Viết tên thành viên nhóm bạn (trừ thân mình) vào cột riêng biệt bên Đối với thành viên, cho biết mức độ mà bạn đồng ý với tiêu chí cột bên trái, sử dụng thang điểm 1-5 (1 = hồn tồn khơng đồng ý; = khơng đồng ý; 3: trung lập; 4=đồng ý; 5= hồn tồn đồng ý) Vui lịng tự tổng hợp số điểm Tổng số cột Tiêu chí đánh giá Họ Tên thành viên 1: Nguyễn Võ Kim Nhi Họ Tên thành viên 2: Võ Ngọc Cát Tường Có tham dự họp nhóm thường xuyên đến 5 Có đóng góp có ý nghĩa cho thảo luận nhóm 5 Hồn thành nhiệm vụ nhóm hạn 5 Chất lượng hịan thành nhiệm vụ giao mức tốt 5 Thể thái độ hợp tác hỗ trợ thành viên khác 5 Góp phần quan trọng vào thành công báo cáo dự án 5 TỔNG CỘNG (vui lịng tính tổng tất cột, kết số lẻ thập phân) 30 30 Phản hồi hiệu làm việc nhóm: Bạn đánh giá hiệu làm việc nhóm nhóm dự án (điểm mạnh, yếu, chất lượng đầu ra)? Điểm mạnh: Bài dự án nhóm hoàn thành đạt chất lượng tốt theo yêu cầu nội dung thời hạn cô đưa Nhóm đầu tư nhiều để nghiên cứu tìm kiếm thơng tin cho phù hợp đầy đủ Trong q trình làm bài, nhóm đặt quy định deadline người, đồng thời có góp ý điều chỉnh thành viên để hồn thiện phần cách hồn chỉnh 22 Điểm yếu: Trong q trình làm thực qua hình thức trao đổi online cộng thêm tình hình dịch diễn phức tạp, nên thành viên tiếp cận thơng tin cơng bố Internet, mà chưa có hội khảo sát tiếp cận nguồn thông tin trực tiếp Vì vậy, hiệu dự án bị giới hạn mức độ định Chất lượng đầu ra: Bài dự án có lượng tốt, đáp ứng nguyện vọng mục tiêu nhóm đề Có thành viên nhóm bạn đặc biệt mang lại giá trị đóng góp cao (tích cực) gây bất lợi (tiêu cực) cho nhóm khơng? Vui lịng giải thích Các thành viên đóng góp giá trị q trình làm Ngay từ lúc bắt đầu nhóm có họp online nhằm giải yêu cầu đề phân công nhiệm vụ cho thành viên Những lúc có thành viên gặp khó khăn việc làm bài, thành viên lại giúp đỡ đưa thêm nguồn thông tin tham khảo liên quan Nhìn chung nhóm có phối hợp hiệu để hoàn thành dự án Vai trị bạn nhóm gì? Bạn học làm việc nhóm dự án rút kinh nghiệm cho trải nghiệm nhóm mình? Vai trị em nhóm thảo luận bài, tìm kiếm thơng tin nguồn thơng lệ Quốc tế lựa chọn hình thức vận chuyển phù hợp theo điều khoản Incoterms Bên cạnh đó, phân tích Án lệ đưa rút học kinh nghiệm cho doanh nghiệp Việt Nam Ngoài ra, em có trao đổi thơng tin để sửa chữa phần đồng thời hỗ trợ thành viên hồn thành làm Sau dự án cho em kinh nghiệm quản lý thời gian để hoàn thành tập mô học lúc Qua trình tìm hiểu thơng tin cung cấp cho em nhiều nguồn thông tin kiến thức bổ ích môn học xã hội Hơn nữa, em học hỏi kinh nghiệm làm từ thành viên nhóm, để ngày phát triển làm nhóm dự án sau 23 MẪU ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ THÀNH VIÊN NHÓM HỌ & TÊN SV THỰC HIỆN ĐÁNH GIÁ: Nguyễn Võ Kim Nhi Tiêu chí đánh giá Họ Tên thành viên 1: Nguyễn Thị Khánh Hà Họ Tên thành viên 2: Võ Ngọc Cát Tường Có tham dự họp nhóm thường xuyên đến 5 Có đóng góp có ý nghĩa cho thảo luận nhóm 5 Hồn thành nhiệm vụ nhóm hạn 5 Chất lượng hòan thành nhiệm vụ giao mức tốt 5 Thể thái độ hợp tác hỗ trợ thành viên khác 5 Góp phần quan trọng vào thành cơng báo cáo dự án 5 TỔNG CỘNG (vui lịng tính tổng tất cột, kết số lẻ thập phân) 30 30 Phản hồi hiệu làm việc nhóm: Bạn đánh giá hiệu làm việc nhóm nhóm dự án (điểm mạnh, yếu, chất lượng đầu ra)? Điểm mạnh: Các thành viên nhóm chủ động giao tiếp, trao đổi đề tài nội dung dự án, đưa nhiều ý tưởng để nhóm lựa chọn Các cơng việc nhóm phân cơng đồng đều, rõ ràng, dựa khả thành viên nhóm Trong thời gian hồn thành dự án, thành viên sẵn sàng giúp đỡ hỗ trợ có người gặp khó khăn việc tìm tài liệu, đồng thời đưa góp ý làm cho để kết cuối đạt hiệu tốt Bên cạnh đó, thành viên có trách nhiệm, hồn thành làm đầy đủ nội dung, deadline đưa họp nhóm Điểm yếu: 24 Nhóm gặp số vấn đề tìm tài liệu sản phẩm thị trường khơng có nhiều thơng tin Tiếng Việt ban đầu tốn nhiều thời gian để trao đổi chỉnh sửa sau Do phải làm việc online vào trao đổi qua tin nhắn nên đôi lúc nhiều thông báo bị bỏ lỡ thành viên không hiểu mà thành viên khác muốn truyền đạt Chất lượng đầu ra: Bài dự án hoàn thành với chất lượng tốt, bảo đảm đầy đủ nội dung theo yêu cầu Có thành viên nhóm bạn đặc biệt mang lại giá trị đóng góp cao (tích cực) gây bất lợi (tiêu cực) cho nhóm khơng? Vui lịng giải thích Về tổng thể, thành viên nhóm có đóng góp tích cực góp phần quan trọng vào thành cơng báo cáo dự án Mặc dù mốt số vấn đề tìm kiếm tài liệu thành viên chủ động thông báo cho không nắm rõ thơng tin gặp khó khăn để tìm hướng giải Nhờ tích cực hỗ trợ lẫn trách nhiệm thành viên phần làm mình, dự án có chất lượng mức tốt Vai trò bạn nhóm gì? Bạn học làm việc nhóm dự án rút kinh nghiệm cho trải nghiệm nhóm mình? Vai trị: Hồn thành phần: Lời Mở đầu, Câu 1: Tóm tắt lý thuyết, vai trị, so sánh Thơng lệ quốc tế, Luật quốc gia Điều ước quốc tế, Câu 2: Phân tích yêu cầu pháp lý Điều ước quốc tế, Kết luận So với thành viên, phần làm em dễ tìm tài liệu em ln chủ động giao tiếp sẵn sàng hỗ trợ, giúp đỡ bạn cần thiết có trách nhiệm với làm để làm đạt chất lượng tốt góp phần vào thành cơng nhóm dự án Bài học rút Nhờ vào việc làm việc nhóm bạn mà em có dự án hồn chỉnh, chất lượng mà làm em khó hồn thành tốt Thơng qua việc làm việc nhóm, em học tính kỷ luật, có trách nhiệm để hoàn thành tốt làm, điều chỉnh thời gian phù hợp deadline môn không gây ảnh hưởng đến kết cá nhân nhóm Hơn nữa, em biết lắng nghe hơn, tơn trọng, tiếp thu ý kiến thành viên điều chỉnh, sữa chửa cho phù hợp Bên cạnh đó, em học khả chủ động giao tiếp để làm việc tốt giai đoạn phải làm online Rút kinh nghiệm cho lần sau Nhờ vào học từ việc làm việc nhóm dự án này, em có thêm kinh nghiệm, cải thiện khả làm việc nhóm Trong tương lai, em cố gắng khắc phục điểm yếu phát huy điểm mạnh thân nhóm để có thêm làm tốt 25 MẪU ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ THÀNH VIÊN NHÓM HỌ & TÊN SV THỰC HIỆN ĐÁNH GIÁ: Võ Ngọc Cát Tường Tiêu chí đánh giá Họ Tên thành viên 1: Nguyễn Thị Khánh Hà Họ Tên thành viên 2: Nguyễn Võ Kim Nhi Có tham dự họp nhóm thường xuyên đến 5 Có đóng góp có ý nghĩa cho thảo luận nhóm 5 Hồn thành nhiệm vụ nhóm hạn 5 Chất lượng hòan thành nhiệm vụ giao mức tốt 5 Thể thái độ hợp tác hỗ trợ thành viên khác 5 Góp phần quan trọng vào thành cơng báo cáo dự án 5 TỔNG CỘNG (vui lịng tính tổng tất cột, kết số lẻ thập phân) 30 30 Phản hồi hiệu làm việc nhóm: Bạn đánh giá hiệu làm việc nhóm nhóm dự án (điểm mạnh, yếu, chất lượng đầu ra)? Điểm mạnh: Nhóm làm việc với hiệu cao, thành viên tham gia thảo luận từ việc chọn đề tài (chọn sản phẩm quốc gia xuất khẩu), phân chia nhiệm vụ nhóm, thảo luận phần nhiệm vụ cho thành viên khác để góp ý chỉnh sửa Ngồi thành viên nhóm cịn tham dự họp giờ, nộp thời hạn chủ động việc hoàn thành tập nhóm Điểm yếu: Nhóm gặp khó khăn việc tìm tài liệu tiếng Anh viết tham khảo sử dụng nhiều từ ngữ chuyên ngành, nhóm chưa đạt hiệu cao việc tìm kiếm nguồn tài liệu liên quan đến án lệ luật pháp nước cách đa dạng Chất lượng đầu ra: 26 Chất lượng làm nhóm tốt, trình bày rõ ràng xuyên suốt phần Có thành viên nhóm bạn đặc biệt mang lại giá trị đóng góp cao (tích cực) gây bất lợi (tiêu cực) cho nhóm khơng? Vui lịng giải thích Các thành viên có đóng góp tích cực làm nhóm từ bắt đầu, thành viên thảo luận đề tài nội dung phần, từ xếp phân chia nhiệm vụ cho để hoàn thành thời hạn Các thành viên khơng hồn thành nhiệm vụ thân mà giúp đỡ thành viên khác việc gợi ý hướng làm tài liệu tham khảo có liên quan Vì phần nhiệm vụ thảo luận phân chia cơng nên thành viên có vai trị quan trọng chủ động hồn thành tốt vai trị Vai trị bạn nhóm gì? Bạn học làm việc nhóm dự án rút kinh nghiệm cho trải nghiệm nhóm mình? Vai trị em nhóm thảo luận đề tài, tìm kiếm thông tin để chọn quốc gia xuất sản phẩm xuất thành viên lại Sau hồn thành phần Phân tích u cầu pháp lý Luật quốc gia Án lệ Ngoài ra, em giúp đỡ bạn nhóm việc tìm kiếm thơng tin nội dung liên quan trao đổi ý kiến thành viên để hồn thiện làm Khi làm việc nhóm dự án này, em học cách cân đối thời gian tập mơn để hồn thành tất cách hợp lý nhanh chóng nhất, khơng làm ảnh hưởng đến hiệu nhóm Ngồi em học cách thảo luận, phân chia nhiệm vụ công thành viên giúp đỡ hoàn thành dự án Đây điểm giúp em có thêm trải nghiệm có hội phát triển thêm dự án 27