Lịch sử các học thuyết kinh tế ĐỀ TÀI: Lý thuyết lợi thế so sánh của D.Ricardo và sự vận dụng vào thực tiễn Việt Nam hiện nay.

HỌC VIỆN NGÂN HÀNG KHOA LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ Học phần: Lịch sử học thuyết kinh tế ( ECO06A) ĐỀ TÀI: Lý thuyết lợi so sánh D.Ricardo vận dụng vào thực tiễn Việt Nam Giảng viên hướng dẫn : Sinh viên thực : Lớp : Mã sinh viên : Nguyễn Thị Giang Tạ Thị Giang K23KTDND 23A4020082 Hà Nội, ngày 12 tháng 01 năm 2022 Mục Lục MỞ ĐẦU………………………………………………………………… 1 Tính cấp thiết đề tài…………………………………………… Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu…………………………………… Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu………………… .1 Cấu trúc tiểu luận ……………………………………………… NỘI DUNG……………………………………………………………… Chương I: Phần lý luận…………………………………………………….3 1.1, Khái niệm lý thuyết lợi so sánh……………………………… 1.2, Lý thuyết lợi so sánh D.Ricardo…………………………… …3 1,3, Ưu điểm hạn chế lý thuyết lợi so sánh D.Ricardo…… Chương II: Thực trạng vận dụng lý thuyết lợi so sánh D.Ricardo vào thực tiễn Việt Nam nay…………………………… 2.1, Lợi so sánh Việt Nam theo quan điểm D.Ricardo……7 2.2, Lợi so sánh ngành dệt may Việt Nam………………………………9 Chương III: Giải pháp nhằm phát huy lợi so sánh Việt Nam…11 3.1, Chuyển đổi mơ hình xuất khẩu……………………………………… 11 3.2, Chuyển dịch cấu hàng xuất khẩu………………………………… 12 3.3, Điều chỉnh cấu thị trường………………………………………… 13 3.4, Tham gia chuỗi giá trị toàn cầu……………………………………… 13 KẾT LUẬN……………………………………………………………… 15 TÀI LIỆU THAM KHẢO……………………………………………… 16 Tài liệu Tiếng Việt Tài liệu trực tuyến MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Bước vào XXI, Việt Nam nước phát triển, để khẳng định vị nước ta cịn phải trải qua nhiều khó khăn, thử thách cần áp dụng nhiều lý thuyết trường phái giới để khắc phục thúc đầy phát triển kinh tế nước nhà Tự hoá thương mại trở thành xu hướng chung giới, Việt Nam không ngoại lệ Điều mang đến cho nước ta nhiều hội thách thức việc phát triển kinh tế nói chung Trong năm gần đây, kinh tế Việt Nam đạt thành tựu đáng kể, dần khẳng định vị trí thị trường quốc tế Nước ta áp dụng lý thuyết D.Ricardo vào việc thúc đẩy phát triển kinh tế Một số lí thuyết bật mà D.Ricardo đưa "Nguyên tắc Kinh tế Chính trị Thuế" lí thuyết lợi so sánh Lí thuyết lập luận nước hưởng lợi từ thương mại quốc tế cách chuyên sản xuất hàng hóa mà họ có chi phí hội tương đối thấp họ khơng có lợi tuyệt đối việc sản xuất hàng hóa đặc biệt Chính thế, em chọn đề tài: “Lý thuyết lợi so sánh D.Ricardo vận dụng vào thực tiễn Việt Nam nay” làm đề tài tiểu luận Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu Phân tích lợi so sánh theo quan điểm David Ricardo từ vận dụng lý thuyết vào thực tiễn Việt Nam đề số giải pháp nhằm giúp nước ta vận dụng có hiệu lý thuyết lợi so sánh D.Ricardo Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu Cơ sở lý luận: dựa quan điểm D.Ricardo lý thuyết lợi so sánh Phương pháp nghiên cứu: Phương pháp luận, phương pháp thống kê, phương pháp phân tích, tổng hợp,… Cấu trúc tiểu luận Chương 1: Phần lý luận Chương 2: Thực trạng vận dụng lý thuyết lợi so sánh D.Ricardo vào thực tiễn Việt Nam Chương 3: Giải pháp nhằm phát huy lợi so sánh Việt Nam NỘI DUNG Chương I: Phần lý luận 1.1, Khái niệm lý thuyết lợi so sánh Trong kinh tế học, lý thuyết lợi so sánh (Comparative Advantage) đề cập đến khả bên (có thể cá nhân, cơng ty quốc gia) việc sản xuất hàng hóa dịch vụ cụ thể với chi phí hội thấp bên khác Đó khả sản xuất sản phẩm hiệu so với tất sản phẩm khác sản xuất Lợi so sánh xem đối lập với lợi tuyệt đối đề cập đến khả bên sản xuất hàng hóa cụ thể với chi phí tuyệt đối thấp bên khác Đây lý thương mại tạo giá trị cho hai bên bên tập trung vào hoạt động mà họ có chi phí hội thấp 1.2, Lý thuyết lợi so sánh D.Ricardo a, Bối cảnh đời học thuyết David Ricardo Học thuyết David Ricardo đời thời kì cách mạng cơng nghiệp hồn thành, phương thức sản xuất tư chủ nghĩa xác lập địa vị thống trị hoàn toàn với hai giai cấp tư sản vô sản đối lập nhau; phân công lao động xã hội phát triển, mâu thuẫn giai cấp bộc lộ rõ ràng sống thời kì này, David Ricardo nhìn nhận phân tích quy luật vận động chủ nghĩa tư nhìn rõ mâu thuẫn giai cấp xã hội tư chủ nghĩa vạch sở kinh tế mâu thuẫn Ơng nhận thấy hạn chế học thuyết Adam Smith phát triển thành học thuyết lợi so sánh/lợi tương đối (comparative advantage) Ý tưởng lợi so sánh (lợi tương đối) đề cập đến lần Robert Torrens (1780 - 1864, người Anh) vào năm 1815 viết thương mại mặt hàng ngô (An essay on the external com trade) Robert kết luận rằng, nước Anh có lợi sản xuất mặt hàng khác để đổi lấy ngô từ Ba Lan cho dù Anh sản xuất ngơ rẻ Ba Lan Tuy nhiên, lý thuyết lợi so sánh thật gắn liền với tên tuổi David Ricardo ơng phát triển tác phẩm tiếng năm 1817 “Những nguyên lý kinh tế trị thuế khóa” b, Nội dung lý thuyết lợi so sánh D.Ricardo D.Ricardo đưa lý thuyết lợi so sánh, với nội dung tập trung phân tích chi phí so sánh tìm hiểu cách để quốc gia thu lợi từ thương mại chi phí thấp tương đối Theo David Ricardo, lợi so sánh lợi đạt trao đổi thương mại quốc tế, quốc gia tập trung chuyên môn hố sản xuất trao đổi mặt hàng có bất lợi nhỏ mặt hàng có lợi lớn tất quốc gia có lợi Vì vậy, nước có lợi tuyệt đối hoàn toàn hẳn nước khác, bị lợi tuyệt đối so với nước khác sản xuất sản phẩm, vẫn có lợi tham gia vào hoạt động thương mại quốc tế nước có lợi so sánh định sản xuất số sản phẩm lợi so sánh định sản xuất sản phẩm khác Bằng việc chun mơn hố sản xuất xuất sản phẩm mà nước có lợi so sánh, mức sản lượng tiêu dùng giới tăng lên, kết nước có lợi ích từ thương mại Một nước cần phải lựa chọn mặt hàng để chun mơn hố sản xuất theo cơng thức: Nếu chi phí để sản xuất sản phẩm A nước X so với giới nhỏ chi phí để sản xuất sản phẩm B nước X so với giới, A < B nước X nên chun mơn hố vào việc sản xuất sản phẩm M, cịn giới nên chun mơn hố vào sản xuất sản phẩm N Để làm rõ cho nội dung lý thuyết trên, ta xét mơ hình thương mại đơn giản sau: Anh Bồ Đào Nha (giờ lao động) (giờ lao động) đơn vị lúa mì 15 10 đơn vị rượu vang 30 15 Sản phẩm Theo số liệu Bồ Đào Nha có lợi tuyệt đối so với Anh sản xuất lúa mì rượu vang, suất lao động Bồ Đào Nha gấp lần Anh sản xuất rượu vang gấp 1,5 lần sản xuất lúa mỳ Tuy nhiên, xét theo lợi so sánh, đơn vị rượu vang Anh sản xuất tốn chi phí tương đương với chi phí sản xuất đơn vị lúa mì Như vậy, Bồ Đào Nha sản xuất rượu vang rẻ tương đối so với Anh Anh sản xuất lúa mỳ rẻ tương đối so với Bồ Đào Nha Anh có lợi so sánh sản xuất lúa mì cịn Bồ Đào Nha có lợi so sánh sản xuất rượu vang Từ đó, Anh nên chun mơn hố vào sản xuất lùa mỳ, cịn Bồ Đào Nha nên chun mơn hố sản xuất rượu vang Từ ví dụ ta kết luận sau tập trung sản xuất mặt hàng có lợi so sánh với trao đổi thương mại hai nước, tổng sản phẩm tăng lên, thu nhập thực tế xã hội nói chung, quốc gia nói riêng tăng lên Hay nói ngắn gọn rằng, sau nước tập trung chun mơn hố sản xuất ngành hàng có lợi thơng qua trao đổi thương mại hai bên có lợi c, Ý nghĩa lý thuyết Tư tưởng D.Ricardo lợi so sánh mở đầu cho phân tích mối quan hệ kinh tế với giới bên ngồi Nó rằng, kinh tế muốn đạt hiệu cao cần phải gắn với phần cịn lại giới để lựa chọn chun mơn hố sản xuất sản phẩm mà có lợi so sánh Đây tư tưởng quan trọng lý thuyết kinh tế mở, hội nhập kinh tế quốc tế đại 1,3, Ưu điểm hạn chế lý thuyết lợi so sánh D.Ricardo Ưu điểm lý thuyết: Chi phí hội thấp tỷ suất lợi nhuận cao Các quốc gia doanh nghiệp - có lợi so sánh tập trung lao động, vốn nguồn lực họ vào sản xuất địi hỏi chi phí hội thấp đạt tỷ suất lợi nhuận cao Tăng hiệu Các doanh nghiệp chọn chun mơn hóa sản xuất hàng hóa dịch vụ mà họ tạo hiệu sau mua họ khơng thể tạo cách hiệu từ đối tác thương mại Lợi cạnh tranh lợi tuyệt đối Các doanh nghiệp tham gia vào lĩnh vực thương mại áp dụng lợi so sánh để tận dụng lợi Khi làm vậy, họ đạt lợi cạnh tranh chí lợi tuyệt đối Nhược điểm lý thuyết Chính phủ hạn chế thương mại Nếu quốc gia tự rút khỏi hiệp định thương mại quốc tế phủ áp đặt thuế quan, điều tạo phức tạp cho doanh nghiệp dựa vào quốc gia để tìm nguồn lực Chi phí vận tải lớn lợi so sánh Mặc dù chi phí nguyên vật liệu nhân cơng nước ngồi rẻ so với việc sản xuất chúng quốc gia, số tiền tiết kiệm khơng đủ lớn chi phí vận chuyển Trong số trường hợp, chi phí vận chuyển lớn lợi so sánh Sự chun mơn hóa ngày tăng gây khó khăn cho việc mở rộng quy mô Nếu sản phẩm dịch vụ bạn yêu cầu kỹ chuyên biệt, khó tăng quy mơ tổ chức sản lượng, khó tìm nhân viên có kỹ chuyên biệt Chương II: Thực trạng vận dụng lý thuyết lợi so sánh D.Ricardo vào thực tiễn Việt Nam 2.1, Lợi so sánh Việt Nam theo quan điểm D.Ricardo Trong kinh tế Việt Nam hoạt động ngoại thương thiếu Từ việc nghiên cứu lý thuyết lợi so sánh Ricardo, Việt Nam xác định lợi sản xuất nông nghiệp sản xuất mặt hàng sử dụng nhiều lao động Việt Nam chủ yếu tâp trung xuất mặt hàng nông sản gạo, cà phê, cao su, mặt hàng thô sơ chưa qua sơ chế (dầu thô, than đá ) sau mặt hàng sử dụng nhiều lao động dệt may, giầy dép… Xuất phát từ lợi rõ mà Việt Nam có vị trí địa lý thuận lợi cho sản xuất nông nghiệp với triệu đất nơng nghiệp, có hai vùng đồng phì nhiêu vùng đồng sơng Cửu Long, đồng sông Hồng, vùng trồng lúa xếp vào loại tốt giới; có vùng đất đồi núi bao la phát triển cơng nghiệp rừng; có bờ biển dài tới 3.200 km, với diện tích mặt nước lớn khác phát triển thuỷ sản Ngồi ra, Việt Nam cịn có lợi tài ngun thiên nhiên phong phú bao gồm tài nguyên đất, nước, biển, rừng, sinh vật, khoáng sản du lịch, lợi nguồn lao động trẻ dồi dào, giá rẻ Tuy nhiên, lợi so sánh Việt Nam có lợi “tĩnh” hay gọi lợi cấp thấp (sản xuất sản phẩm sử dụng nhiều yếu tố lao động, giá trị gia tăng thấp) Hiện tại, lợi so sánh cấp thấp nhân tố quan trọng hấp dẫn nhà đầu tư nước vào Việt Nam Nhưng đơn dựa vào lợi Việt Nam khó có khả thay đổi chuyển dịch cấu kinh tế, cấu công nghiệp mức độ cao Mặt khác, điều kiện tự AFTA, với phát triển nhiều loại hình cơng nghệ mới, hướng công ty xuyên quốc gia đầu tư vào nước có điều kiện lợi sản xuất cấp cao (gọi lợi “động” bao gồm vốn, cơng nghệ cao, nhân cơng trình độ cao, sở hạ tầng đại…) Hơn nữa, giá loại hàng hoá dịch vụ sản xuất chủ yếu dựa lợi điều kiện sản xuất cấp thấp rẻ so với mặt hàng chế biến dựa lợi điều kiện sản xuất cấp cao Vì vậy, Việt Nam cần phải có bước chuyển bản: mở rộng lợi so sánh nhiều mặt hàng, nhóm hàng có giá trị cao Muốn phải kết hợp đồng thời nhiều yếu tố: vị trí địa lý thuận lợi, tài nguyên thiên nhiên sẵn có nguồn nhân lực phong phú, nguồn nhân lực yếu tố quan trọng cho việc thực cơng nghiệp hố, đại hố đất nước bối cảnh phát triển nay, tạo bước nhảy vọt suất 2.2, Lợi so sánh ngành dệt may Việt Nam Trong nhiều năm qua, ngành Dệt may Việt Nam có bước phát triển ấn tượng vươn lên trở thành số ngành công nghiệp mũi nhọn nước, đóng góp 10% giá trị sản xuất cơng nghiệp tồn quốc tạo cơng ăn việc làm cho gần triệu lao động, chiếm 25% tổng số lao động ngành công nghiệp, chiếm 5% tổng số lao động Việt Nam Doanh thu dệt may từ thị trường nước tăng mạnh từ 300 triệu USD lên khoảng 4,5 tỷ USD sau 20 năm Từ chỗ phát triển để phục vụ nhu cầu nội địa chính, đến dệt may Việt Nam vươn lên đứng thứ nước đứng thứ giới kim ngạch xuất với giá trị xuất đạt gần 40,82 tỷ USD năm 2019, tăng 11,35% so với năm 2018 Khoảng 90% sản xuất dệt may Việt Nam để phục vụ xuất Tỷ trọng kim ngạch xuất dệt may tổng kim ngạch xuất nước tăng từ 14,74% năm 2001 lên mức kỷ lục 19,23% năm 2003 Tỷ trọng có xu hướng giảm dần cịn 13,41% năm 2019 Trong đó, tỷ trọng kim ngạch xuất dệt may Việt Nam tổng kim ngạch xuất dệt may toàn giới liên tục gia tăng qua năm từ 0,61% năm 2001 lên 2,07% năm 2010, 3,54% năm 2015 đạt mức kỷ lục 4,92% năm 2019 Các thị trường xuất dệt may Việt Nam Hoa Kỳ (chiếm 45,21% thị phần xuất dệt may Việt Nam), EU (13,18%), Nhật Bản (12,15%), Hàn Quốc (10,2%) Trung Quốc (4,48%) Những thành tựu năm qua khẳng định vị trí Việt Nam lĩnh vực dệt may thị trường giới cho thấy dệt may ngành có lợi Việt Nam thị trường quốc tế Điều khẳng định thông qua kết tính tốn hệ số lợi so sánh biểu lộ dệt may Việt Nam RCA ngành Dệt may Việt Nam liên tục gia tăng từ 2,5 năm 2001 lên mức kỷ lục 4,32 năm 2010, sau có xu hướng giảm dần 3,03 năm 2019 Hệ số RCA > cho thấy, Việt Nam có lợi so sánh lĩnh vực dệt may Về bản, RCA nằm khoảng từ - giai đoạn 2001 - 2019 cho thấy, lợi so sánh ngành Dệt may Việt Nam đạt mức trung bình Riêng năm (2009-2011) ngành Dệt may có lợi so sánh mức cao với RCA > Trung Quốc nước có kim ngạch xuất dệt may lớn nhất, chiếm 31,39% tổng kim ngạch xuất dệt may toàn giới có lợi so sánh mức trung bình Hệ số RCA dệt may Trung Quốc có xu hướng giảm dần từ 3,18 vào năm 2001 xuống 2,35 vào năm 2019 Tương tự Trung Quốc Việt Nam, hệ số RCA ngành Dệt may Ấn Độ Indonesia giảm dần giai đoạn nghiên cứu đạt mức 2,52 1,67 năm 2019 Trong đó, Campuchia Bangladesh lại có lợi so sánh cao lĩnh vực này, với hệ số RCA 11,79 20,5 năm 2019, tỷ trọng kim ngạch xuất dệt may nước mức 1,58% 5% tổng kim ngạch dệt may toàn giới Thổ Nhĩ Kỳ có lợi so sánh mức trung bình lĩnh vực dệt may với hệ số RCA trì tương đối ổn định mức 3,36 Kết phân tích cho thấy, lợi so sánh dệt may Việt Nam cao so với Trung Quốc, Ấn Độ Indonesia lại thấp so với Thổ Nhĩ Kỳ đặc biệt thấp nhiều so với Campuchia Bangladesh 10 Để nâng cao lợi so sánh ngành Dệt may Việt Nam, yếu tố then chốt phát triển thị trường Việc chủ động tìm kiếm thị trường đơn hàng phải ưu tiên hàng đầu doanh nghiệp Bên cạnh việc chủ động giới thiệu sản phẩm thông qua hội chợ, triển lãm quốc tế, phương tiện truyền thông, internet tới tận doanh nghiệp dệt may nước ngồi hoạt động xúc tiến thương mại, hợp tác quốc tế quan thương mại Việt Nam quốc gia khác Hiệp hội Dệt may Việt Nam việc kết nối doanh nghiệp nước với thị trường nước ngồi có ý nghĩa quan trọng giúp mở rộng thị trường cho dệt may Việt Nam Chương III: Giải pháp nhằm phát huy lợi so sánh Việt Nam 3.1, Chuyển đổi mơ hình xuất Những năm qua, tăng trưởng xuất Việt Nam chủ yếu dựa vào khai thác lợi so sánh sẵn có tài nguyên lao động rẻ Lợi nói vài năm tới phát huy tác dụng Nhưng, dễ dàng nhận thấy rằng, nguồn tài nguyên ngày cạn kiệt Những hạn chế mang tính cấu lợi tự nhiên, như: khả khai thác, đánh bắt, nuôi trồng làm giảm tốc độ tăng trưởng xuất dài hạn Đó chưa kể 11 đến tác động tiêu cực đến môi trường xem hạn chế cản trở tăng trưởng xuất Cùng với đó, lợi lao động rẻ ngày giảm dần chênh lệch tiền lương lao động Việt Nam với nước giảm dần nhu cầu cao thị trường giới hàng hóa có hàm lượng cơng nghệ, khoa học ngày cao Do đó, dựa vào mơ hình tăng trưởng theo chiều rộng sở phát huy lợi so sánh sẵn có, xuất Việt Nam khó trì tốc độ tăng trưởng mức cao thời gian tới Chuyển từ phát triển xuất theo chiều rộng sang phát triển theo chiều sâu, từ việc dựa chủ yếu vào lợi so sánh sẵn có (tĩnh) sang lợi cạnh tranh “động” khơng nhân tố định chất lượng tăng trưởng xuất khẩu, mà cịn trì tốc độ tăng trưởng cao, nâng cao hiệu kinh tế, khả cạnh tranh hàng hóa xuất khẩu, phù hợp với xu hướng biến đổi thị trường Nhờ đó, hạn chế rủi ro thị trường giới có biến động bất lợi Chuyển kinh tế từ khai thác sử dụng tài nguyên dạng thô sang chế biến tinh xảo hơn, nâng cao giá trị gia tăng từ đơn vị tài nguyên khai thác 3.2, Chuyển dịch cấu hàng xuất Đối với nhóm hàng ngun liệu khống sản: Giảm khối lượng xuất khống sản thơ, chuyển dần sang xuất sản phẩm chế biến, tận dụng hội thuận lợi thị trường giá để tăng giá trị nhóm hàng nhiên liệu khai khống Nhóm hàng nơng lâm, thủy sản: Khai thác lợi nông nghiệp nhiệt đới để gia tăng sản lượng kim ngạch xuất nông, lâm, thủy sản; hướng mạnh vào phát triển sản phẩm sạch, giá trị gia tăng cao, có sức cạnh tranh vượt rào cản thương mại ngày tinh vi nước nhập 12 Đối với nhóm hàng cơng nghiệp chế biến, chế tạo thủ công mỹ nghệ: Khai thác, sử dụng hiệu nguồn nguyên liệu đa dạng, nguồn lao động dồi để phát triển công nghiệp chế biến chế tạo sản phẩm thủ công mỹ nghệ có tỷ lệ giá trị nước giá trị gia tăng cao để phục vụ xuất khẩu, tăng nhanh kim ngạch hiệu xuất khẩu, tạo việc làm tăng thu nhập cho người lao động 3.3, Điều chỉnh cấu thị trường xuất Về cấu thị trường xuất khẩu, củng cố mở rộng vững thị phần hàng Việt Nam thị trường EU, Bắc Mỹ; tạo bước đột phá mở rộng thị trường xuất Liên bang Nga Đông Âu, Mỹ La Tinh, Tây Á, Nam Á châu Phi Bên cạnh đó, tiếp tục coi thị trường châu Á - Thái Bình Dương (Trung Quốc, Indonesia…) thị trường xuất trọng điểm 10 năm tới Xuất sang quốc gia vùng lãnh thổ này, Việt Nam tận dụng lợi khoảng cách địa lý nhiều nét tương đồng văn hóa Điều mang lại số thuận lợi việc tiếp cận mở rộng thị trường xuất khẩu, đồng thời bảo đảm trì thị trường nước 3.4, Tham gia chuỗi giá trị toàn cầu Hàng hóa Việt Nam, đặc biệt hàng nơng sản, dệt may tham gia xuất bị xếp vào nhóm hàng gia cơng, sơ chế nghiên liệu thô, tức giá trị thấp, nên khối lượng xuất lớn, giá trị gia tăng không nhiều, dẫn đến giá trị xuất không cao Trong đó, khơng mặt hàng xuất thơ từ Việt Nam đưa hãng phân phối lớn tiếp tục đóng gói, nhập lại thị trường Việt Nam với thương hiệu ngoại Bởi vậy, để nâng cao giá trị gia tăng cho hàng xuất Việt Nam, Nhà nước nên tập trung cho việc cung cấp thông tin thực chiến lược xây dựng thương hiệu mặt hàng Việt Nam xuất thị trường giới chấp nhận, như: gạo, cà phê, thủ công mỹ nghệ…; bước thiết lập hệ 13 thống phân phối nước khu vực giới để mang lại giá trị xuất cao Đồng thời, nhà sản xuất nỗ lực tiến hành nâng cấp khâu để bước chuyển từ nhà sản xuất gia công, không tên tuổi thành nhà sản xuất có thương hiệu riêng, cạnh tranh thị trường toàn cầu chất lượng tạo giá trị gia tăng cao cho Đặc biệt, nhà sản xuất phải biết gắn với thị trường tiêu thụ cuối cùng; cần học cách không làm để tổ chức mạng lưới sản xuất, mà phải học cách tiếp thị sản phẩm, tham gia vào dây chuyền phân phối đáp ứng điều kiện giao hàng tài Hơn nữa, trình nâng cấp khơng diễn doanh nghiệp riêng lẻ, mà phải tiến hành cấp độ ngành, mạng lưới doanh nghiệp cung ứng khách hàng, toàn kinh tế Hiện nay, giai đoạn dịch covid-19 bùng nổ, việc xuất nhập mặt hàng bị trì trệ nhiều nước hạn chế nhập để ngăn chặn dịch bênh Trước tình hình địi hỏi doanh nghiệp cần phải bình tĩnh, tìm cách giải vừa đảm bảo an toàn chống dịch, vừa xuất hàng hóa sang nước Dịch covid biến động không ngừng gây thiệt hại kinh tế khiến cho nhiều doanh nghiệp phá sản, Chính phủ cần đưa biện pháp giúp đỡ doanh nghiệp chống chọi với dịch mà trì sản xuất, xuất hàng hóa Theo Báo cáo Bộ KH&ĐT, tính đến tháng 7/2021, nước có khoảng 840.000 doanh nghiệp hoạt động Với tinh thần đồng hành với doanh nghiệp, thời gian qua, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ kịp thời ban hành nhiều sách, đưa giải pháp hỗ trợ tháo gỡ khó khăn cho hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp, góp phần trì tăng trưởng GDP dương năm 2020 tháng đầu năm 2021 đạt 5,64% Qua ta thấy tinh thần chống dịch, phát triển sản xuất nước ta ổn định, cần tập trung đưa giải pháp để ứng phó với biến động mạnh, bất ngờ dịch covid 14 KẾT LUẬN Như vậy, Lý thuyết lợi so sánh David Ricardo lý thuyết sở thương mại quốc tế Tuy số hạn chế, lý thuyết lợi so sánh có ý nghĩa quan trọng lý luận thực tiễn quốc gia Việc vận dụng lý thuyết lợi so sánh D.Ricardo vào thực tiễn Việt Nam cho thấy thay đổi tích cực gặt hái lợi ích bên cạnh hiệu tồn Khi áp dụng lý thuyết lợi so sánh D.Ricardo, nước ta nhìn nhận lợi để phát triển kinh tế dựa vào ngành nông sản ngành dệt may,… dựa vào điều kiện thuận lợi ( địa lý, nguồn nhân lực,…) từ tập trung phát triển kinh tế nước nhà Trên sở có định hướng giải pháp thích hợp nhằm phát huy phát triển lợi so sánh Việt Nam phân công lao động quốc tế góp phần đẩy mạnh nâng cao hiệu Từ khẳng định vị Việt Nam trường quốc tế 15 TÀI LIỆU THAM KHẢO 1, Tài liệu Tiếng Việt 1.1, Giáo trình Kinh tế quốc tế, NXB ĐH Kinh tế quốc dân 2012, GS.TS Đỗ Đức Bình & PGS.TS Ngô Thị Tuyết Mai (đồng chủ biên) 1.2, Giáo trình Lịch sử học thuyết kinh tế, NXB Đại học kinh tế quốc dân, chủ biên PGS.TS Trần Bình Trọng 2, Tài liệu trực tuyến 2.1, Khái niệm lý thuyết lợi so sánh: https://luanvan99.com/loi-the-so-sanh-la-gi-bid138.html 2.2, Lý thuyết lợi so sánh D.Ricardo giải pháp nhằm phát huy lợi so sánh Việt Nam: http://redsvn.net/ly-thuyet-ve-loi-sanh-cua-david-ricardo2/ https://khotrithucso.com/doc/p/ly-thuyet-ve-loi-the-so-sanh-cuadavid-ricardo-1536603 https://vi.wikipedia.org/wiki/L%E1%BB%A3i_th%E1%BA%BF_ so_s%C3%A1nh https://repository.vnu.edu.vn/bitstream/VNU_123/97387/1/ly%20th uyet%20loi%20the%20so%20sanh%20va%20goi%20y%20doi%20voi.p df 2.3, Lợi so sánh ngành dệt may Việt Nam nay: https://www.tapchicongthuong.vn/bai-viet/loi-the-so-sanh-cuanganh-det-may-viet-nam-73432.htm https://khotrithucso.com/doc/p/loi-the-so-sanh-cua-hang-det-mayviet-nam-hien-nay-552581 16 ... Chương II: Thực trạng vận dụng lý thuyết lợi so sánh D.Ricardo vào thực tiễn Việt Nam nay…………………………… 2.1, Lợi so sánh Việt Nam theo quan điểm D.Ricardo? ??…7 2.2, Lợi so sánh ngành dệt may Việt Nam? ??……………………………9... trạng vận dụng lý thuyết lợi so sánh D.Ricardo vào thực tiễn Việt Nam Chương 3: Giải pháp nhằm phát huy lợi so sánh Việt Nam NỘI DUNG Chương I: Phần lý luận 1.1, Khái niệm lý thuyết lợi so sánh. .. chuyên biệt Chương II: Thực trạng vận dụng lý thuyết lợi so sánh D.Ricardo vào thực tiễn Việt Nam 2.1, Lợi so sánh Việt Nam theo quan điểm D.Ricardo Trong kinh tế Việt Nam hoạt động ngoại thương