Quản trị Công ty: So sánh và bình luận về các mô hình quản trị công ty cổ phần hiện hành

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT *** TIỂU LUẬN HẾT MÔN “QUẢN TRỊ CÔNG TY” BSL2023 LKD GIẢNG VIÊN GIẢNG DẠY: TS PHAN THỊ THANH THỦY ĐỀ TÀI: So sánh bình luận mơ hình quản trị cơng ty cổ phần hành SINH VIÊN: ĐÀO THỊ MINH ANH (06/12/2000) MÃ SINH VIÊN: 18063101 LỚP: BSL2023 LKD KHÓA: QHL - 2018 (K63LKD-B) Hà Nội, Tháng 1/2022 MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT MỞ ĐẦU Chương 1: KHÁI QUÁT NHỮNG CƠ SỞ LÝ LUẬN CHUNG VỀ CÁC MƠ HÌNH QUẢN TRỊ CƠNG TY CỔ PHẦN HIỆN HÀNH Ở VIỆT NAM 1.1 Khái niệm quản trị công ty cổ phần: 1.2 Khái niệm mô hình quản trị cơng ty cổ phần: 1.3 Các mơ hình quản trị cơng ty cổ phần điển hình giới nay: Chương 2: THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VÀ SO SÁNH VỀ CÁC MÔ HÌNH QUẢN TRỊ CƠNG TY CỔ PHẦN HIỆN HÀNH Ở VIỆT NAM 2.1 Thực trạng quy định pháp luật mơ hình quản trị cơng ty cổ phần hành Việt Nam: 2.2 So sánh mơ hình quản trị cơng ty cổ phần hành Việt Nam: Chương 3: BÌNH LUẬN TRÊN QUAN ĐIỂM CỦA NGƯỜI VIẾT VỀ CÁC MƠ HÌNH QUẢN TRỊ CÔNG TY CỔ PHẦN HIỆN HÀNH Ở VIỆT NAM KẾT LUẬN 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 11 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BKS: Ban kiểm sốt CTCP: Cơng ty cổ phần ĐHĐCĐ: Đại hội đồng cổ đông GĐ/TGĐ: Giám đốc/Tổng giám đốc HĐQT: Hội đồng quản trị UBKT: Ủy ban kiểm toán MỞ ĐẦU Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế đón đầu xu tồn cầu hóa giới nay, việc hoàn thiện pháp luật mơ hình quản trị cơng ty cổ phần hành Việt Nam điều vô quan trọng cấp thiết nhằm tạo nên hành lang pháp lý đủ vững cho việc thúc đẩy, làm lành mạnh hóa hoạt động quản trị cơng ty cổ phần nói riêng, quản trị cơng ty nói chung; từ phát triển xã hội kinh tế thị trường chứa đựng yếu tố biến động linh hoạt Vì qua vấn đề trên, em xin chọn đề tài: “So sánh bình luận mơ hình quản trị công ty cổ phần hành” làm đề tài cho tiểu luận mình, nhằm làm rõ sở lý luận chung, đồng thời trình bày thực trạng pháp luật, từ bất cập đưa số kiến nghị để hoàn thiện quy định pháp luật điều chỉnh đề tài tiểu luận Ngoài phần mở đầu, tiểu luận gồm chương, kết luận tài liệu tham khảo: + Chương 1: Khái quát sở lý luận chung mơ hình quản trị cơng ty cổ phần hành Việt Nam + Chương 2: Thực trạng quy định pháp luật so sánh mơ hình quản trị cơng ty cổ phần hành Việt Nam + Chương 3: Bình luận quan điểm người viết mơ hình quản trị công ty cổ phần hành Việt Nam Chương 1: KHÁI QUÁT NHỮNG CƠ SỞ LÝ LUẬN CHUNG VỀ CÁC MƠ HÌNH QUẢN TRỊ CƠNG TY CỔ PHẦN HIỆN HÀNH Ở VIỆT NAM 1.1 Khái niệm quản trị công ty cổ phần: Tại Khoản Điều Nghị định 71/2017/NĐ-CP hướng dẫn quản trị công ty công ty đại chúng cho ta thấy nhìn tảng cốt lõi khái niệm quản trị cơng ty nói chung hệ thống ngun tắc, bao gồm: (a) Đảm bảo cấu quản trị hợp lý; (b) Đảm bảo hiệu hoạt động Hội đồng quản trị, Ban kiểm soát; (c) Đảm bảo quyền lợi cổ đơng người có liên quan; (d) Đảm bảo đối xử công cổ đông; (đ) Công khai minh bạch hoạt động công ty Dựa vào công thức định nghĩa tiếp cận nhìn “lấy thân cơng ty làm trung tâm” (tức nhìn vào bên trong), hiểu “Quản trị cơng ty cổ phần (Corporate governance) biện pháp nội hay thiết chế, sách, luật lệ xây dựng đổi linh hoạt dựa “sức khỏe”, lành mạnh hóa cơng ty cổ phần1 nhằm định hướng, điều hành kiểm sốt cơng ty, liên quan tới hệ thống mối quan hệ xác định cấu quy trình Ban giám đốc, Hội đồng quản trị cổ đông công ty cổ phần với bên có quyền lợi liên quan; mối quan hệ liên quan tới bên có lợi ích khác nhau, đơi lợi ích xung đột (xung đột chủ sở hữu - ban giám đốc; xung đột cổ đông; xung đột bên hội đồng quản trị)” Nếu nhìn góc độ từ “bên ngồi” quản trị công ty tập trung vào mối quan hệ cơng ty với bên có quyền lợi liên quan cá nhân hay tổ chức có quyền lợi mối quan hệ công ty mà quyền lợi xuất phát từ quy định luật pháp, hợp đồng hay xuất phát từ mối quan hệ xã hội địa lý, cụ thể: quan quản lý Nhà nước, đối tác kinh doanh môi trường, cộng đồng, xã hội… 1.2 Khái niệm mơ hình quản trị cơng ty cổ phần: Tính đến nay, chưa có văn đưa định nghĩa cụ thể “mơ hình quản trị cơng ty cổ phần”, nhiên dựa thực tiễn sử dụng cụm từ này, hiểu mơ hình quản trị cơng ty cổ phần mơ hình cấu tổ chức “mẫu” mà công ty cổ phần (trừ trường hợp pháp luật chứng khốn có quy định khác) có quyền lựa chọn thực quản trị cơng ty, tổ chức quản lý hoạt động theo mơ hình mà phù hợp với định hướng tương lai, điều kiện phát triển (như: sách kinh tế vĩ mơ; mức độ cạnh tranh thị trường liên quan; môi trường pháp lý; cộng đồng xã hội nơi công ty hoạt động; quản lý tổ chức theo đặc thù quốc gia khác nhau; ), thể rõ phân chia kiểm soát Người viết tham khảo tại: https://vi.wikipedia.org/wiki/Qu%E1%BA%A3n_tr%E1%BB%8B_c%C3%B4ng_ty, truy cập ngày 21/1/2022 quyền lực công ty; từ sở để ta đánh giá mức độ đảm bảo lợi ích cơng ty, cổ đơng bên có quyền lợi liên quan khác 1.3 Các mơ hình quản trị cơng ty cổ phần điển hình giới nay2: Hiện nay, có mơ hình quản trị cơng ty cổ phần điển hình giới, gồm: (1) Mơ hình quản trị hay hội đồng hai cấp (“Two tier board”): có nguồn gốc từ Cộng hòa liên bang Đức với cấu trúc nội theo luật định Đức gồm: Đại hội đồng cổ đông Hội đồng quản lý (hội đồng bậc có tham gia với tỷ lệ định đại diện người lao động); Ban quản trị điều hành (hội đồng bậc dưới) (2) Mơ hình quản trị hay hội đồng cấp (“One tier board”): có nguồn gốc từ quốc gia theo hệ thống pháp luật Common Law (Anh, Canada, Mỹ, Úc, ) gồm: Đại hội đồng cổ đông Hội đồng giám đốc (thành viên thuộc hội đồng giám đốc cổ đông lựa chọn tự định bổ sung thành viên số trường hợp định) nắm giữ quyền lực công ty trừ vấn đề mà pháp luật điều lệ công ty quy định thuộc Đại hội đồng cổ đông; thực chức quản trị, điều hành công ty; định thành viên hay người khác phụ trách việc đứng đầu phận điều hành hoạt động kinh doanh hàng ngày công ty CEO (Chief Executive Officer) MD (Managing Director) quyền lực CEO hay MD hội đồng giám đốc có định khác công ty khác Chương 2: THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VÀ SO SÁNH VỀ CÁC MƠ HÌNH QUẢN TRỊ CƠNG TY CỔ PHẦN HIỆN HÀNH Ở VIỆT NAM 2.1 Thực trạng quy định pháp luật mơ hình quản trị cơng ty cổ phần hành Việt Nam: Như người viết trình bày từ mục 1.3 Chương trên, Luật doanh nghiệp Việt Nam hành kế thừa mơ hình quản trị cơng ty cổ phần điển hình giới quy định mơ hình quản trị cơng ty cổ phần hành Việt Nam Cụ thể Khoản Điều 137 Luật doanh nghiệp năm 2020 quy định Th.S Bùi Xuân Hải (2015), “So sánh cấu trúc quản trị nội công ty cổ phần Việt Nam với mơ hình điển hình giới”, https://vncorporatelaw.wordpress.com/2015/02/16/27/, truy cập ngày 21/1/2022 cấu tổ chức quản lý công ty cổ phần hành Việt Nam gồm mơ hình trừ trường hợp pháp luật chứng khốn có quy định khác, cơng ty cổ phần có quyền lựa chọn tổ chức quản lý, hoạt động theo hai mơ hình sau đây: (1) Mơ hình thứ trì từ Luật doanh nghiệp năm 2005 đến mang tính truyền thống, điển hình lại cồng kềnh khiên cưỡng, đặc biệt với công ty công ty đại chúng (mơ hình quản trị hai cấp (two tier board)): Đại hội đồng cổ đông, Hội đồng quản trị, Ban kiểm soát Giám đốc Tổng giám đốc Trường hợp cơng ty cổ phần có 11 cổ đông cổ đông tổ chức sở hữu 50% tổng số cổ phần công ty khơng bắt buộc phải có Ban kiểm sốt Như vậy, thấy, Ban kiểm sốt cơng ty cổ phần bắt buộc phải thành lập trường hợp sau đây: Một là, công ty cổ phần có từ 11 cổ đơng trở lên; Hai là, cơng ty cổ phần có 11 cổ đơng, có cổ đông tổ chức cổ đông tổ chức sở hữu từ 50% tổng số cổ phần cơng ty trở lên (2) Mơ hình thứ hai (Mơ hình quản trị cấp (one tier board)): Đại hội đồng cổ đông, Hội đồng quản trị Giám đốc Tổng giám đốc Trường hợp 20% số thành viên Hội đồng quản trị phải thành viên độc lập có Ủy ban kiểm tốn trực thuộc Hội đồng quản trị Cơ cấu tổ chức, chức năng, nhiệm vụ Ủy ban kiểm toán quy định Điều lệ công ty quy chế hoạt động Ủy ban kiểm toán Hội đồng quản trị ban hành Ở đây, Luật doanh nghiệp hành ngày tiệm cận gần với thông lệ quốc tế, tạo nên mơ hình quản trị mới, tinh gọn mơ hình thứ nhất, đại phổ biến vừa “cải tiến” chỗ “Uỷ ban kiểm toán” thay tên gọi “Ban kiểm toán nội bộ” Điểm b, Khoản 1, Điều 134 Luật Doanh nghiệp năm 2014 nhằm tránh gây nhầm lẫn với quan khác trùng tên lại trực thuộc Giám đốc Ban Giám đốc quan hoàn toàn khác mặt chất, địa vị pháp lý, chức năng, nhiệm vụ gây khó khăn thực tiễn tổ chức, quản lý công ty cổ phần3 để thích ứng với thực tiễn hoạt động Tiến sĩ Nguyễn Thị Thu Hiền Thạc sĩ Lê Hưng Long (2015), “Những điểm tổ chức quản lý công ty cổ phần theo Luật Doanh nghiệp năm 2020”, quản trị công ty tên gọi “Uỷ ban kiểm tốn” nhiều cơng ty sử dụng để thay cho tên gọi “Ban kiểm tốn nội bộ”3 2.2 So sánh mơ hình quản trị cơng ty cổ phần hành Việt Nam: Ngoài điểm giống quan “Đại hội đồng cổ đơng, Ban kiểm sốt Giám đốc Tổng giám đốc” (đều thuộc phạm vi điều chỉnh quy định quan Luật doanh nghiệp hành), điểm khác tiêu biểu, dễ thấy mơ hình quản trị cơng ty cổ phần Việt Nam mơ hình thứ có xuất Ban kiểm sốt, khác với mơ hình thứ hai có Ủy ban kiểm tốn trực thuộc Hội đồng quản trị Theo đó, ban kiểm sốt quan độc lập, cổ đông giao nhiệm vụ nhân danh họ để thực việc kiểm tra, giám sát, đánh giá hoạt động quản lý điều hành hội đồng quản trị, giám đốc/ tổng giám đốc công ty cổ phần; Đại hội đồng cổ đông bầu nên chịu trách nhiệm phạm vi chức năng, nhiệm vụ giao trước quan Ngược lại, Ủy ban kiểm toán lại quan chuyên môn trực thuộc Hội đồng quản trị4 có chức tư vấn, giúp việc “cánh tay nối dài” cho hội đồng quản trị việc đảm bảo có hệ thống hiệu quả, độc lập, khách quan, trung thực, chất lượng kiểm soát nội tuân thủ pháp luật; đáp ứng đầy đủ yêu cầu báo cáo tài gửi đến tay cổ đơng minh bạch hóa thơng tin cung cấp bên ngồi, bao gồm yêu cầu áp dụng cho việc niêm yết thị trường chứng khoán theo quy định pháp luật Điều lệ cơng ty5 Ngồi ra, điểm khác thể mơ hình thứ chỗ ta khơng thấy có điều kiện đặc biệt với Hội đồng quản trị đến mơ hình thứ hai lại có thêm điều kiện này, cụ thể: 20% số thành viên Hội đồng quản trị phải thành viên độc lập https://lsvn.vn/nhung-diem-moi-trong-to-chuc-va-quan-ly-cong-ty-co-phan-theo-luat-doanh-n ghiep-nam-20201639156510.html, truy cập ngày 21/1/2022 Xem Khoản Điều 161 Luật doanh nghiệp năm 2020 Người viết tham khảo tại: https://baoviet.com.vn/Co-cau-Quan-tri/Chuc-nang-cac-phong-ban/Uy-ban-kiem-toan/94/117 /ArticleDetail/, truy cập ngày 21/1/2022 Chương 3: BÌNH LUẬN TRÊN QUAN ĐIỂM CỦA NGƯỜI VIẾT VỀ CÁC MƠ HÌNH QUẢN TRỊ CƠNG TY CỔ PHẦN HIỆN HÀNH Ở VIỆT NAM Qua việc so sánh mơ hình quản trị cơng ty cổ phần hành Việt Nam Chương tiểu luận, người viết nhận thấy thực tế mơ hình có Ủy ban kiểm tốn mang nhiều ưu mơ hình có xuất Ban kiểm sốt lý sau đây: Thứ nhất, Luật doanh nghiệp hành quy định quyền, nghĩa vụ trách nhiệm ban kiểm soát kiểm soát viên chưa tạo chế thực hiệu đảm bảo việc trực tiếp quản lý thành viên HĐQT mà dừng lại mức độ thực nhiệm vụ giám sát hoạt động6, từ ta thấy “độ vênh” luật định thực tiễn HĐQT gần có phần “lấn át vế” BKS, để đảm bảo thực tốt hoạt động kiểm tra, giám sát đáng BKS cần phải “ngang hàng” với HĐQT GĐ/TGĐ thực tế để trì “thiết kế lý tưởng” khó Hơn nữa, theo quy định Điểm c, Khoản 1, Điều 138 Luật Doanh nghiệp năm 2020, ĐHĐCĐ quan “đầu não” có quyền lực cao công ty trực tiếp bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm thành viên HĐQT Kiểm soát viên, ta lại thấy pháp luật chưa thực đề cao vai trò, trao quyền hạn tối đa cho BKS thiếu hoàn toàn chế BKS quyền bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức thành viên máy quản lý phát hành vi vi phạm ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích cơng ty cổ đông chủ sở hữu công ty chức can thiệp, tham gia định vấn đề quan trọng công ty cổ phần Thứ hai, việc trì mơ hình có Ban kiểm sốt cịn “mơ hồ”, mang tính hình thức (on paper)7, cồng kềnh, “bù nhìn”, khơng đảm bảo tính độc lập, chưa phát huy tính hiệu thân công ty chưa nhận thức TS Nguyễn Vinh Hưng (2020), “Cơ cấu tổ chức công ty cổ phần theo Luật Doanh nghiệp năm 2014”, http://lapphap.vn/Pages/TinTuc/210460/Co-cau-to-chuc-cua-cong-ty-co-phan-theo-Luat-Doa nh-nghiep-nam-2014.html, truy cập ngày 21/1/2022 Tâm An (2019), “Vì xu hướng loại bỏ Ban kiểm soát ngày nở rộ?”, https://cafef.vn/vi-sao-xu-huong-loai-bo-ban-kiem-soat-dang-ngay-cang-no-ro-20190416150 346688.chn, truy cập ngày 21/1/2022 vai trò BKS, chí cịn có trường hợp tiếp tay cho HĐQT, Tổng giám đốc/ Giám đốc gây hàng loạt sai phạm đặc biệt nghiêm trọng, thao túng quyền lực cơng ty chưa bảo vệ quyền lợi đáng, gây rủi ro lớn cho cổ đông nhà đầu tư, đặc biệt cổ đông nhỏ lẻ, yếu Thứ ba, xu hướng giải thể, loại bỏ BKS ngày trở nên phổ biến (tiêu biểu: CTCP Sữa Việt Nam (Vinamilk) đơn vị tiên phong cho xu hướng áp dụng mơ hình quản trị loại bỏ Ban kiểm soát thay Tiểu ban kiểm toán nằm Hội đồng quản trị)7 số công ty niêm yết, đại chúng Việt Nam áp dụng mô hình quản trị có UBKT8 Tuy nhiên bên cạnh đó, xét nhìn tồn cảnh, khơng phải mơ hình quản trị công ty chiếm ưu cách tuyệt đối mơ hình có Ủy ban kiểm tốn khơng phải ngoại lệ, Ủy ban kiểm tốn liệu có thực đảm bảo tính độc lập kiểm tốn phạm vi cơng ty cổ phần hay không thân Luật doanh nghiệp (2020) chưa có hệ thống quy định rõ ràng, cụ thể riêng biệt mà dừng lại nguyên tắc chung; chưa hoàn toàn tách bạch thành viên độc lập với thành viên HĐQT khác (khái niệm, việc bầu cử, tiêu chuẩn, điều kiện) việc quy định quyền, nghĩa vụ quan cịn sơ khai, “thấp bé” so với mơ hình có BKS, mơ hình thứ hai lại có ưu điểm vượt trội số lượng thành viên nói riêng ưu khác nói chung Ủy ban kiểm toán (cụ thể: từ 02 thành viên trở lên4 BKS có từ 03 đến 05 Kiểm soát viên9 nên chưa đáp ứng khối lượng công việc, nhiệm vụ đồ sộ giao phó Ủy ban kiểm tốn cịn tình trạng thiếu số lượng, hạn chế chất lượng10) Bất cập xảy tương tự với thành viên không điều hành UBKT Vậy tưởng chừng Ủy ban kiểm toán “độc lập, khách quan” thực chất chưa thoát khỏi “So sánh mơ hình quản trị có Ban Kiểm Sốt mơ hình quản trị có Ủy ban kiểm tốn theo Luật doanh nghiệp năm 2020” (2021), https://vacpa.edu.vn/thread/ktnb-so-sanh-giua-mo-hinh-quan-tri-co-ban-kiem-soat-va-mo-hin h-quan-tri-co-uy-ban-kiem-toan-theo-l-20016, truy cập ngày 21/1/2022 Xem Khoản Điều 168 Luật doanh nghiệp năm 2020 10 Ths Ls Lê Văn Tiến (2021), “Thành viên độc lập Hội đồng quản trị: Đã đảm bảo “độc lập”?”, http://vietthink.vn/vi/nghien-cuu -trao-doi.nd/thanh-vien-doc-lap-hoi-dong-quan-tri-da-dambao-doc-lap.html, truy cập ngày 21/1/2022 10 “cái bóng” phụ thuộc, chưa tách biệt cách trọn vẹn với HĐQT khiến việc hạn chế tình trạng thao túng, “gài cắm” thông đồng với Ủy ban kiểm tốn cịn tồn số cơng ty6 Đồng thời, pháp luật chưa có văn cụ thể hướng dẫn chi tiết mơ hình có Ủy ban kiểm tốn nên doanh nghiệp “e dè” việc chuyển đổi, thử “cái mới”, lại quay trở lựa chọn mơ hình truyền thống (tức mơ hình thứ nhất) thiếu kinh nghiệm thực tiễn triển khai, gặp phải khơng khó khăn q trình thực áp dụng mơ hình này7 KẾT LUẬN Với đề tài: “So sánh bình luận mơ hình quản trị cơng ty cổ phần hành”, tiểu luận bước đầu nghiên cứu, làm rõ sở lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật, qua kiến nghị số giải pháp giúp giải bất cập vấn đề này, theo nhà làm luật cần cấp bách có giải pháp kịp thời khắc phục bất cập mơ hình quản trị cơng ty cổ phần hành mà người viết đề cập rõ trên; đồng thời tiếp thu nên tiếp thu xu hướng, khuyến nghị thông lệ quản trị công ty tốt học kinh nghiệm mô hình quản trị cơng ty cổ phần theo pháp luật Cộng hòa liên bang Đức (đặc biệt lưu ý cách thức xây dựng tổ chức Ban kiểm soát nước họ) DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Charlie Pham (2021), “Mơ hình quản trị doanh nghiệp: Anh-Mỹ, Đức”, https://trueedu.vn/mo-hinh-quan-tri-doanh-nghiep-anh-my-duc/, truy cập ngày 21/1/2022 Chính phủ (2017), Nghị định 71/2017/NĐ-CP hướng dẫn quản trị công ty công ty đại chúng, Hà Nội Lê Thị Thu (2021), “Vai trị Ủy ban kiểm tốn việc giám sát tính độc lập kiểm tốn viên đồng cung cấp dịch vụ”, https://tapchicongthuong.vn/bai-viet/vai-tro-cua-uy-ban-kiem-toan-trong-viecgiam-sat-tinh-doc-lap-cua-kiem-toan-vien-khi-dong-cung-cap-dich-vu-77944 htm, truy cập ngày 21/1/2022 11 Mai Thu Hà (2019), “Địa vị pháp lý Ban Kiểm sốt cơng ty cổ phần theo quy định Luật Doanh nghiệp năm 2014 - Thực tiễn thi hành tỉnh Hịa Bình”, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội Nguyễn Hữu Trinh, Lê Văn Tấn Lê Văn Đại (2021), “Quản trị công ty cổ phần theo pháp luật doanh nghiệp Việt Nam”, https://tapchicongthuong.vn/bai-viet/quan-tri-cong-ty-co-phan-theo-phap-luatdoanh-nghiep-viet-nam-82547.htm, truy cập ngày 21/1/2022 Phan Thị Bảo Yến (2014), “Mô hình quản trị Cơng ty cổ phần Việt Nam - Thực trạng phương hướng hoàn thiện”, Luận văn Thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội Quốc hội (2020), Luật doanh nghiệp năm 2020 ThS Nguyễn Thị Kim Quyên ThS Nguyễn Thị Yên (2021), “Tiêu chuẩn điều kiện thành viên độc lập Hội đồng quản trị: Từ cách hiểu áp dụng điều luật thực tiễn”, https://tapchicongthuong.vn/bai-viet/tieu-chuan-va-dieu-kien-thanh-vien-doc-l ap-hoi-dong-quan-tri-tu-cach-hieu-va-ap-dung-mot-dieu-luat-trong-thuc-tien-8 4730.htm, truy cập ngày 21/1/2022 12 ... hình quản trị công ty cổ phần hành Việt Nam: 2.2 So sánh mơ hình quản trị công ty cổ phần hành Việt Nam: Chương 3: BÌNH LUẬN TRÊN QUAN ĐIỂM CỦA NGƯỜI VIẾT VỀ CÁC MƠ HÌNH QUẢN TRỊ CƠNG TY CỔ PHẦN... hình quản trị cơng ty cổ phần: 1.3 Các mơ hình quản trị cơng ty cổ phần điển hình giới nay: Chương 2: THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VÀ SO SÁNH VỀ CÁC MƠ HÌNH QUẢN TRỊ CƠNG TY CỔ PHẦN HIỆN HÀNH... SỞ LÝ LUẬN CHUNG VỀ CÁC MƠ HÌNH QUẢN TRỊ CÔNG TY CỔ PHẦN HIỆN HÀNH Ở VIỆT NAM 1.1 Khái niệm quản trị công ty cổ phần: Tại Khoản Điều Nghị định 71/2017/NĐ-CP hướng dẫn quản trị công ty công ty đại