Vận dụng kế toán trách nhiệm xã hội trong các doanh nghiệp niêm yết Việt Nam: Rào cản và giải pháp

11 52 1
Vận dụng kế toán trách nhiệm xã hội trong các doanh nghiệp niêm yết Việt Nam: Rào cản và giải pháp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Dựa trên một số lý thuyết nền tảng về kế toán trách nhiệm xã hội (social and environmental accounting - SEA), bài viết sử dụng các phương pháp nghiên cứu định tính để tổng hợp các bài học trên thế giới khi áp dụng SEA, nghiên cứu đối chiếu với thực trạng vận dụng SEA trong các doanh nghiệp Việt Nam, từ đó chỉ ra các rào cản và dựa vào đó đề ra các giải pháp nhằm nâng cao chất lượng thông tin SEA cũng như khả năng áp dụng trong các doanh nghiệp Việt Nam.

Tạp chí Khoa học Cơng nghệ, Số 51, 2021 VẬN DỤNG KẾ TOÁN TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI TRONG CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT VIỆT NAM: RÀO CẢN VÀ GIẢI PHÁP TRẦN NGỌC HÙNG, NGUYỄN THỊ THÚY HẠNH Khoa Kế tốn kiểm tốn, Trường Đại học Cơng nghiệp TPHCM, Việt Nam tranngochung@iuh.edu.vn Tóm tắt Thời gian gần giới học thuật rộ lên nghiên cứu trách nhiệm xã hội doanh nghiệp (corporate social responsibility - CSR), khái niệm nhà học thuật xây dựng từ trước chiến thứ hai phát triển rộng rãi vào thập niên 60 kỷ trước Mặc dù vấn đề mẻ Việt Nam, nhiên hàng loạt cố ảnh hưởng đến môi trường xã hội gần Việt Nam Fomorsa (Hà Tĩnh), Rạng Đông (Hà Nội) … lại lần gióng lên hồi chng cảnh báo tầm quan trọng việc nhận thức áp dụng chế độ kế toán cho trách nhiệm xã hội doanh nghiệp doanh nghiệp Việt Nam Dựa số lý thuyết tảng kế toán trách nhiệm xã hội (social and environmental accounting - SEA), báo sử dụng phương pháp nghiên cứu định tính để tổng hợp học giới áp dụng SEA, nghiên cứu đối chiếu với thực trạng vận dụng SEA doanh nghiệp Việt Nam, từ rào cản dựa vào đề giải pháp nhằm nâng cao chất lượng thông tin SEA khả áp dụng doanh nghiệp Việt Nam Từ khóa: trách nhiệm xã hội doanh nghiệp (CSR), kế toán trách nhiệm xã hội (SEA), doanh nghiệp Việt Nam (DNVN) APPLYING SOCIAL AND ENVIRONMENTAL ACCOUNTING IN VIETNAMESE ENTREPRISES: BARRIERS AND SUGGESTED SOLUTIONS Abstract Recently in the academic community there has been a great attention in corporate social responsibility (CSR) studies, a concept developed by academics before the World War II and widely expanded in the 1960s Although it is not a new problem in Vietnam, but due to numerous recent incidents impacting to environment and social in Vietnam such as Fomorsa (Ha Tinh), Rang Dong (Hanoi City) once again raising the sounded alarm about the significance of acknowleding and applying accounting regime for corporate social responsibility in Vietnamese enterprises Based on a number of fundamental theories about social and environmental accounting (SEA), the paper uses qualitative research methods to synthesize wordwide lessons when applying SEA, doing comparison with current application of SEA in Vietnamese enterprises Basing on findings, the paper aims to point out barriers and propose solutions to improve the quality of SEA information as well as the applicability in Vietnamese enterprises Key words corporate social responsibility (CSR), social and environmental accounting (SEA), Vietnamese enterprises ĐẶT VẤN ĐỀ Bất chấp khó khăn ảnh hưởng chiến tranh thương mại Mỹ - Trung, tháng đầu năm 2019 kinh tế Việt Nam đạt số ấn tượng Mặc dù Chính phủ Việt Nam nhấn mạnh mục tiêu phát triển bền vững, kết hợp chặt chẽ, hợp lý hài hịa phát triển kinh tế với phát triển xã hội bảo vệ tài nguyên, môi trường, bảo đảm quốc phịng, an ninh trật tự an tồn xã hội (QĐ số: 432/QĐ-TTg - 2012) Tuy nhiên hàng loạt cố ảnh hưởng đến môi trường xã hội gần Việt Nam đầu độc biển khu vực miền Trung Fomorsa (Hà Tĩnh), cháy gây cố đầu độc thủy ngân phát tán Công ty Rạng Đông (Hà Nội) … lại lần gióng lên hồi chng cảnh báo tầm quan trọng việc nhận thức áp dụng chế độ kế toán cho trách nhiệm xã hội doanh nghiệp doanh nghiệp Việt Nam Việc khuyến khích động viên hay bắt buộc doanh nghiệp hoạt động phải hạch tốn, theo dõi cơng bố thơng tin trách nhiệm xã hội cần phải nhìn nhận góc độ khoa học, từ rút học nhằm giúp cho doanh nghiệp (DN) không nhận thức lợi © 2021 Trường Đại học Cơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh VẬN DỤNG KẾ TOÁN TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI TRONG CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT VIỆT NAM: RÀO CẢN VÀ GIẢI PHÁP 81 ích tuân thủ kế toán trách nhiệm xã hội, mà giúp DN định hướng rõ ràng cách thức hạch tốn chi phí – doanh thu thực tiễn hoạt động TỔNG QUAN LÝ THUYẾT 2.1 Các nghiên cứu CSR SEA Mặc dù phổ biến từ trước đến giới học thuật có nhiều cách định nghĩa khác CSR Theo Bowen (1953), khái niệm trách nhiệm xã hội hàm ý đề cập đến nghĩa vụ doanh nhân tuân thủ hay theo đuổi sách để đưa định hành động nhằm đạt mục tiêu giá trị mà xã hội mong muốn Tương tự vậy, Carroll (1979) lập luận CSR bao gồm toàn trách nhiệm DN như: kỳ vọng kinh tế, pháp lý, đạo đức vv mà xã hội nơi DN hoạt động kỳ vọng thời điểm định Xét mối tương quan DN xã hội CSR cách cơng ty quản lý hoạt động kinh doanh để tạo tác động tích cực đến xã hội Do đó, cơng ty khơng cần tính đến chất lượng quản lý họ (cả người quy trình) mà cịn cần phải quan tâm chất số lượng tác động họ gây xã hội lĩnh vực khác (Baker, 2004) Một DN cần xác định vai trị xã hội từ thực tiêu chuẩn cần thiết thuộc phạm trù đạo đức, trách nhiệm, pháp lý xã hội Hay nói cách khác, DN xuyên suốt q trình hoạt động có nghĩa vụ xem xét khơng lợi ích khách hàng, nhân viên, cổ đơng mà cịn cộng đồng hệ sinh thái (Gӧssling Vocht, 2007; Lindgreen ctg., 2008; Gokulsing, 2011) Vào năm 2005, Kotler Lee đưa sáu sáng kiến mà theo hầu hết hoạt động liên quan đến CSR tạo tác động tích cực đến DN Thứ nhất, DN cung cấp quỹ, đóng góp vật nguồn lực khác để xây dựng nhận thức mối quan tâm cho lý tưởng xã hội để hỗ trợ gây quỹ, tham gia tuyển dụng tình nguyện viên thực lý tưởng Thứ hai, cam kết DN việc quyên góp tỷ lệ phần trăm doanh thu cho lý tưởng cụ thể Thứ ba, DN hỗ trợ phát triển và/hoặc thực chiến dịch thay đổi hành vi nhằm cải thiện sức khỏe, an tồn, mơi trường phúc lợi cộng đồng Thứ tư, DN trực tiếp đóng góp cho quỹ từ thiện hình thức qun góp tiền mặt và/hoặc hoạt động tình nguyện Thứ năm, DN hỗ trợ khuyến khích đối tác bán lẻ và/hoặc thành viên nhượng quyền tình nguyện dành thời gian họ để hỗ trợ tổ chức nghiệp cộng đồng địa phương Cuối cùng, DN áp dụng thực hoạt động kinh doanh tùy ý hỗ trợ lý tưởng xã hội để cải thiện phúc lợi cộng đồng bảo vệ môi trường Từ nghiên cứu khái niệm đa dạng, học giả đồng thời đưa nhiều mơ hình khác CRS Điển Carroll (1991) phân biệt loại trách nhiệm tổ chức khác đề xuất mơ hình kim tự tháp ngụ ý hệ thống trách nhiệm từ bao gồm trách nhiệm kinh tế pháp lý đến nâng cao theo định hướng xã hội trách nhiệm đạo đức từ thiện Tác giả lập luận DN đơn vị kinh tế xã hội, có trách nhiệm việc tạo lợi nhuận (xét chất kinh tế) trách nhiệm thiện nguyện (trách nhiệm đạo đức) Trách nhiệm kinh tế trách nhiệm DN, phản ánh chất công ty tổ chức kinh doanh tạo lợi nhuận Trách nhiệm kinh tế ngụ ý xã hội mong muốn DN sản xuất hàng hóa dịch vụ theo yêu cầu tạo lợi nhuận khích lệ phần thưởng cho hoạt động hiệu DN Các trách nhiệm pháp lý đòi hỏi kỳ vọng việc tuân thủ pháp luật “làm theo luật” Từ quan điểm này, xã hội hy vọng DN hoàn thành sứ mệnh kinh tế khuôn khổ đặt hệ thống pháp luật xã hội (Jamali ctg., 2008) Crane Matten (2007) nói thêm tất DN cố gắng chịu trách nhiệm xã hội phải tuân thủ luật pháp, xã hội mong muốn DN hành động có đạo đức (theo tiêu chuẩn, chuẩn mực kỳ vọng xã hội) bên liên quan, bao gồm người tiêu dùng, nhân viên, cổ đông cộng đồng Tuy nhiên sau vào 2003, Schwartz Carroll nêu bật hạn chế định kim tự tháp CSR Carroll Đầu tiên, kim tự tháp gợi ý hệ thống phân cấp miền CSR, theo người ta kết luận miền quan trọng miền sở Đây rõ ràng loại ưu tiên CSR mà Carroll dự định kim tự tháp CSR Ví dụ trách nhiệm từ thiện, lớp đại diện nhỏ kim tự tháp, liên quan đến sẵn lòng DN để nâng cao chất lượng sống bên liên quan thông qua quyên góp từ thiện hỗ trợ tổ chức hồn tồn tự nguyện xã hội mong muốn Do trách nhiệm từ thiện cấp độ với đạo đức Tuy nhiên, điểm khác biệt khơng coi hành vi phi đạo đức DN khơng đóng góp tiền họ cho © 2021 Trường Đại học Công nghiệp thành phố Hồ Chí Minh 82 VẬN DỤNG KẾ TỐN TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI TRONG CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT VIỆT NAM: RÀO CẢN VÀ GIẢI PHÁP chương trình nhân đạo (Carroll, 1991) Thứ hai, khung kim tự tháp nắm bắt hoàn toàn chất giao thoa miền CSR Hình 2.1 Kim tự tháp CSR Carroll (1991) Từ đó, họ đề xuất cách tiếp cận khác để khái niệm hóa CSR, mơ hình Venn ba miền (trách nhiệm kinh tế, pháp lý đạo đức) mang lại bảy loại CSR từ giao thoa ba miền cốt lõi Tuy nhiên, ngoại lệ với mơ hình loại từ thiện, tồn trì lĩnh vực đạo đức / kinh tế Hình minh họa khung mơ hình Venn có nguồn gốc từ Schwartz Carroll (2003) Giao thoa kinh tế/pháp lý Giao thoa kinh tế/đạo đức Giao thoa kinh tế/ pháp lý/đạo đức Giao thoa pháp lý/đạo đức Hình 2.2 Mơ hình Venn CSR Schwartz Carroll (2003) Khi xem xét CSR nước phát triển, Visser (2006) dựa vào nghiên cứu thực nghiệm thực Pinkston Carroll (1996), Edmondson Carroll (1999), Burton ctg (2000) để nhấn mạnh thực tế văn hóa có ảnh hưởng quan trọng đến ưu tiên CSR nhận thức Như vậy, kim tự tháp Carroll (1991) chấp nhận rộng rãi xem xét lại bối cảnh nước © 2021 Trường Đại học Cơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh VẬN DỤNG KẾ TỐN TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI TRONG CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT VIỆT NAM: RÀO CẢN VÀ GIẢI PHÁP 83 phát triển Tuy nhiên Visser cho thứ tự lớp CSR nước phát triển khác với kim tự tháp cổ điển Carroll (1991) Ở nước phát triển, trách nhiệm kinh tế trọng nhất, hoạt động từ thiện ưu tiên cao thứ hai sau trách nhiệm pháp lý đạo đức Điều giải thích phần gắn bó truyền thống với hoạt động từ thiện thực tế cách trực tiếp cải thiện điều kiện sống môi trường xung quanh truyền thống văn hóa liên quan tới tôn giáo, phụ thuộc tương hỗ nước phát triển Ngược lại, áp lực tuân thủ luật pháp hành so với nước phát triển (Visser, 2006) Hình 2.3 Kim tự tháp CSR Visser (2006) Không đơn giản tham gia vào hoạt động CSR, điều quan trọng không việc DN cung cấp thông tin hoạt động cho bên liên quan (Holder-Webb ctg., 2009) Ngồi ra, lời kêu gọi cơng bố thơng tin phi tài tăng lên để đáp ứng với nhận thức báo cáo tài bỏ qua thông tin bật công ty (Adams ctg., 2011) Báo cáo tài thực mơ tả tranh giới hạn công ty thông qua việc cung cấp số liệu tài Do đó, liên quan thơng tin phi tài tăng đáng kể qua năm Sự xuất báo cáo phi tài coi nỗ lực nhằm tăng tính minh bạch hành động công ty liên quan đến vấn đề xã hội môi trường (Nielsen Thomsen, 2007) Hơn nữa, phải thừa nhận việc tiết lộ thơng tin phi tài điều cần thiết để giảm bất cân xứng thông tin tồn ban quản lý bên liên quan cho phép nhà đầu tư đánh giá tốt lĩnh vực hoạt động hỗ trợ cách nhìn rộng hoạt động công ty xét mặt tổng thể xã hội (Huang Watson, 2015) Cùng với quan tâm ngày tăng để tham gia vào hoạt động CSR, ngày nay, tập đoàn toàn giới ngày tự nguyện tiết lộ thông tin hiệu suất CSR họ Khơng cịn nghi ngờ nữa, có nhiều động lực giải thích cho việc DN tham gia vào thực tiễn báo cáo CSR (Holder-Webb ctg., 2009) Và ngày CSR - cam kết tự nguyện cho mục tiêu phi kinh tế vượt yêu cầu pháp lý - ngày trở thành trung tâm tranh luận cộng đồng nói chung giới học thuật nói riêng (Schmitz Schrader, 2015) Cùng với phát triển CSR, khái niệm nghiên cứu kế toán trách nhiệm xã hội (KTTNXH) thay đổi phát triển qua thời kỳ Vào năm 1987, nhóm nghiên cứu Gray định nghĩa KTTNXH trình truyền tải tác động đến xã hội môi trường gây hoạt động kinh tế tổ chức nhóm lợi ích cụ thể xã hội nói riêng tồn xã hội nói chung Vì vậy, KTTNXH liên quan đến việc mở rộng trách nhiệm tổ chức (đặc biệt DN), ngồi vai trị © 2021 Trường Đại học Cơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh 84 VẬN DỤNG KẾ TOÁN TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI TRONG CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT VIỆT NAM: RÀO CẢN VÀ GIẢI PHÁP truyền thống cung cấp thơng tin tài cho chủ sở hữu vốn, đặc biệt cổ đông Một phần trách nhiệm mở rộng xác định dựa giả định DN có trách nhiệm rộng lớn việc đơn giản kiếm tiền cho cổ đông họ (Gray ctg., 1987) Tuy nhiên sau định nghĩa tiếp tục bổ sung thêm chi tiết kế tốn mơi trường (được coi phần KTTNXH), coi bao gồm tất lĩnh vực kế tốn bị ảnh hưởng phản ứng DN vấn đề môi trường, bao gồm lĩnh vực kế toán sinh thái (Gray ctg., 1993) Trong đó, góc nhìn Mathews (1993) KTTNXH có liên quan tới việc cơng bố thông tin cách tự nguyện, mặt định tính định lượng thực tổ chức để thông báo ảnh hưởng đến loạt đối tượng Cơng bố định lượng khía cạnh tài phi tài Và sau vào năm 1995, Mathews Perera mạnh KTTNXH có nghĩa mở rộng công bố thông tin vào lĩnh vực phi truyền thống cung cấp thông tin nhân viên, sản phẩm, dịch vụ cộng đồng ngăn ngừa giảm ô nhiễm Tuy nhiên, thuật ngữ KTTNXH sử dụng để mơ tả hình thức kế tốn tồn diện có tính tốn đến tác động bên ngồi Các tổ chức thuộc lĩnh vực cơng đánh giá theo cách này, hầu hết học giả nghiên cứu chủ đề KTTNXH dường quan ngại với tổ chức tư nhân (Mathews Perera, 1995) Theo Schaltegger Burritt (2005), tập đoàn đầu nhận hoạt động có trách nhiệm xã hội làm cho hoạt động kinh doanh có ý nghĩa cam kết với bên liên quan thực giúp cải thiện hiệu kinh doanh doanh nghiệp Đồng với quan điểm trên, Deloitte Touche Tohmatsu, doanh nghiệp lớn điển hình khu vực Đơng Nam Á, khun rằng: Các nhà quản trị doanh nghiệp ngày hành động theo trách nhiệm xã hội giúp doanh nghiệp giảm thiểu rủi ro, bảo vệ thương hiệu doanh nghiệp mang lại lợi cạnh tranh Việc thực trách nhiệm xã hội doanh nghiệp thể qua báo cáo trách nhiệm xã hội hay gọi báo cáo phát triển bền vững Theo WBCSD (2003) báo cáo phát triển bền vững mang lại lợi ích kinh doanh như: tạo giá trị tài chính; thu hút vốn dài hạn giúp doanh nghiệp có điều kiện tài thuận lợi; nâng cao nhận thức nhân viên, thúc đẩy xếp nhân viên thu hút nhân tài; cải thiện hệ thống quản lý doanh nhiệp; giúp doanh nghiệp nhận thức rủi ro; khuyến khích doanh nghiệp đổi cải tiến liên tục; nâng cao danh tiếng doanh nghiệp 2.2 Các nghiên cứu nhân tố tác động đến SEA Thế giới toàn cầu hóa chứng kiến bất bình đẳng xã hội gia tăng xuất vấn đề mơi trường tồn cầu (Levy ctg., 2007) Các DN chịu áp lực mạnh mẽ việc chịu trách nhiệm tác động họ xã hội môi trường nơi họ hoạt động Những điều dẫn đến DN phải tham gia vào hoạt động CSR, từ dẫn đến việc áp dụng KTTNXH nhằm cố gắng đo lường lợi ích xã hội mà họ cung cấp chi phí xã hội mà họ gây (Kalunda, 2007) Theo Mohammad (2011) việc áp dụng KTTNXH khơng bị tác động nhân tố nội bên DN trình độ ý thức đội ngũ nhân viên (bao gồm kế toán viên) mà cịn cịn nhân tố bên ngồi ưu đãi sách, hướng dẫn thực sách kế toán DN hay quy định ràng buộc môi trường (đến từ quan quản lý) Ví dụ quan quản lý ban hành sách ưu đãi thuế hay miễn thuế khuyến khích DN cam kết với việc áp dụng KTTNXH Bên cạnh đó, việc có sẵn quy định luật pháp liên quan đến hoạt động môi trường cho DN buộc áp dụng kế tốn mơi trường (có quy định xử phạt trường hợp không áp dụng) hay khuôn khổ, khái niệm chung KTTNXH phương pháp áp dụng, hệ thống kế toán để hướng dẫn kế toán thực hành KTTNXH … làm gia tăng việc áp dụng KTTNXH Kết nghiên cứu phù hợp với nghiên cứu trước Metwally (2001), Khoury Naesa (2007) họ ưu đãi thuế đóng góp hiệu việc chống nhiễm môi trường thông qua ưu đãi thuế cho tài sản cố định thân thiện với môi trường giảm chi phí giảm nhiễm từ sở thuế khuyến khích DN trình bày báo cáo kế tốn tài kèm theo nội dung quy trình hoạt động liên quan đến mơi trường bên hệ thống kế tốn mơi trường để tận dụng ưu đãi này, đặc biệt DN hoạt động lĩnh vực lưu ý kiểm sốt nhiễm mơi trường Các ưu đãi miễn thuế (dù vĩnh viễn hay tạm thời khoảng thời gian định) có tác động lớn đến việc vận dụng KTTNXH nhằm hướng tới hoạt động kinh tế cách thân thiện với môi trường, áp dụng công nghệ môi trường kỹ thuật thân thiện Khi tiến hành khảo sát 57 DN niêm yết sàn giao dịch chứng khoán Jordan vào năm 2014, Talah © 2021 Trường Đại học Cơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh VẬN DỤNG KẾ TỐN TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI TRONG CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT VIỆT NAM: RÀO CẢN VÀ GIẢI PHÁP 85 Suleiman (2014) phát nhân tố tác động đến việc vận dụng KTTNXH bao gồm nhu cầu cải thiện chất lượng sản phẩm tiêu dùng, phát triển nguồn nhân lực, tình trạng nhiễm mơi trường, dịch vụ cộng đồng địa phương DN hoạt động, quy định, ràng buộc hệ thống pháp luật khó khăn thiếu khung pháp lý hướng dẫn để hòa hợp số liệu KTTNXH Vào 2018 Langfield-Smith cộng tổng hợp bên liên quan tác động bên liên quan đến việc vận dụng KTTNXH DN sau: Các bên liên quan Tác động bên liên quan đến việc vận dụng KTTNXH DN Khách hàng Sự gia tăng số lượng khách hàng tìm kiếm sản phẩm thân thiện với môi trường Cổ đông Một số cổ đông quan tâm đến giá trị phát triển bền vững Nhân viên Một số nhân viên muốn làm việc DN có quan tâm mơi trường cộng đồng Các nhà đầu tư Một số nhà đầu tư hướng đến khoản đầu tư có trách nhiệm với xã hội Các ngân hàng Một số ngân hàng lớn giới (như Westpac, ANZ, Ngân hang quốc gia Úc) tham gia ký kết Nguyên tắc xích đạo, thể cam kết tài trợ cho dự án có trách nhiệm xã hội kế hoạch quản trị môi trường Các nhà cung ứng Bất kỳ đâu chuỗi cung ứng, nhu cầu nhà cung ứng phát triển bền vững tác động lên nhà cung ứng chuỗi, hay nói cách khác xu hướng lựa chọn nhà cung ứng trao hội cho bên tham gia thể vai trò trách nhiệm với môi trường xã hội Các tổ chức cộng đồng Các nhóm cộng đồng tác động lên DN việc đáp ứng nhu cầu địa phương nhu cầu tạo công ăn việc làm hay phục hồi môi trường địa phương Các tổ chức phi phủ Các nhóm hoạt động phi phủ (NGOs) thường đóng vai trị bảo (NGOs) vệ mơi trường cộng đồng Truyền thông Giới truyền thông hoạt động theo quyền lợi riêng đại diện cho bên liên quan khác Sự phát triển internet góp phần lớn làm gia tăng ảnh hưởng giới truyền thơng Chính phủ quy định Một vài quốc gia có luật quy định giám sát tác động đến môi trường xã hội, yêu cầu bắt buộc có báo cáo tác động có quy định xử phạt vi phạm NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Trong nghiên cứu để phân tích thơng tin liên quan đến việc thực hoạt động thể TNXH lấy báo cáo thường niên Báo cáo TNXH riêng biệt DN niêm yết, nhóm tác giả sử dụng chủ yếu phương pháp phân tích thống kê mơ tả Phương pháp trước nhiều tác giả quốc gia khác sử dụng nghiên cứu thực trạng vấn đề báo có thơng tin TNXH (Haji, 2013) Dữ liệu thu thập cho nghiên cứu gồm nguồn liệu điện tử như: liệu online, website nguồn internet sử dụng để tải báo cáo thường niên báo cáo TNXH DN Việt Nam niêm yết Dựa vào lý thuyết tảng nghiên cứu trước giới KTTNXH nhân tố tác động đến KTTNXH DN, tác giả chọn mẫu DN phải thực báo cáo phát triển bền vững (là sản phẩm đầu KTTNXH) cơng ty đại chúng Mặc dù khơng cịn mẻ giới, nhiên phủ Việt Nam ban hành Thông tư 155/2015/TT-BTC để yêu cầu công ty đại chúng thực báo cáo thường niên bao gồm công bố thông tin phát triển bền vững Theo chuẩn phân ngành toàn cầu GICS® (Global Industry Classification Standards – Chuẩn phân ngành tồn cầu phát triển tổ chức MSCI S&P Dow Jones Indexes) công ty đại chúng phân thành 10 lĩnh vực (sectors) chi tiết bao gồm: © 2021 Trường Đại học Cơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh 86 VẬN DỤNG KẾ TOÁN TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI TRONG CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT VIỆT NAM: RÀO CẢN VÀ GIẢI PHÁP Nguồn: tác giả tổng hợp Hiện công ty đại chúng Việt Nam phân loại thành công ty đại chúng quy mô lớn (vốn điều lệ lớn 120 tỷ đồng) công ty đại chúng (vốn điều lệ lớn 10 tỷ đồng nhỏ 120 tỷ đồng); theo cách phân chia quản lý sàn giao dịch chứng khoán UpCom, HNX HOSE, nên tác giả chọn mẫu ngẫu nhiên 30 DN đầu ngành cho 10 lĩnh vực với DN đầu ngành đại diện nằm sàn giao dịch chứng khoán khác để xem xét mức độ chi tiết báo cáo phát triển bền vững (theo phụ lục đính kèm) THỰC TRẠNG VÀ RÀO CẢN KHI VẬN DỤNG KTTNXH TẠI CÁC DN VIỆT NAM 4.1 Thực trạng: Trong 30 DN chọn để khảo sát, đánh giá cơng tác KTTNXH, phân thành nhóm theo cách phân loại tiêu chí đánh giá khác sau: Thứ nhất, cơng ty đại chúng quy mô lớn (vốn điều lệ lớn 120 tỷ đồng) sàn giao dịch TP HCM – HOSE với điều kiện soát xét chặt chẽ cao tiêu chí khác thời gian, hiệu hoạt động, công bố thông tin cổ đông (theo nghị định 58/2012/NĐ-CP): bao gồm DN đầu ngành Công ty Cổ phần Sữa Việt Nam – Vinamilk (hàng tiêu dùng thiết yếu), Petrolimex (ngành lượng), Hịa Phát (ngành ngun vật liệu), hàng khơng Vietjet (ngành cơng nghiệp), Tập đồn Bảo Việt (ngành tài chính), Tập đồn Vingroup (ngành bất động sản), Tổng cơng ty khí Việt Nam (GAS) ( ngành dịch vụ tiện ích), Dược Hậu Giang (ngành chăm sóc sức khỏe), Tập đồn Yeah1 (ngành dịch vụ viễn thông), Thế giới Di động (ngành dịch vụ viễn thông) Thứ hai, công ty đại chúng (vốn điều lệ lớn 30 tỷ đồng 10 tỷ đồng) sàn giao dịch TP HN – HNX UpCom bao gồm: Công ty cổ phần bánh kẹo Hải Hà, Công ty Cổ phần Hàng tiêu dùng Masan (hàng tiêu dùng thiết yếu); Tổng Công ty Cổ phần Dịch vụ Kỹ thuật Dầu khí Việt Nam, Cơng ty Cổ phần Lọc Hóa dầu Bình Sơn (ngành lượng); CTCP Bột giặt Hóa chất Đức Giang, Tập đồn Cơng nghiệp Cao su Việt Nam (ngành vật liệu bản), CTCP Vicostone, Tổng Công ty Cảng hàng không Việt Nam (ngành công nghiệp), Ngân hàng TMCP Á Châu, Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (ngành tài chính), CTCP Kinh doanh Khí Miền Nam, Tổng Cơng ty Phát điện (dịch vụ hạ tầng), CTCP Khách sạn Dịch vụ Đại Dương, CTCP Tổng công ty Truyền hình Cáp Việt Nam( ngành dịch vụ tiêu dùng), Tổng công ty dược Việt Nam, CTCP Dược phẩm Hà Tây, (ngành chăm sóc sức khỏe), CTCP Tin học Viễn thông Petrolimex, CTCP Viễn thông FPT (ngành viễn thông); CTCP Thiết bị Bưu điện, Tổng CTCP Đầu tư Quốc tế Viettel (ngành công nghệ) … Các thông tin phát triển bền vững DN niêm yết thị trường chứng khoán bao gồm: quản lý nguồn nguyên liệu, tiêu thụ lượng, tiêu thụ nước, tuân thủ pháp luật bảo vệ mơi trường, sách liên quan đến người lao động, báo cáo liên quan đến trách nhiêm với cộng đồng địa phương, báo cáo liên quan đến thị trường vốn xanh không quy định hình thức trình bày, theo DN lập riêng trình bày tích hợp báo cáo bền vững Báo cáo thường niên (Thông tư số 155/TT-BTC, phụ lục © 2021 Trường Đại học Cơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh VẬN DỤNG KẾ TỐN TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI TRONG CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT VIỆT NAM: RÀO CẢN VÀ GIẢI PHÁP 87 số - Báo cáo thường niên, phần II - Tình hình hoạt động năm, mục 6, thức có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2016) Tác giả tiến hành tổng kết tình hình cơng bố báo cáo phát triển bền vững (là sản phẩm việc vận dụng KTTNXH) DN, nhiên có khác biệt lớn việc vận dụng KTTNXH báo cáo bền vững DN niêm yết sàn Nhìn chung hầu hết DN niêm yết sàn HOSE công bố báo cáo phát triển bền vững với số liệu chi tiết cho khoản mục, đặc biệt Vinamilk tiến hành công bố báo cáo phát triển bền vững từ năm 2012 (yêu cầu bắt buộc từ năm 2015) tách biệt với báo cáo thường niên Đối với DN chọn phương pháp lập báo cáo phát triển bền vững theo chuẩn hướng dẫn GRI (Global Reporting Initiative) Vinamilk, Petrolimex hay Tập đoàn Bảo Việt số liệu trình bày cho phần hoạt động kinh tế, cộng đồng (môi trường) xã hội trình bày chi tiết, chứng tỏ DN vận dụng KTTNXH trình hoạt động Đơn cử Vinamilk năm 2018 lựa chọn tiêu thuộc lĩnh vực trọng yếu như: hiệu hoạt động kinh tế (GRI 201), phát triển kinh tế địa phương (GRI 413), kiểm soát phát thải chất thải (GRI 305, 306), sử dụng lượng hiệu (GRI 301, 302, 303), sức khỏe an toàn khách hàng (GRI 416), quan hệ lao động (GRI 401, 403, GRI 404) Báo cáo trình bày với số liệu phong phú, đa dạng chi tiết, phản ánh đầy đủ vai trò trách nhiệm DN môi trường, xã hội Tương tự với Tập đoàn Bảo Việt (BVH) thuê Công ty TNHH Pricewaterhouse Coopers (PwC) Việt Nam việc lập báo cáo bền vững nhằm bảo đảm tính độc lập Các tiêu lựa chọn trình bày đảm bảo nằm lĩnh vực trọng yếu Tập đoàn Bảo Việt ưu tiên thực năm 2018, đóng góp gián tiếp kinh tế (GRI 203), tiêu chuẩn môi trường (GRI 300), tiêu chuẩn xã hội (GRI 400) … Như cho thấy bên cạnh minh bạch hóa thơng tin tài chính, DN cịn nỗ lực minh bạch hóa thơng tin phi tài chính, nhằm cung cấp cho nhà đầu tư bên liên quan góc nhìn tổng thể, bao qt mang tính chiến lược tồn hoạt động DN phù hợp với thông lệ quốc tế, giúp thu hút quan tâm nhà đầu tư nâng cao vị uy tín khách hàng Tuy nhiên DN cịn lại Tập đồn Yeah1, Thế giới Di động, Hịa Phát … phần báo cáo bền vững trình bày cách chung chung cam kết công việc thực thi trách nhiệm mơi trường xã hội Điều cịn thể rõ DN niêm yết sàn HNX Upcom, nơi mức độ công bố không tin không bị ràng buộc, dẫn đến hầu hết DN niêm yết sàn trình bày báo cáo bền vững cách sơ sài, chiếu lệ (như Tổng Công ty Cảng hàng không Việt Nam trình bày số liệu nộp ngân sách, CTCP Bột giặt Hóa chất Đức Giang trình bày số liệu hoạt động từ thiện …) 4.2 Rào cản: Mặc dù ghi nhận tính hữu ích báo cáo phát triển bền vững, nhiên thực tế để vận dụng KTTNXH lập công bố dạng báo cáo phi tài DN Việt Nam cịn gặp nhiều khó khăn Thứ nhất, vấn đề tương đối nhiều DN Việt Nam, kể DN niêm yết (văn đề cập đến thông tin liên quan đến BCPTBV Thông tư số 155/2015/TT-BTC ngày 06/10/2015 Bộ Tài việc hướng dẫn cơng bố thơng tin thị trường chứng khốn) Thơng tư hướng dẫn DN trình bày thơng tin chung cơng ty, có mục tiêu phát triển bền vững môi trường, xã hội cộng đồng Ngồi chưa có hoạt động tuyên truyền, hướng dẫn nên nhiều DN Việt Nam nói chung DN niêm yết nói riêng chưa nhận thức vai trị quan trọng q trình vận dụng KTTNXH cơng bố báo cáo phát triển bền vững Thứ hai ngoại trừ số DN niêm yết đầu ngành Vinamilk, Tập đồn Bảo Việt có đầu tư sở vật chất lẫn nguồn lực người (thậm chí th ngồi dịch vụ tư vấn quốc tế chuyên nghiệp), lại đa số DN cần có hướng dẫn, tư vấn cụ thể nội dung, phương pháp vận dụng KTTNXH công bố báo cáo phát triển bền vững Hiện thị trường có nhiều tổ chức tư vấn quốc tế với hệ tiêu chuẩn khác Sáng kiến báo cáo toàn cầu (GRI), WRAP (Worldwide Responsible Accredited Production – Sản xuất cơng nhận trách nhiệm tồn cầu); Công ước GHG chuẩn mực đảm bảo AA1000 ; điều khiến cho DN Việt Nam lúng túng chọn loại hình báo cáo để tuân thủ Thứ ba, DN đa phần tập trung vào việc tối đa hóa lợi nhuận, khơng quan tâm đến hoạt động bảo vệ mơi trường q trình sản xuất, đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm nâng cao đời sống © 2021 Trường Đại học Cơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh 88 VẬN DỤNG KẾ TOÁN TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI TRONG CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT VIỆT NAM: RÀO CẢN VÀ GIẢI PHÁP cán nhân viên công ty… Theo khảo sát Thủy (2019) tổng số 100 DN Việt Nam niêm yết đưa vào nghiên cứu có 12 DN khơng cung cấp thông tin liên quan đến TNXH cho bên liên quan, có 14 DN tổng số 100 DN cung cấp thông tin đầy đủ với mức độ thông tin công bố 80% theo yêu cầu Thứ tư, số DN ý thức việc vận dụng KTTNXH, nhiên, việc thiếu hụt tài nhân lực lại rào cản vô quan trọng, đặc biệt DN vừa nhỏ Hiện hầu hết trường đại học nước, chuyên ngành kế tốn, kiểm tốn chưa đưa vào chương trình mơn học bắt buộc kế tốn trách nhiệm xã hội hay kiểm toán trách nhiệm xã hội Do thực tiễn nguồn nhân lực để đáp ứng yêu cầu DN vận dụng KTTNXH thiếu hụt hoàn toàn, chủ yếu dịch vụ tổ chức quốc tế hoạt động Việt Nam cung cấp Big Four GỢI Ý CÁC GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO KHẢ NĂNG VẬN DỤNG KTTNXH TẠI CÁC DN VIỆT NAM Việc vận dụng KTTNXH không giúp DN củng cố tăng cường mối hợp tác với bên có liên quan mà cịn giúp DN tăng cường quản lý rủi ro kinh doanh, nâng cao khả thích nghi mơi trường thay đổi nhanh chóng nâng cao vị cạnh tranh Nhiều nghiên cứu có mối liên hệ tích cực mối tương quan việc vận dụng KTTNXH hiệu hoạt động dẫn đến việc gia tăng lợi nhuận DN Trong xu hội nhập ngày sâu rộng, việc thiếu không công bố thơng tin phát triển bền vững làm cho DN hội hợp tác kinh doanh, thu hút nguồn vốn đầu tư từ nhà đầu tư có trách nhiệm với phát triển bền vững, đặc biệt nhà đầu tư quốc tế Dựa vào kết nghiên cứu thực trạng rào cản, nhóm tác giả đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng thông tin khả áp dụng KTTNXH DN Việt Nam niêm yết Thứ nhất, DN Việt Nam niêm yết, mặt đối nội cần tích cực tăng cường truyền thông nội (thông qua bảng tin nội hoạt động từ thiện, gương người tốt việc tốt, gương sáng lao động sản xuất tiết kiệm nguyên vật liệu, thi giải thưởng giải pháp xử lý chất thải thơng minh ) Bên cạnh tận dụng tối đa tiện ích cơng nghệ để truyền tải thơng tin website nhằm chuyển tải ý nghĩa TNXN đến với nhân viên công ty giúp họ nhận thức vai trò hoạt động TNXH phát triển bền vững doanh nghiệp Để làm điều DN cần phải có phận chuyên trách để tổng hợp phân tích thơng tin KTTNXH, từ có sở để lập cung cấp thông tin TNXH đầy đủ đáng tin cậy Ngoài mặt đối ngoại, DN nên trình bày song ngữ Anh – Việt nội dung khơng website mà loại báo cáo bền vững báo cáo thường niên nên nhằm thu hút nhiều quan tâm nhà đầu tư nước ngoài, tổ chức lẫn nhà đầu tư cá nhân Thứ hai, quan ban ngành có liên quan, bên cạnh tài liệu hướng dẫn lập báo cáo phát triển bền vững dựa theo khung Sáng kiến Báo cáo Toàn cầu (GRI) phù hợp với tập đoàn, DN quy mơ lớn Bộ Tài cần ban hành sớm chi tiết hướng dẫn cụ thể để DN có sở triển khai KTTNXH Và trình triển khai vận dụng KTTNXH cần có lộ trình cụ thể, giai đoạn đầu cần có ưu đãi định để khuyến khích DN thực tốt trách nhiệm cộng đồng, xã hội Tuy nhiên sau bắt buộc triển khai có biện pháp chế tài DN cố tình khơng cơng bố thơng tin trách nhiệm cộng đồng, xã hội, đặc biệt DN hoạt động lĩnh vực gây tác động xấu, gây hại trực tiếp đến môi trường Thứ ba, trường đại học tổ chức xã hội đào tạo nghề nghiệp khác đồng hành sớm có định hướng đào tạo lực lượng lao động đủ khả đảm trách cơng việc KTTNXH nhằm mang lại lợi ích khơng cho bên có liên quan mà cịn cho DN, cho kinh tế, cộng đồng môi trường Các trường đại học khối ngành kinh tế (đặc biệt khoa kế toán, kiểm toán) cần phải đưa nội dung TNXH DN, KTTNXH, báo cáo phát triển bền vững vào chương trình đào tạo bậc học phù hợp theo lộ trình Từ đào tạo nguồn nhân lực đáp ứng nhu cầu DN, tạo tầng lớp nhà quản trị có tâm có đủ lực để giúp kinh tế Việt Nam phát triển bền vững suốt trình hội nhập phát triển TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Baker, M., (2004) Corporate social responsibility – What does it mean? [Online] Available at: http://www.mallenbaker.net/csr/definition.phpv © 2021 Trường Đại học Cơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh VẬN DỤNG KẾ TỐN TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI TRONG CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT VIỆT NAM: RÀO CẢN VÀ GIẢI PHÁP 89 [2] Bowen, H.R, Social responsibilities of the businessman, Harper & Row, New York, 1953 [3] Bộ Tài chính, Thơng tư số 155/2015/ TT-BTC hướng dẫn công bố thông tin thị trường chứng khoán, 2015 [4] Burton, B K., Farh, J.L., and Hegarty, W.H., A cross-cultural comparison of corporate social responsibility orientation: Hong Kong vs United States students, Teaching Business Ethics, vol 4, no 2, pp 151-167, 2000 [5] Carroll, A.B., A three dimensional conceptual model of corporate performance, Academy of Management Review, vol 4, no 4, pp 497-505, 1979 [6] Carroll, A.B., The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders, Business Horizons, pp 39-48, 1991 [7] Chính Phủ, Nghị định 58/2012/NĐ-CP ngày 20/7/2012 hướng dẫn Luật chứng khoán 2006 Luật chứng khoán sửa đổi 2010 [8] Chính Phủ, Quyết định 432/QĐ-TTg ngày 12/04/2012 phê duyệt Chiến lược Phát triển bền vững Việt Nam giai đoạn 2011 – 2020 [9] Crane, A., and Matten, D., Business ethics, 2nd edition, Oxford University Press Inc., New York, 2007 [10] Gokulsing, R.D., CSR matters in the development of Mauritius, Social Responsibility Journal, vol 7, no 2, pp 218-233, 2011 [11] Gӧssling, T., and Vocht, C., Social role conceptions and CSR policy success, Journal of Business Ethics, vol 74, pp 363-372, 2007 [12] Gray, R.H., Bebbington, J and Walters, D., Accounting for the Environment, ACCA, London, 1993 [13] Gray, R., Owen, D and Maunders, K., Corporate Social Reporting: Accounting and Accountability, PrenticeHall, London, 1987 [14] Issam Khoury, Abeer Naesa, The tax system and its impact on the reduction of environmental pollution, 2007 [15] Hà Thị Thủy, Thực trạng công bố thông tin trách nhiệm xã hội (CSR) công ty niêm yết Việt Nam, Phát triển & hội nhập, số 46 (56) - tháng 05 - 06/2019, 2019 [16] Haji, A A, Corporate Social Responsibility Disclosures over Time: Evidence from VN, Managerial Auditing Journal, no 28(7), p.4, 2013 [17] Holder-Webb, L., Cohen, J., Nath, L., and Wood, D., The supply of corporate social responsibility disclosures among U.S firms, Journal of Business Ethics, vol 84, vol 4, pp 497-527, 2009 [18] Huang, X.B., and Watson, L., Corporate social responsibility research in accounting, Journal of Accounting Literature, vol 34, 1-16, 2015 [19] Lindgreen, A., Swaen, V., and Johnston, W., Corporate social responsibility: an empirical investigation of US organizations, Journal of Business Ethics, vol 46, no 3, pp 23-29, 2008 [20] Nielsen, A.E., and Thomsen, C., Reporting CSR – what and how to say it? Corporate Communications, An International Journal, vol 12, no 1, pp 25-40, 2007 [21] Langfield-Smith, Smith David, Andon Paul, Thorne Hellen, Hilton Ronald W., Management Accounting: Information for creating and managing value, 8thed, McGraw-Hill Irwin, 2018 [22] Mathews, M.R., Socially Responsible Accounting, Chapman and Hall, London, 1993 [22] Mathews, M.R and Perera, M.H.B., Accounting Theory and Development, 3rd ed., Thomas Nelson Australia, Melbourne, 1995 © 2021 Trường Đại học Cơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh 90 VẬN DỤNG KẾ TOÁN TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI TRONG CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT VIỆT NAM: RÀO CẢN VÀ GIẢI PHÁP [23] Metwally, Talaat Abdel-Azim, Accounting tax dimension for natural resources and the environment: the effectiveness of tax incentives in environmental pollution control, The scientific journal, Tanta University, Vol.1, 2001 [24] Pinkston, T S., and Carroll, A B., A retrospective examination of CSR orientations: Have they changed? Journal of Business Ethics, vol 15, no 2, pp 199-206, 1996 [25] Schaltegger, S and Burritt, R.L., Corporate sustainability, The International Yearbook of Environmental and Resource Economics, Edward Elgar, Cheltenham, pp 185-232, 2005 [26] Schmitz, J., and Schrader, J., Corporate social responsibility: a microeconomic review of the literature, Journal of Economic Surveys, vol 29, no 1, pp 27–45, 2015 [27] Schwartz, M.S., and Carroll, A B., Corporate social responsibility: A three domain approach, Business Ethics Quarterly, vol 13, no 4, pp 503–530, 2003 [28] Talah Suleiman, Degree of Participation of Public Industrial Joint Stock Companies in Jordan in Activities Relating to Accounting Social Responsibility, International Journal of Business and Management, vol 9, no 7; 2014 [29] Visser, W., Revisiting Carroll‟s CSR pyramid: An African perspective, In Pedersen E.R., and Huniche, M (ed.), corporate citizenship in developing countries, Copenhagen, Copenhagen Business School Press, pp 29–56, 2006 [30]World Business Council for Sustainable Development (WBCSD), Sustainable Development Reporting: Striking the Balance, WBCSD: Geneva, 2003 [31]https://www.hsx.vn/Modules/Listed/Web/SectorOverview?fid=8138542ddc7d47c7ae40e27206d56b40 truy cập ngày 01 tháng năm 2019 [32] http://congbothongtin.ssc.gov.vn/idsPortal/ctdc/index.ubck truy cập ngày 01 tháng năm 2019 Ngày nhận bài: 28/11/2019 Ngày chấp nhận đăng: 02/03/2020 © 2021 Trường Đại học Cơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh ...VẬN DỤNG KẾ TOÁN TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI TRONG CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT VIỆT NAM: RÀO CẢN VÀ GIẢI PHÁP 81 ích tn thủ kế tốn trách nhiệm xã hội, mà giúp DN định hướng rõ ràng cách thức hạch... xem xét lại bối cảnh nước © 2021 Trường Đại học Cơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh VẬN DỤNG KẾ TỐN TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI TRONG CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT VIỆT NAM: RÀO CẢN VÀ GIẢI PHÁP 83 phát triển... VẬN DỤNG KẾ TOÁN TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI TRONG CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT VIỆT NAM: RÀO CẢN VÀ GIẢI PHÁP truyền thống cung cấp thông tin tài cho chủ sở hữu vốn, đặc biệt cổ đông Một phần trách nhiệm

Ngày đăng: 28/01/2022, 12:45

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan