Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do tổn thất về tinh thần theo pháp luật hiện hành

RƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT DÂN SỰ  NGUYỄN VĂN HUY TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG DO TỔN THẤT VỀ TINH THẦN THEO PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH KHÓA LUẬN CỬ NHÂN LUẬT TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2010 TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT DÂN SỰ  NGUYỄN VĂN HUY TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG DO TỔN THẤT VỀ TINH THẦN THEO PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT Chuyên ngành: LUẬT DÂN SỰ GVHD: ThS CHẾ MỸ PHƢƠNG ĐÀI Giảng viên Khoa luật Dân TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2010 LỜI CẢM ƠN  Để hoàn thành đề tài này, xin chân thành cảm ơn q thầy Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh giảng dạy, cung cấp tảng kiến thức suốt trình học tập trường Đặc biệt cô ThS Chế Mỹ Phương Đài giảng viên Khoa luật Dân Cơ tận tình hướng dẫn trình thực đề tài tốt nghiệp Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Văn phịng Luật sư Lê Đình tạo điều kiện cho tiếp cận với môi trường làm việc thực tế động khoảng thời gian thực tập Và tơi khơng thể qn nhiệt tình Luật sư Lê Đình Phạt – người hướng dẫn cho nơi thực tập Chú giải đáp thắc mắc hướng dẫn cho công việc cụ thể Mặc dù, có nhiều cố gắng việc học hỏi, tìm hiểu phạm vi cịn hạn hẹp khả nghiên cứu sinh viên, đề tài khơng thể tránh khỏi thiếu sót, hạn chế nên mong mỏi có đóng góp từ phía q thầy cơ, bạn sinh viên người quan tâm đến vấn đề Ngay lúc hình ảnh người thân gia đình người bạn thân không ngừng xuất suy nghĩ Họ nguồn động lực tinh thần giúp tơi vượt qua khó khăn suốt q trình học tập nghiên cứu Một lần tơi chân thành cảm ơn tất người quan tâm, giúp đỡ thời gian qua Sinh viên thực Nguyễn Văn Huy DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT: BLDS: Bộ luật Dân BLHS: Bộ luật Hình TTHS: Tố tụng Hình BTTH: Bồi thường thiệt hại TAND: Tòa án Nhân dân TANDTC: HĐTP: Tòa án Nhân dân Tối cao Hội đồng Thẩm phán CTQG: Chính trị Quốc gia QTHL: Quốc triều Hình luật UBTP: Ủy ban Thẩm phán LBTNN: Luật bồi thường Nhà nước HSST: Hình sơ thẩm HSPT: Hình phúc thẩm MỤC LỤC GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI Chƣơng 1: Những vấn đề lý luận quy định pháp luật trách nhiệm BTTH hợp đồng tổn thất tinh thần 01 1.1 Khái niệm, đặc điểm tổn thất tinh thần 01 1.2 Xác định thiệt hại tổn thất tinh thần 10 1.2.1 Xác định thiệt hại tổn thất tinh thần trường hợp sức khỏe bị xâm phạm 10 1.2.2 Xác định thiệt hại tổn thất tinh thần trường hợp tính mạng bị xâm phạm 14 1.2.3 Xác định thiệt hại tổn thất tinh thần trường hợp uy tín, danh dự, nhân phẩm bị xâm phạm 18 1.2.4 Xác định thiệt hại tổn thất tinh thần trường hợp thi thể bị xâm phạm 22 1.2.5 Xác định thiệt hại tổn thất tinh thần cho người bị oan trường hợp hoạt động quan tố tụng hình gây 24 1.3 Điều kiện làm phát sinh trách nhiệm BTTH hợp đồng tổn thất tinh thần 27 1.3.1 Có thiệt hại xảy 28 1.3.2 Hành vi gây thiệt hại hành vi trái pháp luật 29 1.3.3 Mối quan hệ nhân thiệt hại thực tế với hành vi trái pháp luật 31 1.3.4 Lỗi người gây thiệt hại 32 1.4 Phƣơng thức BTTH hợp đồng tổn thất tinh thần 34 1.4.1 Nguyên tắc BTTH hợp đồng tổn thất tinh thần 34 1.4.2 Hình thức BTTH hợp đồng tổn thất tinh thần 36 1.4.3 Biện pháp khôi phục danh dự, uy tín, nhân phẩm 37 Chƣơng 2: Trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại hợp đồng tổn thất tinh thần - thực tiễn giải pháp hoàn thiện pháp luật 39 2.1 Thực tiễn giải 39 2.2 Những kiến nghị hoàn thiện pháp luật 56 KẾT LUẬN 64 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI Tính cấp thiết đề tài: Trong lĩnh vực đời sống xã hội, quan hệ cá nhân, tổ chức với không tránh khỏi việc cá nhân, tổ chức gây thiệt hại cho cá nhân, tổ chức khác Quy định pháp luật “Mọi cơng dân bình đẳng trước pháp luật” nguyên tắc đạo quy định Điều 52 Hiến Pháp 1992 thể chất nhà nước xã hội chủ nghĩa Điều 10 BLDS 2005 quy định: “Việc xác lập, thực quyền, nghĩa vụ dân không xâm phạm đến lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng, quyền lợi ích hợp pháp người khác” Vì vậy, chủ thể có hành vi xâm phạm bị áp dụng biện pháp cưỡng chế nhà nước Điều 604 BLDS 2005 quy định: “Người lỗi cố ý lỗi vơ ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản pháp nhân chủ thể khác mà gây thiệt hại phải bồi thường” Đây trách nhiệm BTTH ngồi hợp đồng quan có thẩm quyền áp dụng nhằm khơi phục tình trạng ban đầu tài sản biện pháp bồi thường thiệt hại hợp đồng Thiệt hại phải bồi thường toàn kịp thời Bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng hình thức trách nhiệm dân nhằm buộc bên có hành vi gây thiệt hại phải bù đắp, đền bù thiệt hại vật chất, thiệt hại tổn thất tinh thần cho bên bị thiệt hại Việc giải bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần vấn đề phức tạp lý luận thực tiễn Do vậy, để đảm bảo ổn định trật tự xã hội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức, hệ thống quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói chung bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần nói riêng hình thành, ngày hồn thiện Pháp luật ln có tính kế thừa nói việc kế thừa có chọn lọc quy định Thông tư số 173/UBTP ngày 23/3/1972 TANDTC hướng dẫn xét xử BTTH hợp đồng, BLDS 1995, Nghị số 01/2004/NQ/HĐTP ngày 28-042004 Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn số quy định BLDS bồi thường thiệt hại hợp đồng, khơng thể phủ nhận tính hồn thiện phát triển đắn BLDS 2005 Nghị 03/2006/NQ/HĐTP hướng dẫn số quy định BLDS 2005, bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có hướng dẫn quy định khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần Mặc dù vậy, quy định nói cịn mới, kinh nghiệm lập pháp thiếu quan hệ xã hội lại phát sinh thay đổi cách nhanh chóng nên qua thời gian áp dụng BLDS văn hướng dẫn bộc lộ nhiều điểm chưa hợp lý, cịn nhiều bất cập khó khăn q trình áp dụng Một mặt khơng phản ánh đắn chất, vai trò khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần cho người bị thiệt hại Vì hiểu biết cịn hạn chế người dân, khơng phát huy vai trị chủ động tích cực việc tự bảo vệ quyền lợi ích Mặt khác, thiếu trách nhiệm quan tiến hành tố tụng họ không phổ biến, tuyền truyền, hướng dẫn người dân cách cụ thể Đây nguyên nhân chủ yếu dẫn đến tình trạng tồn đọng vụ việc dân Toà án ngày nhiều, tính minh bạch thiếu khách quan cịn phổ biến thể việc khơng có thống trình xét xử, giải vấn đề mức bồi thường án có chênh lệch lớn, Toà án cấp huỷ, sửa án Toà cấp với số lượng lớn Dẫn đến, có nhiều trường hợp gây phẫn uất số tầng lớp nhân dân, niềm tin vào tính nghiêm minh pháp luật Xuất phát từ nguyên nhân trên, tác giả vào tìm hiểu, nghiên cứu đánh giá quy định pháp luật hành, quy định nhà nước qua thời kỳ, tham khảo quy định số nước giới Có thể thấy vấn đề tương đối khó, nhạy cảm cần quan tâm nghiên cứu Từ đó, tác giả mạnh dạn chọn đề tài “ Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tổn thất tinh thần theo pháp luật hành” làm đề tài Khóa luận tốt nghiệp với mong muốn góp phần hồn thiện vấn đề lý luận thực tiễn quy định Tình hình nghiên cứu đề tài: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tổn thất tinh thần vấn đề khó mẻ Trách nhiệm bồi thường tổn thất tinh thần trường hợp trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng Vì vậy, vấn đề thường nghiên cứu khía cạnh nhỏ cơng trình nghiên cứu bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng Hiện có cơng trình viết đăng tạp chí như: Nguyễn Thị Hồng Mai, Luận văn Thạc sĩ, Bồi thường thiệt hại hợp đồng, 2003 Đặng Thị Thu Thảo, Bồi thường thiệt hại hợp động, Luận văn cử nhân, 2003 Đỗ Văn Đại, Luật bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng Việt Nam án bình luận án, Nhà xuất CTQG, Hà Nội, 2010 Đỗ Thanh Huyền, Bồi thường tổn thất tinh thần, Tạp chí Tịa án Nhân dân số 11/1004 Nguyễn Thanh Tú, Bồi thường thiệt hại tinh thần thiệt hại cán bộ, công chức gây thi hành công vụ, Dân chủ pháp luật 9/2005 Đinh Văn Quế, Một số ý kiến khoản tiền bù đắp tinh thần xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tính quy định luật dân sự, Tòa án Nhân dân số 20/2009 Đỗ Văn Đại, Trao đổi “ vấn đề tổn thất tinh thần theo khoản điều 610 Bộ luật dân ”, Tòa án Nhân dân số 21/2009 Ngồi ra, có số viết, cơng trình liên quan như: Đinh Văn Quế, Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe người, TAND Số 10/2004 Phan Thị Hải Anh Điêu Ngọc Tuấn, “Vấn đề xác định thiệt hại”, Tạp chí TAND số 10/2004… Mặc dù cơng trình nhìn nhận vấn đề nhiều góc độ, khía cạnh khác sở tham khảo quan trọng để tác giả hồn thành tốt phần nghiên cứu Qua tìm hiểu vế vấn đề lý luận thực tiễn giải bồi thường thiệt hại hợp đồng tổn thất tinh thần cho thấy việc nghiên cứu, tìm hiểu vấn đề cấp thiết Qua trình học tập nghiên cứu trường tác giả nhận thấy đề tài “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tổn thất tinh thần” chưa có Luận văn Cử nhân nghiên cứu Vì vậy, tác giả thực đề tài Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tổn thất tinh thần vấn đề khó Pháp luật Dân sự, hoạt động nghiên cứu, thực tiễn xét xử nhiều điểm tranh luận chưa thống nhất, nên phạm vi hạn chế kỹ kinh nghiệm nghiên cứu, tác giả khơng có tham vọng nghiên cứu tổng thể quy phạm pháp luật điều chỉnh vấn đề bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần nói chung Mà phạm vi nghiên cứu đề tài xác định cụ thể quy định Bộ luật dân hành bồi thường thiệt hại hợp đồng tổn thất tinh thần Mục đích nghiên cứu: Qua nghiên cứu đề tài tác giả mong muốn làm sáng tỏ sở lý luận thực tiễn việc áp dụng giải vụ án bồi thường thiệt hại hợp đồng tổn thất tinh thần Đề tài hướng đến giải tính thực tế vấn đề Sau xây dựng đánh giá vấn đề lý luận chung, khái quát mặt mặt hạn chế BLDS 2005 văn hướng dẫn quy định bồi thường thiệt hại hợp đồng tổn thất tinh thần Từ đó, tìm ngun nhân, vướng mắc áp dụng quy định pháp luật bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói chung bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần nói riêng, qua tác giả đề xuất số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật Mặt khác, việc nghiên cứu đề tài nhằm tạo tư liệu tham khảo cho bạn sinh viên có nhu cầu tìm hiểu, nghiên cứu vấn đề Phƣơng pháp nghiên cứu: Đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu chủ yếu như: Phương pháp luận chủ nghĩa Mác- Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh, phương pháp nghiên cứu lịch sử, phương pháp phân tích, so sánh, quy nạp, thống kê Cơ cấu đề tài: Ngoài phần danh mục chữ viết tắt, giới thiệu chung, mục lục, danh mục tài liệu tham khảo, đề tài gồm chương: Chƣơng một: Những vấn đề lý luận quy định pháp luật trách nhiệm BTTH hợp đồng tổn thất tinh thần Trong chương này, thứ nhất: Tác giả xây dựng khái niệm như: Tổn thất tinh thần, thiệt hại, danh dự, uy tính nhân phẩm… rõ đặc điểm tổn thất tinh thần, phân biệt trách nhiệm bồi thường vật chất với trách nhiệm bồi thường tinh thần Sơ lược lịch sử hình thành quy định nghiên cứu quy định số nước giới Thứ hai: Trách nhiệm BTTH hợp đồng tổn thất tinh thần số trường hợp cụ thể nội dung đề tài Tác giả vào làm rõ cở sở buộc áp dụng Điều 612, Trong trường hợp tài sản bị xâm phạm, thiệt hại bồi thường bao gồm tài sản bị mất, bị huỷ hoại bị hư hỏng, lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản, chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế khắc phục thiệt hại Thì thiệt hại bồi thường khơng có khoản thiệt hại tinh thần Có thể thấy Hội đồng thẩm phán không chấp nhận khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần khơng có văn hướng dẫn quy định vấn đề Tuy nhiên, thấy nhiều trường hợp ví dụ tài sản bị xâm phạm, đồ vật kỷ niệm đặc biệt: Như ảnh người thân cố để lại, đồ vật dành cho ngày cưới, quà tặng hay hồi mơn đặc biệt hai gia đình, tính vật để nhìn nhận người thân thích… loại tài sản đặc biệt gắn với đời sống tinh thần chủ sở hữu, mà họ chứng minh thiệt hại tổn thất tinh thần Tịa án nên chấp nhận khoản bù đắp tổn thất tinh thần Hay trường hợp xâm phạm mồ mã khơng có bồi thường thiệt hại tinh thần, nhiên thực tế xâm phạm đến mồ mã nhiều trường hợp gây tổn thất tinh thần cho người có mồ mã Nếu khơng buộc phải bồi thường thiệt hại trường hợp chưa thật thỏa đáng công [34] Việc quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại thiệt hại vật chất mà đối tổn thất mặt tinh thần bước tiến việc xây dựng pháp luật nước ta, từ chổ không chấp nhận khoản bồi thường tổn thất tinh thần, đến chấp nhận bồi thường Vì vậy, quy định thêm vấn đề bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần tài sản bị xâm phạm xem hợp lý cần thiết  Thứ năm: Đó không rõ ràng văn cụ thể điều 611 BLDS 2005: Khoản „„Thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm phạm, thiệt hại danh dự, uy tín pháp nhân, chủ thể khác bị xâm phạm bao gồm: Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; Thu nhập thực tế bị bị giảm sút‟‟ Khoản „„Người xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác phải bồi thường thiệt hại theo quy định khoản Điều khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần mà người gánh chịu Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thoả thuận; không thoả [34] Lê Minh Hùng, Tập giảng Dân sự, Phần bồi thường thiệt hại hợp đồng 51 thuận mức tối đa khơng q mười tháng lương tối thiểu Nhà nước quy định‟‟ Như vậy, dựa vào quy định phân tích phần trước có hai cách hiểu khác pháp nhân bồi thường tổn thất tinh thần không Và khoản tiền bồi thường pháp nhân 10 tháng lương tối thiểu chung Nhà nước quy định Trong thiệt hại danh dự, uy tín pháp nhân rõ ràng thiệt hại mà pháp nhân phải gánh chịu tổn thất lớn dựa vào quy định pháp luật mức tối đa mà họ hưởng 7.300.000 đồng  Thứ sáu: Qua việc phân tích án thực tiễn xét xử tác giả thấy nhận thấy Khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần thấp sở quy định pháp luật thực tiễn xét xử Về quy định pháp luật khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần sức khỏe xâm phạm tối đa khơng qua 30 tháng, trường hợp tính mạng bị xâm phạm 60 tháng, hay danh dự, nhân phẩm, uy tín 10 tháng lương tối thiểu Nhà nước quy định thời điểm giải Hiện nay, mức lương tối thiểu chung theo Nghị định 28/2010/NĐ-CP ngày 23/3/2010 730.000 đồng/tháng Vậy ta tính cụ thể sau mức tối đa trường hợp sức khỏe xâm phạm 21.900.000 đồng, tính mạng xâm phạm 43.800.000 đồng, uy tín, danh dự, nhân phẩm 7.300.000 đồng Trong thực tiễn xét xử việc định mức bồi thường khoản tiền tổn thất tinh thần thấp, đạt mức tối đa quy định trên, trường hợp phân tích 2.2 Kiến nghị: Pháp luật phận kiến trúc thượng tầng hình thành sở hạ tầng tương ứng, muốn pháp luật phát huy vai trò tích cực việc định hướng vận động xã hội, phục vụ mục tiêu nhà nước địi hỏi phải thực tế, phù hợp với diễn đời sống xã hội Vấn đề bồi thường thiệt hại hợp đồng tổn thất tinh thần BLDS văn hướng dẫn vậy, nhận thức quyền, lợi ích hợp pháp họ có biện pháp bảo vệ quyền, lợi ích cách hiệu Trong trình 52 nghiên cứu BLDS 2005, văn hướng dẫn bồi thường thiệt hại hợp đồng tổn thất tinh thần nhận thấy số điểm cịn hạn chế, khó khăn q trình áp dụng pháp luật phân tích rõ phần thực trạng Qua việc nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn việc áp dụng pháp luật tác giả xin đưa giải pháp thực kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng tổn thất tinh thần là:  Thứ nhất: Đó trường hợp xác định mức độ tổn thất tinh thần chung chung, chưa cụ thể, án khơng có định rõ khoản bồi thường Có thể thấy vấn đề bồi thường tổn thất tinh thần vấn đề nhạy cảm phức tạp hoạt động xét xử Như biết, vấn đề bồi thường tổn thất tinh thần trừu tượng, chung chung, khó xác định cách xác Mỗi vụ việc có đặc thù riêng, khơng có vụ giống vụ nào, trường hợp mức độ tổn thất tinh thần có khác Do vậy, tùy trường hợp cụ thể, điều kiện, hoàn cảnh cụ thể mà định mức bồi thường cho phù hợp, thỏa đáng Điều phù hợp với tinh thần BLDS 2005, Nghị 03/2006, mức độ đau thương, buồn phiền, mát tình cảm người bị thiệt hại thân thích người bị thiệt hại định mức tiền bù đắp tổn thất tinh thần Và xác định mức tiền để buộc người gây thiệt hại phải bồi thường vào trường hợp cụ thể Tuy khó đưa dẫn cụ thể, song đưa tiêu chí chung trường hợp cụ thể để nhận thức, đánh giá mức độ thiệt hại tổn thất tinh thần, từ làm sở cho định bồi thường phù hợp Vì vậy, giải bồi thường tổn thất tinh thần cấp tòa án cần xem xét cách toàn diện số vấn đề sau đây:  Mức độ tổn thất tinh thần: Việc xác định mức độ tổn thất tinh thần phải vào địa vị người bị thiệt hại người thân thích người bị thiệt hại gia đình, mối quan hệ sống người bị thiệt hại người thân thích người bị thiệt hại Đánh giá mức độ tổn thất tinh thần để định mức bồi thường hoàn toàn 53 phụ thuộc vào Hội đồng xét xử Tòa án Về nghị 03/2006 quy định trường hợp phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tổn thất tinh thần Tuy nhiên, theo ý kiến giả cần xem xét thêm tiêu chí sau để định mức bồi thường cách hợp tình, hợp lý là;  Có thể vào thiệt hại xẩy ra, thiệt hại xẩy sở trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, nên việc tính mức bồi thường cần vào thiệt hại xẩy Có trường hợp thiệt hại tổn thất tinh thần túy việc chứng minh có thiệt hại khó, có thiệt hại tinh thần xẩy khơng có thiệt hại vật chất, trường hợp ít, nhìn chung, thiệt hại xẩy xác định số loại thiệt hại vật chất cụ thể, nhiều trường hợp để lại thương tật xác định Cho nên, thơng thường thiệt hại lớn tổn thất tinh thần lớn  Xem xét yếu tố lỗi người gây thiệt hại, để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng nên việc tính mức bồi thường nên vào mức độ lỗi người gây thiệt hại  Tình hình kinh tế người gây thiệt hại: Đây nội dung không xem xét giải bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần Tình hình kinh tế người gây thiệt hại yếu tố quan trọng việc thực bồi thường Cần xem xét đưa định có hài hịa Vì vậy, q trình xét xử Tịa án cần cứ, xem xét vào yếu tố trên, có xem xét cách nghiêm túc hạn chế nhiều khó khăn xét xử, tránh tùy tiện, tránh mức chênh lệch bồi thường lớn cấp Tòa án, địa phương  Thứ hai: Thường án khơng có nhận định mức độ tổn thất tinh thần người bị thiệt hại người thân thích người bị thiệt hại để xác định mức bồi thường cách phù hợp 54 Cho nên, Tòa án cần đưa phần nhận định mức độ tổn thất tinh thần người bị thiệt hại, người thân thích người bị thiệt hại án thuyết phục Việc bồi thường thiệt hại bao gồm nhiều khoản nên cần nhận định mức bồi thường khoản Không nên định mức bồi thường cách chung chung, mà không quy định chi tiết khoản Nếu không phân tích khoản tiền Tịa án cấp gặp nhiều khó khăn việc xem xét lại vụ án có kháng cáo yêu cầu giải tăng giảm mức bồi thường tổn thất tinh thần  Thứ ba: Đối với trường hợp phát sinh mà thực trạng chưa có văn quy định cụ thể, phân tích trường hợp gia đình có nhiều người thân thích bị chết Theo khoản điều 610 BLDS 2005: Người xâm phạm tính mạng người khác phải bồi thường thiệt hại theo quy định khoản Điều khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần cho người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ người bị thiệt hại, khơng có người người mà người bị thiệt hại trực tiếp nuôi dưỡng, người trực tiếp nuôi dưỡng người bị thiệt hại hưởng khoản tiền Với quy định cho phép hiểu quan điểm tác giả nêu phần phần cho ta thấy văn cho phép áp dụng Vì vậy, theo học giả trước giải pháp khác mà văn cho phép áp dụng, nên chọn “giải pháp”[35] có lợi cho gia đình nạn nhân tức đứng phía người bị thiệt hại Hiện chưa có điều kiện sửa đổi, bổ sung BLDS hay văn hướng dẫn áp dụng cần giải thích BLDS văn hướng dẫn theo hướng “Khi người bị xâm phạm đến tính mạng người thân thích nạn nhân hưởng tối đa 60 tháng lương tối thiểu, trường hợp gia đình có ba người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ bị chết mức tối đa mà người thân thích người bị thiệt hại hưởng tối đa 180 tháng lương tối thiểu” Và tương lai cần nghiên cứu cách tồn diện, nghiêm túc để có sửa đổi, bổ sung cách kịp thời quan [35] Đỗ Văn Đại, Luật bồi thường thiệt hại hợp đồng Việt Nam án bình luận án, Nhà xuất CTQG, Hà Nội, 2010 55 hệ để pháp luật dân ngày hoàn thiện  Thứ tư : Đối với trường hợp thiếu hiểu biết người dân dựa vào hoàn cảnh, điều kiện khơng phải có điều kiện đến trung tâm tư vấn pháp luật hay văn phòng luật sư thuê tư vấn, nên không bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ Vấn đề nói tương đối phức tạp cần xác định có sách, đầu cách lâu dài có phối hợp đồng nhiều quan Trước hết, biện pháp trước mắt trình độ hiểu biết pháp luật người dân hạn chế, nhiều trường hợp khơng phải đến trung tâm tư vấn hay thuê luật sư để bảo vệ quyền lợi cho Vì vậy, để người dân hiểu phạm vi quyền lợi pháp luật bảo vệ, quan chức có thẩm quyền cần tiếp tục tăng cường tuyên truyền pháp luật cách rộng rãi Để đáp ứng tình hình thực tiễn vấn đề BLDS 2005 quy định văn hướng dẫn Thành lập nhiều trung tâm trợ giúp pháp lý miễn phí, đảm bảo cho tổ chức hoạt động cách có hiệu Cần có hướng dẫn cho Tòa án điều tra xét xử không nên thụ động chờ đương đề xuất xem xét mà cần phải có chủ động hỏi xem đương có thiệt hại Và cần hỏi cụ thể vào khoản pháp luật cho phép bồi thường, đương có yêu cầu hay khơng bồi thường hay khơng, khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần, nhiều người chưa biết cần giải thích quyền u câu họ Nếu phiên tịa đương có u cầu Tịa án cần quan tâm xem xét Vấn đề khó phức tạp cần có hướng dẫn cụ thể cần thường xuyên tập huấn xét xử cho Thẩm phán, cần có tập hợp tổng kết kinh nghiệm hoạt động xét xử TANDTC Ở giai đoạn điều tra, cần có hướng dẫn để Cơ quan điều tra phải có trách nhiệm việc thu thập chứng thiệt hại dân sự, cần hỏi xem đương có cầu phần BTTH hay khơng Biện pháp lâu dài quan chức cần có phối hợp ban hành văn hướng dẫn cụ thể vấn đề  Thứ năm: Đối với trường hợp pháp luật chưa quy định xâm phạm tài sản, xâm phạm mồ mã 56 Theo Nghị 03/2006 nguyên tắc bồi thường thiệt hại phải bồi thường toàn Bồi thường toàn có nghĩa có yêu câu giải bồi thường thiệt hại có tài sản, tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩn, uy tính, bị xâm phạm phải vào điều luật tương ứng BLDS quy định trường hợp cụ thể thiệt hại bao gồm khoản thiệt hại xẩy bao nhiêu, mức độ lỗi bên để buộc ngưới gây thiệt hại phải bồi thường khoản thiệt hại tương xứng Căn vào quy định pháp luật ta thấy nhiều trường hợp thực tế thiệt hại tổn thất tinh thần xẩy ra, văn khơng quy định khơng phải bồi thường Đó trường hợp tài sản bị xâm phạm tác giả phân tích phần lý luận thực tiễn chủ sở hữu có thiệt hại tổn thất tinh thần Hay trường hợp xâm phạm mồ mã quy định Điều 629 BLDS thấy khơng có quy định khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần Nhưng nhiều trường hợp rõ ràng xâm phạm mồ mã gây nên tổn thất tinh thần lớn Ví dụ: Hành vi cố ý san lấp làm vị trí xác định ngơi mộ làm cho người thân thích khơng thể tìm thấy ngơi mộ người thân Vì BLDS 2005 khơng có quy định áp dụng Nghị 03/2006 không cho phép bồi thường khoản tiền Như vậy, khơng đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp người bị thiệt hại thiệt hại chưa bồi thường toàn Giải pháp đặt áp dụng Nghị 03/2006 hướng dẫn bồi thường thiệt hại hợp đồng Bộ luật Dân nên giải thích theo hướng “ Thiệt hại thực tế bồi thường nhiêu cho dù thiệt hại chưa văn quy định”[36] Và biện pháp lâu dài cần có quan tâm, nghiên cứu nghiêm túc để sửa bổ sung BLDS ngày hoàn thiện  Thứ sáu: Hiện khoản tiền mức bồi thường tối đa trường hợp sức khỏe, tính mạng, danh dự, uy tín, nhân phẩm xâm phạm cá nhân uy tín, danh dự pháp nhân thấp.Vì vậy, theo tác giả nên nâng mức tối đa khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần lên cho phù hợp Cơ sở cho tác giả đưa kiến nghị mức bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần cần nâng lên cho phù hợp là: Dựa vào quy định pháp luật mà cụ [36] Đỗ Văn Đại, Luật bồi thường thiệt hại hợp đồng Việt Nam án bình luận án, Nhà xuất CTQG, Hà Nội, 2010 57 thể khoản bồi thường ấn định mức tối đa tác giả phân tích phần thực trạng thấp Ví dụ: Trong trường hợp tính mạng bị xâm phạm dựa vào án tác giả phân tích mức bồi thường tổn thất tinh thần 12.000.000 đồng, có án 15.000.000 đồng… Trong mát người thân thích lớn với họ trước mắt lâu dài Hay trường hợp sức khỏe bị xâm phạm mức tối đa mà người hưởng có 21.900.000 đồng có trường hợp sức khỏe bị xâm phạm có trường hợp tỷ lệ thương tật họ cao, nhiều người khả lao động mà số tiền họ nhận rõ thấp Cũng trường hợp danh dự, uy tín, nhân phẩm cá nhân danh dự, uy tín pháp nhân bị xâm phạm mức tối đa hưởng 10 tháng lương tối thiểu theo quy định chung Nhà nước tương đương 7.300.000 đồng Ta nhận thấy thấp bất hợp lý thể việc đồng khoản bồi thường tổn thất tinh thần cá nhân pháp nhân mức 10 tháng lương tối thiểu khơng hợp lý Qua phân tích dựa vào quy định pháp luật thực tiễn xét xử theo tác giả nên nâng mức ấn định tối đa khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần sau: Đối với trường hợp tính mạng bị xâm phạm mức tối đa 120 tháng lương tối thiểu Nhà nước quy định thời điểm giải quyế bồi thường hợp lý Đối với trường hợp sức khỏe bị xâm phạm 80 tháng lương, trường hợp uy tín, danh dự, nhân phẩm cá nhân 60 tháng lương Còn pháp nhân 100 tháng lương tối thiểu nhà nước quy định Dẫu biết thiệt hại xẩy bồi thường khơng thể khơi phục lại tình trạng ban đầu thiệt hại tổn thất tinh thần Tuy nhiên, việc mát, đau thương bù đắp khoản tiền hợp lý biện pháp hiệu làm người bị thiệt hại dịu bớt nỗi đau, mát Trên số khó khăn, vướng mắc giải pháp đưa để hoàn thiện pháp luật liên quan đến quy định khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần qua giai đoạn trình áp dụng pháp luật Các biện pháp vào thực tế có hiệu tích cực nên cần thiết phải áp dụng sớm 58 Tóm lại: Trong chương hai tác giả nguyên nhân trước Bộ luật dân 1995 có hiệu lực khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần khơng chấp nhận Trong q trình áp dụng pháp luật thực tiễn xét xử vấn đề phức tạp pháp luật hành tồn thực trạng mà tác giả phân tích Vì tính phức tạp cịn thiếu quy định pháp luật nên thực tiễn xét xử có nhiều quan điểm khác một đề Tác gải mạnh dạn đưa quan điểm Qua việc nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn xét xử tác giả đưa giải pháp đề xuất kiến nghị để hoàn thiện pháp luật vấn đề KẾT LUẬN 59 Pháp luật biện pháp bảo đảm thực tế cho quyền lợi ích cá nhân, quan, tổ chức Hoàn thiện hệ thống pháp luật cơng việc thường xun, nghiêm túc, có hệ thống cần thiết quốc gia Hệ thống pháp luật nói chung chế định trách nhiệm dân bồi thường thiệt hại, có trách nhiệm bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần nói riêng cần phải nghiên cứu hoàn thiện để đáp ứng nhu cầu điều chỉnh quan hệ phát sinh lĩnh vực Vì vậy, cơng việc trước hết cần phải làm hoàn thiện quy định bồi thường thiệt hại hợp đồng tổn thất tinh thần Bộ luật Dân Việt Nam Vấn đề bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng chất phức tạp, trường hợp bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần vấn đề trừu tượng mang tính “mở” việc giải nhạy cảm, khó khăn Trong thời điểm nhiều trường hợp chưa có văn hướng dẫn mà thực tiễn u cầu giải địi hỏi tính hợp lý, linh hoạt cao trường hợp cụ thể Vì vậy, trình nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn vấn đề bồi thường thiệt hại hợp đồng tổn thất tinh thần cần phải tôn trọng nguyên tắc khách quan, biện chứng xem xét vấn đề cách tồn diện Có thực chức pháp luật răn đe, giáo dục bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị thiệt hại Các quy định pháp luật chưa quy định tiêu chí chung để làm xác định mức độ tổn thất tinh thần Vì vậy, tác giả đưa giải pháp giải tiêu chí chung cho trường hợp cụ thể phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tổn thất tinh thần để làm xác định mức độ tổn thất tinh thần, để định khoản tiền bồi thường hợp lý Như vậy, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tổn thất tinh thần vấn đề phức tạp, trừu tượng khơng có vụ án giống vụ nào, việc giải bồi thường phụ thuộc nhiều vào người áp dụng pháp luật Để xác định mức độ đau thương, buồn phiền bị xa lánh hiểu nhầm người bị thiệt hại thân thích nạn nhân định mức tiền bồi thường tổn thất tinh thần Khi xác định khoản tiền để buộc người gây thiệt hại bồi thường cho người bị 60 thiệt hại người thân thích nạn nhân, phải vào trường hợp cụ thể phải xác định mức độ đau thương, buồn phiền mát tình cảm, uy tín bị bạn bè xa lánh bị hiểu nhầm người bị thiệt hại thân thích nạn nhân Có Tịa án đưa định xác hợp lý Đề tài tác giả vào nghiên cứu đánh giá cách toàn diện vấn đề bồi thường tổn thất tinh thần lý luận thực tiễn xét xử tại, rõ bất cập, tồn đưa biện pháp hữu hiệu để khắc phục, hồn thiện với mục đích số giải pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật hành vấn đề bồi thường thiệt hại hợp đồng tổn thất tinh thần Tuy nhiên, có nhiều cố gắng việc học hỏi, tìm hiểu phạm vi hạn hẹp khả nghiên cứu sinh viên, đề tài tránh khỏi thiếu sót, hạn chế nên mong mỏi có đóng góp thẳng thắn từ phía người quan tâm đến vấn đề quan trọng !    61 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1.- Bộ Luật Dân Sự 2005, Nhà xuất CTQG, Hà Nội 2007 2.- Bộ luật Hình 1999, Nhà xuất CTQG, Hà Nội 2007 3.- Bộ Luật Dân Sự nước Cộng Hịa Pháp NXB Chính Trị Quốc Gia (1998) 4.- Bản án số 75/2008/DSST ngày 18 tháng năm 2008 Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, Long An 5.- Bản án số: 32/2009/HSPT ngày 25 tháng 06 năm 2009 Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa 6.- Bản án số: 48/2007/HSST ngày 27/9/2007 Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc tỉnh Đăclak 7.- Bản án số: 132/2007/HSST ngày 27/9/2007 Tịa án nhân dân tỉnh Quảng Bình 8.- Các định giám đốc thẩm, tái thẩm Tòa án Nhân Dân Tối Cao năm 2002, 2005, 2006 phần định Dân Sự, Kinh doanh, Thương mại, Lao động – Đặc san Tòa án Nhân Dân Tối Cao 9.- Chu Thành Quang, Vấn đề bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, uy tính lĩnh vực sản xuất kinh doanh theo quy định BLDS2005, TAND số 11/2001 10.- Chế Mỹ Phương Đài, Những điểm phần thứ III – Nghĩa vụ dân hợp đồng dân - BLDS 2005, TCKHPL số 6/2005 11.- Đỗ Văn Đương, Một số vấn đề cần ý việc nhận thức bồi thường cho người bị oan tố tụng hình sự, Tạp chí kiểm sát số 16/2005 12.- Đinh Văn Quế, Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe người, TAND Số 10/2004 13.- Đinh Văn Quế, Một số ý kiến khoản tiền bù đắp tinh thần xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tính quy định luật dân sựTịa án Nhân dân số 20/2009 14.- Đỗ Văn Chỉnh, Bàn bồi thường tính mạng bị xâm phạm qui định điều 610 Bộ luật Dân sự, Tòa án Nhân dân số 22/2009 15.- Đặng Thị Thu Thảo, Bồi thường thiệt hại hợp động, LVCN, 2003 16.- Đỗ Văn Đại, Luật bồi thường thiệt hại hợp đồng Việt Nam án bình luận án, Nhà xuất CTQG, Hà Nội, 2010 17.- Đỗ Văn Đại, Trao đổi “ vấn đề tổn thất tinh thần theo khoản điều 610 Bộ luật dân ”, Tòa án Nhân dân số 21/2009 18.- Đinh Thị Mai Phương, Về bồi thường thiệt hại hành vi trái pháp luật xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp theo pháp luật Việt Nam, NXBCTQG, 2009 19.- Giáo trình Luật tố tụng dân – Trường đại học Luật Hà Nội NXB Tư Pháp 2005 20.- Hiến Pháp Nước Cộng Hịa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam 1992 NXB Chính Trị Quốc Gia (2007) 21.- Hoàng Ngọc Thành, Về trách nhiệm Tòa án nhân việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan, Tạp chí kiểm sát số 16/2005 21.- Hoàng Kỳ, Vấn đề bồi thường tổn thất tinh thần theo khoản điều 610 Bộ luật dân sự, Tòa án Nhân dân số 18/2009 23.- Lê Thị Mận, Oan, sai tố tụng – Nguyên tắc thủ tục bồi thường, TC KHPL số 5/2005 24.- Lưu Tiến Dũng, Tạp Chí Tịa án Nhân dân, số 6/1990 25.- Lê Minh Hùng, Tập giảng Dân (Phần bồi thường thiệt hại hợp đồng) 26.- Lê Thị Thúy Nga, Một số vấn đề đặt thực tiễn giải bồi thường thiệt hại cho người oan sai, Dân chủ pháp luật số 7/2006 27.- Lê Thị Hương Lan, Quy định quyền nhân thân quyền cá nhân BLDS 2005, Dân chủ pháp luật số 9/2005 28.- Mai Bộ, Bồi thường thiệt hại vụ án xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, TAND SỐ 10/1999 29.- Nghị 01/2004/NQ-HĐTP ngày 28/4/2004 Hội đồng thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định BLDS bồi thường thiệt hại hợp đồng 30.- Nghị 03/2006/NQ-HĐTP ngày 8/7/2006 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định BLDS bồi thường thiệt hại hợp đồng 31.- Nghị số 01/2005/NQ – HĐTP ngày 31 tháng năm 2005 Hội Đồng Thẩm Phán Tòa án Nhân Dân Tối Cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ “Những quy định chung” BLTTDS năm 2004 32.- Nghị 388/2003/NQ-UBTVQH 11 ngày 17/3/2003 Của ủy ban thường vụ quốc hại bồi thường thiệt hại cho người bị oan tố tụng hình 33.- Nguyễn Xuân Quang, Một số điểm luật dân 2005, TCKHPL số 5/2005 34.- Nguyễn Thúy Hiền, Tạp Chí Dân Chủ & Pháp Luật số 12/1996 4/1997 35.- Nguyễn Thị Hồng Mai, Luận văn Thạc sĩ, Bồi thường thiệt hại hợp đồng, 2003 36.- Nguyễn Đức Giao, Bình luận khoa học Bộ luật dân nhật bản, 1995, NXBCTQG 37.- Nguyễn Thanh Tịnh, Bồi thường thiệt hại thi hành án, Dân chủ pháp luật số 7/2005 38.- Nguyễn Thanh Tú, Bồi thường thiệt hại tinh thần thiệt hại cán bộ, công chức gây thi hành công vụ, Dân chủ pháp luật 9/2005 39.- Nguyễn Hoài Nam, Các trường hợp bồi thường thiệt hại trường hợp không bồi thường thiệt hại theo nghị 388/2003/NQ-UBTVQH, Tạp chí kiểm sát số 16/2005 40.- Nguyễn Thị Kim Thanh, Trao đổi “ vấn đề tổn thất tinh thần theo khoản điều 610 Bộ luật dân ”, Tòa án Nhân dân số 22/2009 41.- Nguyễn Kim Vinh, Vấn đề bồi thường tổn thất tinh thần, TCTAND số 21/2009 42.- Phạm Kim Anh, Về quy định bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tính bị xâm hại BLDS VN hướng hồn thiện, Tạp chí Khoa học pháp lý số 3/2001 43.- Phạm Văn Tuyết, Sự tương đồng khác biệt nghĩa vụ dân trách nhiệm dân sự, Tạp chí luật học số 10/2006 44.- Phan Thị Hải Anh Điêu Ngọc Tuấn, “Vấn đề xác định thiệt hại”, Tạp chí TAND số 10/2004 45.- Phùng Tuy Tập, Cần sửa đổi số quy định luật dân (sửa đổi) về48.- Phùng Trung Tập, Bồi thường thiệt hại xâm phạm mồ mã, TCKHPL số 5/2009 bồi thường thiệt hại hợp đồng, Dân chủ pháp luật số 4/2005 46.- Tưởng Duy Lượng, Pháp luật dân thực tiễn xét xử, NXBCTQG 2009 47.- Trần Ngọc Thành, Một số điểm BLDS 2005 bồi thường thiệt hại sức khỏe, TAND số 8/2006 48.- Thanh Thủy, Xác định thiệt hại tính mạng bị xâm hại theo quy định BLDS, TAND Số 10/2004 49.- Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Số (10), 2001 50.- Từ điển Tiếng Việt, Viện ngôn ngữ học, NXB Đã Nẵng, 2006 51.- Trần Ngọc Thành, Một số điểm Bộ luật dân 2005 bồi thường thiệt hại sức khỏe, Tòa án Nhân dân số 8/2006 52.- Trang thông tin pháp luật dân 53.- Vũ Thị Hồng Thêm, Xác định thiệt hại sức khỏe bị xâm hại theo quy định BLDS 1995, TAND số 8/2003 54.- http://luatvietnam.vn/VL/trang-chu/ 55.- http://www.vibonline.com.vn/vi-VN/PreLaws/Details.aspx?PreLawID=87 56.- http://www: VNEXPRESS.NET 57.- http://www.tand.hochiminhcity.gov.vn/Deta ... Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tổn thất tinh thần vấn đề khó mẻ Trách nhiệm bồi thường tổn thất tinh thần trường hợp trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng Vì vậy, vấn đề thường. .. định bồi thường thiệt hại hợp đồng tổn thất tinh thần Từ đó, tìm ngun nhân, vướng mắc áp dụng quy định pháp luật bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói chung bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần. .. gồm trách nhiệm bồi thường vật chất trách nhiệm bồi thường tinh thần Vì vậy, nghiên cứu trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng tổn thất tinh thần dựa sở nguyên tắc chế định trách nhiệm bồi thường