Nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước tòa án trong tố tụng hình sự

TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TPHCM KHOA LUẬT HÌNH SỰ - - DƢƠNG THỊ CHIẾN MSSV: 0955030273 NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BÌNH ĐẲNG TRƢỚC TỊA ÁN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Ngƣời hƣớng dẫn: T.S Võ Thị Kim Oanh Niên khóa: 2009 – 2013 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CQĐT Cơ quan điều tra HĐXX Hội đồng xét xử KSV Kiểm sát viên TTHS Tố tụng hình BLTTHS Bộ luật tố tụng hình VKS Viện kiểm sát HP 1992 Hiến pháp 1992 Luật TCTAND Luật tổ chức tòa án nhân dân Luật TCVKSND Luật tổ chức viện kiểm sát nhân dân GĐT Giám đốc thẩm TT Tái thẩm TW Trung ương MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU Chƣơng 1: Những Vấn Đề Lý Luận Chung Về Ngun Tắc“ Bảo Đảm Quyền Bình Đẳng Trƣớc Tịa Án” Trong Tố Tụng Hình Sự 1.1 Một số khái niệm 1.1.1 Khái niệm quyền bình đẳng trước tịa án 1.1.2 Khái niệm nguyên tắc tố tụng hình 1.1.3 Khái niệm nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình 1.2 Cơ sở việc quy định nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình 1.2.1 Cơ sở lí luận nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình 1.2.2 Cơ sở pháp lí nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình 1.2.3 Cơ sở thực tiễn nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình 1.3 Ý nghĩa nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình 10 1.4 Mối quan hệ nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” với số nguyên tắc khác tố tụng hình 12 1.4.1 Mối quan hệ nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” với ngun tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước pháp luật( điều BLTTHS 2003) 12 1.4.2 Mối quan hệ nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” với ngun tắc suy đốn vơ tội (Điều BLTTHS 2003) 13 1.4.3 Mối quan hệ nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” với nguyên tắc đảm bảo quyền bào chữa (điều 11 BLTTHS 2003) 15 1.4.4 Mối quan hệ nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” với nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật 16 1.5 Sơ lược lịch sử tư tưởng nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình Việt Nam 18 Chƣơng 2: Pháp Luật Thực Định Về Nguyên Tắc “ Bảo Đảm Quyền Bình Đẳng Trƣớc Tòa Án” Và Thực Tiễn Áp Dụng 23 2.1 Những quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tòa án” 23 2.1.1 Quy định pháp luật tố tụng hình quyền bình đẳng đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật 23 2.1.2 Quy định pháp luật tố tụng hình quyền bình đẳng việc đưa yêu cầu phiên tòa 26 2.1.3 Quy định pháp luật tố tụng hình quyền bình đẳng việc tranh luận phiên tòa 34 2.1.4 Quy định pháp luật tố tụng hình trách nhiệm Tịa án bảo đảm quyền bình đẳng trước tòa án bên phiên tòa 37 2.2 Thực tiễn áp dụng nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình 38 2.2.1 Những thành tựu đạt áp dụng nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình 38 2.2.2 Những hạn chế áp dụng nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình 42 2.2.2.1.Những hạn chế quy định pháp luật pháp luật tố tụng hình nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” 42 2.2.2.2 Những hạn chế hoạt động bảo đảm quyền bình đẳng phiên tịa 55 Chƣơng 3: Một Số Kiến Nghị Hoàn Thiện Nguyên Tắc “ Bảo Đảm Quyền Bình Đẳng Trƣớc Tịa Án” Trong Tố Tụng Hình Sự 58 3.1 Nhu cầu đổi mới, hoàn thiện nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình 58 3.2 Một số kiến nghị hoàn thiện nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình 60 3.2.1 Kiến nghị hòan thiện quy định pháp luật tố tụng hình nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” 60 3.2.2 Kiến nghị hoàn thiện thực tiễn áp dụng nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình 70 KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO LỜI NĨI ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong xu hội nhập đổi toàn diện nay, vấn đề cải cách tư pháp, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Đảng nhân dân ta đặc biệt quan tâm Cải cách tư pháp có mục tiêu hồn thiện hệ thống tư pháp, tiến tới xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ cơng lí, bước đại, phục vụ nhân dân, phụng tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa Trọng tâm cải cách tư pháp đổi hoạt động xét xử, hoạt động trung tâm tồn q trình tố tụng Nghị 08 Bộ trị TW Đảng nêu rõ: “ Nâng cao chất lượng công tố kiểm sát viên phiên tòa, bảo đảm tranh tụng dân chủ với luật sư, người bào chữa người tham gia tố tụng khác… Khi xét xử, tịa án phải đảm bảo cho cơng dân bình đẳng trước pháp luật, thực dân chủ, khách quan; Thẩm phán Hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật; việc phán tòa án phải vào kết tranh tụng phiên tịa, sở xem xét tồn diện đầy đủ chứng cứ, ý kiến KSV, người bào chữa…” Tiếp theo tinh thần Nghị 08, Nghị 49 nhận định: “ Đổi việc tổ chức phiên tòa xét xử, xác định rõ vị trí, quyền hạn, trách nhiệm người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng theo hướng bảo đảm tính cơng khai, dân chủ, nghiêm minh; Nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá công xét xử…” Như vậy, hai Nghị 08 Nghị 49 Bộ trị TW đảng khẳng định phải nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tịa, bảo đảm cho cơng dân bình đẳng trước pháp luật Tranh tụng biểu hiện, nội dung quyền bình đẳng trước tịa án Vì vậy, mục đích hai Nghị muốn đạt phải bảo đảm quyền bình đẳng bên phiên tòa Tức phải bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người đại diện hợp pháp họ, người bảo vệ quyền lợi đương có quyền bình đẳng việc đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, đưa yêu cầu tranh luận dân chủ trước tòa án Tòa án chủ thể pháp luật tố tụng hình giao cho nhiệm vụ bảo đảm quyền bình đẳng trước tòa án Mặc dù nghị Bộ trị TW Đảng đặt nhiệm vụ bảo đảm quyền bình đẳng bên phiên tòa Tuy vậy, thời gian qua, việc đảm bảo quyền bình đẳng bên trước tịa án cịn tồn nhiều hạn chế Những yêu cầu người tham gia tố tụng đưa chưa giải thỏa đáng; Kiểm sát viên chưa chủ động tích cực tranh luận tòa; Quy định pháp luật số quyền người tham gia tố tụng chưa đầu đủ; Trình tự xét hỏi phiên tịa cịn chưa thể hợp lí… Những vướng mắc, bất cập quy định pháp luật tố tụng hình thực tiễn đảm bảo quyền bình đẳng bên phiên tịa làm hạn chế nhiều đến hiệu hoạt động xét xử Đồng thời, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền lợi ích chủ thể tham gia phiên tịa Vì vậy, việc nghiên cứu để hồn thiện quy định pháp luật tố tụng hình thực tiễn bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án nhu cầu cấp thiết Chính mà tác giả chọn đề tài : “ Nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án tố tụng hình sự” làm đề tài cho khóa luật tốt nghiệp Mục đích nhiệm vụ đề tài Mục đích: Với đề tài này, mục đích nghiên cứu tác giả để làm rõ vấn đề lí luận thực tiễn liên quan đến việc đảm bảo quyền bình đẳng bên phiên tòa quy định Bộ luật tố tụng hình 2003 thực tiễn Từ đó, có đánh giá số quy phạm pháp luật hạn chế, bất cập thực tiễn áp dụng, xâm phạm đến quyền bình đẳng bên phiên tịa Qua đề xuất số kiến nghị nhằm hoàn thiện nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án, góp phần nâng cao hiệu giải vụ án, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người tham gia tố tụng nói riêng cơng dân nói chung Nhiệm vụ: Để đạt mục đích nghiên cứu trên, khóa luận tập trung giải nhiệm vụ sau: Nghiên cứu vấn đề lí luận nguyên tắc: định nghĩa, nội dung nguyên tắc, mối quan hệ nguyên tắc “Bảo đảm quyền bình đẳng trước tòa án” với nguyên tắc khác hệ thống nguyên tắc Luật tố tụng hình Khái quát sơ lược lịch sử hình thành tư tưởng nguyên tắc Làm rõ quy định pháp luật tố tụng hình nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” Những thành tựu, hạn chế trình thực nguyên tắc quy định pháp luật thực tiễn Từ đó, đề phương hướng, giải pháp hồn thiện Tình hình nghiên cứu Vấn đề đảm bảo quyền bình đẳng trước tịa án tính đến thời điểm có cơng trình nghiên cứu nhiều tác giả Tiêu biểu số kể đến cơng trình nghiên cứu sâu vào nội dung nguyên tắc như: - Trần Đức Hiếu (2008), Ngun tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án luật tố tụng hình sự- lí luận thực tiễn, luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Luật Hà Nội - Trần Thị Tuyết Nhung (2003), Nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án- Lí luận thực tiễn, khóa luận tốt nghiệp, Đại học Luật TP Hồ Chí Minh Ngồi ra, cịn số cơng trình nghiên cứu khác có liên quan đến ngun tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” như: - Nguyễn Khắc Quang, Bất cập thực số quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo thực tiễn, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 12(272)/2010 - Nguyễn Đức Mai, Hoàn thiện số quy định BLTTHS hành nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tịa sơ thẩm, Tạp chí Luật học số 7/2008 - Nguyễn Thái Phúc, Hoàn thiện hệ thống nguyên tắc BLTTHS 2003, Tạp chí Khoa học pháp lí số 2/2008 - Lê Tiến Châu, Một số vấn đề tranh tụng TTHS, Tạp chí Khoa học pháp lí số 1/2003 Nhìn chung, cơng trình nghiên cứu kể phần khái quát nội dung cốt lõi vấn đề, góc độ tiếp cận có khác Có số cơng trình có liên hệ, học hỏi kinh nghiệm đảm bảo quyền bình đẳng trước tịa án số mơ hình tố tụng quốc gia khác Riêng tác giả, phạm vi đề tài mình, tập trung chủ yếu vào nội dung đảm bảo quyền bình đẳng bên phiên tịa qua biểu cụ thể là: quyền bình đẳng việc đưa tài liệu, chứng cứ; quyền bình đẳng đưa yêu cầu bình đẳng tranh luận Tác giả đưa đánh giá chung việc bảo đảm thực thực tiễn, nhìn nhận góc độ thành tựu đạt hạn chế mắc phải, đưa kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật thực tiễn áp dụng nhằm bảo đảm quyền bình đẳng bên phiên tịa Trong đó, hồn thiện quy định pháp luật Tố tụng hình sự, tác giả tập trung hoàn thiện quy định quyền bên phiên tòa, thủ tục xét hỏi tranh luận tòa Đối tƣợng phƣơng pháp nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Xuất phát từ mục đích phạm vi nghiên cứu, tác giả xác định đối tượng nghiên cứu đề tài tổng thể quy định Bộ luật TTHS hành, thực trạng việc bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án thực tiễn xu hướng cải cách tư pháp, đảm bảo quyền bình đẳng bên phiên tòa theo Nghị 08- NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ trị TW Đảng “ Về số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới” Nghị 49- NQ/TW ngày 02/06/2005 “ Về chiến lược cải cách tư pháp đến 2020” Phương pháp nghiên cứu: Đề tài vận dụng phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng, chủ nghĩa vật lịch sử Triết học Mac- Lenin; Vận dụng tư tưởng Hồ Chí Minh để có nhận thức đắn, hợp lí mối quan hệ biện chứng nguyên tắc hệ thống nguyên tắc TTHS Ngồi ra, khóa luận cịn sử dụng phương pháp nghiên cứu truyền thống khác phương pháp thống kê, so sánh, phân tích, tổng hợp để chứng minh tính có cứ, tính đắn, hợp lí đề tài Phạm vi nghiên cứu Với hiểu biết hạn chế thời gian trình độ tác giả mục đích, nhiệm vụ trên, đề tài tập trung làm rõ quyền bình đẳng kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người đại diện hợp pháp họ, người bảo vệ quyền lợi đương việc đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, đưa tranh luận bình đẳng, dân chủ phiên tịa theo quy định BLTTHS 2003 Đồng thời, khóa luận phân tích hạn chế, vướng mắc trình áp dụng, đảm bảo quyền bình đẳng chủ thể trước tòa án nêu phương hướng, giải pháp hoàn thiện mặt pháp luật thực tiễn Kết cấu khóa luận Với mục đích, nhiệm vụ, phạm vi phương pháp nghiên cứu nêu, nhằm làm rõ vấn đề cần nghiên cứu, lời mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, khóa luận trình bày khái qt chương, bao gồm nội dung sau: Chương I: Những vấn đề lí luận chung nguyên tắc “Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình Chương II: Pháp luật thực định nguyên tắc “ Đảm bảo quyền bình đẳng trước tòa án” thực tiễn áp dụng Chương III: Một số kiến nghị hoàn thiện nguyên tắc “Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình Ngun tắc “Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình phiên tịa Nếu qua thẩm vấn thấy vấn đề nội dung buộc tội VKS khơng rõ xuất tình tiết HĐXX đề nghị KSV hỏi vấn đề đó” [31; tr121] Như vậy, theo quan điểm này, KSV tham gia xét hỏi để làm rõ thêm tài liệu, chứng mà để thẩm tra Tịa án xét hỏi Chúng tơi đồng ý kiến với quan điểm cho rằng: “ Tại phiên tòa, chủ thể bên tranh tụng tham gia chủ yếu vào trình xét hỏi Các chủ thể bên buộc tội tham gia xét hỏi trước, sau chủ thể bên bào chữa chủ thể đóng vai trị hỏi để chứng minh việc buộc tội gỡ tội HĐXX chủ thể điều khiển trình xét hỏi, tham gia hỏi sau bên buộc tội bên bào chữa (hỏi sau cùng), hỏi để mang tính chất bổ sung cần thiết để kiểm tra chứng buộc tội gỡ tội” [48;tr85] Như vậy, HĐXX tham gia xét hỏi cần thiết, xét hỏi vấn đề quan trọng mà chưa bên làm rõ Quyền chủ động xét hỏi thuộc KSV thực hành quyền cơng tố phiên tịa người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương Theo chúng tôi, thể hết chức buộc tội mà VKS mang VKS chủ thể truy tố bị cáo định truy tố, cáo buộc bị cáo thực tội phạm qua cáo trạng tịa án Vì vậy, phiên tịa KSV chủ thể có trách nhiệm lớn việc chứng minh bị cáo phạm tội Chính mà trọng trách nặng nề việc xét hỏi nên giao cho VKS, khẳng định lại chứng buộc tội, tình tiết mà VKS khẳng định cáo trạng Đồng thời, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương xét hỏi tích cực, chủ động tạo cứ, sở vững cho quan điểm, lập luận đưa nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho thân chủ - Chúng đồng ý kiến với quan điểm cho nên bổ sung quyền “ hỏi” cho bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án người đại diện hợp pháp họ “ Hỏi” để xác minh tính đắn, thẩm định giá trị chứng mà nắm giữ tiền đề để tranh luận hiệu phiên tòa Đồng thời, đảm bảo quyền bình đẳng trước tịa án theo quy định điều 19 BLTTHS 2003 Theo quy định pháp luật tố tụng hành, chủ thể không tham gia hỏi mà có quyền u cầu Chủ tọa phiên tịa hỏi vấn đề thân nghi vấn (điều Trang 65 Ngun tắc “Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình 216 BLTTHS 2003) Chính vậy, chúng tơi thiết nghĩ cần phải bổ sung quyền cho chủ thể Như vậy, thủ tục xét hỏi phiên tịa hồn thiện, dân chủ công Hai là, thủ tục tranh luận phiên tịa: - Về vấn đề trình bày lời buộc tội người bị hại đại diện hợp pháp người bị hại vụ án khởi tố theo yêu cầu người bị hại, pháp luật TTHS khơng có quy định cụ thể trường hợp KSV trình bày lời luận tội trước hay người bị hại, người đại diện hợp pháp họ trình bày lời buộc tội trước Như thiếu sót lớn xâm phạm nghiêm trọng đến quyền bình đẳng tranh luận người bị hại, người đại diện hợp pháp người bị hại Chúng không đồng quan điểm với nhiều tác giả cho trường hợp nên để người bị hại, người đại diện hợp pháp người bị hại trình bày lời buộc tội trước KSV thực hành quyền cơng tố phiên tịa Sở dĩ vậy, trường hợp trình tố tụng khởi động có yêu cầu từ phía người bị hại vụ án cơng- tư tố Chúng tơi đồng tình với quan điểm cho rằng: “ lời luận tội buộc tội người bị hại trình bày song song sau KSV trình bày lời luận tội… việc trình bày lời luận tội KSV bắt buộc, thể quan điểm buộc Nhà nước” [48; tr87] - Đối với quy định điều 218 BLTTHS 2003, cần quy định trách nhiệm chủ tọa phiên tòa việc yêu cầu KSV đối đáp lại ý kiến người tham gia tố tụng khác Như chế đảm bảo cho quyền bình đẳng tranh luận thực hiện, tranh luận xuất phát từ phía - Đồng thời, chúng tơi đồng ý với quan điểm cho nên để bị cáo người bào chữa phát biểu sau tranh luận [48; tr85], nên quy định trình tự phát biểu tranh luận hợp lí Sau KSV trình bày lời luận tội, đến phần trình bày người bị hại, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người đại diện hợp pháp họ, người bảo vệ quyền lợi cho đương Bị cáo người bào chữa chủ thể tranh luận sau Bởi đó, nắm tồn chứng buộc tội sơ hở tranh luận đối phương( luận điểm, luận thiếu rõ ràng, không đầy đủ, lập luận không đủ sức thuyết phục… họ Trang 66 Nguyên tắc “Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình có hội để bảo vệ quan điểm so với trình tự tranh luận cũ Đồng thời, quy trình phát biểu tranh luận phù hợp với quy luật, xuất chức buộc tội sau chức bào chữa hình thành Ba là, cần hồn thiện thủ tục xét xử phúc thẩm vụ án hình Theo quy định điều 247 BLTTHS, quy định thủ tục xét xử phúc thẩm tiến hành thủ tục xét xử sơ thẩm Như phân tích chương 2, quy định chưa có hợp lí Cần phải hồn thiện quy định pháp luật XXPT vụ án hình Chúng đồng ý với quan điểm cho rằng: “ … Điều 247 hành không quy định cụ thể trình tự phát biểu tranh luận phiên tịa phúc thẩm mà quy định áp dụng tương tự thủ tục phiên tịa sơ thẩm theo điều 217 khơng phù hợp, sở cho việc xét hỏi, tranh luận phiên tòa phúc thẩm kháng cáo, kháng nghị VKS phát biểu đầu tiên; bị cáo kháng cáo bị cáo kháng cáo đầu tiên, có nhiều chủ thể kháng cáo, kháng nghị HĐXX xem xét định phát biểu trước” [46; tr65] 3.2.2 Kiến nghị hoàn thiện thực tiễn áp dụng nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình Theo quan điểm chúng tơi, để hồn thiện mặt thực tiễn nhằm đảm bảo thực có hiệu quyền bình đẳng trước tịa án, ngồi việc hồn thiện quy định pháp luật TTHS vấn đề hồn thiện nhân lực (con người) sở vật chất nhằm mục đích bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án vô quan trọng Nghị 49 Bộ trị TW Đảng nêu rõ: “ … Có chế thu hút, tuyển chọn người có tâm huyết, đủ đức, đủ tài vào làm việc quan tư pháp Mở rộng nguồn để bổ nhiệm vào chức danh tư pháp, không cán quan tư pháp mà luật gia, luật sư… Tăng thời hạn bổ nhiệm chức danh tư pháp thực chế độ bổ nhiệm khơng kì hạn Có chế độ, sách tiền lương phù hợp với lao động cán tư pháp…” Thứ nhất, mặt nhân lực, cần phải hoàn thiện theo phương hướng nâng cao lực chuyên môn, ý thức pháp luật chủ thể tiến hành tố tụng chủ thể tham gia tố tụng Cụ thể: Trang 67 Nguyên tắc “Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình - Đối với Thẩm phán: Thẩm phán người tiến hành tố tụng có vai trị quan trọng phiên tịa Chính vậy, Thẩm phán cần phải không ngừng nâng cao lực chuyên môn, ý thức trách nhiệm, kĩ xét xử phiên tòa Bản án, định đưa có cứ, có hợp pháp, hợp tình, hợp lí hay khơng có cơng sức đóng góp nhiều từ thẩm phán( đặc biệt vai trò thẩm phán chủ tọa phiên tòa) Do vậy, cần đào tạo Thẩm phán chuyên sâu có hệ thống Thường xuyên tổ chức lớp bồi dưỡng kiến thức pháp luật, kĩ xét hỏi, điều khiển phiên tòa cho thẩm phán Đối với vùng có tỉ lệ tội phạm cao, tăng nhanh, số lượng vụ án hình thụ lí với số lượng lớn nên tăng số lượng Thẩm phán, để việc giải vụ án hình nhanh chóng, xác Cần có chế độ cải cách tiền lương, tiền thưởng ưu đãi khác đề Thẩm phán tập trung vào cơng tác xét xử, tránh cám dỗ vật chất theo nhận định Triết học Mac- Lenin vật chất định ý thức - Đối với Hội thẩm: Cần có lựa chọn tỉ mỉ cẩn trọng vấn đề lựa chọn Hội thẩm nhân dân tham gia xét xử Hội thẩm phải người có trình độ hiểu biết định pháp luật Tạo điều kiện thuận lợi để Hội thẩm nghiên cứu hồ sơ vụ án cách có hệ thống hiệu Tương tự chế độ Thẩm phán, đề trợ cấp cho Hội thẩm cần quan tâm cải thiện Tăng cường kiến thức pháp luật kĩ xét xử cho Hội thẩm qua việc thường xuyên định kì tổ chức lớp nghiệp vụ, bồi dưỡng kiến thức pháp lí - Đối với KSV thực hành quyền cơng tố phiên tịa: KSV chủ thể tiến hành tố tụng quan trọng Đồng thời, người giữ vai trị việc thực chức buộc tội phiên tịa Ngồi trách nhiệm thực hành quyền cơng tố, chủ thể có trách nhiệm giám sát hoạt động tư pháp phiên tòa Trách nhiệm quan trọng nặng nề nên KSV cần phải hồn thiện, khơng ngừng nâng cao lực chuyên môn cho đội ngũ KSV - Đối với người bào chữa, cần khẳng định người bào chữa đóng vai trị quan trọng q trình tố tụng nói chung q trình xét xử phiên tịa nói riêng Người bào chữa tham gia phiên tòa để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị cáo- người cần trợ giúp họ để minh oan Trang 68 Nguyên tắc “Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình để giảm nhẹ trách nhiệm hình Như nêu phần thực trạng chương 2, số lượng Luật sư Việt Nam hạn chế, chưa thực đáp ứng cầu xã hội Hơn nữa, số lượng Luật sư tập trung nhiều khu vực có kinh tế phát triển Vì vậy, cần tăng cường số lượng Luật sư, nhiệm vụ mà nghị 49 Bộ trị TW Đảng đặt ra: “ Đào tạo, phát triển đội ngũ luật sư đủ số lượng, có phẩm chất trị, đạo đức, có trình độ chun mơn Hồn thiện chế bảo đảm để luật sư thực tốt việc tranh tụng phiên tòa, đồng thời xác định rõ chế độ trách nhiệm luật sư ” Như vậy, nghị 49 nêu rõ, không tăng số lượng, cần quan tâm mặt chất lượng đội ngũ Luật sư Các quan tiến hành tố tụng cần tạo điều kiện cho luật sư có hội tiếp xúc nhiều với kết điều tra; tạo điều kiện để họ nghiên cứu hồ sơ vụ án; cần gọn nhẹ thủ tục cấp giấy chứng nhận bào chữa cho luật sư Liên đồn luật sư cần có quan tâm sâu sắc thành viên tổ chức mình, thực qun đại diện cho giới luật sư nước Chúng đồng ý kiến với quan điểm cho “ Cần tạo mặt trình độ Thẩm phán, KSV luật sư để họ có cách hiểu thống vấn đề, tránh tình trạng luật sư người tiến hành tố tụng hiểu nhiều cách khác vấn đề không đào tạo theo mặt và/ pháp luật gây nhiều cách hiểu khác nhau” [45, tr29] - Đối với người tham gia tố tụng, để đảm bảo quyền bình đẳng phiên tịa ngồi việc Tịa án chủ động có trách nhiệm tạo điều kiện, đảm bảo để họ thực quyền bình đẳng này, thân họ phải có tích cực định Tích cực tìm hiểu pháp luật nói chung pháp luật TTHS nói riêng, hiểu rõ quyền lợi nghĩa vụ phiên tịa Nhiệm vụ đặt quan có trách nhiệm tuyên truyền pháp luật Y thức pháp luật người tham gia tố tụng nâng cao quyền bình đẳng phiên tịa bên thực có hiệu Thứ hai, vấn đề sở vật chất- kĩ thuật phục vụ cho trình xét xử, cần Nhà nước quan tâm đầu tư Nhất sở vật chất- kĩ thuật phục vụ cho công tác xét xử tranh luận phiên tòa Trong giai đoạn nay, với phát Trang 69 Nguyên tắc “Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình triển cơng nghệ thơng tin, đến lúc cần đại hóa xét xử Chúng thiết nghĩ với hỗ trợ từ công nghệ, thiết bị đại( máy chiếu,…) công tác xét xử đạt hiệu cao Đồng thời, để đảm bảo quyền ghi chép thông tin cần thiết để bị cáo tham gia tranh luận tranh luận có hiệu quả, cần có đầu tư thích đáng cho vấn đề Cần tạo điều kiện tốt sở vật chất- kĩ thuật cung cấp cho bị cáo phương tiện cần thiết chỗ ngồi, bút, … Thứ ba, vấn đề KSV khơng tích cực tranh luận tịa, cần có chế tài kỉ luật theo quan điểm chúng tôi, hành động không tranh luận, đối đáp với người tham gia tố tụng khác khơng hồn thành nhiệm vụ cương vị giao phó Vì vây, phải chịu kỉ luật cần thiết Phải có chế tài nghiêm khắc KSV giữ quyền cơng tố phiên tịa có ý thức, trách nhiệm “ Có tranh tụng làm rõ thật để tòa định số phận bị cáo Kiểm sát viên tòa không chịu tranh tụng, bị quan xem xét, đánh giá thi đua chưa công Nên có quy định, chế tài cụ thể KSV khắc phục tồn Bởi lẽ nhiều phiên xử, chủ tọa nhắc nhở KSV tranh luận với luật sư kiểm sát viên bảo lưu quan điểm tịa bó tay” [57] Thứ tư, vấn đề văn hóa pháp lí phiên tịa, cần phải có hồn thiện Văn hóa phiên tòa thể mặt văn minh, dân chủ hoạt động xét xử Tuy nhiên, nhiều nguyên nhân khác nhauu mà văn hóa phiên tịa chưa quan tâm đũng mức Hiện nay,vẫn chưa có quy chuẩn, quy ước, chuẩn mực chung cho người tham gia tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng trước phiên tịa Tại phiên tịa, cịn tồn khơng tượng người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng cịn có hành động lời nói thiếu văn hóa Thậm chí, “ có phiên tịa khơng cho bị cáo xưng tơi, cịn người tham gia tố tụng khác lại được…” [62] Như vậy, để có phiên tịa văn hóa, “ cần phải chuẩn hóa cách tổ chức phiên tịa, từ cách xếp chỗ ngồi, trang phục, cách xưng hô…” Chúng tơi hồn đồng ý với quan điểm Cần có chuẩn mực chung văn hóa xét xử phiên tòa Như vậy, trước nhu cầu cải cách tư pháp với mục tiêu đổi hoạt động xét xử, bảo đảm quyền bình đẳng bên phiên tịa bên cạnh việc hồn Trang 70 Ngun tắc “Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình thiện quy định pháp luật tố tụng hình sự, để bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án bên, cần hoàn thiện mặt nhân lực, sở vật chất phục vụ cho trình xét xử, đồng thời gắn liền với hồn thiện văn hóa phiên tịa Trang 71 Nguyên tắc “Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình Trang 72 Ngun tắc “Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình KẾT LUẬN Nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” nguyên tắc ngành Luật TTHS, có vai trò quan trọng hoạt động xây dựng áp dụng pháp luật TTHS phương diện lí luận thực tiễn Việc ghi nhận nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” khơng thể chất nhân đạo, dân chủ Nhà nước tôn trọng đảm bảo quyền người, quyền cơng dân thực mà cịn thể Nhà nước hướng tới mục tiêu xây dựng thành công Nhà nước Pháp quyền xã hội chủ nghĩa, nhân dân, nhân dân nhân dân Trong phạm vi khóa luận, tác giả nghiên cứu, làm rõ vấn đề đề tài Cụ thể: Thứ nhất, làm rõ vấn đề mang tính lí luận nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” khái niệm bản, sở hình thành nên nguyên tắc, lịch sử hình thành phát triển tư tưởng nguyên tắc Từ đó, rút nội dung nguyên tắc Làm rõ mối quan hệ hữu cơ, mật thiết nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” với số ngun tắc khác Luật TTHS Khóa luận phân tích biểu nguyên tắc qua quy phạm pháp luật TTHS quyền bình đẳng đưa tài liệu, đồ vật; đưa yêu cầu tranh luận bên phiên tòa Qua nghiên cứu quy định pháp luật TTHS quyền bình đẳng bên phiên tịa, chúng tơi có đánh giá khái quát thành tựu đạt trình thực nguyên tắc hạn chế cịn mắc phải Đó hạn chế mặt quy định pháp luật Vướng mắc thực ngun tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” xuất thực tiễn áp dụng nguyên tắc, chủ yếu ý chí chủ quan người trình nhận thức thực nguyên tắc Thứ hai, từ thành tựu đạt hạn chế, thiếu sót đặt quy định pháp luật TTHS, với nhiệm vụ, mục tiêu mà Đảng Nhà nước đặt cho cải cách tư pháp Đó việc phải bảo đảm quyền bình đẳng bên phiên tịa Chúng tơi có số kiến nghị nhằm hồn thiện nguyên tắc “ Bảo đảm Nguyên tắc “Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình quyền bình đẳng trước tịa án” mặt pháp luật thực tiễn áp dụng Trong đó, việc hoàn thiện quy định pháp luật cần trọng ghi nhận nguyên tắc tranh tụng nguyên tắc Luật TTHS, hoàn thiện chế định quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia tố tụng thủ tục phiên tòa Về mặt thực tiễn, cần đầu tư, nâng cao lực chuyên môn cho đội ngũ cán tư pháp; nâng cao lực, trách nhiệm đội ngũ người bào chữa, luật sư phải có trọng thích đáng vấn đề sở vật chất- kĩ thuật phục vụ cho trình xét xử, bảo đảm quyền bình đẳng cảu bên phiên tịa Tóm lại, qua đề tài này, mong việc nghiên cứu đóng góp nhiều ý kiến thiết thực cho việc xây dựng áp dụng pháp luật TTHS vấn đề bảo đảm quyền bình đẳng bên phiên tòa Tuy nhiên, với hiểu biết hạn hẹp sinh viên, việc nghiên cứu bước đầu, nhiều hạn chế thiếu sót, cần phải tìm hiểu nghiên cứu sâu nhận nhiều đóng góp ý kiến, quan điểm q báu từ phía thầy bạn đề đề tài hồn chỉnh Nguyên tắc “Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn kiện Đảng Cộng Sản Việt Nam, Ban chấp hành Trung ương(2002), nghị số 08NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính Trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới Đảng Cộng Sản Việt Nam, Ban Chấp Hành Trung ương(2005), nghị số 49- NQ/TW ngày 02/06/2005 Bộ trị Văn pháp luật Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992(1998), NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 1988, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2003,NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ Luật Hồng Đức (Quốc Triều Hình Luật) Luật tổ chức tòa án nhân dân 1960 Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân 1960 Luật tổ chức Tòa án nhân dân 1981 10 Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân 1981 11 Luật giám định tư pháp 2012 12 Chủ tịch Hội đồng phủ nước Việt Nam dân chủ cộng hòa, sắc lệnh số 13 ngày 24/01/1946 13 Chủ tịch Hội đồng phủ nước Việt Nam dân chủ cộng hòa, sắc lệnh số 51 ngày 17/04/1946 14 Chủ tịch Hộ đồng phủ nước Việt Nam dân chủ cộng hòa, sắc lệnh số 85 ngày 22/05/1950 15 Nghị 05 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Nguyên tắc “Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình Điều ƣớc quốc tế 16 Tuyên ngôn độc lập Hợp chủng quốc Hoa Kì năm 1776 17 Tuyên ngôn Nhân quyền Dân quyền Pháp 1789 18 Tuyên ngôn giới Nhân quyền, Đại hội đồng Liên Hợp quốc thông qua ngày 10/12/1948 Sách, báo, tạp chí, luận văn, báo cáo 19 Từ điển Tiếng Việt (2006), Viện ngôn ngữ học, NXB Đà Nẵng 20 Từ điển Tiếng Việt (2002), Viện ngôn ngữ học, NXB TP Hồ Chí Minh 21 Từ điển Hán- Việt(1996), Đào Duy Anh, hiệu đính Hàn Mạn Tử( Phan Bội Châu), NXB TP Hồ Chí Minh 22 Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, Đại học luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân 23 Giáo trình Luật TTHS Việt Nam (2012), Đại học luật TP Hồ Chí Minh, NXB Hồng Đức 24 Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình (2001), Viện nghiên cứu pháp lí, Bộ Tư pháp, NXB Chính trị quốc gia, 2001 25 Nguyễn Văn Cừ (2005), Chứng Luật tố tụng hình Việt Nam, Nguyễn NXB TP Hồ Chí Minh 26 Lê Thị Sơn, Quốc Triều Hình Luật- lịch sử hình thành nội dung giá trị, NXB Khoa Học xã hội 27 Võ Khánh Vinh, Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự, NXB Cơng an nhân dân 28 Trần Duy Bình, Thực trạng số kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa hình theo tinh thần cải cách tư pháp,Tạp chí Tòa án nhân dân số 15 tháng năm 2011 29 Lê Tiến Châu, Một số vấn đề tranh tụng tố tụng hình sự, Tạp chí khoa học pháp lí số 1(16) năm 2003 30 Đỗ Văn chỉnh, Bàn người đại diện hợp pháp TTHS, Tạp chí Tịa án nhân dân số 14 tháng năm 2010 Nguyên tắc “Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình 31 Đỗ Văn Đương, Tranh tụng tố tụng hình Việt Nam: quan niệm giải pháp, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số tháng năm 2003 32 Nguyễn Văn Hiển, Thực trạng vai trò luật sư tranh tụng phiên tịa hình nước ta thời gian qua, Tạp chí Nhà nước pháp luật số (267) năm 2010 33 Nguyễn Cảnh Hợp, Các nguyên tắc tố tụng hình điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền, Tạp chí khoa học pháp lí số năm 2001 34 Phạm Hồng Hải, Vai trò luật sư hoạt động tố tụng: thực trạng phương hướng đổi mới, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp tháng năm 2003 35 Nguyễn Ngọc Khanh, Nâng cao vị người bào chữa phiên tịa hình sự, Tạp chí Luật học số năm 2008 36 Nguyễn Đức Mai, Hoàn thiện số quy định của Bộ luật tố tụng hình hành nhằm nâng cáo chất lượng tranh tụng phiên tịa sơ thẩm, Tạp chí Khoa học pháp lí số năm 2008 37 Lê Thị Thúy Nga, Về thủ tục xét hỏi phiên tịa hình sơ thẩm, Tạp chí Luật học số năm 2008 38 Nguyễn Thái Phúc, Hoàn thiện hệ thống nguyên tắc BLTTHS năm 2003, Tạp chí Khoa học pháp lí số (45), năm 2008 39 Đỗ Thị Phượng, Kiến nghị bổ sung quy định tư cách tham gia tố tụng người đại diện hợp pháp người bị kết án vào Bộ luật tố tụng hình 2003, Tạp chí khoa học pháp lí số năm 2008 40 Nguyễn Khắc Quang, Bất cập thực số quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo thực tiễn, Tạp chí Nhà nước pháp luật số 12 (272) năm 2010 41 Lương Thị Mỹ Quỳnh, Tìm hiểu mơ hình tố tụng thẩm vấn kiến nghị hồn thiện mơ hình TTHS Việt Nam, Tạp chí khoa học pháp lí số (61) năm 2010 42 Hoàng Thị Minh Sơn, Hoàn thiện quy định thu thập, đánh giá sử dụng chứng TTHS, Tạp chí Luật học số năm 2008 Nguyên tắc “Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình 43 Nguyễn Trương Tín, Một số vấn đề lí luận chức buộc tội tố tụng hình vấn đề sửa đổi, bổ sung Bộ luật tố tụng hình 2003 liên quan đến chức buộc tội, Tạp chí Nhà nước Pháp luật tháng năm 2009 44 Trần Quang Tiệp, Quá trình chứng minh theo quy định Bộ luật tố tụng hình 2003, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số năm 2004 45 Phan Hữu Thư, Vai trò luật sư việc bảo đảm dân chủ, khách quan hoạt động tố tụng, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số (208) năm 2005 46 Hoàng Thị Thu Minh, Tranh luận phiên tịa hình lí luận thực tiễn, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học luật Thành phố Hồ Chí Minh 47 Nguyễn Nhứt, Thực hành quyền cơng tố phiên tịa hình sơ thẩm điều kiện cải cách tư pháp, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học luật Thành phố Hồ Chí Minh, 2007 48 Nguyễn Anh Tuấn, Chức buộc tội giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học luật Thành phố Hồ Chí Minh, 2011 49 Lại Văn Trình, Đảm bảo quyền người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, Luận án tiến sĩ luật học 50 Lương Thị Mỹ Quỳnh, Nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình sự, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh 51 Tịa án nhân dân tối cao, Báo cáo tổng kết công tác năm 2006 phương hướng nhiệm vụ cơng tác năm 2007 ngành tịa án nhân dân, Hà Nội 52 Tòa án nhân dân tối cao, Báo cáo tổng kết công tác năm 2007 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2008 ngành tòa án nhân dân, Hà Nội 53 Tòa án nhân dân tối cao, Báo cáo tổng kết công tác năm 2008 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2009 ngành tòa án nhân dân, Hà Nội 54 Tòa án nhân dân tối cao, Báo cáo tổng kết công tác năm 2009 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2010 ngành tòa án nhân dân, Hà Nội 55 Tòa án nhân dân tối cao, Báo cáo tổng kết công tác năm 2010 phương hướng nhiệm vụ cơng tác năm 2011 ngành tịa án nhân dân, Hà Nội Nguyên tắc “Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án” tố tụng hình 56 Bộ Tư pháp, Báo cáo tổng kết năm năm thi hành Luật luật sư Website 57 http://phapluattp.vn/20110708120457332p0c1063/nang-cao-vi-the-luat-su-bai2-vat-va-chuyen-bao-chua.htm 58 http://phapluattp.vn/2011040101190685p0c1063/tranh-tung-de-phi234nt242a-d226n-chu-minh-bach-hon.htm 59 http://phapluattp.vn/2013052212054628p0c1063/tranh-tung-tai-t242a-chuathuc-chat.htm 60 http://phapluattp.vn/20110706104534505p0c1063/nang-cao-vi-the-luat-su-bai1-luat-su-bi-ha-uy-tin-tai-toa.htm 61 http://vietnamese-lawconsultancy.com/vietnamese/content/browse.php?action=shownews&category= &id=40&topicid=1331 62 http://phapluattp.vn/20121021123117927p0c1063/van-h243a-phi234nt242a.htm ... thiện nguyên tắc ? ?Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án? ?? tố tụng hình Nguyên tắc ? ?Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án? ?? tố tụng hình CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ NGUYÊN TẮC “BẢO ĐẢM QUYỀN BÌNH... Bảo đảm quyền bình đẳng trước tòa án? ?? với số nguyên tắc khác tố tụng hình 12 1.4.1 Mối quan hệ nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án? ?? với ngun tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước. .. nhận nguyên tắc “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước tòa án? ?? bên tham gia tố tụng ta thấy rõ ràng có tồn quyền bình đẳng trước tịa án Trang 18 Ngun tắc ? ?Bảo đảm quyền bình đẳng trước tịa án? ?? tố tụng hình