Tài liệu tham khảo |
Loại |
Chi tiết |
2. Nguyễn Ngọc Anh (2007), “Khái niệm đặc xá và một số khái niệm có liên quan đến đặc xá”, Tòa án nhân dân, (10), tr.2-6 |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Khái niệm đặc xá và một số khái niệm có liên quan đến đặc xá |
Tác giả: |
Nguyễn Ngọc Anh |
Năm: |
2007 |
|
3. Nguyễn Ngọc Anh (2007), “Bàn về khái niệm, vị trí, vai trò của pháp luật về đặc xá”, Tòa án nhân dân, (13), tr.2-4 |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Bàn về khái niệm, vị trí, vai trò của pháp luật về đặc xá |
Tác giả: |
Nguyễn Ngọc Anh |
Năm: |
2007 |
|
5. Nguyễn Mai Bộ (2001), “Một số ý kiến về chính sách hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội trong BLHS năm 1999”, Nhà nước và Pháp luật, (04), tr.20-27 |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Một số ý kiến về chính sách hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội trong BLHS năm 1999”, "Nhà nước và Pháp luật |
Tác giả: |
Nguyễn Mai Bộ |
Năm: |
2001 |
|
6. Mai Bộ (2005), “Miễn chấp hành hình phạt tù”, Tòa án nhân dân, (04) |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Miễn chấp hành hình phạt tù”, "Tòa án nhân dân |
Tác giả: |
Mai Bộ |
Năm: |
2005 |
|
7. Mai Bộ (2005), “Về việc tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù”, Tòa án nhân dân, (08), tr.24-28 |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Về việc tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù”, "Tòa án nhân dân |
Tác giả: |
Mai Bộ |
Năm: |
2005 |
|
8. Lê Cảm (1998), Hoàn thiện pháp luật Việt Nam trong giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, NXB Công an nhân dân, Hà Nội |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Hoàn thiện pháp luật Việt Nam trong giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền |
Tác giả: |
Lê Cảm |
Nhà XB: |
NXB Công an nhân dân |
Năm: |
1998 |
|
9. Lê Cảm (2000), “Chế định trách nhiệm hình sự trong BLHS 1999”, Dân chủ và Pháp luật, (04) |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Chế định trách nhiệm hình sự trong BLHS 1999”, "Dân chủ và Pháp luật |
Tác giả: |
Lê Cảm |
Năm: |
2000 |
|
10. Lê Cảm (2000), “Về chế định thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự trong pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành”, Dân chủ và Pháp luật, (11) |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Về chế định thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự trong pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành”, "Dân chủ và Pháp luật |
Tác giả: |
Lê Cảm |
Năm: |
2000 |
|
11. Lê Cảm (2001), “Về sáu dạng miễn trách nhiệm hình sự khác ngoài Điều 25 trong BLHS 1999”, Dân chủ và Pháp luật, (02) |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Về sáu dạng miễn trách nhiệm hình sự khác ngoài Điều 25 trong BLHS 1999”, "Dân chủ và Pháp luật |
Tác giả: |
Lê Cảm |
Năm: |
2001 |
|
12. Lê Cảm (2001), “Khái niệm, các đặc điểm, phân loại và bản chất pháp lý của các biện pháp tha miễn trong Luật hình sự Việt Nam”, Tạp chí Khoa học pháp lý, (03) |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Khái niệm, các đặc điểm, phân loại và bản chất pháp lý của các biện pháp tha miễn trong Luật hình sự Việt Nam”, "Tạp chí Khoa học pháp lý |
Tác giả: |
Lê Cảm |
Năm: |
2001 |
|
13. Lê Cảm (2001), “Về các dạng miễn trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 25 BLHS”, Tòa án nhân dân, (01), tr.7-10 |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Về các dạng miễn trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 25 BLHS”, "Tòa án nhân dân |
Tác giả: |
Lê Cảm |
Năm: |
2001 |
|
14. Lê Cảm (2002), “Chế định miễn hình phạt và các chế định về chấp hành hình phạt trong luật hình sự Việt Nam”, Nhà nước và Pháp luật, (04), tr.14-24 |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Chế định miễn hình phạt và các chế định về chấp hành hình phạt trong luật hình sự Việt Nam”, "Nhà nước và Pháp luật |
Tác giả: |
Lê Cảm |
Năm: |
2002 |
|
15. Lê Cảm (2003), Giáo trình Luật Hình sự Việt Nam, Phần chung, NXB Đại học Quốc Gia Hà Nội, Hà Nội |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Giáo trình Luật Hình sự Việt Nam, Phần chung |
Tác giả: |
Lê Cảm |
Nhà XB: |
NXB Đại học Quốc Gia Hà Nội |
Năm: |
2003 |
|
16. Lê Cảm và Trịnh Tiến Việt (2004), “Phân biệt miễn trách nhiệm hình sự và miễn hình phạt”, Tạp chí Khoa học pháp lý, (02) |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Phân biệt miễn trách nhiệm hình sự và miễn hình phạt”, "Tạp chí Khoa học pháp lý |
Tác giả: |
Lê Cảm và Trịnh Tiến Việt |
Năm: |
2004 |
|
17. Lê Cảm, Đỗ Thị Phượng (2004), “Tư pháp hình sự đối với người chưa thành niên: Những khía cạnh pháp lý hình sự, tố tụng hình sự, tội phạm học và so sánh luật học”, Kỳ 1, Tòa án nhân dân, (20) |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Tư pháp hình sự đối với người chưa thành niên: Những khía cạnh pháp lý hình sự, tố tụng hình sự, tội phạm học và so sánh luật học”, Kỳ 1, "Tòa án nhân dân |
Tác giả: |
Lê Cảm, Đỗ Thị Phượng |
Năm: |
2004 |
|
18. Lê Cảm, Đỗ Thị Phượng (2004), “Tư pháp hình sự đối với người chưa thành niên: Những khía cạnh pháp lý hình sự, tố tụng hình sự, tội phạm học và so sánh luật học”, Tòa án nhân dân, Kỳ 2, (21), tr.2-8 |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Tư pháp hình sự đối với người chưa thành niên: Những khía cạnh pháp lý hình sự, tố tụng hình sự, tội phạm học và so sánh luật học”, "Tòa án nhân dân |
Tác giả: |
Lê Cảm, Đỗ Thị Phượng |
Năm: |
2004 |
|
22. Lê Cảm (2005), “Chế định đặc xá, chế định đại xá và mô hình lý luận của chúng trong pháp luật hình sự Việt Nam”, Tòa án nhân dân, (05) |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Chế định đặc xá, chế định đại xá và mô hình lý luận của chúng trong pháp luật hình sự Việt Nam”, "Tòa án nhân dân |
Tác giả: |
Lê Cảm |
Năm: |
2005 |
|
23. Nguyễn Văn Cảnh (2011), Giảm thời hạn và miễn chấp hành hình phạt trong thi hành án hình sự của Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ luật, Trường Đại học Luật TP.HCM |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Giảm thời hạn và miễn chấp hành hình phạt trong thi hành án hình sự của Việt Nam |
Tác giả: |
Nguyễn Văn Cảnh |
Năm: |
2011 |
|
24. Đỗ Văn Chỉnh (2000), “Về việc ra quyết định miễn chấp hành hình phạt tù”, Tòa án nhân dân, (06) |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Về việc ra quyết định miễn chấp hành hình phạt tù”, "Tòa án nhân dân |
Tác giả: |
Đỗ Văn Chỉnh |
Năm: |
2000 |
|
25. Đỗ Văn Chỉnh (2003), “Xóa án tích và những vấn đề cần lưu ý”, Tòa án nhân dân, (06) |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Xóa án tích và những vấn đề cần lưu ý”, "Tòa án nhân dân |
Tác giả: |
Đỗ Văn Chỉnh |
Năm: |
2003 |
|