Kiến nghị hƣớng nghiên cứu tiếp theo

Một phần của tài liệu CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KHUYNH HƯỚNG KÊ TOA THUỐC BIỆT DƯỢC GÓC CỦA BÁC SĨ NỘI KHOA TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH.PDF (Trang 61)

Để khắc phục những hạn chế nêu trên, trong những nghiên cứu tiếp theo nên:

- Sử dụng phương pháp lấy mẫu ngẫu nhiên phân tầng để tăng tính thuyết phục cho kết quả nghiên cứu.

- Tăng kích thước mẫu và thực hiện rộng rãi hơn ở các tỉnh của Việt Nam.

- Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc generic của bác sĩ nội khoa và ngoại khoa.

---

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tiếng Việt

1. Bộ Y tế (2012). Quyết định số 2962/QĐ-BYT. Về việc ban hành quy định tạm thời các tài liệu cần cung cấp để công bố danh mục thuốc biệt dược gốc, thuốc tương đương điều trị với thuốc biệt dược gốc, thuốc có tài liệu chứng minh tương đương sinh học”.

2. Bộ Y tế (2012). Quyết định số 4824/ QĐ-BYT. Phê duyệt đề án người Việt Nam

ưu tiên dùng thuốc Việt Nam” ngày 03 tháng 12 năm 2012.

3. Cục quản lý Dược – Bộ Y tế (2011). Báo cáo kết quả công tác năm 2010 và định hướng, trọng tâm công tác năm 2011.

4. Đặng Thị Ngọc Dung (2012). Các yếu tố ảnh hưởng ý định sử dụng hệ thống tàu điện ngầm Metro tại TPHCM. Luận văn thạc sĩ kinh tế. Đại học kinh tế thành phố Hồ Chí Minh.

5. Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008). Phân tích dữ liệu nghiên cứu

với SPSS, tập 1- tập 2. Nhà xuất bản Hồng Đức.

6. Nguyễn Đình Thọ (2011). Phương pháp nghiên cứu khoa học trong kinh doanh. Nhà xuấ bản Lao Động Xã Hội.

Tiếng Anh

7. Campbell EG, Gruen RL, Mountford J, Miller LG, Cleary PD, BlumenthalD (2007). A national survey of Physicians-Industry relationships. N Engl J Med, 2007; 356: 1742- 50.

8. Chin, W.W. (1995). Partial least square is to LISREL as principal components analysis is to common factor analysis. Technology Studies, 2, pp. 315-319.

9. Denig, P., Haaijer-Ruskamp, F.M. and Zijsling, D.H. (1988). How physicians choose drug?. Social Science & Medicine, Vol. 27 No. 12, pp. 1381.

10.Ernest Cyril de Run & Mee-Kon Ng Felix (2006). Patented and generic pharmaceutical drugs: perception and prescription. International Journal of Business and Society, 7, 55-78.

---

11.Gonul FF, Carter F, Petrova E, Srinivasan K. Promotion of prescription drugs

and its impact on physicians’ choice behaviour. J Marketing 2001; 65:79-90.

12.Green, S.B. (1991). How many subjects does it take to do a regression analysis?.

Multivariate Behavioural Research, 26(3), pp. 499-510.

13.Hellerstein,J.K. (1994). The demand for post-patient prescription

pharmaceuticals. Ph.D Dissertation. Havard University.

14.Holbrook, M. B. and Batra, r. (1987). Assessing the role of emotions as

mediators of consumer response to advertising. Journal of Consumer research,

Vol. 14, pp. 404-415.

15.Ion, L. M. (2012). Qualitative study of physicians’ motivation and drug prescribing behaviour. Ph.D Assertation. Falcuty of Economics and Business Administration, University of Iasi, Romania.

16.Kareem A. Wahhed, Mohammed Jaleel, Mohammed Laeequddin (2011). Prescription loyalty behaviour of physicians: an empirical study in India. Int. J. Pharmaceutical & Healthcare Marketing, Vol. 5, No. 4, pp. 279-298.

17.Nadrendran, R. & Narendranathan, M. (2013). Influence of pharmaceutical marketing on prescription practices of physicians. The Journal of the Indian Medical Association, 111(1), 47-50.

18.Nair, H.S., Manchanda, P. and Bhatia, T. (2010). Asymmetric social interactions in physician prescription behavior: the role of opinion leaders. Journal of Marketing Research, Vol. 47, No. 5, pp. 883-95.

19.Robert E. Howard (1997). Factors influencing physicians’ willingness to

substitute generics for brand-names when prescribing antimicrobial drugs.

Master of arts in Economics. Virginia Polytechnic Institute and State.

20.Sharma, L. K. (2012). A behavioral study of physicians towards marketing of pharmaceutical products in India Market. ZENITH Int. J. Business Economics & Management Research, Vol. 2, Issue 1, pp. 236-243.

21.Schumock, G.T, Walton, S.M, Park, H.Y, Nutescu, E.A, Blackburn, J.C (2004). Factors that influence prescribing decisions. Ann Pharmacother, 38, pp. 557-62.

---

22.Vakratsas, D. & Kalyanaram, G. (2012). Price effects on physician prescription behaviour and the role of HMO orientation. Proceedings of the AMHCR Conference, February 29th –March 2nd 2012, Park City, Utah, USA.

23.Zolaly, M.A. & Hafani, M.I. (2011). Factors affecting antibiotic prescription in general pediatric clinics. Journal of Taibah University Medical Sciences, 6(1), 33-41.

---

PHỤ LỤC

Phụ lục 1: dàn bài thảo luận nhóm I. Phần giới thiệu

Xin chào các bác sĩ, tôi là Phạm Xuân Cường, là học viên chương trình đào tạo thạc sĩ ngành Quản trị kinh doanh trường ĐH kinh tế TP.HCM. Hiện nay tôi đang thực hiện đề tài về “Nghiên cứu các yêu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược gốc của các bác sĩ nội khoa tại TP.HCM”. Kính mong bác sĩ vui lòng dành một ít thời gian để trao đổi một số suy nghĩ của bác sĩ. Tất cả ý kiến của các bác sĩ đề đóng góp vào sự thành công của nghiên cứu này.

Thời gian dự kiến là 1 giờ

II. Nội dung thảo luận

Bác sĩ vui lòng cho biết quan điểm của mình về các nội dung theo các câu hỏi dưới đây:

1. Bác sĩ đã từng sử dụng thuốc biệt dược gốc chưa?

2. Khi có quyết định kê toa thuốc biệt dược gốc thì bác sĩ nghĩ ngay đến những điều gì mà bác sĩ chọn thuốc biệt dược gốc? Yếu tố nào ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn thuốc biệt dược gốc của bác sĩ?

3. Tiếp theo, xin các bác sĩ cho ý kiến đánh giá của mình với những câu hỏi sau đây:

a/ Theo bác sĩ, thuốc như thế nào được gọi thuốc có chất lượng tốt?

b/ Theo bác sĩ, một công ty dược như thế nào mới được gọi là có danh tiếng và uy tín?

c/ Theo bác sĩ, giá cả thuốc biệt dược gốc ở Việt Nam như thế nào?

d/ Theo bác sĩ, những chương trình hay quà tặng gì của công ty dược đem lại lợi ích cho bác sĩ?

e/ Theo bác sĩ, như thế nào được gọi là một trình dược viên chuyên nghiệp?

f/ Ý kiến hay khuyến cáo của các chuyên gia đầu ngành có đem lại điều gì bổ ích cho bác sĩ?

---

g/ Khi bác sĩ kê toa thuốc biệt dược gốc cho bệnh nhân có xuất phát từ những kinh nghiệm đã có được từ những lần sử dụng trước đó? Kê toa thuốc biệt dược gốc có đem lại lợi ích gì cho bác sĩ hay không?

h/ Bệnh nhân có yêu cầu bác sĩ kêt toa thuốc biệt dược gốc cho họ hay không? 4. Bây giờ tôi xin đưa ra các yếu tố sau đây và xin ý kiến đánh giá của các bác sĩ về những yếu tố này. Xin các bác sĩ vui lòng sắp xếp các yếu tố này theo trình tự rất quan trọng đến ít quan trọng (Đánh số từ 1 đến 9)

…..Chất lượng thuốc biệt dược gốc

…..Danh tiếng và uy tín của công ty dược sản xuất thuốc biệt dược gốc …..Giá cả thuốc biệt dược gốc

…..Những hội nghị, hội thảo hay tài trợ mang tính khoa học của công ty dược …..Sự chuyên nghiệp và thân thiện của trình dược viên thuốc biệt dược gốc …..Ý kiến hay khuyến cáo của các chuyên gia đầu ngành

…..Kinh nghiệm riêng của bác sĩ thu được trong quá trình khám chữa bệnh …..Yêu cầu của bệnh nhân

…..Quà tặng giá trị từ các công ty sản xuất thuốc biệt dược gốc

5. Trong 3 yếu tố quan trọng nhất thì điều gì làm bác sĩ đánh giá nó là quan trọng đối với bác sĩ?

6. Trong 3 yếu tố ít quan trọng nhất thì điều gì làm bác sĩ đánh giá nó là ít quan trọng nhất?

---

Phụ lục 2: Bảng câu hỏi chính thức

BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN

CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KHUYNH HƯỚNG KÊ TOA THUỐC BIỆT DƯỢC GỐC CỦA CÁC BÁC SĨ NỘI KHOA

Xin chào các bác sĩ,

Chúng tôi là nhóm sinh viên trường Đại học Kinh tế Thành Phố Hồ Chí Minh đang học tại khoa quản trị kinh doanh. Hiện nay chúng tôi đang thực hiện đề tài nghiên cứu:

“Các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược gốc của các bác sĩ nội khoa tại thành phố Hồ Chí Minh”

Tất cả các quan điểm của các bác sĩ đều có giá trị cho nghiên cứu của chúng tôi. Rất mong nhận được sự cộng tác của bác sĩ. Xin chân thành cảm ơn bác sĩ.

Dưới đây là một số phát biểu về thuốc biệt dược gốc, xin bác sĩ cho biết mức độ bác sĩ đồng ý với các phát biểu này. Tại từng dòng, hãy khoanh tròn hay đánh chéo

một con số tương ứng với mức độ bác sĩ đồng ý với phát biểu đó

1: Hoàn toàn không đồng ý 2: Phần nhiều là không đồng ý 3: Trung dung 4: Phần nhiều là đồng ý 5: Hoàn toàn đồng ý

Trong cuộc khảo sát này không có quan điểm đúng hay sai, các ý kiến đồng ý hay không đồng ý của bác sĩ là đóng góp quý báu cho nghiên cứu này.

1. Bác sĩ đã từng kê toa thuốc biệt dược gốc chưa? rồi tiếp tục trả lời

 chưa ngưng

2. Xin Bác sĩ vui lòng cho biết mức độ đồng ý của bác sĩ với những phát biểu sau

Câu hỏi

Phát biểu Mức độ đồng ý

Giá cả của thuốc biệt dược gốc

1 Giá cả của thuốc biệt dược gốc ở Việt Nam là chấp nhận được (DP1)

---

2 Giá cả thuốc biệt dược gốc tôi sử dụng không cao hơn bao nhiêu so với thuốc generic (DP2)

1 2 3 4 5 3 Giá cả của thuốc biệt dược gốc là thỏa đáng với giá trị của nó

đem lại cho bệnh nhân của tôi (DP3)

1 2 3 4 5 4 Giá cả của thuốc biệt dược gốc phù hợp với khả năng chi trả

của bệnh nhân của tôi (DP4)

1 2 3 4 5

Chất lượng của thuốc biệt dược gốc

5 Hiệu quả điều trị của thuốc biệt dược gốc đã được chứng minh bằng các nghiên cứu lâm sàng (DQ1)

1 2 3 4 5 6 Hiệu quả điều trị của thuốc biệt dược gốc có thể dự đoán trước

được (DQ2)

1 2 3 4 5 7 Chất lượng của thuốc biệt dược gốc ổn định hơn thuốc generic

(DQ3)

1 2 3 4 5 8 Thuốc biệt dược gốc có hiệu quả hơn hẳn so với thuốc generic

(DQ4)

1 2 3 4 5

Danh tiếng của công ty dược sản xuất thuốc biệt dược gốc

9 Các thuốc biệt dược gốc được chấp nhận sử dụng hầu hết nhiều nước phát triển trên thế giới (CR1)

1 2 3 4 5 10 Các thuốc biệt dược gốc là thuốc gốc, có bằng phát minh sáng

chế nên đáng tin cậy hơn (CR2)

1 2 3 4 5 11 Thuốc biệt dược gốc được sản xuất bởi các công ty dược có

danh tiếng (CR3)

1 2 3 4 5

Chương trình marketing của công ty dược sản xuất thuốc biệt dược gốc

12 Các buổi hội thảo, hội nghị của các công ty dược mang lại thông tin bổ ích cho tôi (CM1)

1 2 3 4 5 13 Các công ty dược có nhiều chương trình hỗ trợ bác sĩ tham dự

hội thảo trong và ngoài nước (CM2)

1 2 3 4 5 14 Những câu slogan trên tờ brochure của thuốc biệt dược gốc

giúp bác sĩ dễ dàng các chỉ định của thuốc biệt dược gốc (CM3)

1 2 3 4 5 15 Các công ty dược sản xuất biệt dược gốc sẵn cung cấp nhiều tài

liệu y khoa bổ ích cho tôi (CM4)

1 2 3 4 5

Sự chuyên nghiệp của trình dược viên thuốc biệt dược gốc

16 Nhân viên giới thiệu thuốc biệt dược gốc thực hiện cuộc trình dược hay và chuyên nghiệp hơn so với người giới thiệu thuốc generic (CE1)

1 2 3 4 5

17 Người giới thiệu thuốc biệt dược gốc đem lại nhiều thông tin y khoa cho bác sĩ hơn (CE2)

1 2 3 4 5 18 Người giới thiệu thuốc biệt dược gốc có kiến thức chuyên môn

tốt (CE3)

1 2 3 4 5 19 Người giới thiệu thuốc biệt dược gốc có cách tiếp xúc và gặp 1 2 3 4 5

---

Một phần của tài liệu CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KHUYNH HƯỚNG KÊ TOA THUỐC BIỆT DƯỢC GÓC CỦA BÁC SĨ NỘI KHOA TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH.PDF (Trang 61)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(92 trang)