hƣớng kê toa thuốc biệt dƣợc gốc của bác sĩ nội khoa tại TP. HCM theo các đặc điểm cá nhân
Từ kết quả phân tích ở mục 4.5, tổng hợp các kết quả kiểm định được thể hiện ở Bảng 4.19 như sau:
Bảng 4.19 Bảng tổng hợp các kết quả kiểm định T-test
Yếu tố Giới tính Loại hình bệnh viện Sự chuyên nghiệp
trong marketing Chất lượng thuốc Chuẩn chủ quan
Nguồn tham khảo X
Giá thuốc X
Danh tiếng
Công cụ kiểm định t-test t-test
---
Tóm tắt chƣơng 4
Chương này đã trình bày các kết quả có được từ việc phân tích dữ liệu thu thập. Trong đó, mẫu nghiên cứu N = 107. Đã được thống kê theo giới tính, độ tuổi, loại hình bệnh viện công tác, số năm kinh nghiệm, học vị và chuyên khoa của đối tượng được khảo sát . Qua đánh giá sơ bộ thang đo bằng hệ số tin cậy Cronbach alpha và kiểm định thang đo bằng phân tích nhân tốkhám phá EFA, mô hình nghiên cứu được hiệu chỉnh còn 6 nhân tố ảnh hưởng chính đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược gốc của bác sĩ: sự chuyên nghiệp trong marketing, chất lượng thuốc biệt dược gốc, chuẩn chủ quan của bác sĩ, nguồn tham khảo, giá thuốc và danh tiếng công ty dược.
Sau đó, tác giả phân tích mô hình hồi quy bội để kiểm định giả thiết nghiên cứu. Kết quả phân tích cho thấy có 2 yếu tố có tác động cùng chiều đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược gốc của bác sĩ: sự chuyên nghiệp trong marketing và nguồn tham khảo. Các giả thuyết H1, H4 được chấp nhận, mô hình giải thích được 49,2% sự biến thiên của khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược gốc của bác sĩ.
Theo kết quả kiểm định sự khác biệt về mức độ đánh giá các yếu tố độc lập theo các đặc điểm cá nhân bằng phép kiểm T- test với độ tin cậy 95%, nghiên cứu cho thấy: không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về mức độ đánh giá sự chuyên nghiệp trong marketing, chất lượng thuốc, chuẩn chủ quan, danh tiếng công ty dược giữa các nhóm bác sĩ theo các đặc điểm cá nhân đã thực hiện. Đồng thời, có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về mức độ đánh giá nguồn tham khảo và giá thuốc giữa các nhóm bác sĩ khác nhau về giới tính, loại hình bệnh viện.
---
CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
Từ kết quả phân tích ở Chương 4, Chương 5 sẽ trình bày kết luận, đồng thời đưa ra một số kiến nghị, hạn chế và một số hướng nghiên cứu tiếp của đề tài.