Ki mđ nh Hausman test

Một phần của tài liệu TÁC ĐỘNG CỦA CHÍNH SÁCH CỔ TỨC ĐẾN GIÁ TRỊ THỊ TRƯỜNG DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN SÀN HOSE.PDF (Trang 45)

l a ch n mô hình thích h p gi a h i quy theo FEM và REM ta làm ki m đ nh Hausman test v i gi thi t

Ho: REM là mô hình thích h p h n FEM.

Gi thi t đ i : FEM là mô hình h i quy thích h p h n REM

Nguyên t c quy t đ nh là n u Prob>chi2 th p h n m c tin c y c a nghiên c u là 5% thì bác b Ho.

N u (prob>Chi bình ph ng) <0,05 : bác b Ho K t qu ki m đ nh nh sau:

B ng 3.6 : K t qu ki m đ nh Hausman Test

Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: FE

Test cross-section random effects

Test Summary

Chi-Sq.

Statistic Chi-Sq. d.f. Prob. Cross-section random 68.242453 5 0.0000

38

Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob. DIV -0.153445 -0.107223 0.000959 0.1355 EPS 0.381436 0.475521 0.000966 0.0025 R 0.236125 0.231178 0.000998 0.8756 Z -0.194661 0.064178 0.001334 0.0000 L -0.113812 -0.085240 0.001500 0.4607

Cross-section random effects test equation: Dependent Variable: P

Method: Panel Least Squares Date: 10/15/13 Time: 22:31 Sample: 2003 2012

Periods included: 10

Cross-sections included: 170

Total panel (unbalanced) observations: 727

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 4.106960 0.724355 5.669820 0.0000 DIV -0.153445 0.064579 -2.376079 0.0178 EPS 0.381436 0.064951 5.872654 0.0000 R 0.236125 0.067069 3.520597 0.0005 Z -0.194661 0.041824 -4.654341 0.0000 L -0.113812 0.046886 -2.427413 0.0155 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables)

R-squared 0.651161 Mean dependent var 3.275128 Adjusted R-squared 0.541201 S.D. dependent var 0.780087 S.E. of regression 0.528390 Akaike info criterion 1.768086 Sum squared resid 154.1160 Schwarz criterion 2.872711 Log likelihood -467.6994 Hannan-Quinn criter. 2.194340 F-statistic 5.921788 Durbin-Watson stat 2.097634 Prob(F-statistic) 0.000000

39

K t qu Prob = 0.000 nên bác b Ho, t c là FE là mô hình phù h p h n.

3.1.4 Gi i thích ý ngh a

Mô hình h i quy k t qu nh sau:

Pti =4.106960-0.153445DIVti+0.381436EPSti+ 0.381436rti-0.194661Zti - 0.113812Lti + it

R2 = 65,1182%

Xét m c ý ngh a các h s p-value c a các bi n đ c l p

B ng 3.7: H s h i quy c a mô hình chính sách c t c tác đ ng đ n giá tr

doanh nghi p Bi n đ c l p H s P-value M c ý ngh a C t c ( DIV) -0.153445** 0.0178 0,05 EPS 0.381436*** 0.0000 0,01 R 0.236125*** 0.0005 0,01 Z -0.194661*** 0.0000 0,01 L 0.113812** 0.0155 0,05 *,**,*** l n l t là có ý ngh a th ng kê m c 1%, 5% và 10% F-statistic = 5.921788

Do p-value các h s đ u nh nên các bi n gi i thích trong ph ng trình h i quy đ u có Ủ ngh a th ng kê. Các bi n EPS, R, Z có Ủ ngh a th ng kê cao m c 1%

nên gi i thích r t t t cho mô hình. Các bi n DIV, L có Ủ ngh a th ng kê m c th p (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

h n 5% c ng gi i thích t t cho mô hình.

T h s h i quy ta th y có m i t ng quan ng c chi u gi a c t c và giá tr

doanh nghi p. R2 = 65,1182% ngh a là bi n c t c và các bi n đ c l p khác trong mô hình gi i thích đ c 65,1182% s thay đ i bi n ph thu c là giá ch ng khoán. Ta th y

xác su t ki m đnh P( F = 5,921788> F0,05(4,722)= 2,384267 ) = 0.000000 r t nh t c

40

nhu n, đ u t c ng nh quy mô và thanh kho n c a công ty. i u đó c ng có chính sách c t c có tác đ ng đ n giá tr doanh nghi p.

Ý ngh a các h s h i quy:

- Bi n c t c DIVti có tác đ ng ng c chi u v i giá ch ng khoán Pti. H s này

cho th y khi công ty chi tr c t c 1 đ n v thì giá c phi u gi m 0,153795 đ n v trong đi u ki n các y u t khác không đ i. i u này có th gi i thích b i các công ty

th tr ng ch ng khoán HOSE nói riêng và Vi t Nam nói chung đ u là nh ng công ty

nh và đang t ng tr ng, vi c chi tr c t c có th ch ng t công ty đang thi u c h i

đ u t do đó tri n v ng t ng tr ng công ty th p làm cho giá c phi u gi m. M i

t ng quan ng c này c ng ng h quan đi m vi c chia c t c s làm gi m giá tr

doanh nghi p c a tr ng phái t khuynh c p ti n. Theo l p lu n v hi u ng thu Vi t Nam, k t n m 2009, lu t thu TNCN Thông t 84/2008/TT-BTC ngày

30.9.2008 b t đ u có hi u l c theo đó thu áp d ng cho c t c s là 5% trên t ng c t c c đông nh n đ c trong khi thu đánh trên lƣi v n là 0,1% trên giá chuy n

nh ng ch ng khoán t ng l n ho c 20% c a ph n lƣi v n có v khuy n khích các công ty chi tr c t c nhi u vì c t c s ch u thu th p h n so v i lƣi v n. K t qu

bài nghiên c u này đi ng c v i tác đ ng c a thu có th là do các nhà đ u t Vi t

Nam ch a th c s quan tâm đ n tác đ ng c a thu , chính sách thu th c s ch a đi vào đ i s ng và còn nhi u b t c p nh vi c đa s các nhà đ u t l a ch n n p thu

đánh vào lƣi v n là 0,1% cho t ng l n chuy n nh ng và vi c l a ch n này d n đ n h qu là khi nhà đ u t kinh doanh thua l v n ph i ch u thu trên lƣi v n. M t khác

nh ng doanh nghi p niêm y t Vi t Nam đa ph n là đ c s h u b i ph n l n các c đông thi u s nên chính sách c t c thiên v ph c v cho quan đi m u tiên c a các c đông này. Theo l p lu n v chi phí phát hành, vi c chi tr c t c s khi n các công ty đang khát v n ph i phát hành thêm c t c làm t ng chi phí phát hành ho c công ty

ph i tìm đ n ngu n tài tr t vay n . i u này phù h p v i th c t v i th tr ng Vi t

Nam đa s các công ty đ u đang t ng tr ng c n v n đ đ u t và kh n ng ti p c n v i th tr ng v n vay còn h n ch .

- Bi n l i nhu n EPS có tác đ ng thu n chi u v i giá ch ng khoán h s 0,381364 t c là khi l i nhu n doanh nghi p t ng 1 đ n v thì giá c phi u t ng 0,381364 đ n v . Tác đ ng thu n chi u này phù h p v i k v ng c a nhà đ u t khi

41

công ty có l i nhu n t ng thì giá c phi u t ng. i u này phù h p v i mô hình đ nh giá giá tr doanh nghi p P0 = EPS/r +PVGO ( v i PVGO là hi n giá các c h i đ u t trong t ng lai)

- L i nhu n gi l i rti có tác đ ng thu n chi u v i giá ch ng khoán Pti. i u

này cho th y khi gi l i l i nhu n 1 đ n v thì giá c phi u t ng 0.236242 đ n v . Tác đ ng thu n chi u này phù h p v i lỦ thuy t đ u t vì l i nhu n gi l i dùng đ tái đ u

t nên công ty k v ng công ty t ng tr ng t ng lai. i u này phù h p v i gi i thích

h s c a bi n DIV.

- Bi n quy mô công ty ( Z) có t ng quan ng c v i giá c phi u. i u này có (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

v ng c v i th c t k v ng, tuy nhiên Vi t Nam các doanh nghi p v a và nh có đ c nhi u l i th do đ c h ng l i t các chính sách u đƣi thu mi n giàm và gia

h n n p thu thu nh p doanh nghi p trong nh ng n m 2009, 2010, 2011. ng th i

trong giai đo n suy thoái các công ty nh có m t s linh ho t trong vi c thay đ i thích nghi khi môi tr ng kinh doanh có bi n đ ng. M t khác theo William J. Oneil – qua

ph ng pháp phân tích và l a ch n c phi u hi u qu CAN SLIM cho r ng giá c

phi u còn ph thu c vào quy lu t cung c u. William cho r ng c phi u c a các công ty đ i chúng, có quy mô l n, s n ph m ch t l ng không ph i lúc nào c ng đáng đ mua, b i l ng c u c a nh ng c phi u này khá l n, trong khi ngu n cung l i ít nên giá th ng b đ y lên cao gi t o, không ph n ánh đúng giá tr th c t c a c phi u c ng nh r t khó sinh l i nhu n l n. Trong b i c nh toàn th tr ng ch ng khoán suy gi m,

bong bóng ch ng khoán xì h i thì giá c phi u t ng quan âm v i quy mô doanh

nghi p có th b i do nh ng c phi u này tr c đây đ nh giá cao và hi n t i gi m đ

quay v giá tr th c.

mô hình h i quy ph , quy môcông ty có tác đ ng cùng chi u v i c t c, đi u này đ c gi i thích b ng v n đ doanh nghi p nh trong chính sách c t c -Theo th ng kê

t l chi tr c t c bình quân c a doanh nghi p l n v t quá 40% trong khi t l chi tr c t c trung bình c a doanh nghi p các doanh nghi p nh là 3%. LỦ gi i v s khác

bi t này là do các doanh nghi p nh th ng giai đo n t ng tr ng, th ng thi u v n

đ tài tr các d án đ u t d đ nh và gia t ng v n luân chuy n do khó ti p c n th

tr ng v n h n so v i các doanh nghi p l n, khó huy đ ng v n c ph n do ch u s ki m soát ch t ch c a m t s ít c đông nên doanh nghi p nh s chi tr c t c th p

42

và gi l i ph n l n l i nhu n đ đ u t . Ngoài ra, nhi u doanh nghi p nh do ch m t ho c vài ch s h u n m gi nên chính sách c t c ph n ánh u tiên l i nhu n cho các cá nhân này.

- Bi n thanh kho n ( L) c ng t ng quan ng c v i giá c phi u. T c là t l n / v n c ph n càng l n thì giá c phi u càng th p. i u này h p lỦ vì t l này càng cao thì công ty càng s d ng đòn b y tài chính nhi u làm cho r i ro h n nên nhà đ u

t s yêu c u t su t sinh l i cao h n làm cho giá c phi u th p h n.

- Tác đ ng c a chính sách c t c, thu nh p (EPS), và chính sách đ u t (L i nhu n gi l i-r) lên giá tr th tr ng công ty ch ng t r ng chính sách c t c và chính sách đ u t là không th tách r i. i u này phù h p v i lỦ thuy t nghiên c u c a

Gordon ( 1962,1963). Chínhsách c t c và chính sách đ u t có m i liên h b sung

cho nhau tác đ ng đ n giá tr th tr ng c a công ty.

3.2 K t qu mô hình th 2 –mô hình bi n đ ng giá ch ng khoán

tìm hi u thêm v m i quan h gi a chính sách c t c và giá ch ng khoán,

ta xem c t c có tác đ ng đ n s thay đ i giá ch ng khoán nh th nào. Áp d ng mô hình nghiên c u c a Mohammad Hashemijoo, Aref Mahdavi Ardekani, Nejat Younesi ( 2012) cho th tr ng ch ng khoán Vi t Nam mà m u là các công ty niêm

y t trên HoSE.

3.2.1 H i quy mô hình bi n đ ng giá:

P.volj = a* D.yieldj + b* Payoutj + c* Sizej + d*Evolj+ e* Debtj+ h* Growthj+€

K t qu h i quy OLS nh sau:

B ng 3.8 : K t qu h i quy mô hình bi n đ ng giá ch ng khoán

Dependent Variable: P_VOL Method: Least Squares Date: 10/14/13 Time: 01:18 Sample: 1 170

Included observations: 170 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

43 C 1.127225 0.212143 5.313518 0.0000 D_YIELD -1.372238* 0.697087 -1.968531 0.0507 PAYOUT -0.213444* 0.124294 -1.717248 0.0878 SIZE -0.041888 0.039442 -1.062008 0.2898 E_VOL 0.208948** 0.104570 1.998160 0.0474 DEBT 0.113299 0.085354 1.327402 0.1862 GROWTH 0.047235 0.139582 0.338405 0.7355 R-squared 0.102385 Mean dependent var 0.844309 Adjusted R-squared 0.069344 S.D. dependent var 0.218176 S.E. of regression 0.210476 Akaike info criterion -0.238586 Sum squared resid 7.220917 Schwarz criterion -0.109465 Log likelihood 27.27985 Hannan-Quinn criter. -0.186191 F-statistic 3.098738 Durbin-Watson stat 1.880063 Prob(F-statistic) 0.006699

*, **, *** th hi n th ng kê có Ủ ngh a m c 10%, 5%, và 1%

R2 = 10,2385%

K t qu mô hình h i quy cho th y D_YIELD và PAYOUT có m i t ng quan

ngh ch v i P_VOL và có Ủ ngh a th ng kê m c 10%, t c là t l chi tr c t c và t

su t c t c có m i t ng quan ngh ch chi u v i bi n đ ng giá ch ng khoán. Bi n

đ ng thu nh p c ng có Ủ ngh a th ng kê v i bi n đ ng giá ch ng khoán m c Ủ ngh a

5%, s thay đ i thu nh p có t ng quan thu n chi u v i bi n đ ng giá ch ng khoán

ch ng t k t qu kinh doanh t ng s làm t ng giá c phi u. Các bi n DEBT,

GROWTH có t ng quan cùng chi u v i bi n đ ng giá P_VOL, bi n SIZE có t ng

quan ngh ch chi u v i bi n đ ng giá P_VOL nh ng không có Ủ ngh a th ng kê.

Ma tr n h s t ng quan gi a các bi n.

B ng 3.9: H s t ng quan c a các bi n trong mô hình bi n đ ng giá

P_VOL D_YIELD PAYOUT SIZE E_VOL DEBT GROWTH P_VOL 1.000000 D_YIELD -0.212633 1.000000 PAYOUT -0.190823 0.385147 1.000000 SIZE 0.108340 -0.648379 -0.542989 1.000000 E_VOL 0.166056 -0.064614 -0.105064 0.115013 1.000000 DEBT 0.148377 -0.128053 -0.008763 -0.101064 0.005845 1.000000 GROWT H 0.112695 -0.268976 -0.267804 0.245755 0.013884 0.170491 1.000000

44

B ng trên cho th y m i quan h t ng quan gi a các bi n. H s t ng quan

gi a các bi n đ u không quá l n (<0,8) nên không có hi n t ng đa c ng tuy n.

Trong các h s t ng quan v i bi n ph thu c P_Vol, t su t c t c (D_YIELD) có t ng quan âm có giá tr tuy t đ i l n nh t, ti p đó là t l chi tr c t c (Payout). Hai bi n này có tác đ ng m nh đ n s thay đ i c a bi n ph thu c.

so sánh xem t su t c t c (D_YIELD) hay t l chi tr c t c (Payout) s gi i thích t t h n cho bi n đ ng giá ch ng khoán, Ta h i quy l n l t theo bi n chính D.yield và Payout.

3.2.2 Mô hình h i quy lo i b bi n Payout:

B ng 3.10: K t qu h i quy mô hình bi n đ ng giá ch ng khoán theo bi n D_YIELD

Dependent Variable: P_VOL Method: Least Squares Date: 10/16/13 Time: 20:43 Sample: 1 170

Included observations: 170

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.919497 0.175308 5.245039 0.0000 D_YIELD -1.395026** 0.701090 -1.989796 0.0483 SIZE -0.014853 0.036378 -0.408298 0.6836 E_VOL 0.218599** 0.105038 2.081148 0.0390 DEBT 0.118805 0.085799 1.384700 0.1680 GROWTH 0.083617 0.138783 0.602506 0.5477 R-squared 0.086146 Mean dependent var 0.844309 Adjusted R-squared 0.058285 S.D. dependent var 0.218176 S.E. of regression 0.211723 Akaike info criterion -0.232421 Sum squared resid 7.351555 Schwarz criterion -0.121746

45

Log likelihood 25.75581 Hannan-Quinn criter. -0.187511 F-statistic 3.091953 Durbin-Watson stat 1.841942 Prob(F-statistic) 0.010765

K t qu có m i t ng quan nghch bi n có Ủ ngh a th ng kê gi a D_YIELD và

P_VOL v i m c Ủ ngh a 5%. R2

= 8,6146% cho th y mô hình D_YIELD và các bi n

đ c l p mô hình gi i thíchđ c 8,6146% s thay đ i c a P_VOL. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

B ng 3.11 : K t qu h i quy mô hình bi n đ ng giá ch ng khoán theo bi n PAYOUT

3.2.3 Mô hình h i quy lo i b bi n D_yield

Dependent Variable: P_VOL Method: Least Squares Date: 10/16/13 Time: 20:44 Sample: 1 170

Included observations: 170

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.854987 0.162274 5.268792 0.0000 PAYOUT -0.218102* 0.125356 -1.739856 0.0838 SIZE 0.003406 0.032315 0.105409 0.9162 E_VOL 0.205356* 0.105467 1.947121 0.0532 DEBT 0.152317* 0.083745 1.818825 0.0708 GROWTH 0.074119 0.140125 0.528950 0.5976 R-squared 0.081046 Mean dependent var 0.844309

Một phần của tài liệu TÁC ĐỘNG CỦA CHÍNH SÁCH CỔ TỨC ĐẾN GIÁ TRỊ THỊ TRƯỜNG DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN SÀN HOSE.PDF (Trang 45)