Phân tích nhâ nt khám phá EFA

Một phần của tài liệu Một số nhân tố ảnh hưởng đến xu hướng lựa chọn thương hiệu tã giấy em bé nghiên cứu thị trường thành phố hồ chí minh (Trang 55)

Phân tích nhân t khámăpháăEFAăth ngăđ c s d ng trong nghiên c u v i m căđíchăchínhălàăđ đánhăgiáăđ giá tr c aăthangăđo.ăKhiăphânătíchănhânăt

khám phá, các nhà nghiên c uăth ng quan tâmăđ n m t s tiêu chu n.

 H s KMO (Kaiser – Meyer – Olkin) ph i l nă h nă 0.5ă (Nguy nă ìnhă

Th , 2012); m căýăngh aăc a ki măđ nhăBartlettăpă≤ă0.05.ăKMOălàăm t ch

s dùngăđ xem xét s thích h p c a phân tích nhân t . Tr s KMO l n

(gi aă0.5ăvàă1)ălàăđi u ki năđ đ phân tích nhân t là thích h p, còn n u

nh ătr s này nh h nă0.5ăthìăphânătíchănhânăt có kh n ngăkhôngăthíchă

h p v i các d li u (Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c, 2008).  Tr ng s nhân t (factorăloading)ă≥ă0.5ălàăgiáătr ch p nh năđ c trong

th c ti n (Nguy nă ìnhăTh , 2012), nh ng bi n quan sát nào có tr ng s nhân t < 0.5 s b lo i. Theo Hair và c ng s (2006), tr ng s nhân t là

ch tiêuăđ đ m b o m căýăngh aăthi t th c c a EFA. Tr ng s nhân t

>0.3ăđ căxemălàăđ t m c t i thi u, tr ng s nhân t >0.4ăđ c xem là

quan tr ng, tr ng s nhân t ≥ă0.5ăđ căxemălàăcóăýăngh aătrongăth c ti n.

 Khiă đánhă giáă k t qu EFA, c n xem xét t ngă ph ngă saiă tríchă (TVEă –

Total Variance Explained). T ng này th hi n các nhân t tríchăđ c bao nhiêu ph nătr măc a các bi năđoăl ng, mô hình EFA phù h p khi t ng

ph ngăsaiătríchăđ t t 50% tr lên (Nguy nă ìnhăTh , 2012).

 H s eigenvalue ph i có giá tr ≥ă1ă(GerbingăvàăAnderson,ă1998)ăthìănhână

t đóăm iăđ c gi a l i, eigenvalueălàăđ iăl ngăđ i di n cho ph n bi n

thiênăđ c gi i thích b i m i nhân t . Ngoài ra, chênh l ch tr ng s nhân

t c a bi n quan sát v i nhân t khác ph iă≥ă0.3ăđ đ m b o bi n quan sát ch đoăl ng khái ni m mà nó mu năđoăl ng (Nguy nă ìnhăTh , 2012).

Một phần của tài liệu Một số nhân tố ảnh hưởng đến xu hướng lựa chọn thương hiệu tã giấy em bé nghiên cứu thị trường thành phố hồ chí minh (Trang 55)