0,05mM trên hai giống lúa Q5 và Khang Dân trong nhà lưới.
Qua bảng 21 cho thấy:
Hiệu lực phòng trừ của giống Q5: Sau 7 ngày lây nhiễm là 55% cao nhất ở công thức 1, thấp nhất là 10.3% ở công thức 3 tuy nhiên hiệu lực tăng dần sau 21 ngày lây nhiễm (67.5% ở công thức 1, 48.89% ở công thức 2, công thức 3 còn 11.11%). Sau 28 ngày lây nhiễm hiệu lực phòng trừ giảm xuống còn 59.74% ở công thức 1, 33.795 ở công thức 2, 10,34% ở công thức 3.
Bảng 3.20: Kết quả hiệu lực phòng trừ bệnh ựạo ôn khi xử lý CuCl2 trên giống lúa Q5 và Khang Dân trong nhà lưới.
Hiệu lực phòng trừ của Giống Q5 (%)
Hiệu lực phòng trừ của Giống Khang Dân (%)
Công thức 7 ngày 14 ngày 21 ngày 28 ngày 7 ngà y 14 ngày 21 ngà y 28 ngày Công thức 1 55 59,98 67,5 59,74 48,5 58,71 56,28 53,84 Công thức 2 33,3 37,23 48,89 33,79 41,1 52,00 48,08 44,15 Công thức 3 10,3 16,28 11,11 10,34 9,52 6,00 5,77 4,87 Công thức 4 (đC) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 LSD5% 4,09 2,97 4,66 3,46 5,27 4,25 2,65 3,5 CV% 8,8 9,3 9,7 7,1 7,7 8,6 9,8 9,9
Biểu ựồ 3.6: Kết quả hiệu lực phòng trừ bệnh ựạo ôn khi xử lý CuCl2 trên giống lúa Q5 và Khang Dân trong nhà lưới
Hiệu lực phòng trừ của giống Khang dân: Sau 7 ngày lây nhiễm HL là 48.5% ở công thức 1, HL 41.15% ở công thức 2, HL 9.52 %ở công thức 3. Hiệu lực ựạt cao nhất ở 14 ngày sau lây nhiễm HL 58.71% ở công thức 1, 52% ở công thức 2 và 6 % ở công thức 3.
Như vậy qua các công thức cho thấy hiệu lực phòng trừ ở công thức 1 cao hơn hẳn so với công thức 2 và 3. Hiệu lực ban ựầu giảm nhưng sau ựó tăng dần và cuối cùng giảm dần ở 28 ngày
KẾT LUẬN VÀ đỀ NGHỊ Kết luận
*Qua phân lập và nghiên cứu chúng tôi xác ựịnh ựược các chủng sinh lý nấm Pyricularia oryzae Cav từ các mẫu phân lập tại Hưng Yên: 106,3;506,7; 637,5; 104,5;537 ,0.
* Qua các thắ nghiệm ựánh giá mức ựộ kháng bệnh ựạo ôn của các nhóm giống lúa Việt Nam ựang gieo trồng ngoài sản xuất tại tỉnh Hưng Yên. Tất cả các giống lúa ựều có phản ứng nhiễm bệnh hầu như với tất cả các chủng sinh lý phân lập nấm Pyricularia oryzae Cav. Tuy nhiên các giống lúa khác nhau thì có phản ứng với các chủng sinh lý nấm Pyricularia oryzae Cav khác nhau.
* Trên môi trường nhân tạo khác nhau thì sự phát triển của các chủng sinh lý nấm Pyricularia oryzae Cav khác nhau. Các chủng sinh lý nấm ựều phát triển mạnh trên môi trường PSA và Cám agar. Khả năng hình thành bào tử tốt nhất là trên môi trường Cám agar và tỷ lệ nảy mầm của bào tử tốt nhất trên môi trường PSA
* Thắ nghiệm ngoài ựồng ruộng : Các chất kắch kháng Salicylic acid 100ppm, Chitosan 100ppm, ựồng clorua 0,05mM khi ựược sử dụng ựể ngâm ủ hay phun lên lá ựều có khả năng kắch thắch tắnh kháng bệnh do nấm gây ra trong ựiều kiện sản xuất.
* Khi xử lý các chất kắch kháng thì giai ựoạn phân hóa ựòng là giai ựoạn bệnh có biểu hiện triệu chứng mạnh nhất sau ựó bệnh giảm dần qua các giai ựoạn sinh trưởng của cây lúa.
* CuCl2 là chất cho khả năng kắch kháng tốt nhất trong các chất kắch kháng ựem xử lý. Sau ựó ựến SA và Chitosan cho hiệu quả kắch kháng yếu hơn
qua các lần thắ nghiệm. Các chất SA và Chitosan cho hiệu quả kắch kháng khá sớm và hiệu quả kắch kháng tạo ra cũng khá tốt
* Biện pháp xử lý kắch kháng khi ngâm hạt, hạt nứt nanh và giai ựoạn hồi xanh với một trong các chất kắch kháng trên cho hiệu quả cao hơn các biện pháp xử lý ngâm hạt giống, xử lý khi ngâm hạt giống và xử lý khi nứt nanh
* Diễn biến bệnh ựạo ôn khi xử lý chất kắch kháng CuCl2 trên hai giống lúa Q5 và Khang dân trong nhà lưới có sự biến ựộng theo từng giai ựoạn theo dõi. Trong ựó công thức xử lý chất kắch kháng CuCl2 khi ngâm ủ hạt ở nước nóng (3 sôi 2 lạnh) cho hiệu quả cao nhất. Thấp nhất là công thức không xử lý chất kắch kháng và ngâm ủ hạt trong nước lạnh.
* Các giống lúa khác nhau có phản ứng với chất kắch kháng khác nhau. Trong ựó giống Q5 khi xử lý chất kắch kháng CuCl2 khi ngâm ủ hạt ở nước nóng (3 sôi 2 lạnh) cho hiệu quả phòng trừ cao hơn so với giống lúa Khang Dân.
Kiến nghị
- Do hạn chế về thời gian và ựiều kiện nghiên cứu nên trong quá trình tiến hành làm ựề tài, còn nhiều vấn ựề chưa ựược ựề cập chi tiết như: ựi sâu nghiên cứu về cơ chế tác ựộng của kắch kháng ựối với bệnh nấm. Do vậy ựề nghị tiếp tục nghiên cứu sâu hơn trong thời gian tiếp theo.
- Tiếp tục nghiên cứu các hóa chất trên nhiều nồng ựộ khác nhau, từ ựó tìm ra nồng ựộ kắch kháng tốt nhất cho cây trồng.
- Tiếp tục nghiên cứu về khả năng kắch kháng của các hóa chất trong ựiều kiện sản xuất ở các vùng khác nhau và các năm khác nhau.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tài liệu tiếng Việt.
1. Bonman và ctv (1991); Tsai (1998), Ứng dụng chỉ thị phân tử SSR và STS Marker ựể chọn giống kháng bệnh ựạo ôn, những thành tựu nghiên
cứu bệnh hại thực vật Việt Nam (1955 Ờ 2005), tr. 52-67, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
2. Huỳnh Minh Châu, Trần Thị Thu Thủy và Phạm Văn Kim (2003),
ỘKhảo sát hiệu quả kắch kháng của clorua ựồng và aci ben zolar Ờ S Ờ methyl ựối vối bệnh ựạo ôn trên khắa cạnh mô họcỢ, Hội thảo Quốc gia bệnh cây và sinh học phân tử, lần 2. (2003), tr. 124 Ờ 128.
3. Cục bảo vệ thực vật (2002), Báo cáo tổng kết công tác bảo vệ thực vật
năm 2001, phương hướng nhiệm vụ công tác bảo vệ thực vật năm 2002,
Báo cáo tổng kết Cục bảo vệ thực vật năm 2001.
4. Cục bảo vệ thực vật (2003), Báo cáo tổng kết công tác bảo vệ thực vật
năm 2002, phương hướng nhiệm vụ công tác bảo vệ thực vật năm 2003,
Báo cáo tổng kết Cục bảo vệ thực vật năm 2002.
5. Cục bảo vệ thực vật (2004), Báo cáo tổng kết công tác bảo vệ thực vật
năm 2003, phương hướng nhiệm vụ công tác bảo vệ thực vật năm 2004,
Báo cáo tổng kết Cục bảo vệ thực vật năm 2003.
6. Cục bảo vệ thực vật (2005), Báo cáo tổng kết công tác bảo vệ thực vật
năm 2004, phương hướng nhiệm vụ công tác bảo vệ thực vật năm 2005,
Báo cáo tổng kết Cục bảo vệ thực vật năm 2004.
7. Cục bảo vệ thực vật (2006), Báo cáo tổng kết công tác bảo vệ thực vật
năm 2005, phương hướng nhiệm vụ công tác bảo vệ thực vật năm 2006,
Báo cáo tổng kết Cục bảo vệ thực vật năm 2005.
tắnh kháng bệnh ựạo ôn ở 2 giống lúa CH3 và CH133Ợ, Tạp chắ Bảo vệ
thực vật, số 127 (1993), tr. 22 Ờ 25.
9. Lê Xuân Cuộc, Hà Minh Trung, R.S Zeigler và RJ. NelSon (1994), ỘNghiên cứu ựặc ựiểm ựộc tắnh của một số dòng nấm gây bệnh ựạo ônỢ, Nông nghiệp và công nghiệp thực phẩm, 11/1994 ISSN 0866 Ờ 7020, tr. 416 Ờ 417.
10. đỗ Tấn Dũng, Nguyễn Văn Viên (2005), Bệnh ựạo ôn, một số bệnh chắnh hại lúa và biện pháp phòng trừ, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr.
16 Ờ 22.
11. Pham Van Du, Nguyen Be Sau, Le Cam Loan, Pham Van Kim và Eigil de Neergaaard (2003). ỘHiệu lực xử lý hạt của Oxalic acid (C2H2O4) Ờ Chất kắch thắch sinh trường và kắch kháng ựối với bệnh ựạo ôn lúa (Pyricularia grisea) ở ựiều kiện ựồng ruộngỢ, Hội thảo quốc gia bệnh
cây và sinh học phân tử - Lần thứ 2, đH Nông Nghiệp Hà Nội, trang
103-106.
12. Nguyễn Phú Dũng (2005). ỘỨng dụng chất kắch kháng CuCl2 và Oxalic acid ựể quản lý bệnh ựạo ôn (Pyricularia grisea) trên giống lúa OM 1490 trong ựiều kiện ngoài ựồng tại huyện Thoại Sơn Ờ An Giang Ợ.
13. Phạm văn Dư, Nguyễn Bé Sáu, Trần Thị Ngọc Bắch, Phạm Văn Kim, Hans J. Lyng. Jorgensen và Viggo. Smedegaard (2001). ỘNghiên cứu ứng dụng chất kắch kháng và kắch thắch sinh trưởng trong công tác quản lý bệnh hại lúa ở đồng bằng sông Cửu LongỢ, Kết quả nghiên cứu khoa học năm 2000-2001. TP. Hồ Chắ Minh. Nhà xuất bản Nông
Nghiệp.
14. Phạm Văn Dư (1997), ỘMột số kết quả nghiên cứu về bệnh cháy lá lúa (Py Ờ grisea) ở ựồng bằng Sông Cửu LongỢ, Kết quả nghiên cứu khoa
thôn, Viện lúa ựồng bằng Sông Cửu Long.
15. Phạm Khánh Dư và cộng tác viên (2003), ỘHiệu lực xử lý hạt của Oxalic acid (C2H2O4) Ờ Chất kắch thắch sinh trưởng và kắch kháng ựối với bệnh ựạo ôn lúa Pyricularia oryzae Cav ở ựiều kiện ựồng ruộngỢ,
Hội thảo quốc gia bệnh cây và sinh học phân tử, lần 2 (2003), tr. 103 Ờ
107.
16. Phạm Minh Hà (2007), Nghiên cứu bệnh ựạo ôn hại lúa vụ xuân 2007 ở
một số huyện thuộc Nam định, Luận văn tốt nghiệm cao học, Trường
đại học Nông nghiệp I Hà Nội.
17. Hà Quang Hùng (1998), Phòng trừ dịch hại tổng hợp cây trồng nông nghiệp (IPM), Nhà xuất bản nông nghiệp Hà Nội, tr. 120.
18. Phạm Văn Kim, Viggo Pester Son Smedegaard, Eigilde Neergaard và Hans Lyngs Joergensen (2003), ỘỨng dụng nguyên lý kắch thắch tắnh kháng bệnh lưu dẫn như biện pháp sinh học ựối phó với bệnh ựạo ôn trên lúa tại ựồng bằng Sông Cửu LongỢ, Hội thảo quốc gia bệnh cây và
sinh học phân tử, lần 2. (2003), tr. 141 Ờ 144.
19. Phạm Văn Kim (2005), Cơ sở khoa học của hiệu quả kắch thắch tắnh kháng bệnh ựạo ôn lá lúa do phân bón lá Biosar Ờ 3 tạo ra, Các biện
pháp sinh học trong phòng chống sâu bệnh hại cây trồng nông nghiệp, NXB NN TPHCM, tr. 291 Ờ 296.
20. Phạm Văn Kim (2002). ỘKết quả nghiên cứu ứng dụng sự kắch kháng trong quản lý bệnh trên lúaỢ, Hội thảo kắch thắch tắnh kháng bệnh lưu
dẫn, một chiến dịch thân thiện với môi trường ựể quản lý bệnh trên lúa, dự án DANIDA-ENRECA, tổ chức tại đại học Cần Thơ, ngày 27/12/2002.
21. Nguyễn Minh Kiệt (2003). Hiệu quả của 3 biện pháp kắch kháng trong các ựiều kiện phân ựạm và mật ựộa khác nhau lên bệnh cháy lá lúa
(Pyricularia grisea) tại tỉnh Sóc Trăng. Luận văn tốt nghiệp ựại học trồng trọt, Khoa Nông học, đại học Cần Thơ.
22. Nguyễn Hữu Anh Nhi (2002). ỘHiệu quả kắch kháng lưu dẫn chống bệnh cháy lá lúa (Pyricularia grisea) của một số tác nhân bằng biện pháp ngâm hạtỢ. Luận văn tốt nghiệp ựại học trồng trọt, Khoa Nông học, đại học Cần Thơ.
23. Phạm Hoàng Oanh, Nguyễn Thị Khánh Vân và Trần Thị Thu Thủy (2009). ỘSự tắch tụ Polyphenon và Callose trong sự kắch thắch tắnh kháng bệnh thán thư trên ớt (Colletotrichum sp.) khi ựược xử lý bởi một số hóa chấtỢ. Hội thảo quốc gia bệnh hại thực vật Việt Nam lần thứ 8, tổ chức tại Viện nghiên cứu bông và phát triển nông nghiệp Nha Hố - Ninh Thuận, trang 181-192.
24. Ngô Thành Trắ, Trần Vũ Phến, Nguyễn Chắ Cương và Phạm Văn Kim (2003). ỘDiễn biến hoạt tắnh của Catalase và Peroxidase trong kắch thắch tắnh kháng lưu dẫn của CuCl2, Acibenzolar Ờ S Ờ Methyl và nấm
Colletotrichum sp. ựối với bệnh ựạo ôn lúa Pyricularia griseỢ, Hội
thảo quốc gia bệnh cây và sinh học phân tử lần thứ 2 tại đại học Nông nghiệp Hà Nội, trang 116-123.
25. Ngô Thành Trắ (2004). ỘKhảo sát khả năng kắch thắch tắnh kháng lưu dẫn của CuCl2, Acibenzolar Ờ S Ờ Methyl và nấm Colletotrichum sp.
ựối với bệnh cháy lá lúa Pyricularia grise thông qua sự gia tăng hoạt tắnh của 2 enzyme catalase và PeroxidaseỢ, Luận văn tốt nghiệp cao học Nông học, khoa Nông nghiệp trường đại học Cần Thơ.
26. Mai Thị Liên, Hà Minh Trung, Lê Ngọc Anh, Ngô Vĩnh Viễn và cộng tác viên (1994), ỘKết quả khảo nghiệm hiệu lực các loại thuốc phổ biến trừ bệnh ựạo ôn 1992 Ờ 1993Ợ, Tạp chắ bảo vệ thực vật, Số 133/1994, tr. 16- 17.
cứu cơ sở khoa học của công tác dự tắnh dự báo bệnh ựạo ôn (Pyricularia oryzae Cav), Khoa học kỹ thuật nông nghiệp Việt Nam (6), tr. 265 Ờ 269.
28. Vũ Triệu Mân, Lê Lương Tề (2001), Giáo trình bệnh cây nông nghiệp, tr. 76 Ờ 79, NXB nông nghiệp, Hà Nội.
29. Nguyễn Hữu Anh Nhi (2002), Hiệu quả kắch kháng lưu dẫn chống bệnh
ựạo ôn lúa của một số tác nhân bằng biện pháp ngâm hạt, Luận văn tốt
nghiệp ựại học, Trường đại học Cần Thơ.
30. Lăng Phú Cảnh (2000), Khả năng gây kắch thắch tắnh kháng bệnh lưu dẫn cho cây lúa chống bệnh cháy lá lúa Pyricularia oryzae Cav của một số chủng vi khuẩn hoại sinh, Luận án tốt nghiệp cao học, Trường
đại học Cần Thơ.
31. Lưu Vân Quỳnh, Bùi Bá Bổng (1998), Ộđánh giá tắnh kháng bệnh ựạo ôn của các giống lúa ựồng bằng Sông Cửu LongỢ, Kết quả nghiên cứu
khoa học quyển VIII, Nhà xuất bản nông nghiệp, Hà Nội, tr. 142 Ờ 145.
32. Lưu Vân Quỳnh, Bùi Bá Bổng (1998), ỘXác ựịnh giống lúa kháng bền ựối với bệnh ựạo ôn ở ựồng bằng Sông Cửu LongỢ, Kết quả nghiên cứu
khoa học quyển VIII, Nhà xuất bản nông nghiệp, Hà Nội, tr. 46 Ờ 149.
33. Lưu Vân Quỳnh (2002), ỘTạo chọn giống kháng bệnh ựạo ôn bằng phương pháp nuôi cấy túi phấnỢ, Tạp chắ nông nghiệp và phát triển nông thôn, Số 11/2002.
34. Ngô Chắ Thành, Trần Vũ Phến, Nguyễn Chắ Cường, Phạm Văn Kim (2003), ỘDiễn biến hoạt tắnh của Catalate và Peroxidase trong kắch thắch tắnh kháng lưu dẫn của clorua ựồng, aci benzolar Ờ S Ờ methyl ựối với bệnh ựạo ôn trên khắa cạnh mô họcỢ, Hội thảo quốc gia bệnh cây và
sinh học phân tử, lần 2 (2003), tr. 124 Ờ 128.
35. Lê Lương Tề (1988), Bệnh ựạo ôn hại lúa, NXB Nông nghiệp, Hà Nội. 36. Lê Lương Tề (2000), ỘPhòng trừ bệnh ựạo ôn cổ bôngỢ, Tạp chắ bảo
vệ thực vật, Số 2/2000, tr. 22 Ờ 24.
37. Phan Hữu Tôn (2004), ỘKhả năng chống bệnh ựạo ôn Pyricularia oryzae Cav, Bắc Việt Nam và ựặc ựiểm nông sinh học của một số dòng
lúa chứa gen chống bệnhỢ, Tạp chắ khoa học kỹ thuật nông nghiệp, Tập 2 số 1/2004, tr. 3 Ờ 8.
38. Hà Minh Trung (1996), Nghiên cứu các biện pháp phòng trừ bệnh ựạo
ôn hại lúa ở các tỉnh miền Trung, Viện bảo vệ thực vật, Báo cáo khoa
học năm 1996 tập I.
39. Hà Minh Trung, Ngô Vĩnh Viễn và cộng tác viên (1996 Ờ 1997), Kết
quả nghiên cứu bệnh ựạo ôn hại lúa ở các tỉnh ven biển miền Trung và ựồng bằng Bắc bộ, Tuyển tập công trình nghiên cứu bảo vệ thực vật
(1996 Ờ 2000), tr. 91 Ờ 98, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
40. Nghiêm Quang Tuấn (2005), Phòng trừ bệnh ựạo ôn hại lúa bằng thuốc hóa học ngoài ựồng ruộng vụ Xuân 2005 tại xã Tân Lập Ờ Yên Mỹ - Hưng Yên, Luận văn tốt nghiệp cao học, Trường đại học Nông
nghiệp I Hà Nội.
41. Trịnh Ngọc Thúy (2000), Chọn lọc hóa chất có khả năng kắch thắch tắnh kháng bệnh cháy lá lúa Pyricularia oryzae Cav. ở giai ựoạn lúa non, Luận văn tốt nghiệp ựại học, đại học Cần Thơ.
42. Nguyễn Văn Viên (1992), Giáo trình thực hành hóa bảo vệ thực vật,
Trường đại học Nông nghiệp I Hà Nội.
43. Ngô Vĩnh Viễn, Hà Minh Trung và cộng tác viên (1991 Ờ 1995), ỘMột số kết quả nghiên cứu về bệnh ựạo ônỢ, Tuyển tập công trình nghiên
cứu bảo vệ thực vật (1990 Ờ 1995), NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 81 Ờ
88.
44. Ngô Vĩnh Viễn, Viện Bảo vệ thực vật (1990), ỘPhương pháp ựiều tra bệnh hại lúaỢ, Phương pháp nghiên cứu bảo vệ thực vật, Tập 2, NXB
45. Nguyễn Thị Thanh Xuân, Trần Vũ Phấn, Phạm Văn Kim (2003), ỘẢnh hưởng của nòi nấm Pyricularia oryzae Cav. lên biểu hiện tắnh kháng
lưu dẫn khi xử lý với clorua ựồng và acibenzola Ờ S Ờ methyl, Hội thảo
quốc gia bệnh cây và sinh học phân tử, Lần 2 (2003), tr. 146 Ờ 151.