Với những đặc thù công việc, chấp hành viên phải có những chế độ phúc lợi cũng như chế độ làm việc riêng. Song, trên thực tế chấp hành viên chưa có những đãi ngộ hợp lý, chưa là thực sự là động lực để chấp hành viên yên tâm công tác, phương tiện đi lại còn thiếu, kinh phí cho việc thi hành án thấp và chưa cụ thể, rõ ràng gây những khó khăn không nhỏ cho chấp hành
viên trong việc thi hành án. Đây là một trong những nguyên nhân làm cho hiệu quả thi hành án nói chung và thi hành quyết định trọng tài nói riêng còn thấp.
Về cơ sở vật chất: Còn nghèo nàn, chưa tương xứng với các cơ quan tư pháp ở địa phương. Kinh phí chưa đáp ứng yêu cầu hoạt động; việc xây dựng kho vật chứng thi hành án và một số trụ sở cơ quan thi hành án còn chậm, như ở Hà Nội, Thành phố Hồ chí Minh. Phòng làm việc và phương tiện làm việc cho chấp hành viên còn chưa được chú trọng, diện tích phòng làm việc chưa đáp ứng được đòi hỏi công việc của chấp hành viên.
Ví dụ: Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội (trước khi sáp nhập Hà Tây vào Hà Nội) có trụ sở tại phố Trần Quốc Toản, Hà Nội. Tại đây, không có chỗ để xe cho cán bộ, chấp hành viên thi hành án. Mỗi phòng làm việc
rộng khoảng 20 m2
là nơi làm việc của 02 – 03 chấp hành viên và thư ký giúp việc cho các chấp hành viên đó. Không có nơi lưu trữ hồ sơ, không có phòng tiếp đương sự…Kho chứa tang vật liên quan đến việc thi hành án phải đi thuê tại Đức Giang, Gia Lâm, Hà Nội và nhiều những khó khăn, thiếu thốn khác.
Việc tin học hóa trong công tác thi hành án dân sự chưa đáp ứng yêu cầu chuyên môn phục vụ nhiệm vụ quản lý, chỉ đạo về thi hành án dân sự
Với những điều kiện cơ sở vật chất như trên, khó có thể hoàn thành tốt những công việc được giao.
CHƢƠNG 3 - HOÀN THIỆN CƠ CHẾ THI HÀNH QUYẾT ĐỊNH