Nhóm BN có số năm ĐTĐ < 10 năm: kết quả phân tích trình bày ở bảng 16
Bảng 16: Phân tích phân nhóm: Số năm ĐTĐ < 10 năm.
PĐ1 PĐ2
Cỡ mẫu 23 2
Chi phí (nghìn VNĐ) C1b =352.860 C2b = 744.648 Độ lệch chuẩn (nghìn VNĐ) 85.068 309.689 % Độ lệch chuẩn so với Giá trị TB 24.11% 41.59% Kiểm định test T với độ tin cậy 95%
k = 23, t α/2;k = 2.069
C1b ≠ C2b : Có YNTK: t = 5.046
Hiệu quả B1b= 0.83 B2b= 1.40
Độ lệch chuẩn (mmol/l) 0.64 1.13
% Độ lệch chuẩn so với Giá trị TB 77.11% 80.71% Kiểm định test T với độ tin cậy 95%
k = 23, t α/2;k = 2.069
B1b ≠ B2b : Không có YNTK: t = 1.156
Nhận xét:Ở nhóm BN có tiền sử ĐTĐ < 10 năm, có sự khác biệt về chi phí và hiệu quả giữa 2 phác đồ, trong đó sự khác biệt về chi phí có YNTK (độ tin
cậy trên 95%), sự khác biệt về hiệu quả không có YNTK (độ tin cậy đến 95%). Đối chiếu với lưới chi phí – hiệu quả (Bảng 3), PĐ1 có hiệu quả tương tự và chi phí thấp hơn PĐ2 → PĐ1 là phác đồ ưu thế hơn. Kết luận này có độ tin cậy đến 95%.
Độ lệch chuẩn hiệu quả của PĐ2 chiếm tới 80.71% giá trị hiệu quả trung bình, chứng tỏ dữ liệu về hiệu quả dao động nhiều. Hơn nữa, cỡ mẫu của PĐ2 rất nhỏ (n = 2). Điều này làm giảm tính chính xác của kết luận nêu trên.
Nhóm BN có số năm ĐTĐ ≥10 năm: kết quả phân tích trình bày ở bảng 17.
Bảng 17: Phân tích phân nhóm: Số năm ĐTĐ ≥ 10 năm.
PĐ1 PĐ2
Cỡ mẫu 3 3
Chi phí (nghìn VNĐ) C1b’= 433.079 C2b’ = 853.076 Độ lệch chuẩn (nghìn VNĐ) 146.633 183.325 % Độ lệch chuẩn so với Giá trị TB 33.86% 21.49% Kiểm định test T với độ tin cậy 95%,
k = 4, t α/2;k = 2.776
C1b’ ≠ C2b’ : Có YNTK: t = 3.099
Hiệu quả (mmol/l) B1b’ = 1.37 B2b’ = 2.27
Độ lệch chuẩn (mmol/l) 0.71 0.96
% Độ lệch chuẩn so với Giá trị TB 51.82% 42.29% Kiểm định test T với độ tin cậy 95%
k = 4, t α/2;k = 2.776
B1b’ ≠ B2b’ : Không có YNTK: t = 1.306
Nhận xét: Ở nhóm BN có tiền sử ĐTĐ ≥10 năm, có sự khác biệt về chi phí và hiệu quả giữa 2 phác đồ, trong đó sự khác biệt về chi phí có YNTK (độ tin cậy trên 95%), sự khác biệt về hiệu quả không có YNTK (độ tin cậy đến 95%). Đối chiếu với lưới chi phí – hiệu quả (Bảng 3), PĐ1 có hiệu quả tương
tự và chi phí thấp hơn PĐ2 → PĐ1 là phác đồ ưu thế hơn. Kết luận này có độ tin cậy đến 95%.