Th ch in các qui đ nh chung ca hip c Basel

Một phần của tài liệu Nâng cao năng lực quản trị rủi ro tại các NHTM Việt Nam (Trang 88)

Rút kinh nghi m nh ng nguyên nhân c a kh ng ho ng tài chính t i M và qu c t v a qua, vi c th c hi n các quy đ nh c a Basel là c n thi t. phát tri n n đ nh, b n v ng, ngu n v n kinh doanh c a các nhà đ u t trên th tr ng ch ng khoán, th tr ng b t đ ng s n c n ph i d a ch y u vào ngu n v n trung, dài h n c a ng i đ u t , không nên d a ch y u vào ngu n v n tín d ng ng n h n c a h th ng ngân hàng. Nói cách khác, NHTM không đ c m o hi m, đem

Lu n v n Th c s - đ tài “Nâng cao n ng l c qu n tr r i ro t i các NHTM Vi t Nam”

ngu n v n c a ng i g i ti n cho kinh doanh, đ u t nh ng l nh v c quá nhi u r i ro.

Áp d ng Basel II c ng có nhi u khó kh n nh ng n c đang phát tri n, do đó, nên sáng t o theo ki u áp d ng t t ng mà gi m b t ph n k thu t (các mô hình ph c t p mà Basel II đ ra) trong quá trình đi u hành. VN, đ áp d ng t t ng c a Basel II, không nh t thi t có nh ng mô hình quá ph c t p mà có th có cách v n d ng đ n gi n h n và phù h p h n. Các NHTM s là ng i t v n t t nh t cho NHNN trong v n đ này.

NHNN có các bi n pháp đ đ m b o các NHTM đáp ng đ c h s an toàn v n (v n t có/t ng tài s n có r i ro, capital adequacy ratio – CAR) là m t ch tiêu quan tr ng ph n ánh n ng l c tài chính c a các ngân hàng. Ch tiêu này đ c dùng đ xác đ nh kh n ng c a ngân hàng trong vi c thanh toán các kho n n có th i h n và đ i m t v i các r i ro khác nh r i ro tín d ng, r i ro v n hành. Trong th i gian t i khi Basel III chính th c đ c áp d ng thì quy đ nh v h s an toàn v n t i thi u (CAR) có s thay đ i quan tr ng và các NHTM VN c ng nên tuân th . đi u ch nh m i, h s CAR theo Basel 3 v n đ c gi nguyên m c 8%, nh ng yêu c u v n ch s h u (v n c p 1) đ c nâng t 4% lên 6%; và trong 6% v n c p 1 đó, 4,5% ph i là v n c a các c đông thông th ng. Trong khi các kho n đ tính v n c p 2 đ c xác đ nh là 50% s d có tài kho n đánh giá l i tài s n c đ nh theo quy đ nh c a pháp lu t, 40% s d có tài kho n đánh giá l i tài s n tài chính theo quy đ nh c a pháp lu t, qu d phòng tài chính, trái phi u chuy n đ i do t ch c tín d ng phát hành th a mãn các đi u ki n đ a ra (nh k h n ban đ u t i thi u là 5 n m…), các công c n th a mãn các đi u ki n đ a ra (nh có k h n ban đ u t i thi u trên 10 n m…). Hi n nay, v n c p 2 c a các NHTM VN hi n còn h n ch ; v n vay m n dài h n đ tính vào v n t có là h n ch . M t khác, vi c đánh giá l i tài s n c đ nh c a các NHTM VN hàng n m đ tính l i v n t có là ch a th c hi n. Do đó, NHNN nên đ a ra các qui đ nh cho vi c đánh giá l i các tài s n đ ph n ánh đúng v n t có c a ngân hàng.

Lu n v n Th c s - đ tài “Nâng cao n ng l c qu n tr r i ro t i các NHTM Vi t Nam”

Các NHTM nên tuân th các chu n m c k toán qu c t . Hi n nay, chu n m c k toán Vi t Nam còn có kho ng cách nh t đ nh so v i chu n m c k toán qu c t , trong đó Vi t Nam đang thi u v ng nh ng chu n m c k toán v công c tài chính - là nh ng chu n m c có tác đ ng đ c bi t đ n ho t đ ng c a các NHTM do tài s n, ngu n v n c a NHTM là công c tài chính chi m kho ng 90% t ng tài s n. Nhìn chung, n u NHTM Vi t Nam l p báo cáo tài chính theo chu n m c k toán qu c t thì m c đ r i ro tín d ng đ c th hi n cao h n khi l p báo cáo tài chính theo chu n m c k toán Vi t Nam.

NHNN VN ph i h p v i các b , ngành hoàn thi n h th ng k toán theo chu n m c k toán qu c t (IAS). Xây d ng các gi i pháp hoàn thi n ph ng pháp ki m soát và ki m toán n i b trong các t ch c tín d ng và ti n t i các chu n m c qu c t .

Hi n nay, các NHTM ngày càng m r ng ph m vi ho t đ ng c a mình, trong đó xu h ng m r ng ph m vi ho t đ ng ra ngoài lãnh th nh m t ng tính ch đ ng trong ho t đ ng và t n d ng th tr ng ti m n ng trên th gi i ngày càng đ c chú tr ng. Do đó, vi c tìm hi u và tuân theo các qui đ nh, các chu n m c qu c t v ho t đ ng trong ngân hàng đ s n sàng cho vi c tham gia th tr ng qu c t c a các NHTM VN là h t s c c n thi t.

NHNN ph i h p v i các NHTM VN đ xây d ng l trình áp d ng các ph ng pháp đánh giá r i ro tín d ng, r i ro th tr ng và r i ro ho t đ ng theo hi p c Basel m t cách ch t ch và nghiêm túc. Trong đó, nên áp d ng ph ng pháp đ n gi n nh t là ph ng pháp chu n và c n có các v n b n h ng d n chi ti t cách tính toán và th c hi n. T đó, xác đ nh các đi u ki n cho vi c chu n b đ áp d ng các ph ng pháp nâng cao. Khi có v n b n h ng d n cách th c hi n, NHNN ph i th ng xuyên ki m tra, giám sát các NHTM nh m đ m b o các ph ng pháp đánh giá r i ro đ c th c hi n nghiêm túc và ph n ánh đúng m c đ r i ro c a ngân hàng.

Một phần của tài liệu Nâng cao năng lực quản trị rủi ro tại các NHTM Việt Nam (Trang 88)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(125 trang)