Ngân hàng nhanh chóng xây dựng mạng lưới thông tin nội bộ, tăng cường đầu tư trang thiết bị trên toàn hệ thống để phục vụ cho công tác thu thập xử lí triển khai thông tin.
Trên cơ sở không ngừng nâng cao chất lượng thẩm định dự án và thẩm định tài chính dự án. Trước hết cần tăng số lượng cũng như chất lượng thẩm định và thẩm định tài chính dự án. Trước hết cần tăng chất lượng thẩm định dự án và thẩm định tài chính dự án cũng như nghiên cứu ứng dụng các phương pháp mới.
KẾT LUẬN
Kinh tế ngày càng phát triển, các DA được cấp phép đầu tư ngày càng nhiều, và cùng với đó là số lượng DA được trình lên NH để xin vay vốn càng lớn. Điều này đòi hỏi công tác thẩm định DA phải được quan tâm hơn đặc biệt là thẩm định tài chính DAĐT. Nâng cao chất lượng thẩm định dự án nói chung và chất lượng thẩm định tai chính DA nói riêng là một yêu cầu cấp thiết, khách quan đối với công tác thẩm định DA của NHTM, nhằm đảm bảo cho các quyết định tài trợ cho các dự án đầu tư của NH thực sự đem lại lợi ích cho cả 2 bên. Về phía NH là an toàn, sinh lời và bảo toàn được nguồn vốn cho vay, không phát sinh nợ quá hạn, nợ khó đòi. Về phía khách hàng vay vốn là dự án hoạt động hiệu quả, đem lại lợi nhuận đảm bảo nhu cầu chi trả đúng hạn cho NH. Muốn làm được điều đó, trong công tác thẩm định của NH phải được thực hiên một cách khoa học, chặt chẽ, theo đúng trình tự và lượng hóa được các rủi ro có thể xảy ra đối với DAĐT.
Thông qua việc nghiên cứu lý thuyết kết hợp với thực tiễn công tác thẩm định tài chính DAĐT tại chi nhánh NH đầu tư và phát triển Bình Định, em đã hoàn thành bài khóa luận của mình.
Tuy nhiên, đây là một đề tài có phạm vi rộng, phức tạp liên quan đến nhiều lĩnh vực của đời sống kinh tế - xã hội, không những đòi hỏi kiến thức chuyên sâu và cần sự hiểu biết rộng, sự nhạy cảm và kinh nghiệm. Do đó, bài viết của em không tránh khỏi thiếu sót, em rất mong nhận được sự quan tâm, đóng góp ý kiến của quý thầy cô và đơn vị thực tập để bài viết của em hoàn thiện hơn.
Cuối cùng một lần nữa em xin chân thành cảm ơn TS. Trịnh Thị Thúy Hồng và các anh chị cán bộ phòng Quan hệ khách hàng 2 đã tận tình hướng dẫn,
giúp đỡ em hoàn thiện bài khóa luận này một cách nhanh chóng và hiệu quả. Em xin chân thành cảm ơn!
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. PGS.TS Nguyễn Bạch Nguyệt (2008), Lập dự án đầu tư, NXB Đại học Kinh tế Quốc Dân Hà Nội.
2. PGS.TS. Nguyễn Bạch Nguyệt – TS.Từ Quang Phương (2007), Giáo trình Kinh tế Đầu tư, Đại học Kinh tế Quốc dân.
3. PGS.TS Lưu Thị Hương (2004), Giáo trình Thẩm định tài chính dự án, NXB chính, Hà Nội.
4. TS. Trịnh Thị Thúy Hồng (2013), Giáo trình Quản lí dự án đầu tư, Đại học Qui Nhơn.
5. TS. Nguyễn Minh Kiều (2009), Giáo trình nghiệp vụ ngân hàng thương mại, NXB Thống kê.
6. TS. Nguyễn Đức Thắng (2009), Nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư của ngân hàng thương mại, NXB Chính trị quốc gia.
7. TS. Nguyễn Quang Thu (2012) ,Giáo trình Thiết lập và thẩm định dự án đầu tư. Trường ĐH Kinh tế Tp. Hồ Chí Minh, NXB Kinh tế TP Hồ Chí Minh.
8. Quyết định số 1627/2001/QĐ-NHNN ngày 31/12/2001 Về
việc ban hành Quy chế cho vay của tổ chức tín dụng đối với khách hàng.
9. Quyết định số 5299/QĐ – PC ngày 01/10/2008 về thẩm quyền phán quyết tín dụng đối với các cấp điều hành và ủy quyền ký kết hợp đồng trong hoạt động tín dụng.
10. Báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh giai đoạn năm 2011- 2013, chi nhánh ngân hàng đầu tư và phát triển Việt Nam - CN Bình Định.
11. Luật các tổ chức tín dụng (2010).
12. Luật đầu tư số 59/2005/QH11, ngày 29/11/2005.
13. Sổ tay tín dụng ngân hàng BIDV.
14. www.bidv.com.vn.
NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN
Họ và tên sinh viên : Lớp
Tên đề tài: Hoàn thiện công tác thẩm định tài chính dự án đầu tư tại
Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – CN Bình Định 1.Nhận xét của giáo viên
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2. Đánh giá cho điểm:...
Quy Nhơn, ngày …… tháng…… năm 2014 GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN
NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN
Họ và tên sinh viên :
Lớp :
Tên đề tài: Hoàn thiện công tác thẩm định tài chính dự án đầu tư tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – CN Bình Định
Tính chất của đề tài: I. Nội dung nhận xét: ... ... ... ...
II. Hình thức của đề tài: Hình thức trình bày: ...
Kết cấu của đề tài : ...
III. Nhận xét khác: ...
...
...
IV. Đánh giá cho điểm: Nội dung đề tài: ...
Hình thức đề tài: ...
Tổng cộng ...
Bình Định, ngày .... tháng .... năm 2014
Giáo viên phản biện