Xét ví dụ chọn đường LSP cho một trung kế lưu lượng (tunnel) thiết lập giữa R1 (đầu nguồn) và R6 (đầu đích) như hình 3.18. Yêu cầu của trung kế lưu lượng như sau:
- Băng thông đòi hỏi ở mức ưu tiên 3 là 30 Mbps
- Các bit Affinity lớp tài nguyên là 0010 với mặt nạ là 0011, tức là chỉ thực hiện kiểm tra trên hai bit thấp.
Liên kết R4-R3 cần được loại trừ khỏi đường LSP, do vậy chuỗi bit resource-class của được đặt là 0011. Khi các bit Affinity lớp tài nguyên của trung kế lưu lượng được so sánh với các bit resource-class là không trùng nên liên kết R3- R4 bị loại (Hình 3.18).
Hình 3.18. Xem xét các ràng buộc khống chế.
Tham số tiếp theo được kiểm tra trong quá trình tính toán đường ràng buộc là TE cost (trọng số quản trị) của mỗi liên kết mà đường hầm khả năng đi qua. Nếu không xét tài nguyên thì đường R1-R4-R6 có tổng cost thấp nhất là 30. Tất cả các đường khả thi khác đều có tổng cost cao hơn.
Khi tài nguyên được đưa vào tính toán, thấy rằng trên đường ngắn nhất không có đủ băng thông thỏa mãn các đòi hỏi của trung kế lưu lượng (đòi hỏi 30 Mbps trong khi chỉ có 20 Mbps khả dụng). Kết quả là R4-R6 cũng bị loại khỏi phép tính đường LSP.
Hình 3.19. Xem xét tài nguyên khả dụng
Sau khi loại bỏ các liên kết không thỏa mãn các đòi hỏi của trung kế lưu lượng, kết quả có hai đường LSP là : R1-R2-R3-R6 và R1-R5-R6. Cả hai đường đều không có tổng cost là 40, để chọn đường phải giải quyết bằng luật “tie-break” (Hình).
Hình 3.20. Chọn đường tốt nhất.
Trước tiên băng thông tối thiểu trên đường được so sánh. Sau khi so sánh, vẫn còn cả hai đường vì chúng đều cung cấp ít nhất 50 Mbps băng thông. Tiếp theo, luật số hop nhỏ nhất trên đường LSP được áp dụng. Vì đường R1-R5-R6 có hop- count nhỏ hơn nên cuối cùng nó được chọn và quá trình tính toán ràng buộc kết thúc.