- Về hỡnh phạt: Nhỡn chung, hỡnh phạt ở hai tội mức độ như nhau Ở tội Sử dụng trỏi phộp tài sản, người phạm tội bị phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 50 triệu đồng, cải tạo
3.4.4.Thực hiện tốt một số biện phỏp hỗ trợ phũng ngừa tội phạm
Hỗ trợ tớch cực cho cụng tỏc đấu tranh chống và phũng ngừa tội phạm trong lĩnh vực quản lý và sử dụng đất đai, cần thực hiện tốt một số nhiệm vụ sau:
- Kiện toàn và nõng cao năng lực đội ngũ cỏn bộ cho cấp cơ sở đủ sức hoàn thành nhiệm vụ quản lý nhà nước về đất đai trong thời kỳ đẩy mạnh cụng nghiệp húa, hiện đại húa đất nước và hội nhập quốc tế.
- Tập trung làm tốt cụng tỏc tuyờn truyền, phổ biến, giỏo dục ý thức chấp hành phỏp luật đất đai đến cỏn bộ, cụng chức, viờn chức và mọi tầng lớp nhõn dõn. Tuyờn truyền phải cú trọng tõm, trọng điểm, cú chiều sõu và đỳng đối tượng, đặc biệt là nhúm đối tượng tiềm ẩn cao nguy cơ lợi dụng, lạm dụng chức vụ, quyền hạn để làm trỏi, tham nhũng đất đai và những địa bàn, địa phương là điểm "núng" xảy ra cỏc vi phạm về sử dụng đất đai. Hỡnh thức tuyờn truyền phải đa dạng, phong phỳ, đảm bảo hiệu quả cao nhất. Huy động sự tham gia của cỏc cấp, cỏc ban, ngành, đoàn thể, tổ chức chớnh trị - xó hội, xó hội vào tuyờn truyền; trong đú, cơ quan tư phỏp, tài nguyờn - mụi trường và phỏp chế cỏc ngành phải làm nũng cốt trong vận động, tuyờn truyền.
KẾT LUẬN
Những năm gần đõy, dưới sự lónh đạo của Đảng và Nhà nước, cỏc cơ quan bảo vệ phỏp luật từ Trung ương đến địa phương đó cú nhiều cố gắng trong việc khỏm phỏ, phỏt hiện và đấu tranh đưa ra truy tố, xột xử cỏc vụ ỏn vi phạm cỏc quy định về quản lý và sử dụng đất đai. Tuy kết quả giải quyết khụng thực sự cao so với tỡnh trạng ẩn của cỏc vụ ỏn xảy ra trờn thực tế. Song, với những gỡ đó đạt được, đụng đảo nhõn dõn và dư luận xó hội đồng tỡnh hoan nghờnh, ủng hộ. Qua nghiờn cứu và phõn tớch số liệu thống kờ từ năm 2008 đến năm 2012 trờn địa bàn thành phố Hà Nội, dự con số chỉ mang tớnh tương đối nhưng cũng đó phản ỏnh được diễn biến tỡnh hỡnh, thực trạng tội phạm trong lĩnh vực quản lý và sử dụng đất đai trờn địa bàn đang cú chiều hướng ngày một gia tăng, với những thủ đoạn hết sức tinh vi và cú sự cấu kết chặt chẽ giữa cỏc chủ thể (đặc biệt đối với tội vi phạm cỏc quy định về quản lý đất đai). Nú gõy ra những hậu quả to lớn trờn cỏc lĩnh vực kinh tế, chớnh trị, văn húa, xó hội, làm giảm lũng tin của nhõn dõn đối với cỏc cấp ủy Đảng, ban, ngành của thành phố.
Trờn cơ sở đỏnh giỏ thực trạng ỏp dụng phỏp luật hỡnh sự và phõn tớch những tồn tại, hạn chế trong quỏ trỡnh điều tra, truy tố, xột xử cỏc tội phạm trong lĩnh vực quản lý và sử dụng đất đai trờn địa bàn thành phố Hà Nội giai đoạn 2008 - 2012, Luận văn đó đề xuất một số giải phỏp kiến nghị nhằm hoàn thiện phỏp luật và nõng cao hiệu quả xột xử tội phạm trong thời gian tiếp theo:
Thứ nhất, kiến nghị cỏc giải phỏp hoàn thiện cỏc quy định của phỏp luật hỡnh sự về tội phạm trong lĩnh vực quản lý và sử dụng đất đai, gồm:
- Hướng dẫn về dấu hiệu "đó bị xử phạt hành chớnh về hành vi này mà cũn vi phạm";
- Hướng dẫn về dấu hiệu "đó bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà cũn vi phạm";
- Hướng dẫn về cỏc dấu hiệu: đất cú diện tớch "lớn", "rất lớn", "đặc biệt lớn"; đất cú giỏ trị "lớn", "rất lớn", "đặc biệt lớn" và gõy hậu quả "nghiờm trọng", "rất nghiờm trọng", "đặc biệt nghiờm trọng";
- Sửa đổi cấu trỳc của Điều 173 BLHS quy định về tội Vi phạm cỏc quy định về sử dụng đất đai;
- Sửa đổi khung hỡnh phạt tại khoản 3 Điều 174 BLHS quy định về tội Vi phạm cỏc quy định về quản lý đất đai;
- Sửa đổi về hỡnh phạt quy định tại Điều 173, 174 BLHS;
- Giải phỏp tăng cường hiệu lực và thực thi cỏc quy định phỏp luật hỡnh sự.
Thứ hai, kiến nghị một số giải phỏp nhằm nõng cao hiệu quả xột xử cỏc tội phạm trong lĩnh vực quản lý và sử dụng đất đai trờn địa bàn thành phố Hà Nội, gồm:
- Nõng cao chất lượng tiếp nhận, xử lý thụng tin và hiệu quả điều tra; - Nõng cao vai trũ của Viện Kiểm sỏt và chất lượng thực hành quyền cụng tố;
- Nõng cao chất lượng xột xử của Tũa ỏn;
- Thực hiện tốt một số biện phỏp hỗ trợ phũng ngừa tội phạm.
Những kết quả nghiờn cứu của luận văn thể hiện sự nỗ lực của bản thõn cũng như sự giỳp đỡ tận tỡnh của cỏc thầy giỏo, cụ giỏo, gia đỡnh, bạn bố và đồng nghiệp, đặc biệt là thầy giỏo hướng dẫn nghiờn cứu và viết luận văn. Tuy nhiờn, do điều kiện nghiờn cứu và khả năng của bản thõn cú hạn, chắc chắn luận văn sẽ khụng trỏnh khỏi những thiếu sút nhất định, tỏc giả rất mong nhận được sự tiếp tục chỉ dẫn của cỏc thầy, cụ và đồng nghiệp để luận văn được hoàn thiện hơn.