vay tài sản.
Tại Điều 25 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 quy định về trách nhiệm liên đới của vợ chồng đối với giao dịch do một bên thực hiện. Mặc dù pháp luật quy định đối với giao dịch dân sự do một bên vợ hoặc chồng thực hiện “nhằm đáp ứng nhu cầu sinh hoạt thiết yếu của gia đình” [10] nhƣng thông thƣờng để bảo đảm quyền lợi cho vợ, chồng, nếu không có chứng cứ chứng minh là nợ riêng thì Tòa án vẫn xác định là nợ chung và vợ chồng có trách nhiệm đối với khoản nợ đó.
Ví dụ: Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 04/2012/DS-ST ngày 20, 26/4/2012 xét xử vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa:
Nguyên đơn: Bà Hoàng Tuyết Lai – sinh năm 1961, trú tại 53 Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Bị đơn: Ông Nguyễn Đức Hiếu – sinh năm: 1956, trú tại số 117 Phố Huế, phƣờng Ngô Thì Nhậm, quận Hai Bà Trƣng, Hà Nội.
Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Hoàng Tuyết Mai – sinh năm: 1957, trú tại 115 Phố Huế, phƣờng Ngô Thì Nhậm, quận Hai Bà Trƣng, Hà Nội.
Hội đồng xét xử nhận định: Ngày 03/04 và ngày 11/8/2006 ông Hiếu đã vay cuả bà Lai số tiền 110.000.000 đồng, khi vay không xác định thời hạn,
62
không lãi xuất, không viết giấy chỉ thể hiện ở việc ông Hiếu đã ra Ngân hàng Eximbank rút séc từ tài khoản của bà Lai. Khi vay chỉ có ông Hiếu tham gia giao dịch nhƣng tại thời điểm vay ông Hiếu và bà Hoàng Tuyết Mai là vợ chồng hợp pháp. Năm 2009 ông bà mới đƣợc Tòa án hai cấp cho ly hôn. Mặc dù bà Mai có khai ông Hiếu vay số tiền này để tiêu dùng cá nhân, bà không liên quan không có trách nhiệm trả nợ. Nhƣng tại Biên bản làm việc tại Công an phƣờng Ngô Thì Nhâm ngày 20/8/2007 ông Hiếu xác nhận ông có vay của bà Lai, vay để vợ chồng làm ăn. Và tại đơn khởi kiện bà Lai gửi TAND quận Ba Đình có nội dung bà Lai yêu cầu cả ông Hiếu và bà Mai phải có nghĩa vụ trả nợ bà số tiền 30.000 USD (đã đƣợc giải quyết bằng bản án số 07/2011/DS-ST ngày 17/8/2011 của TAND quận Hai Bà Trƣng và Bản án phúc thẩm số 225/2011/DS-PT của TAND thành phố Hà Nội) và số tiền 110.000.000 đồng. Tại lần khởi kiện này bà Lai không kiện đòi bà Mai nhƣng có đủ căn cứ xác định số tiền ông Hiếu vay bà Lai là khoản nợ chung của vợ chồng nên mỗi bên phải có nghĩa vụ trả nợ cho bà Lai ½ số tiền 110.000.000 đồng theo Điều 474 Bộ luật Dân sự năm 2005. Vì vậy, buộc ông Hiếu phải trả cho bà Lai số tiền là 55.000.000 đồng, bác yêu cầu của bà Lai đối với khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc.