Để lập luận đỳng, thuyết phục được người đọc thỡ yờu cầu đầu tiờn và quan trọng là luận cứ đưa ra phải chớnh xỏc. Việc khai thỏc và dẫn dắt sự kiện, vấn đề quyết định một phần lớn thành cụng của bài bỡnh luận. Chớnh vỡ vậy mà lựa chọn sự kiện và trớch dẫn số liệu độc đỏo, hợp lý tạo nờn sự thành
Đặt vấn đề Thụng tin sự kiện
Thụng tin bổ sung
Nhận định, thỏi độ, hướng giải quyết vấn đề
Ph õn t ớch, lý gi ải Ph ươ ng ph ỏp quy n ạp
cụng và sức hấp dẫn cho bài bỡnh luận. Cú thể sự kiện được lựa chọn để bỡnh luận khụng thật sự nổi bật và mang tớnh thời sự cao nhưng nú cú ý nghĩa, tỏc động xó hội. Những sự kiện được đưa ra để bàn luận vừa mang tớnh thời sự, vừa chứa đựng ý nghĩa, tầm sõu tư tưởng mà cỏc tỏc giả muốn gửi gắm đến độc giả. Bờn cạnh những số liệu, sự kiện khụ khan là những lời bỡnh luận sử dụng những hỡnh ảnh vớ von, so sỏnh, những cõu thành ngữ, tục ngữ, những biện phỏp tu từ… để bỡnh và luận về hiện tượng, sự kiện, vấn đề.
Chu Thượng là người viết bỡnh luận rất coi trọng sự chớnh xỏc của số liệu trong sự kiện vỡ trong một lần trả lời phỏng vấn trờn Nhà bỏo và Cụng luận số ra thỏng 3/2003, ụng núi: “ Số liệu là linh hồn của sự kiện. Núi bằng số liệu là cỏch núi ngắn gọn nhất, sinh động nhất, thuyết phục nhất”. Những số liệu chớnh xỏc của phần sự kiện đó tăng tớnh thuyết phục, tớnh bỏo chớ của chuyờn mục. Số liệu được cập nhật mang tớnh thời sự cao đồng thời nú được sắp xếp theo một bố cục chặt chẽ, lụgic phục vụ cho “ ý đồ” của người viết để làm sao thuyết phục người đọc và đồng thời khụng khụ khan, gõy ấn tượng với độc giả. Với nhà bỏo Chu Thượng “ tỡm ra số liệu, liệt kờ số liệu là một chuyện, nhưng làm thế nào để từng số liệu phải rung lờn, nồng ấm lờn, cay chua lờn… lại là chuyện khỏc” (trả lời phỏng vấn trờn Nhà bỏo và Cụng luận
số ra thỏng 3/2003). ễng thừa nhận “ đó rung động đến mức chớnh những số liệu tưởng như vụ hồn cũng phải rung lờn mạnh mẽ”. Vỡ thế mà Chu Thượng suy nghĩ và tỡm thấy cho sự kiện những lơỡ bỡnh chứa đựng tầm sõu tư tưởng, cú sự tỏc động mạnh mẽ đến độc giả. Tỏc giả đó kết hợp khộo lộo sự khụ khan, lạnh lựng của số liệu với sự húm hỉnh, nhẹ nhàng, hào hoa của ngụn ngữ bỡnh luận. Bờn cạnh cỏch thức đưa sự kiện bằng lời kể, diễn giải của tỏc giả, Chu Thượng cũng sử dụng cỏch trớch dẫn trực tiếp cõu núi, lời phỏt biểu của những người cú thẩm quyền, chịu trỏch nhiệm và liờn quan trực tiếp đến sự kiện. Sự kết hợp giữa cỏc đặc trưng ngụn ngữ bỡnh luận khụng chỉ tạo cho
cỏc bài viết của Chu Thượng giọng điệu phong phỳ, đa dạng mà cũn giỳp độc giả tiếp cận vấn đề một cỏch nhẹ nhàng, khụng ỏp đặt.
Hữu Thọ trong bài viết “Viết luận để bàn luận” đó núi rằng: “ Người bỡnh luận” là một chức danh nghề nghiệp cao quý của bỏo chớ. Đặt bỳt viết “ luận” là khi thấy một sự kiện, một vấn đề, cú khi là một hiện tượng cú ý nghĩa đang diễn ra cần phải “ luận” bàn, phõn tớch lý lẽ, nờu một vấn đề mới, kịp thời trước bạn đọc. Vấn đề quan trọng là bài bỡnh luận đú xuất phỏt từ tư cỏch gỡ mà “ bỡnh” do đú cú tầm quan trọng khỏc nhau. Quy luật, phương phỏp thực hiện bỡnh luận phải lấy “ luận” làm gốc nhưng “ luận” nào trờn bỏo cũng phải lấy vấn đề, sự kiện, hiện tượng trong thực tiễn đang diễn ra làm nguyờn liệu”. Coi sự kiện, hiện tượng là nguyờn liệu, là cỏi “ cớ” để bỡnh luận nờn rất nhiều bài viết của ụng trong tập Bản lĩnh Việt Nam thường mở đầu bằng việc dẫn ra cụ thể thụng tin đú. Tuy nhiờn, nếu so với Chu Thượng thỡ Hữu Thọ khụng cầu kỳ, khụng “ làm mới” sự kiện, hiện tượng đú bằng cỏch sử dụng cỏc biện phỏp tu từ hay thứ ngụn ngữ giàu hỡnh ảnh. Thường thỡ cỏc số liệu, trớch dẫn được Hữu Thọ đưa nguyờn vào bài viết. Trong lập luận, cỏch trớch dẫn luận chứng như thế đảm bảo tớnh chớnh xỏc, chõn thực của thụng tin nhưng lại kộm hấp dẫn và ớt gõy ấn tượng với độc giả.
Với một sự kiện quốc tế, một sự kiện mà nú diễn ra ở cỏch chỳng ta nửa vũng trỏi đất; tỏc giả khụng được trực tiếp chứng kiến mà chỉ biết thụng qua cỏc phương tiện truyền thụng đại chỳng… thỡ việc hiểu, thấu túm và tỡm ra bản chất của vấn đề là một điều rất khú. Nhất là khi đú lại là những vấn đề động chạm đến thể chế chớnh trị, xu hướng toàn cầu, tham vọng và việc lập lại trật tự thế giới… Quang Lợi với sự am hiểu tường tận, vốn kiến thức rộng cựng với sự nhạy cảm chớnh trị đó luụn nắm bắt được những sự chuyển động, những mạch ngầm của một bề mặt thế giới tưởng như phẳng lặng. Một sự thay đổi dự nhỏ nhất: một chiến lược mới của nước Mỹ trong cuộc chiến Cụxụvụ hay cỏi bắt tay của những nhà lónh đạo… cũng khụng lọt qua nhón
quan chớnh trị sắc sảo của nhà bỡnh luận quốc tế Quang Lợi. Như bỡnh luận về cuộc chiến tranh Cụxụvụ- chựm 24 bài của ụng xung quanh đề tài này đó được giải bỏo chớ Toàn quốc năm 1999. Dự là bỡnh luận về một sự kiện nhưng do nú là cỏc vấn đề quốc tế cú tớnh chất phức tạp nờn cỏc bài bỡnh luận của Quang Lợi thường khỏ dài và được nõng lờn thành những bài bỡnh luận vấn đề. So với Chu Thượng và Hữu Thọ thỡ cỏch sử dụng luận cứ của Quang Lợi mang nhiều tớnh lụgic, nặng yếu tố tư duy. Đơn giản như với những số liệu trớch dẫn, ớt khi Quang Lợi đưa số liệu khụng mà ụng thường đặt chỳng trong sự so sỏnh, liờn tưởng với những con số đối nghịch hoặc cựng loại.
Cú thể núi, dự “ cầu kỳ” hay đơn giản thỡ cỏch sử dụng luận cứ để chứng minh cho luận điểm của 3 nhà bỡnh luận đều gặp nhau ở 1 điểm chung nhất; đấy là đề cao tớnh chớnh xỏc và lụgic. Đõy là yếu tố quan trọng, đảm bảo cho một lập luận đỳng và thuyết phục.