“ Sự kiện và Bỡnh luận” được coi là chuyờn mục phỏt ngụn cho quan điểm, ý kiến của bỏo Lao Động về cỏc vấn đề thời sự, cỏc sự kiện xảy ra trong đời sống xó hội được đụng đảo bạn đọc quan tõm. Những tỏc giả viết chuyờn mục này thường là những cõy bỳt xuất sắc nhất và họ luụn biết thể hiện phong cỏch bản thõn qua những suy nghĩ độc đỏo, cỏch hành văn, sử dụng ngụn ngữ tu từ… rất riờng. Khộo lộo kết hợp giữa cỏc chung và cỏi riờng, giữa cỏi tụi và
cỏi ta là thành cụng của những người viết “ Sự kiện và Bỡnh luận”, đủ để làm nờn sức sống lõu bền của chuyờn mục này qua gần 10 năm phỏt triển.
Tờn thật là Nguyễn An Định- một cõy bỳt “ lóo làng” của bỏo Lao Động song độc giả lại biết đến ụng nhiều hơn với cỏi tờn Chu Thượng- người đảm trỏch chuyờn mục “ Sự kiện và Bỡnh luận”. Nguyễn An Định sinh năm 1943 tại Hà Nam. ễng tốt nghiệp khoa văn của Đại học Tổng Hợp Hà Nội năm 1965. Gắn bú với chuyờn mục “ Sự kiện và Bỡnh luận” ngay từ khi nú mới ra đời; một thỏng cú 30 ngày, 30 bài viết trong chuyờn mục “ Sự kiện và Bỡnh luận” thỡ cú đến 2/3 là do Chu Thượng viết. Trong rất nhiều lỏ thư của độc giả gửi về bỏo Lao Động hay những cuộc điều tra xó hội học về nhu cầu độc giả cho thấy nhiều người khụng gọi “ Sự kiện và Bỡnh luận” mà gọi là mục Chu Thượng.
Cú nhiều yếu tố dẫn đến sự thành cụng của chuyờn mục “ Sự kiện và Bỡnh luận”: danh tiếng lõu nay của bỏo Lao Động, cỏch đặt vấn đề và tớnh định hướng của tờ bỏo cho chuyờn mục này… nhưng ụng Phạm Huy Hoàn- nguyờn Tổng biờn tập bỏo Lao Động trong lời giới thiệu cho cuốn Chiếc roi trong tõm tƣởng- tuyển tập những bài bỡnh luận của Chu Thượng đó nhấn mạnh “ … điều quan trọng đặc biệt là khả năng của cõy bỳt Chu Thượng”.
Là cõy bỳt nhanh nhạy, sắc sảo và tài hoa, với lối viết riờng biệt, nhiều bài bỡnh luận của ụng được đỏnh giỏ là mẫu mực cho thể loại bỡnh luận. Nhà bỏo quan niệm: “ Tỏc giả của bỡnh luận phải là người nghĩ sõu hơn người đọc, giỳp người đọc suy nghĩ thờm về sự kiện theo chiều hướng, tiến trỡnh phỏt triển và nhỡn ra sự kiện ở độ sõu tư tưởng”. Bằng sự trải nghiệm và bề dày văn hoỏ, Chu Thượng đó viết bỡnh luận theo cỏch riờng của mỡnh.
Chớnh vỡ sức hấp dẫn của những bài bỡnh luận, sự đặc sắc và tờn tuổi mà nhà bỏo Nguyễn An Định đó tạo lập được qua chuyờn mục “ Sự kiện và Bỡnh luận” nờn trong luận văn, người viết chọn phõn tớch những tỏc phẩm
2.2.2. Phõn tớch cỏch lập luận trong cỏc bài bỡnh luận của Chu Thượng
2.2.2.1. Đặt vấn đề
“ Sự kiện và Bỡnh luận” là chuyờn mục bỡnh luận theo ngày nờn yếu tố quan trọng đầu tiờn là nú phải đảm bảo tớnh thời sự. Tớnh chất và vai trũ, nhiệm vụ của “ Sự kiện và Bỡnh luận” “ Sự kiện và Bỡnh luận” đó quy định cỏch viết của cỏc nhà bỡnh luận ngay từ phần mở đầu tỏc phẩm.
Trong phần mở đầu, ngắn thỡ 2 cõu mà dài thỡ cũng chỉ 3,4 cõu là độc giả cú thể hiểu ngay vấn đề, sự kiện mà Chu Thượng định bàn luận là gỡ. Cỏch đặt vấn đề trực tiếp, gọn gàng và rừ ý, dễ hiểu là đặc điểm cơ bản trong cỏch viết của ụng. Như trong bài Mƣời năm sẽ giàu ( LĐ 105/1999), nhà bỏo viết “ Đõy là núi về chuyện Thủ tướng Phan Văn Khải về thăm và làm việc với cỏc cỏn bộ chủ chốt tỉnh Thanh Hoỏ mấy hụm vừa rồi ( từ 27 đến 29.6). Kết thỳc ba ngày làm việc ở xứ Thanh, Thủ tướng chỳc Thanh Hoỏ sau mười năm phấn đấu sẽ thành một tỉnh giàu cú”. Khụng cú lời bàn luận, chỉ cú thụng tin mà tỏc giả đưa ra được gúi gọn trong 2 cõu nhưng độc giả hiểu ngay vấn đề mà Chu Thượng muốn núi đến là tiềm năng, thế mạnh và tương lai của tỉnh Thanh Hoỏ.
Trong số 133 bài bỡnh luận của Chu Thượng chọn đăng trong tuyển tập
Chiếc roi trong tõm tƣởng thỡ những cỏch mở đề trực tiếp, đơn giản như thế khỏ nhiều. Cũng cú khụng ớt bài tỏc giả mở đề, dẫn dắt một cỏch khộo lộo nội dung thụng tin định bỡnh luận thụng qua lối so sỏnh, liờn tưởng với một thành ngữ, tục ngữ hay những cõu chuyện nổi tiếng trong sử sỏch. Vớ dụ: “ Xưa, trong Đụng Chu Liệt Quốc, cú chuyện Ló Bất Vi buụn vua. Nay là thời mới, ngụi vị đó thay đổi, thế là lại nảy sinh những toan tớnh buụn… cụng nhõn. Chuyện vừa xảy ra, rất đỏng kể lại” ( Bài Buụn… cụng nhõn, LĐ 83/1999). Từ chuyện buụn vua của Ló Bất Vi nổi tiếng trong lịch sử Trung Hoa tỏc giả liờn tưởng đến chuyện “buụn cụng nhõn”. Sự liờn tưởng thỳ vị này cuốn hỳt độc giả ngay từ đầu, người ta tũ mũ xem cỏi chuyện “buụn cụng nhõn” ấy là
gỡ, ở đõu, sao lại cú sự việc quỏi lạ ấy… Rừ ràng với một sự việc đó xảy ra, để bỡnh luận nú tỏc giả phải cú cỏch viết, cỏch lập luận sỏng tạo, độc đỏo để hấp dẫn độc giả ngay từ đầu để người đọc hiểu rằng ở sự kiện, vấn đề đấy cú nhiều điều rất đỏng quan tõm, xem xột…
Hay như trong bài Khụng mua than thổ phỉ ( LĐ 92/1999), Chu Thượng mở đầu bằng lập luận “ Cũng là hũn than cả thụi mà thõn phận xem ra khỏc nhau nhiều lắm. Cú hũn than được khai thỏc đàng hoàng theo kế hoạch nhà nước, làm đỳng quy trỡnh cụng nghệ, ấy là hũn than chớnh đạo. Lại cú cỏch làm than theo kiểu bất chấp tất cả, moi múc đào bới mọi chỗ, khai thỏc mà như ăn cướp tài nguyờn và tàn phỏ mụi trường; hũn than cú được theo cỏch ấy là hũn than tà đạo, gọi nụm na là than thổ phỉ!”. So sỏnh sự khỏc nhau giữa “than chớnh đạo” và “than tà đạo” là cỏch vào đề của tỏc giả để đi đến cõu chủ đề là núi về than thổ phỉ. Với những bài bỡnh luận cú kiểu mở đề như trong bài Khụng mua than thổ phỉ thỡ phần mở đầu chỉ tập trung vào dẫn dắt vấn đề sao cho cuốn hỳt người đọc. Với kiểu mở đề như thế thụng thường tỏc giả sẽ bỡnh luận một vấn đề chứ khụng tập trung vào sự kiện. Sự kiện mà Chu Thượng kể ra trong phần giải quyết vấn đề chỉ để minh hoạ chứ khụng phải là nội dung chớnh cần bỡnh luận.
Trong bài Nụng dõn thắng kiện, Chu Thượng viết: “ Đó mấy năm rồi, chuyện Cụng ty liờn doanh gia cầm Việt Thỏi ( VTP) luụn đứng trờn thế thượng phong bắt nạt bà con nụng dõn ở hai huyện Tõn Uyờn và Bến Cỏt tỉnh Bỡnh Dương đó là những chuyện hàng ngày tức như bị bũ đỏ. Thụi thỡ “ lành làm gỏo, vỡ làm mụi”, cứ đưa nhau ra toà cho đỡ rỏch việc. Ơn giời, giời cũn cú mắt, nụng dõn đó thắng kiện”. Căn cứ vào tớt bài thỡ cõu chủ đề trong phần mở đề là cõu cuối cựng. Cõu chủ đề nú nội dung thụng tin trựng với tớt thụng thường nằm ở cõu cuối của phần mở nờn người đọc dễ xỏc định để rồi tiếp ngay sau đú, tỏc giả sẽ đưa ra những thụng tin làm rừ thờm sự kiện nụng dõn
luận và thụng tin sự kiện như trong bài Nụng dõn thắng kiện được Chu Thượng sử dụng nhiều song cũng khụng ớt bài rất khú xỏc định phần mở đề do ngay từ đầu, tỏc giả kể lại sự kiện một cỏch tuần tự. Ở những bài bỡnh luận kiểu này, người viết tạm xếp nú vào loại: khụng rừ phần mở đề.
Bảng 1: Thống kờ cỏc cỏch mở đề của Chu Thượng trong 133 bài “ Sự
kiện và bỡnh luận”
Cỏch mở đề Số bài %
Sử dụng phộp liờn tưởng 13 9,7%
Sử dụng phương phỏp so sỏnh 11 8,2%
Sử dụng cõu hỏi nghi vấn 10 7,5%
Bắt đầu bằng thụng tin sự kiện 83 62,4%
Khụng rừ phần mở đề 16 12%
Qua bảng thống kờ cỏc cỏch mở đề của Chu Thượng cú thể thấy ụng thường bắt đầu bài bỡnh luận bằng thụng tin sự kiện. Việc dẫn ra sự kiện cốt lừi mà tỏc giả định bỡnh luận ngay từ phần mở đầu tỏc phẩm là phự hợp với tớnh chất của mục “ Sự kiện và bỡnh luận”. Do đõy là loại bài bỡnh luận ngày, dung lượng ngắn, phải đảm bảo tớnh thời sự nờn tỏc giả thường thụng tin ngay về sự kiện một cỏch núng hổi ngay từ đầu. Ở cỏch mở đề này, nhà bỏo thường chọn dẫn ra một sự việc, sự kiện hay hiện tượng cú vai trũ và ý nghĩa quan trọng đối với đời sống xó hội. Sự ra đời hay xuất hiện của sự kiện đú cú tỏc động lớn, làm thay đổi và phỏt sinh những vấn đề mới mang tớnh tiờu cực hoặc tớch cực. Chỉ bằng 2 đến 4 cõu, người đọc cú thể dễ dàng hiểu được chủ đề bài bỡnh luận cũng như ý đồ tỏc giả.
Với nghệ thuật so sỏnh, sử dụng phộp liờn tưởng hay hỡnh thức nờu vấn đề bằng cõu hỏi, phần mở đề thường rất hấp dẫn và cuốn hỳt người đọc. Liờn tưởng đến những sự tớch, truyền thuyết hay nhõn vật lịch sử nổi tiếng; so sỏnh để làm nổi bật vấn đề mà tỏc giả định bàn luận; bằng hỡnh thức cõu hỏi gợi trớ tũ mũ… thường với những cỏch mở đề như thế này, cõu chủ đề chỉ chạm đến đề tài bỡnh luận chứ khụng khỏi quỏt hay là một cõu luận đề thống kờ cỏc chủ đề bộ phận. Vớ dụ như trong bài Lời mời từ Phỳ Thọ ( LĐ 42/1999), Chu Thượng viết: “ Cứ núi thật đi, bạn biết gỡ về Phỳ Thọ? Một lễ hội đền Hựng ngào ngạt khúi hương nhớ về cội nguồn bốn nghỡn năm dựng nước; một lóng đóng mơ màng rừng cọ, đồi chố; rồi vỳt lờn giữa cỏi nắng trung du vàng như mật ong là lời ca dào dạt như súng nước của Đỗ Nhuận hỏt về những người du kớch sụng Thao… Nhưng rốt cuộc, Phỳ Thọ hiển hiện giữa cỏi bề bộn đời
thường hụm nay chỉ cú thế thụi ư?”.
Nhỡn chung, với cỏch mở đề thiờn về nghệ thuật lụi cuốn và gợi mở mà Chu Thượng đó khỏ thành cụng trong cỏc bài “ Sự kiện và bỡnh luận” thỡ việc tỡm ra cõu chủ đề để xỏc định cụ thể, rừ ràng vấn đề cần bỡnh luận khụng cũn là yếu tố quỏ quan trọng với người đọc bởi họ đó bị hấp dẫn bởi cỏch núi húm hỉnh, cỏch đặt vấn đề ấn tượng của tỏc giả.
2.2.2.2. Giải quyết vấn đề * Cỏch lập luận * Cỏch lập luận
Nếu nhà nghiờn cứu nào cú ý định đi tỡm mụ hỡnh lập luận với luận cứ, luận chứng và luận điểm ở cỏc bài bỡnh luận của Chu Thượng thỡ hẳn sẽ vất vả bởi cỏch bỡnh và luận phong phỳ, đa dạng của nhà bỏo lóo làng này.
Do thuộc thể loại bỡnh luận ngắn, bỡnh luận sự kiện, bỡnh luận trong ngày nờn Chu Thượng thường bắt đầu bài viết của mỡnh bằng hàng loạt cỏc thụng tin về sự kiện, hiện tượng mà ụng muốn bàn luận. Hàng loạt cỏc luận cứ với những con số ấn tượng, những sự việc vừa mới xảy ra thuyết phục người
thụng tin vừa đưa ra hoặc cũng cú thể là Chu Thượng tiếp tục dẫn ra một sự kiện, hiện tượng cú liờn quan đến vấn đề đú hay đối nghịch với nú để đến cuối cựng sẽ là những phõn tớch, đỏnh giỏ, nhận định của ụng về bản chất của sự kiện đú. Đõy là kết cấu thụng thường, cỏch lý giải và lập luận vấn đề mà độc giả thường thấy trong cỏc bài bỡnh luận của tỏc giả. Vớ dụ như trong bài Của thiờn trả địa ( LĐ 46/1999), sau khi thụng tin tới bạn đọc trong phần mở đầu sự kiện tại Hà Nội và Thành phố Hồ Chớ Minh vừa diễn ra 2 hội nghị sơ kết hơn 1 năm thực hiện Chỉ thị 853/ CT- TTg của Thủ tướng Chớnh phủ về đấu tranh chống buụn lậu trong tỡnh hỡnh mới, tỏc giả viết “ … Gọi là cú giảm, nhưng hơn 1 năm qua, cỏc lực lượng chức năng đó phỏt hiện, bắt giữ tới 87.000 vụ buụn lậu và gian lận thương mại với tổng trị giỏ trờn 1.100 tỉ đồng. Ấy là mới kể số vụ đó bị bắt gĩư, thử hỏi số vụ chưa phỏt hiện được sẽ là bao nhiờu? Lại tớnh trờn địa bàn hẹp của cỏc tỉnh, số vụ buụn lậu bị xử lý cũng gõy ấn tượng thật sửng sốt: Quảng Ninh 6.000 vụ, Lạng Sơn 4.800 vụ, Tõy Ninh 4.300 vụ, An Giang 4.200 vụ, Quảng Trị 3.600 vụ, Long An 3.100 vụ...”. Bắt đầu từ việc đưa tin hội nghị, đến phần giải quyết vấn đề, Chu Thượng nhấn mạnh con số cỏc vụ buụn lậu và gian lận thương mại để đi đến phõn tớch: “Cú nghĩa là trước mắt, hoạt động buụn lậu vẫn cũn là cả một cuốn tiểu thuyết chương hồi chưa biết bao giờ mới tới chương cuối. Bởi vậy mà, chủ trỡ hội nghị này, Phú thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đó yờu cầu cấp uỷ, chớnh quyền địa phương và cỏc cơ quan chức năng phải phối hợp đỏnh mạnh vào cỏc tụ điểm tập kết hàng lậu và đường dõy buụn lậu lớn từ biờn giới vào sõu trong nội địa.…Ngoài ra- đõy chớnh là điều rất mới và hết sức đặc sắc- Chớnh phủ sẽ cho phộp cỏc địa phương được sử dụng 100% số tiền thu được từ chống buụn lậu để chi phớ cho xõy dựng hạ tầng và nõng cao đời sống nhõn dõn ở địa phương”. Sự việc, hiện tượng được kể lại nhưng khụng theo tuần tự mà bao giờ cũng vậy, Chu Thượng chỉ “ nhặt” ở trong một chuỗi những thụng tin đú con số, sự kiện mà ụng cho là quan trọng, cú tỏc động, ảnh hưởng đến đời
sống xó hội để bỡnh luận. Đan xen giữa thụng tin mà tỏc giả đưa ra là những lời phõn tớch, đỏnh giỏ, lập luận rất ngắn gọn, hàm sỳc.
Thụng tin sự kiện chiếm tới 70% dung lượng một bài bỡnh luận của ụng nhưng tất cả lại được diễn đạt, được sắp xếp theo một kết cấu rất lụgic và thể hiện rừ ý đồ của nhà bỡnh luận. Từ vấn đề núng bỏng là nạn buụn lậu và gian lận thương mại đang rất phổ biến và nhức nhối, tỏc giả núi tới một quyết định mới của Chớnh phủ là “cho phộp cỏc địa phương được sử dụng 100% số tiền thu được từ chống buụn lậu để chi phớ cho xõy dựng hạ tầng và nõng cao đời sống nhõn dõn ở địa phương”. Đõy mới chớnh là chủ đề của bài bỡnh luận, là vấn đề mà Chu Thượng muốn núi tới nhưng nú lại được rỳt ra sau hàng loạt những luận cứ như: con số cỏc vụ buụn lậu và gian lận thương mại từ trung ương đến địa phương, những biện phỏp nhằm hạn chế và đấu tranh với cỏc đường dõy buụn lậu. Việc Chớnh phủ cho phộp cỏc địa phương được sử dụng 100% số tiền thu được từ chống buụn lậu để chi phớ cho xõy dựng hạ tầng và nõng cao đời sống nhõn dõn cũng là một trong hàng loạt những biện phỏp đấu tranh với nạn buụn lậu song đõy là điều mà người viết muốn bàn luận và chớnh là chủ đề Của thiờn trả địa mà Chu Thượng đó đặt cho tớt bài. Đến tận cõu cuối cựng của phần giải quyết vấn đề, chủ đề tỏc phẩm mới được lộ rừ nhưng khụng phải vỡ thế mà người đọc cảm thấy khú hiểu bởi sự dẫn dắt khộo lộo, sự múc nối lụgớc từ thụng tin này đến thụng tin khỏc đều làm sỏng rừ, chứng minh cho luận điểm cuối cựng mà ụng đưa ra: “ Nhiều người liều thõn làm “ cửu vạn” cho bọn trựm buụn lậu cũng chỉ vỡ quỏ nghốo chứ trong thõm tõm vẫn nghĩ rằng khụng nờn thế”. Nay tịch thu số tiền buụn lậu cho cỏc địa phương xõy dựng điện, đường, trường, trạm cũng là hợp cỏi lẽ “ của thiờn trả địa”. Cú thể cỏch vớ von coi tiền buụn lậu là “ của thiờn” cũn quỏ khập