để ựạt ựược các nội dung của ựề tài, tác giả sử dụng các phương pháp phân tắch sau ựây:
3.3.2.1 Phương pháp thống kê mô tả
Phương pháp này ựược sử dụng ựể mô tả thực trạng tình hình quản lý nhà nước về hoạt ựộng công chứng. Các chỉ tiêu của phương pháp này ựược ựưa vào phân tắch bao gồm: số tương ựối, số tuyệt ựối, số bình quân, cơ cấuẦ
3.3.2.2 Phương pháp so sánh
Phương pháp so sánh ựược sử dụng trong ựề tài ựể ựánh giá sự biến ựộng các số liệu trong qui trình quản lý nhà nước về hoạt ựộng công chứng ựể so sánh sự phát triển về số liệu bổ nhiệm công chứng viên, thành lập Phòng công chứng, Văn phòng công chứng, số việc hợp ựồng ựã công chứng, số liệu về thanh tra công chứng và xử phạt vi phạm hành chắnh trong lĩnh vực công chứngẦ và một số chỉ tiêu so sánh khác qua các năm.
3.3.2.3 Phương pháp chuyên khảo
để ựi sâu nghiên cứu một số nội dung quản lý nhà nước về hoạt ựộng công chứng, tác giả cũng ựã tiến hành việc khảo sát (theo hình thức phỏng vẫn trực tiếp) tại một số Phòng công chứng, Văn phòng công chứng tại thành phố Hà Nội (ựối tượng quản lý) ựể tìm hiểu thêm một số ựánh giá về công tác quản lý nhà nước từ chắnh các ựối tượng quản lý.
3.3.2.4 Phương pháp chuyên gia
Thông qua ý kiến các chuyên gia ựể nắm cơ sở lý luận và thực tiễn về quản lý nhà nước trong lĩnh vực công chứng trên ựịa bàn nghiên cứu, ựể từ ựó ựề xuất một số giải pháp ựổi mới nhằm tăng cường quản lý nhà nước về công chứng.
PHẦN 4
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN