Phƣơng pháp giảng dạy và thái độ học tiếng Anh

Một phần của tài liệu Ảnh hưởng của phương pháp giảng dạy đến động lực học tiếng Anh của sinh viên năm thứ nhất - khối ngành kinh tế đại học Văn Lang (Trang 60 - 65)

10. Động lực học tập và động cơ học tập

4.1.3. Phƣơng pháp giảng dạy và thái độ học tiếng Anh

Để tìm hiểu mối quan hệ giữa phƣơng pháp giảng dạy và thái độ học tiếng Anh, kiểm nghiệm t (hai đuôi (two-tailed)), độ tin cậy 95%, đƣợc sử dụng thực hiện so sánh thái độ học tập này giữa hai nhóm sinh viên đƣợc giảng dạy bằng hai phƣơng pháp khác nhau (thụ động và tích cực). Trong nghiên cứu này, tôi đƣa 4 thái độ học tập sau:

 Nghĩ về bài học/bài giảng môn Anh văn ở ngoài lớp học (Câu 17)  Thích đến lớp học tiếng Anh (Câu 18)

 Nuối tiếc nếu mất giờ học (Câu 19)

60

Bảng 4.3: So sánh thái độ học TA giữa 2 nhóm SV

THÁI ĐỘ

Điểm trung bình (Mean)

p (2- tailed) PP THỤ ĐỘNG PP TÍCH CỰC

1. Nghĩ về bài học/bài giảng

môn TA ở ngoài lớp học 3.94 3.88 0.7

2. Thích đến lớp học tiếng Anh 5.18 4.99 0.32

3. Nuối tiếc nếu mất giờ học 4.47 4.52 0.81

4. Thích môn học tiếng Anh hơn 5.28 4.91 0.07

Kết quả khảo sát ở bảng 4.3 cho thấy không có sự khác biệt giữa hai nhóm về thái độ học tiếng Anh. Nhƣ vậy phƣơng pháp giảng dạy tiếng Anh khảo sát không ảnh hƣởng đến các thái độ này.

Kết luận:

Phƣơng pháp giảng dạy đƣợc khảo sát không ảnh hƣởng đến thái độ học tập tiếng Anh của sinh viên.

Kết quả nghiên cứu cho thấy phƣơng pháp giảng dạy đƣợc khảo sát có ảnh hƣởng đến một số hành vi học tập của sinh viên. Trong nhóm 16 hành vi học tập và 4 thái độ học tập đƣợc khảo sát, phƣơng pháp giảng dạy chỉ có ảnh hƣởng đến 5 hành vi học tập, phƣơng pháp giảng dạy không ảnh hƣởng đến thái độ học tập. So sánh mức độ thực hiện các hành vi này ở hai nhóm, chƣa thể khẳng định phƣơng pháp giảng dạy tích cực hay thụ động là tốt hơn. Trong khi phƣơng pháp tích cực có hiệu quả hơn đối với một số hành vi thuộc nhóm hành vi học tập trong thời gian không đến lớp (làm bài tập, ôn lại bài)

61

thì phƣơng pháp thụ động lại có tác động tích cực hơn đối với một số hành vi thuộc hai nhóm hành vi học tập ở lớp (muốn tranh luận, tham gia thảo luận/thuyết trình/game) và cả không ở lớp (tham gia câu lạc bộ). Vì vậy chƣa thể kết luận phƣơng pháp giảng dạy đƣợc khảo sát có ảnh hƣởng đến động lực học tiếng Anh của sinh viên hay không.

62

Bảng 4.4: Tóm tắt kết quả nghiên cứu

NHÓ M HÀNH VI HÀNH VI MỨC ĐỘ SV THỰC HIỆN HÀNH VI HIỆU QUẢ PP TÍCH CỰC PP THỤ ĐỘNG học TA tại lớp 1. Đi học đúng giờ

không có sự khác biệt nhƣ nhau

2. Có mặt ở lớp học 3. Ghi chép bài học đầy đủ

4. Lắng nghe giáo viên giảng bài

5. Tiếp thu bài tốt tại lớp

6. Trung cao và học tiếng Anh tại lớp

7. Muốn tranh luận

về bài học tại lớp nhiều hơn

PP thụ động hiệu quả hơn 8. Phát biểu ý kiến

trong lớp không có sự khác biệt nhƣ nhau

9. Tham gia thảo

luận nhóm/thuyết

trình/game tại lớp nhiều hơn

PP thụ động hiệu quả hơn 10. Thảo luận thêm

với GV/bạn nếu có

điều chƣa hiểu không có sự khác biệt nhƣ nhau

học TA ngoài

1. Làm bài

tập/chuẩn bị bài trƣớc nhiều hơn

PP tích cực hiệu quả hơn

63

lớp học khi đến lớp

2. Nghiên cứu thêm

tài liệu không có sự khác biệt nhƣ nhau

3. Ôn lại bài lúc có

thời gian rãnh nhiều hơn

PP tích cực hiệu quả hơn 4. Tham gia câu lạc

bộ tiếng Anh nhiều hơn

PP thụ động hiệu quả hơn 5. Nghe nhạc/xem

TV/xem phim TA

không có sự khác biệt nhƣ nhau

6. Đầu tƣ nhiều thời gian học TA

thái độ học TA

1. Nghĩ về bài học/bài giảng môn TA ở ngoài lớp học

2. Thích đến lớp học tiếng Anh

3. Nuối tiếc nếu mất giờ học

4. Thích môn học tiếng Anh hơn

64

Một phần của tài liệu Ảnh hưởng của phương pháp giảng dạy đến động lực học tiếng Anh của sinh viên năm thứ nhất - khối ngành kinh tế đại học Văn Lang (Trang 60 - 65)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(108 trang)