Theo kết quả ở bảng 3.8, số bệnh nhân có 04 triệu chứng chính chiếm tỷ lệ 64,1%, 03 triệu chứng chính 35,9%, kết quả này tương đương với kết quả của Nguyễn Thị Lai (04 triệu chứng chính là 65%, 03 triệu chứng chính 35%) [26], thấp hơn Hoàng Thị Thúy Hương (73,8% và 26,2%) [22].
Qua các nghiên cứu trên cho thấy tổn thương trong VDDƯ rất đa dạng và có đầy đủ hoặc nhiều hơn tiêu chí chẩn đoán bệnh trong bộ tiêu chuẩn chẩn đoán bệnh VDDƯ của Hanifin và Rajka [6], [61].
4.1.7. Các triệu chứngphụ của viêm da dị ứng- Tiền sử tuổi phát bệnh lần đầu - Tiền sử tuổi phát bệnh lần đầu
Theo kết quả ở bảng 3.9 chúng tôi nhận thấy tuổi phát bệnh lần đầu < 05 tuổi chiếm tỷ lệ 52,1%. Kết quả của chúng tôi thấp hơn rất nhiều so với y văn rằng có tới 60% trẻ viêm da dị ứng phát bệnh trong năm đầu, 30% trong 5 năm đầu và chỉ có 10% phát bệnh từ 6 – 20 tuổi, VDDƯ có thể bắt đầu phát bệnh ở tuổi trưởng thành (mặc dầu rất ít gặp) [21], [44], [49], thấp hơn của Nguyễn Thị Lai (74%) [26] và thấp hơn Hoàng Thị Thúy Hương (76,9%) [22]. Điều này có lẽ do đối tượng nghiên cứu của chúng tôi là cả trẻ em và người lớn nhưng tỷ lệ người lớn khá cao nên bệnh phát từ lúc nhỏ tuổi rồi khỏi trong một thời gian khá dài nên có nhiều bệnh nhân không nhớ chính xác tuổi phát bệnh. Hay cũng có trường hợp triệu chứng lâm sàng nhẹ không điển hình nên bệnh nhân không biết đó là VDDƯ và không đi khám bệnh. Cũng có trường hợp bệnh nhân chỉ biết mình bị VDDƯ khi có triệu chứng lâm sàng rõ ràng, hay chỉ nhớ những lần khám bệnh trong vài năm gần nhất.
Như vậy, tuổi phát bệnh sớm đóng vai trò quan trọng trong chẩn đoán bệnh vì đa số bệnh nhân đều phát bệnh dưới 10 tuổi, đặc biệt là dưới 5 tuổi.