Giả thuyết H1: Chất lƣợng sản phẩm tƣơng quan dƣơng với quyết định mua của ngƣời tiêu dùng cơm trƣa văn phòng.
Qua kết quả khảo sát ngƣời tiêu dùng và phân tích hồi quy cho thấy rằng, yếu tố chất lƣợng sản phẩm có ảnh hƣởng đến hành vi mua cơm trƣa văn phòng của ngƣời tiêu dùng, cụ thể hệ số Beta dƣơng và bằng 0.239 tại mức ý nghĩa 0.009. Với kết quả này, ngƣời viết có thể kết luận rằng giả thuyết H1 đƣợc đặt ra cho quá trình nghiên cứu đƣợc kiểm định là phù hợp và đúng với mô hình nghiên cứu.
Giả thuyết H2: Tác động của nhóm ảnh hƣởng tƣơng quan dƣơng với quyết định mua cơm trƣa văn phòng của ngƣời tiêu dùng.
Qua kết quả khảo sát ngƣời tiêu dùng và phân tích hồi quy cho thấy rằng, yếu tố Nhóm ảnh hƣởng có ảnh hƣởng đến hành vi mua cơm trƣa văn phòng của ngƣời tiêu dùng, cụ thể hệ số Beta dƣơng và bằng 0.407 tại mức ý nghĩa 0.000. Với kết quả này, ngƣời viết có thể kết luận rằng giả thuyết H2 đƣợc đặt ra cho quá trình nghiên cứu đƣợc kiểm định là phù hợp và đúng với mô hình nghiên cứu. Đây chính là yếu tố có tác động mạnh mẽ nhất lên hành vi tiêu dùng cơm trƣa văn phòng.
Giả thuyết H3: Chất lƣợng dịch vụ tƣơng quan dƣơng với quyết định mua của ngƣời tiêu dùng cơm trƣa văn phòng.
Qua kết quả khảo sát ngƣời tiêu dùng và phân tích hồi quy cho thấy rằng, yếu tố Chất lƣợng dịch vụ có ảnh hƣởng đến hành vi mua cơm trƣa văn phòng của ngƣời tiêu dùng, cụ thể hệ số Beta dƣơng và bằng 0.200 tại mức ý nghĩa 0.020. Với kết quả này, ngƣời viết có thể kết luận rằng giả thuyết H3 đƣợc đặt ra cho quá trình nghiên cứu đƣợc kiểm định là phù hợp và đúng với mô hình nghiên cứu.