Hiện trạng quản lý chất thải rắn sinh hoạt khu vực nông thôn huyện Kim Thành.

Một phần của tài liệu Nghiên cứu giải pháp quản lý tổng hợp chất thải rắn sinh hoạt khu vực nông thôn huyện kim thành tỉnh hải dương (Trang 63 - 65)

- Khảo sát tuyến thu gom: chiều dài, ñặc ñiểm tuyến, loại ñường, chiều rộng ñường, các yếu tố ảnh hưởng ñến hiệu quả trong thu gom và vận

m Vx d, kg

3.2.2. Hiện trạng quản lý chất thải rắn sinh hoạt khu vực nông thôn huyện Kim Thành.

Thành.

3.2.2.1. Hệ thống kỹ thuật trong quản lý rác thải sinh hoạt nông thôn

Hệ thống kỹ thuật trong quản lý rác thải sinh hoạt nông thôn ở huyện Kim Thành nói riêng và nhiều ñịa phương khác trên cả nước nói chung bao gồm có các công ñoạn sau ñây:

ạ Công tác phân loi ti ngun

Trước khi thực hiện thu gom, tại một số hộ gia ñình có phương thức phân loại, tái sử dụng, tái chế ngay trong nội vi gia ñình. Kết quả ñiều tra tại 6 xã thuộc khu vực nghiên cứu cho thấy hình thức quản lý rác thải tại gia ñình như sau:

- ðối với rác thải hữu cơ có nguồn gốc từ thực phẩm thừa trước chế biến: chỉ 32,97% số hộ tiến hành phân loại trước thu gom, tuy nhiên 87,43% số hộ tiến hành phân loại ñều thực hiện phân loại thường xuyên (1 lần/ngày – 1 lần/tuần)

- ðối với rác thải hữu cơ có nguồn gốc từ thực phẩm thừa sau chế biến: 49,72% số hộ tiến hành phân loại trước thu gom, tuy nhiên gần 100% số hộ tiến hành phân loại ñều phân loại thường xuyên (1 lần/ngày – 1 lần/tuần)

- ðối với chất hữu cơ khác (da, vải, gỗ…): 1,86% số hộ tiến hành phân loại trước thu gom nhưng với tần suất rất thấp (1 tháng/lần - một vài lần/năm) - ðối với giấy, bìa các loại: 100% số hộ ñược hỏi tiến hành phân loại trước khi thải bỏ.

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……… 54

- ðối với nhựa, kim loại, thuỷ tinh: 100% số hộ ñược hỏi tiến hành phân loại trước khi thải bỏ nhưng với tần suất dao ñộng từ thường xuyên ñến thỉnh thoảng hoặc hiếm khị ðiều này cho thấy hiệu suất của quá trình phân loại thấp (phân loại không triệt ñể).

- ðối với xỉ than, ñất, gạch vụn, ñá sỏi, cát bụi các loại: 99,62% số hộ không tiến hành phân loại trừ một số ít hộ phân loại ñể rải ñường, ñầm nền nhưng quy mô không lớn và không phổ biến.

Bảng 3.5. Tỷ lệ hộ áp dụng tự quản lý và xử lý rác thải (%) Loại rác thải Tái sử dụng Bán ðốt Tái chế Chôn lấp ðổ tự do Thu Gom Thực phẩm thừa trước chế biến 32,97 0 0,56 1,43 4,67 8,66 51,71 Thực phẩm thừa sau chế biến 49,72 0 0,63 1,04 2,88 6,97 38,76

Hữu cơ khác (gỗ, da, vải…) 1,86 0,01 22,80 0 2,11 3,65 69,52 Giấy - bìa các loại 22,96 8,87 17,94 0 3,75 5,99 40,49

Túi nilon 0,46 0,12 12,86 0 8,72 5,09 72,75

Nhựa các loại 12,47 43,98 12,73 0 2,48 8,37 19,97 Thuỷ tinh các loại 12,53 18,53 0,74 0 6,55 8,76 52,89

Kim loại 19,43 64,91 0,41 0 4,82 2,84 7,59

Thành phần trơ 1,70 0,01 0 0 21,95 18,66 57,68

Nguồn: Số liệu ñiều tra, 2012, 2013

Như vậy, có ít nhất 40,71% số hộ gia ñình không bao giờ tiến hành phân loại rác thải sinh hoạt trước khi thải bỏ. Và theo cách này có khoảng gần 60% số hộ tiến hành phân loại trước khi thải bỏ. Tuy nhiên lợi nhuận thu

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……… 55

ñược từ quản lý nội vi ñối với rác thải khá thấp (vài nghìn ñồng/tháng) kể cả ñối với những hộ tiến hành phân loại thường xuyên, do ñó hiệu quả của việc phân loại rác thải không caọ ðịa phương còn rất ít mô hình xử lý rác thải thành phân compost (tái chế rác thải) nên chưa khuyến khích ñược người dân tham gia

Rác thải trước khi thu gom ñược chứa trong các loại thùng chứa rác gia ñình tự trang bị (thùng – sọt rác; xô thường, thùng xốp, sọt tre…); hiện chưa có ñịa phương nào trang bị cho các hộ gia ñình phương tiện chứa rác tạm thờị

Hình 3.2. Tỷ lệ hộ áp dụng tự quản lý và xử lý rác thải (%)

Một phần của tài liệu Nghiên cứu giải pháp quản lý tổng hợp chất thải rắn sinh hoạt khu vực nông thôn huyện kim thành tỉnh hải dương (Trang 63 - 65)