Phân tích và đánh giá kết quả của Công ty một vài năm gần đây

Một phần của tài liệu một số giải pháp nhằm hoàn thiện công tác quản trị bán hàng tại công ty tnhh tư vấn đầu tư xây dựng và thương mại hưng cường (Trang 43 - 50)

* Phân tích khái quát tình sơ đồ và kết quả hoạt động kinh doanh của Công ty

Trải qua 4 năm xây dựng và trưởng thành Công ty TNHH tư vấn đầu tư xây dựng và Thương Mại Hưng Cường đã có những hướng đi đúng đắn đồng thời tận dụng tốt những khả năng sẵn có, học hỏi những công ty đi trước để hạn chế những thiếu sót nên tình sơ đồ sản xuất kinh doanh của công ty rất có hiệu quả. Cụ thể như sau:

- Về doanh thu: Điều này cho thấy 3 năm gần đây Công ty làm ăn có hiệu quả. Vốn kinh doanh của Công ty là 2.5 tỷ, trong đó tỷ trọng vốn cố định chiếm khoảng 80% tổng vốn kinh doanh. Qua các năm, vốn cố định của Công ty có xu hướng tăng.

- Về tổng chi phí kinh doanh: Như chúng ta đã thấy, doanh thu của Công ty qua các năm tăng nhưng tổng chi phí kinh doanh của Công ty lại có xu hướng giảm, điều này càng chứng tỏ công ty đã phát huy được thế mạnh của mình trong KD. Tổng chi phí KD năm 2011 so với năm 2010 giảm 260 triệu đồng.

- Về chỉ tiêu nộp ngân sách cho nhà nước, chúng ta thấy phần đóng góp cho nhà nước của Công ty qua các năm đều tăng. Cụ thể: năm 2010 so với năm 2009 tăng 60 triệu đồng, số tương đối tăng 17,67% còn năm 2011 so với năm 2010 tăng 110 triệu đồng với số tương đối là 5,94%. Điều đó chứng tỏ Công ty đã và đang hoạt động có hiệu quả nên lợi tức tăng dẫn đến thuế thu nhập doanh nghiệp. Song điều đáng nói hơn ở chỉ tiêu này là Công ty luôn hoàn thành tốt nghĩa vụ với ngân sách nhà nước.

- Về lợi nhuận: Nói về chỉ tiêu lợi nhuận của Công ty qua các năm ta thấy đều tăng. Năm 2009 so với năm 2010 tăng 31 triệu đồng với tỷ lệ tăng là 14,93%. Năm 2011 so với năm 2010 tăng 103 triệu đồng với tỷ lệ là 38,49%. Những con số này lại thêm một lần nữa khẳng định hoạt động kinh doanh có hiệu quả của Công ty.

Xét mối quan hệ giữa lợi nhuận và chi phí thông qua chỉ tiêu lợi nhuận/chi phí. Chỉ tiêu này có xu hướng tăng qua các 2010 so với năm 2009 năm. Cụ thể năm tăng 0,19% và năm 2011 so với năm 2010 tăng 0,42%. Điều này chứng tỏ Công ty đã quản lý tốt chi phí. Chỉ tiêu lợi nhuận/ doanh thu của Công ty cũng tương đương chỉ tiêu này, đều tăng qua các năm.

- Về tình sơ đồ kết quả thu nhập bình quân cho cán bộ công nhân viên Công ty: Thu nhập bình quân cán bộ công nhân viên năm 2010 so với năm 2009 tăng 100. 000 đồng với tỷ lệ tăng là 3%. Năm 2011 so với năm 2010 tăng 250. 000 đồng với tỷ lệ tăng là 7%. Điều này cho thấy sự cố gắng vượt bậc của Ban Giám đốc và bộ phận lãnh đạo để cải thiện đời sống của người lao động, động viên khuyến khích họ tích cực tham gia xây dựng Công ty ngày một lớn mạnh.

* Phân tích tình sơ đồ biến động tài sản của Công ty TNHH tư vấn đầu tư xây dựng và Thương Mại Hưng Cường

Biểu 2. 1: Tình sơ đồ biến động tài sản của Công ty TNHH tư vấn đầu tư xây dựng và Thương Mại Hưng Cường 2011

Đơn vị: Triệu đồng ST T KHOẢN MỤC SỐ ĐẦU NĂM SỐ CUỐI KỲ SO SÁNH CHÊNH LỆCH % TĂNG GIẢM 1 TSLĐ và đầu tư ngắn hạn 622.547 909.483 286.936 4,.09 2 TSCĐ và đầu tư dài hạn 320.210 690.930 370.720 115,77 3 Tổng tài sản 2.400.000 2.500.000 1.00.000 4,167

Nguồn: Phòng kế toán

Qua số liệu trên chúng ta thấy TSLĐ bị tăng với số tuyệt đối là 46,9 triệu đồng. Còn TSCĐ của Công ty tăng rất lớn với số tuyệt đối là 370.720 triệu đồng. Điều này chứng tỏ Công ty đã đầu tư vào cơ sở vật chất, tạo điều kiện thuận lợi cho công tác quản lý hoạt động kinh doanh, tạo đà phát triển cho năm sau:

Tỷ suất đầu tư = ∑ giá trị TSCĐ và đầu tư dài hạn

x 100%

∑ Tài sản

= 690.930 x 100% = 27,637% 2.500.000

* Phân tích cơ cấu nguồn vốn của Công ty TNHH tư vấn đầu tư xây dựng và Thương Mại Hưng Cường2011

Biểu 2. 2: Cơ cấu nguồn vốn của Công ty TNHH tư vấn đầu tư xây dựng và Thương Mại Hưng Cường 2011

Đơn vị: Triệu đồng STT KHOẢN MỤC SỐ ĐẦU NĂM SỐ CUỐI KỲ SO SÁNH Số tuyệt đối Tỷ lệ (%) 1 Nợ phải trả 200.000 138.000 -62.000 -31 2 Nguồn vốn chủ sở hữu 2.500.000 2.500.000 0 0 3 Tổng nguồn vốn 2.900.000 3.000.000 100.000 3,45 Nguồn: Phòng kế toán

Qua bảng trên ta thấy nợ phải trả giảm 62.000 triệu đồng tương ứng giảm 31%. Nguồn vốn chủ sở hữu không tăng nhưng khoản nợ phải trảgiảm đi. Điều này chứng tỏ tình sơ đồ huy động và sử dụng các nguồn vốn của Công ty là tốt.

Tỷ suất tài trợ = Nguồn vốn chủ sở hữu x 100% Tổng nguồn vốn kinh doanh

TSTT = 2.500.000 x 100% = 83,33% 3.000.000

Hệ số công nợ = Tổng công nợTổng nguồn vốn kinh doanh

Vậy Công ty không gặp khó khăn về tài chính.

GVHD: LÊ ĐỨC LÂM - SVTH : LE NGỌC THÀNH - MSSV: 09019303 Page 26

HSCN = 138.000 x 100% = 46% 3.000.000

* Phân tích kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty trong ba năm (2009-2010-2011)

Biểu 2.3: Báo cáo kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty từ năm ( 2009 - 2011 )

Đơn vị: Đồng Việt Nam

TT CÁC CHỈ TIÊU NĂM SO SÁNH 2009 2010 2011 Số tuyệt đối Tỷ lệ % 2009 - 2010 2010 - 2011 2009 - 2010 2010 - 2011 1 Doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ 387.776.478 1.770.204.222 1.532.537.580 1.382.427.744 -237.666.642 356,3 -13,4 2

Doanh thu thuần về bán hàng và cung cấp dịch vụ 387.776.478 1.770.204.222 1.532.537.580 1.382.427.744 -237.666.642 356,3 -13,4 3 Giá vốn hang bán 255.016.899 1.139.184.595 1.036.440.838 884.167.696 -102.743.757 346,7 -9,0 4 Lợi nhuận gộp về bán hang và cung cấp dịch vụ 132.759.579 631.019.627 496.096.742 498.260.048 -134.922.885 375,3 -21,3

5 Doanh thu hoạt động

tài chính 26.000 986.900 256.380 960.900 -730.520 3.695,7 -74 6 Chi phí tài chính 25.000 24.619.858 22.887.848 24.594.858 -1.732.010 98.379,4 -7,0 7 Chi phí quản lý kinh

doanh 163.936.417 608.944.936 409.558.153 445.008.519 -199.386.783 271,4 -32,7 8 Lợi nhuận thuần từ

hoạt động kinh doanh

31.175.838 1.558.267 63.907.121 -29.617.571 62.348.854 -95,0 4.001,1

9 Lợi nhuận khác 31.175.838 1.558.267 22.015.714 -29.617.571 20.427.447 -95,0 1.310,9

10 Lợi nhuận sau thuế thu nhập doanh nghiệp

31.175.838 1.558.267 18.162.964 -29.617.571 16.604.697 -95,0 1.065,5

Nguồn: Phòng kế toán

Qua bảng số liệu trên ta thấy:

Doanh thu của công ty năm 2010 so với năm 2009 tăng 356% (tương ứng với 1.382.427.744 đồng) năm 2011 so với năm 2010 giảm 139% (tương ứng với 23.766.642 đồng) nhưng không đáng kể. Điều này cho thấy doanh thu của công ty vẫn tốt.

Giá vốn hàng bán của công ty năm 2010 so với năm 2009 tăng 346% (tương ứng với 884.167.696 đồng ) năm 2011 so với năm 2010 giảm 0.93% (tương ứng với102.703.757).

Lợi nhuận từ hoạt dộng kinh doanh đạt tỉ trọng rất cao cụ thể năm 2011 so với năm 2010 tăng 62.348.854

Tổng hợp các nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận: Các nhân tố làm tăng lợi nhuận:

Lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh: 62.348.854 đồng

Lợi nhuận sau thuế thu nhập doanh nghiệp: 16.604.697 đồng Các nhân tố làm giảm lợi nhuận:

Giá vốn hang bán: 102.703.757 đồng Chi phí tài chính: 1.732.010 đồng

Chi phí quản lý kinh doanh: 199.386.783 đồng

* Phân tích tình sơ đồ mua bán một số mặt hàng chính của Công ty

Đối với một doanh nghiệp thương mại việc kiểm soát tình sơ đồ mua - bán là rất quan trọng. Vì vậy, việc xây dựng kế hoạch mua - bán cần phải chính xác và đảm bảo tính hiệu quả. Nếu nhập thiếu thì dẫn đến tình trạng thiếu hàng hóa để bán hay mất cơ hội thu lợi nhuận còn nếu nhập thừa, hàng hóa sẽ bị tồn kho, chậm lưu chuyển gây ứ đọng vốn.

- Về sơ đồ mua: Qua các năm, lượng mua vào luôn đáp ứng đủ bán ra. Có được điều đó là do Ban Giám Đốc và bộ phận lãnh đạo đã dự đoán trước tình sơ đồ biến động của thị trường. Ví dụ như Bentonite năm 2009 sản xuất được 253 tấn, bán ra được 190 tấn sang năm 2010 sản xuất được 900 tấn, bán ra được 889,9 tấn như vậy chứng tỏ nhu cầu của thị trường về mặt hàng này tăng đột biến.

Trên đây là những phân tích hết sức sơ lược về quá trình hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty Công ty TNHH tư vấn đầu tư xây dựng và Thương Mại Hưng Cường nhưng cũng phần nào giúp cho chúng ta một cái nhìn khái quát về tình sơ đồ hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty TNHH tư vấn đầu tư xây dựng và Thương Mại Hưng Cường.

Một phần của tài liệu một số giải pháp nhằm hoàn thiện công tác quản trị bán hàng tại công ty tnhh tư vấn đầu tư xây dựng và thương mại hưng cường (Trang 43 - 50)