CHƯƠNG 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
3.2. Thái độ của học sinh về tình dục và các yếu tố liên quan tới SKSS
3.2.3. Thái độ của học sinh về có thai và nạo phá thai trước hôn nhân
Bảng 3.12. Thái độ của HS về có thai trước hôn nhân Nhóm
Thái độ của học sinh
Trường THPT Hoài Đức B Trường THPT Đoàn Thượng
Đối chứng Can thiệp Đối chứng Can thiệp
n % n % n % n %
Không thể
chấp nhận 150 66,37a* 181 79,74b* 196 80,66c** 206 88,79d**
Là việc
bình thường 11 4,87 7 3,08 8 3,29 13 5.60
Không quan tâm 30 13,27* 25 11,01* 10 4,12** 11 4,74**
Không biết 35 15,49b 14 6,17a* 29 11,93d 2 0,86c**
- Các giá trị trong cùng một hàng ở cùng một trường với các chữ cái khác nhau thì khác nhau có ý nghĩa ở mức P<0,05.
- Các giá trị trong cùng một hàng ở cùng một nhóm đối chứng hoặc can thiệp giữa hai trường với số lượng dấu * khác nhau thì khác nhau có ý nghĩa ở mức P<0,05.
Tương tự như vấn đề có QHTD trước hôn nhân, thái độ của HS đối với vấn đề có thai trước hôn nhân cũng khá tích cực ở cả hai trường. Ở nhóm không
được tham gia HĐNK, có 66,37% HS trường THPT Hoài Đức B và có 80,66% HS trường THPT Đoàn Thượng coi việc có thai trước hôn nhân là không thể chấp nhận. Tỷ lệ HS coi việc có thai trước hôn nhân là bình thường chiếm 4,87% tại THPT Hoài Đức B và 3,29% tại THPT Đoàn Thượng. Ở cả hai trường, tỷ lệ HS có thái độ thờ ơ hoặc trả lời không biết với vấn đề này còn khá cao. Kết quả nghiên cứu của chúng tôi phù hợp với kết quả nghiên cứu của của Nguyễn Văn Trường được tiến hành năm 2007 tại Thái Nguyên [34]. Trong nghiên cứu này, tác giả ghi nhận: tỷ lệ HS có thái độ không chấp nhận có thai trước hôn nhân là 76,3%; có 5,5% HS cho rằng có thai trước hôn nhân là điều bình thường; có 2,8% HS không quan tâm và 15,4% HS trả lời không biết. Nghiên cứu của công ty Tư vấn dân số cũng ghi nhận được kết quả tương tự [12]. Qua bảng 3.12 cho thấy, tỷ lệ HS không chấp nhận có thai trước hôn nhân ở trường THPT Đoàn Thượng cao hơn so với ở trường THPT Hoài Đức B. Sự khác biệt này ở hai trường có thể do điều kiện để được tiếp cận nền văn hóa từ nhiều nước khác trên thế giới của HS thành phố cao hơn so với HS vùng nông thôn, khiến các em có thái độ thoải mái hơn trong vấn đề này. Mặt khác, tỷ lệ HS có thái độ không quan tâm đến vấn đề này ở trường trong khu vực thành phố cũng cao hơn ở vùng nông thôn, có thể do sức ép lớn về vấn đề học tập khiến các em ít chú ý đến những vấn đề về SKSS.
Hình 3.10.
Thái độ của
HS về có
thai trước
hôn nhân.
Trong nhóm HS được tham gia HĐNK, tỷ lệ không chấp nhận có thai trước hôn nhân tăng lên đáng kể (79,74% tại THPT Hoài Đức B và 88,79% tại THPT Đoàn Thượng). Điều này có thể do khi tham gia HĐNK các em đã nhận thức được những hệ lụy tiêu cực của việc có thai trước hôn nhân. Đồng thời, tỷ lệ HS có thái độ không quan tâm đến vấn đề này cũng có xu hướng giảm sau khi tham gia HĐNK, tuy mức độ giảm chưa đáng kể. Tỷ lệ HS trả lời không biết đã giảm mạnh, từ 15,49% xuống còn 6,17% tại trường THPT Hoài Đức B; từ 11,93 xuống chỉ còn 0,86% tại trường THPT Đoàn Thượng. Sự khác biệt giữa nhóm can thiệp và đối chứng là có ý nghĩa thống kê (P<0,05). Như vậy, HĐNK đã có tác động tích cực giúp thái độ của HS với vấn đề có thai trước hôn nhân trở nên rõ ràng và tích cực hơn.
THPT Hoài Đức B THPT Đoàn Thượng 0
10 20 30 40 50 60 70 80 90
Không chấp nhận (nhóm đối chứng)
Không chấp nhận (nhóm can thiệp)
Là điều bình thường (nhóm đối chứng) Là điều bình thường (nhóm can thiệp)
Không quan tâm (nhóm đối chứng)
Không quan tâm (nhóm can thiệp)
Không biết (nhóm đối chứng)
Không biết (nhóm can thiệp)
Bảng 3.13. Thái độ của HS về nạo phá thai Nhóm
Thái độ của học sinh
Trường THPT Hoài Đức B Trường THPT Đoàn Thượng Đối chứng Can thiệp Đối chứng Can thiệp
n % n % n % n %
Không thể
chấp nhận 135 59,73a 157 69,16b* 165 67,90c 181 78,07d**
Là việc
bình thường 15 6,64b 5 2,2a 15 6,17 13 5,60
Không quan tâm 22 9,73* 16 7,05 11 4,53** 10 4,31
Không biết 54 23,89 49 21,59* 52 21,40d 28 12,07c**
- Các giá trị trong cùng một hàng ở cùng một trường với các chữ cái khác nhau thì khác nhau có ý nghĩa ở mức P<0,05.
- Các giá trị trong cùng một hàng ở cùng một nhóm đối chứng hoặc can thiệp giữa hai trường với số lượng dấu * khác nhau thì khác nhau có ý nghĩa ở mức P<0,05.
Một vấn đề khác mà chúng tôi đề cập đến trong nghiên cứu này là thái độ của HS về việc nạo phá thai. Đây là một vấn đề nhạy cảm, có liên quan tới vấn đề đạo đức. Rất nhiều nghiên cứu trước đây đã cho thấy, phần lớn người Việt Nam nói chung và VTN nói riêng đều không chấp nhận việc nạo phá thai [17, 21, 23]. Kết quả nghiên cứu của Lê Bá Tưởng năm 2011 tại Huế đã ghi nhận có 76,7% HS không đồng tình với nạo phá thai [36]. Từ kết quả ở bảng 3.13 cho thấy, tỷ lệ HS trong nhóm đối chứng có thái độ không chấp nhận việc nạo phá thai là khá cao (59,73% tại THPT Hoài Đức B và 67,9% tại THPT Đoàn Thượng). Tại trường THPT Hoài Đức B, có 6,64% HS đồng tình với việc nạo phá thai và 9,73% HS không quan tâm tới vấn đề này. Tại trường THPT Đoàn Thượng, tỷ lệ HS đồng tình với nạo phá thai là 6,17%, tỷ lệ HS
không quan tâm đến vấn đề này là 4,53%. Điều đáng lo ngại là có gần 1/4 HS ở cả hai trường trả lời không biết về vấn đề này. Điều này có thể là do các em còn phân vân giữa việc cần lên án hành vi nạo phá thai như một việc làm trái với đạo đức và ảnh hưởng nghiêm trọng đến tâm lý và sức khỏe hay là cần thông cảm với hành vi này trước những hậu quả của việc có thai ngoài ý muốn mang lại.
Theo kết quả nghiên cứu của chúng tôi, HĐNK về SKSS đã có những tác động tích cực trong thay đổi thái độ của HS với nạo phá thai. Cụ thể, HĐNK đã làm tăng tỷ lệ HS không chấp nhận với nạo phá thai lên đến 69,16% ở THPT Hoài Đức B và lên đến 78,07% ở THPT Đoàn Thượng. So sánh với nhóm đối chứng thì sự khác biệt này là có ý nghĩa thống kê (P <
0,05). Ngoài ra, HĐNK cũng làm giảm tỷ lệ HS có thái độ không quan tâm và trả lời không biết xuống mức thấp hơn so với nhóm đối chứng.