7. Kết cấu của luận văn
1.4.4. Hòa giải theo pháp luật tố tụng dân sự Liên bang Nga
Bộ luật Tố tụng dân sự mới của Liên bang Nga được Quốc hội (Duma) thông qua ngày 23/10/2002 và có hiệu lực thi hành từ ngày 01/02/2003, thay thế cho BLTTDS Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga năm 1964.
Bộ luật năm 2003 có cơ cấu hoàn chỉnh và rất đồ sộ với 7 phần, 47 chương và 446 điều trong đó các quy định về hòa giải chủ yếu nằm ở phần thứ 2 của Bộ luật (thủ tục tố tụng ở Tòa án cấp sơ thẩm) và một số ít điều khoản ở phần thứ ba (thủ tục tố tụng ở Tòa án cấp phúc thẩm).
Theo quy định của Bộ luật TTDS 2003, hòa giải được quy định là một thủ tục bắt buộc. Điều 148 quy định một trong các nhiệm vụ của Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử là hòa giải giữa các bên. Nếu hòa giải thành thì Thẩm phán sẽ lập biên bản hòa giải thành, có chữ ký của các bên và biên bản này sẽ có hiệu lực pháp luật ngay. Nếu hòa giải không thành, vụ án sẽ được đưa ra xét xử.
Khi vụ án được đưa xét xử, thủ tục hòa giải tiếp tục được ghi nhận tại Điều 172 BLTTDS: "Chủ tọa phiên tòa hoặc Thẩm phán tuyên bố bắt đầu xét xử. Sau đó chủ tọa hỏi nguyên đơn về việc khẳng định lại yêu cầu của mình, hỏi bị đơn có thừa nhận yêu cầu của nguyên đơn và hỏi các bên có đồng ý kết thúc vụ án bằng việc hòa giải hay không" [36].
Nếu như hai bên đồng ý hòa giải và việc hòa giải này được Tòa án chấp nhận, Tòa án sẽ ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, khoản 4 Điều 173 BLTTDS quy định: "Trong trường hợp Tòa án ra quyết định chấp nhận hòa giải thì đồng thời Tòa án đình chỉ vụ án. Trong quyết định đó phải ghi rõ điều kiện hòa giải của các bên đã được Tòa án công nhận…" [36]. Điều này một lần nữa được khẳng định tại khoản 4 Điều 220 - Căn cứ đình chỉ giải quyết vụ án (các bên hòa giải với nhau và được Tòa án chấp nhận).
Thủ tục hòa giải không chỉ được quy định tại giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, phiên tòa sơ thẩm mà còn được quy định cả ở xét xử cấp phúc thẩm.
Điều 364 Bộ luật TTDS Liên bang Nga có quy định cụ thể về vấn đề nguyên đơn rút đơn khởi kiện hoặc các bên hòa giải tại Tòa án cấp phúc thẩm theo hướng:
1. Sau khi đơn kháng cáo phúc thẩm, đề nghị phúc thẩm đã được tiếp nhận, việc nguyên đơn rút đơn khởi kiện hoặc các bên hòa giải phải được lập thành văn bản và gửi cho Tòa án cấp phúc thẩm.
2. Thủ tục và hậu quả giải quyết việc nguyên đơn rút đơn khởi kiện hoặc các bên hòa giải được xác định theo quy định của khoản 2 và khoản 3 Điều 173 Bộ luật này. Trong trường hợp việc nguyên đơn rút đơn khởi kiện hoặc các bên hòa giải được chấp nhận, Tòa án cấp phúc thẩm hủy bỏ bản án đã tuyên và đình chỉ việc giải quyết vụ án [36].
Qua nghiên cứu pháp luật TTDS của các nước, cho thấy vấn đề hòa giải luôn được coi trọng. Tuy nhiên, các quy định về hòa giải trong pháp luật của mỗi nước cũng có những điểm tương đồng và khác biệt nhất định. Chúng ta chỉ có thể tham khảo, học tập và rút ra những điểm tích cực phù hợp với điều kiện lịch sử, phong tục tập quán của mình, góp phần xây dựng chế định hòa giải trong pháp luật TTDS Việt Nam ngày càng hoàn thiện hơn.
KẾT LUẬN CHƯƠNG 1
Chương 1 của luận văn, tác giả đã luận giải và đưa ra khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của việc hòa giải trong TTDS theo nghĩa rộng và nghĩa hẹp.
Theo góc nghiên cứu này tác giả luận văn đã mạnh dạn đưa ra khái niệm về chế định hòa giải trong TTDS.
Luận văn đã luận giải và xây dựng cơ sở khoa học của việc xây dựng chế định hòa giải trong TTDS như đường lối của Đảng về cải cách tư pháp;
quyền tự do, tự nguyện cam kết thỏa thuận trong các quan hệ dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động; quyền quyết định và tự định đoạt của các đương sự trong TTDS; bảo đảm bảo vệ có hiệu quả và hài hòa quyền, lợi ích hợp pháp của các đương sự trong TTDS; bảo đảm phù hợp với pháp luật nội dung và đạo đức xã hội.
Để có thể hiểu sâu sắc hơn về vấn đề nghiên cứu, xây dựng tiền để cho việc đánh giá luật thực định và thực tiễn áp dụng, tại Chương 1 của luận văn, tác giả đã nghiên cứu và hệ thống được sự hình thành và phát triển của
chế định hòa giải trong TTDS qua các thời kỳ lịch sử. Bên cạnh đó, việc nghiên cứu các quy định về hòa giải trong pháp luật của một số nước nhằm tham khảo, học tập và rút ra những điểm tích cực phù hợp với điều kiện lịch sử, phong tục tập quán của Việt Nam, góp phần xây dựng chế định hòa giải trong pháp luật TTDS Việt Nam ngày càng hoàn thiện hơn.
Kết quả nghiên cứu của Chương 1 là tiền đề quan trọng, giúp tác giả có một góc nhìn toàn diện và linh hoạt hơn về vấn đề nghiên cứu khi đánh giá các quy định của pháp luật hiện hành tại Chương 2 và thực tiễn áp dụng tại Chương 3 của luận văn.
Chương 2
NỘI DUNG CHẾ ĐỊNH HÒA GIẢI
TRONG PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH
2.1. CÁC QUY ĐỊNH VỀ NGUYÊN TẮC HÒA GIẢI TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ