CHƯƠNG 4: TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN CÔNG NGHIỆP HÓA TỈNH THÁI NGUYÊN
4.3. Phân nhân quả m ối quan hệ giữa FDI và công nghiệ p hóa tỉnh Thái Nguyên
4.3.1. Kiểm định nghiệm đơn vị
Nghiên cứu này sử dụng kiểm định Dickey và Fuller mở rộng (ADF) để kiểm định tính dừng của chuỗi số liệu FDI và giá trị gia tăng ngành công nghiệp cũng như các biến số đo lường CNH khác. Kết quả kiểm định nghiệm đơn vị được mô tả trong Bảng 4.3 dưới đây.
Bảng 4.3: Kết quả kiểm định nghiệm đơn vị
ADF Kết luận
Mức đạt được Sai phân bậc nhất
Loga FDI -1,617 -5,487 Dừng bậc 1
Loga GDP công nghiệp -3,214 -3,801 Dừng bậc 1
Loga GDP/người -2,731 -3,641 Dừng bậc 1
Chuyển dịch cơ cấu kinh tế -2,012 -4,771 Dừng bậc 1
Chuyển dịch cơ cấu lao động -4,195 - Dừng chuỗi gốc
Loga dân số đô thị 0,970 -3,972 Dừng bậc 1
Chỉ số CNH -0, 781 - 5, 725 Dừng bậc 1
Giá trị tới hạn 5% -3,600 -3,600
Nguồn: Kết quả kiểm định của tác giả Kết quả kiểm định nghiệm đơn vị cho thấy, ngoài biến số chuyển dịch cơ cấu lao động là dừng ở chuỗi gốc, còn lại các chuỗi FDI, sản lượng công nghiệp, GDP bình quân đầu người, chuyển dịch cơ cấu kinh tế, đô thị hóa và chỉ số CNH đều là chuỗi thời gian dừng bậc 1. Điều này có nghĩa là sai phân bậc nhất của các chuỗi thời gian trong nghiên cứu này là chuỗi dừng.
Với việc lựa chọn sử dụng chỉ số thông tin AIC (Akaike's Information Criterion) để xác định độ trễ tối ưu cho các chuỗi dữ liệu nghiên cứu, kết quả kiểm định nghiệm đơn vị ở Bảng 4.3 cũng cho thấy, độ trễ tối ưu cho các biến FDI, giá trị gia tăng ngành công nghiệp, GDP/người, chuyển dịch cơ cấu kinh tế, đô thị hóa và chỉ số CNH là bằng 1. Bởi vì đa số các biến đều dừng ở sai phân, do vậy nghiên cứu này tiếp tục kiểm định đồng liên kết giữa biến FDI và các biến đo lường CNH.
4.3.2. Kiểm định đồng liên kết
Sau khi kiểm tra tính dừng của chuỗi dữ liệu và xác định đỗ trễ k tối ưu, nghiên cứu này thực hiện kiểm định đồng liên kết Johansen nhằm xác định quan hệ đồng liên kết giữa FDI và các biến số đo lường CNH. Kết quả kiểm định Johansen được thể hiện ở Bảng 4.4.
Bảng 4.4: Kết quả kiểm định đồng liên kết Thống kê
Trace Prob. Kết luận
Loga FDI và Loga GDP/người 18,6334 4,4866
0,0163 0,0342
Hai đồng liên kết Loga FDI và Loga GDP CN 18,4308 0,0175 Một đồng liên kết Loga FDI và chuyển dịch cơ cấu
kinh tế
24,3281 7,5929
0,0018 0,0059
Hai đồng liên kết Loga FDI và chuyển dịch cơ cấu
lao động
32,1524 8,0702
0,0001 0,0045
Hai đồng liên kết Loga FDI và Loga dân số đô thị 20,2688
8,1847
0,0088 0,0042
Hai đồng liên kết Loga FDI và chỉ số CNH 30, 8717 0,0001 Một đồng liên kết
Giá trị tới hạn 5% 15,4947
3,8415
Nguồn: Kết quả kiểm định của tác giả Kết quả kiểm định đồng liên kết ở Bảng 4.4 cho thấy, thống kê Trace bác bỏ giả thuyết H0 là không có đồng liên kết nào và kết luận có ít nhất một đồng liên kết giữa FDI và các biến đo lường CNH ở Thái Nguyên, cụ thể:
(i), Kết quả kiểm định cho thấy có một đồng liên kết giữa FDI và giá trị gia tăng ngành công nghiệp (GDP công nghiệp), giữa FDI và chỉ số CNH.
(ii), Kết quả kiểm định cũng cho thấy có hai đồng liên kết giữa FDI và các biến đo lường CNH khác như tăng trưởng kinh tế (GDP bình quân đầu người), chuyển dịch cơ cấu kinh tế (tốc độ chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế – hệ số k), chuyển dịch cơ cấu lao động (tốc độ chuyển dịch cơ cấu lao động theo ngành – hệ số k) và đô thị hóa (dân số đô thị).
Kết quả kiểm định này chứng tỏ rằng giữa FDI và CNH có mối quan hệ tuyến tính với nhau và đạt tới trạng thái dừng.
4.3.3. Kiểm định nhân quả
Sau khi kiểm định đồng liên kết, nghiên cứu này tiếp tục tiến hành kiểm định Granger thông thường (Granger - Wald) và Granger hai giai đoạn để xác định mối quan hệ nhân quả giữa FDI và các biến đo lường CNH. Kết quả kiểm định nhân quả Granger được thể hiện trong Bảng 4.5.
Bảng 4.5: Kết quả của kiểm định Granger Kiểm định
Granger- Wald
Kiểm định Engle-Granger hai giai đoạn
Ngắn hạn Dài hạn
FDI quyết định tới tăng trưởng kinh tế
10,296***
(0,001)
0,0157 (0,166)
0,0291* (0,065) Tăng trưởng kinh tế tác động tới
FDI
0,9524 (0,329) FDI quyết định tới giá trị gia
tăng ngành công nghiệp
10,179***
(0,001)
0,0533* (0,081)
0,0417**
(0,024) Giá trị gia tăng ngành công
nghiệp tác động tới FDI
0,1248 (0,724) FDI quyết định tới chuyển dịch
cơ cấu kinh tế
7,45***
(0,006)
-3,054 (0,487)
0,3795 (0,181) Chuyển dịch cơ cấu kinh tế tác
động tới FDI
0,0159 (0,900) FDI quyết định tới chuyển dịch
cơ cấu lao động
12,019***
(0,001)
-0,2825 (0,702)
0,9523**
(0,032) Chuyển dịch cơ cấu lao động tác
động tới FDI
7,603***
(0,006)
0,1333 (0,436)
-0,0747 (0,671) FDI quyết định tới đô thị hóa 24,823***
(0,000)
0,0024 (0,822)
0,0135* (0,067) Đô thị hóa tác động tới FDI 4,7412**
(0,029)
-14,2004 (0,305)
16,1119 (0,317) FDI quyết định tới CNH 34, 277***
(0,000)
-0,0008 (0. 884)
0,0064* (0, 066)
CNH tác động tới FDI 0, 5978
(0, 439)
15, 6006 (0, 374)
-15,5897 (0,804)
*** có ý nghĩa thống kê ở mức 1%, ** ở mức 5%, và * ở mức 10%. Số trong ngoặc đơn là giá trị p.
Nguồn: Tính toán của luận án Kết quả của kiểm định Granger - Wald ở Bảng 4.5 cho thấy tồn tại mối quan hệ nhân quả giữa FDI và các biến đo lường CNH. Trong đó, FDI tác động tới tất cả các biến
đo lường CNH ở mức ý nghĩa thống kê 1%. Ngược lại, trong số các biến đo lường CNH thì chỉ có chuyển dịch cơ cấu lao động và đô thị hóa là có tác động đến thu hút FDI ở mức ý nghĩa thống kê lần lượt là 1% và 5%. Kết quả này khẳng định tồn tại mối quan hệ nhân quả trong đó FDI tác động tới CNH ở Thái Nguyên trong giai đoạn 1995 - 2015.
Cũng ở Bảng 4.5, kết quả kiểm định Granger hai giai đoạn cho thấy rằng FDI không có tác động đến các biến đo lường CNH trong ngắn hạn, ngoại trừ giá trị gia tăng ngành công nghiệp. Theo chiều ngược lại, kết quả kiểm định cũng cho thấy không có sự tác động của các biến đo lường CNH đến thu hút FDI vào địa bàn tỉnh trong ngắn hạn.
Tuy nhiên, trong dài hạn, kết quả kiểm định chỉ ra rằng FDI có tác động đến hầu hết các biến đo lường CNH, trong đó có chỉ số CNH. Riêng tác động của FDI tới chuyển dịch cơ cấu kinh tế, kết quả kiểm định cũng khẳng định rằng FDI tác động đến chuyển dịch cơ cấu kinh tế ở mức ý nghĩa thống kê 1% nhưng không chỉ rõ là tác động trong ngắn hạn hay dài hạn. Có thể phải cần một thời gian đủ dài để nhận biết được ảnh hưởng của các yếu tố nói chung, nguồn vốn FDI đến chuyển dịch cơ cấu kinh tế của tỉnh.
Như vậy, có thể thấy tồn tại mối quan hệ nhân quả giữa FDI và các biến đo lường CNH trong đó FDI có tác động quyết định đến các biến đo lường CNH trong dài hạn.