Bang phân loại DTDV không chat liệu trung hoà theo KNKH

Một phần của tài liệu Luận án tiến sĩ Ngôn ngữ học: Tốt nghĩa và xấu nghĩa trong tiếng Việt (các bình diện ngữ nghĩa và ứng dụng) (Trang 59 - 64)

TÓT NGHĨA VÀ XÁU NGHĨA TRONG DANH TU DON VỊ TIENG VIỆT

Bang 7. Bang phân loại DTDV không chat liệu trung hoà theo KNKH

Bảng 8. Bang phân loại DTDV chat liệu trung hoà theo KNKH

TH TTHX Tổng cộng

* + * *

ish] % sL | % | SL | %

100! 4000 | 150 | 60.00) 250 | 100

Nhìn vào hai bảng trên, chúng ta có thé nhận thay, khả năng DTDV trung hoà về nghĩa kết hợp với cả ba loại STNN pho biến hơn khả năng còn lại. Điều này chứng tỏ khả năng kết hợp đa dang của DTĐV trung hoà. Mặt khác, chúng ta cũng thấy ở đây vắng mặt khả năng DTĐV trung hoà kết hợp với hai yếu tô tốt và trung hoà và khả năng kết hợp với hai yếu tổ xấu và

trung hoà. Điều này càng khang định rõ hơn sắc thái trung hoà của các đơn vị này thay vì có xu hướng nghiêng về sắc thái tốt nghĩa hay xấu nghĩa.

2.2.1.1. Chỉ kết hợp với các yếu tổ trung hoà

Nhóm DTĐV này chỉ có khả năng kết hợp với các yếu tố trung hoà về

nghĩa dé tạo ra các kết hợp mang STNN trung hoà. Các DTĐV không chat liệu chi don vị quy ước như: bảng; bat;", bit,”, giây;, hao;, ki”, ki”,

lai›... và một số DTĐV chất liệu chi các đơn vị hành chính như châu, chiờng, ching), cục›, nha), phit;, qHẠN›, Sởằ, Sửa, Vien}, Vựa... nằm trong

loại này.

2.2.1.2. Kết hợp với yếu to tốt nghĩa, trung hoà về nghĩa và xấu nghĩa

Đây là nhóm DTĐV điện hình cho loại DTĐV trung hoà trong toàn bộ ngữ cảnh. Nhóm này chiếm ưu thế về số lượng và mang những đặc trưng của loại đơn vị trung hoà: khả năng kết hợp cao nên có thé kết hợp được với các yêu tố ở đủ mọi STNN va do đó tạo ra các kết hợp đa dạng về STNN.

Dựa vào STNN của các kết hợp do DTĐV nhóm nay tạo nên, chúng tôi

chia chúng thành hai nhóm nhỏ sau.

a. Có quy trình kết hợp bình thường

Các DTĐV trong nhóm này có thé kết hợp với các yếu tô tốt nghĩa dé

tạo nên những kết hợp tốt nghĩa, có thể kết hợp với các yếu tô trung hoà về nghĩa dé tạo nên những kết hợp trung hoa và cũng có thé kết hợp với các yếu tố xâu nghĩa dé tạo nên những kết hợp mang nghĩa xấu.

Chang han, DTĐV trung hoà bước” vừa có thê kết hợp với những yếu tố tốt nghĩa (tién bd) dé tạo thành những kết hợp mang nghĩa tốt (bước tiến

* Bang Anh TM Bạt Thái

** Don vị thông tin nhỏ nhất, được lưu giữ wong bộ nhớ của máy tính, tương đương với sự lựa chon eiữa một trong hat giá trị (thường được ký hiệu bằng O và 1); một chuối § bit làm thành mật byte, đơn vị thông tin cơ

ban của máy tính.

* Kỳ carbon, ký nguyên

*Ê Khoảng thời gian giữa 12 năm

= Mường hay bản lớn nhất, có lang cun hoặc phia tạo ở, là trung tâm của khu vực do lang cun hoặc phìa tạo

cai trị.

** Phản chia nhỏ của một quá trình: giai đoạn

58

bộ), vừa có thé kết hợp với những yếu tô trung hoà (một, hai, này, kia...) đề tạo thành những kết hợp mang nghĩa trung hoà (bước một, bước hai, bước này, bước kia...) và vừa có thé kết hợp với những yếu tổ xấu nghĩa (thur lùi)

dé tạo thành những kết hợp mang nghĩa xấu (bước thut là).

Kha năng kết hợp của DTĐVKCL ằướci! cú thờ được hệ thống thành

một quy trình như sau:

bước] (TH) + tiền bộ (T) — bước tiền bộ (T)

bướcHH (TH) + một / hai / này... (TH) —> bước một / hai / này... (TH) bướcH (TH) + thut lài (X) —> bước thut lài (X)

Như vậy, một quy trình kết hợp của các DTĐV trung hoa với các yếu tô

khác được xem là bình thường sẽ có dạng như sau:

1/ A (TH) + B (T) + C(T)

2/ A (TH) + B (TH) — C (TH) 3/ A (TH) + B (X) > C (X)

Với A là DTĐV trung hoà về nghĩa trong toàn bộ ngữ cánh

Bla yếu to cong thém

C là kết hợp được tạo thành từ hai yếu tổ trên

Hau hết các DTĐV có khả năng kết hợp với 3 loại STNN đều thực hiện theo đúng quy trình trên, chang hạn như các quy trình kết hợp của DTĐVCL bướcH””

bước]I + hùng dũng (T) —> bước (chân) hing dũng (T)

bướcHI+ chân (TH) — bước chân (TH)

bướcHI + ué odi (X) —> bước (chân) ué odi (X)

Tuy nhiên, bên cạnh đó vẫn có một vài trường hợp không tuân theo quy

trình này. Chúng tôi gọi các đơn vi này là các DTĐV trung hoà có quy trình

kết hợp bat thường.

” Khoảng cách giữa hai chân khi bước

59

b. Có quy trình kết hợp bat thường

Chỉ trong một vài ngữ cảnh, các DTĐV trong nhóm này đi chéch ra khỏi

quy trình kết hợp chung. Xét trên lý thuyết, quy trình kết hợp chúng tạo ra sẽ

có dạng:

1/ A (TH) + B (T) -C (TH/X) 2/ A (TH) + B (TH) —ơC (T/X) 3/ A (TH) + B (X) —>C (T/TH)

Với A là DTĐV trung hoà về nghĩa trong toàn bộ ngữ cảnh B là yếu tổ cộng thêm

C là các kết hợp được tạo thành từ hai yếu 16 trên. C có thể mang một trong hai loại STNN đề cập trong ngoặc ().

Với những dữ liệu chúng tôi thu thập được, có hai loại bất thường như

sau.

Trường hợp 1: A (THỊ) + B (T/X) — C (TH)

DTPV trung hoa có khả năng kết hợp với yếu tố tốt nghĩa hoặc xấu nghĩa đề tạo thành các kết hợp có STNN trung hoà.

Chang hạn như DTĐV phái,” có thê kết hợp với yếu tổ tốt nghĩa (dep, mạnh) và các yêu tô xấu nghĩa (yếu) dé tạo thành các kết hợp mang nghĩa trung hoà (phái đẹp, phái mạnh, phái yếu). Quy trình kết hợp của chúng có thê được viết lại như sau:

phái; (TH) + đẹp (T) — phái đẹp (TH)

phái; (TH) + mạnh (T)— phái mạnh (TH)

phái; (TH) + yếu (X) — phải yếu (TH)

Muốn lý giải cho các trường hợp này có lẽ phải viện đến sự biến đôi tinh chat của các yếu tố đi sau từ phái;. Đẹp, yeu, mạnh vốn là các VTTT chỉ tính chất nhưng trong các kết hợp này, chúng đã được hình dung như yếu tổ dùng

** Tập hợp người đứng vẻ một phia nào đó. trong quan hệ với những người phía khác.

60

dé phân biệt các tiểu loại của phái,. Như vậy, cách giải quyết thoả đáng là xem phái đẹp, phái yếu, phái mạnh cũng giéng như phái nam, phái nữ, nghĩa

là không mang STNN đánh giá, chi đơn giản là định danh mà thôi.

Trường hợp 2: A (TH) + B (THỊ) — C (T/X)

Trong trường hợp này, các DTĐV trung hoà kết hợp với các yếu tổ trung hoà khác đê tạo thành các kết hợp mang nghĩa tốt hoặc xấu thay vì các kết hợp mang STNN trung hoà như trên lý thuyết.

Các kết hợp tốt nghĩa va xâu nghĩa được tạo ra trong trường hợp nay đều ít nhiều mang tính thành ngữ, chăng hạn kết hợp tốt nghĩa như kiểu như:

khuôn mau (khuôn!) và các kết hợp mang nghĩa xau như: bui bở (bụi,), bở bụi

(bd), bữa duc bữa cai, bữa no bữa đói (bữa), nữa với, nửa mùa, nửa nạc nứa

mỡ, nửa doi nửa chuột (niral), làng chơi (lang), lời ong tiếng ve, lời qua tiếng

lai, lời ra tiếng vao (lời), liéng bắc tiếng chỉ (tiếng;). sa

Ngoài ra, còn có các trường hop DTĐV trung hoà có thé kết hợp với các yếu 6 trung hoa có thé tạo ra các kết hợp xấu nghĩa hay tốt nghĩa khi dùng với nghĩa hình tượng như: /ổ; (lỗ hồng). trái; (trái ngọt, trái đẳng).

2.2.2. DTĐV trung hoà biến đổi STNN trong loạt ngữ cảnh nhất định

Các DTĐV nhóm này có khả năng biến đôi STNN trong loạt ngữ cảnh nhất định theo hai hướng: hướng biến đổi tốt nghĩa và hướng biến đổi xấu nghĩa, nghĩa là trong loạt ngữ cảnh ấy, các DTĐV có nghĩa tốt hoặc nghĩa xấu

thay vì nghĩa trung hoa.

Trong hai hướng biến đôi này, biến đôi xấu nghĩa được xem là hướng biến đôi chính của các DTĐV trung hoà với tỉ lệ 83.33%. Nếu xét riêng hai bộ phận DTĐV, DTĐV chất liệu có tỉ lệ biến đôi tốt nghĩa cao hơn một ít (25%

so với 10.71%). Dưới đây là bảng thống kê các hướng biến đổi STNN của

từng bộ phận DTDV trung hoà và DTDV trung hoà nói chung.

61

Bảng 9. Bang thống kê hướng biến doi của DIDVKCL trung hoà

Biến đôi tốt nghĩa Biến đôi xau nghĩa

Một phần của tài liệu Luận án tiến sĩ Ngôn ngữ học: Tốt nghĩa và xấu nghĩa trong tiếng Việt (các bình diện ngữ nghĩa và ứng dụng) (Trang 59 - 64)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(197 trang)