TÓT NGHĨA VÀ XÁU NGHĨA TRONG VỊ TỪ TRẠNG THÁI TIENG VIET
Bang 31. Bang thong kê van của các yếu tố xấu nghĩa
Số lượng %
20 19.23 Nira mở 35 33.65
Nửakhp | 13 | 1250 |
36 34.62
Tông cộng 104 100.00
Như vậy, trong khi ở các yếu tô tốt nghĩa, âm chính dong giữa va van
nửa khép được xem là xu hướng chính thì ở các yếu tổ xấu nghĩa, âm chính dòng trước và vần khép lại chiếm tỉ lệ cao hơn những khả năng còn lại. Nếu tính ca khả năng *iếc” hoá rất phô biến nữa thì an tượng về mối liên hệ giữa
vỏ ngữ âm và STNN của các yếu tô xấu nghĩa sẽ càng rõ ràng hơn.
3.5. Mối quan hệ giữa vỏ ngữ âm và sắc thái ngữ nghĩa của các từ
chí mức độ cao theo sau vị từ trạng thái
Như đã dé cập ngay từ dau, các từ này là các yếu tô chỉ mức độ cao theo
sau các VTTT. Chúng có tác dụng nhân lên tính chất, tình trạng mà VTTT trước nó biéu thị. Rõ ràng là mức độ trắng của trắng mudt, trắng bệch cao hơn nhiều so với VTTT trang, hay mức độ xanh của xanh mướt, xanh lè cao hơn nhiều so với VTTT xanh.
Có lẽ không ai phủ nhận rằng trang muốt. xanh mướt biêu thị STNN tích cực còn trang bệch, trăng phéch, xanh lè lại biéu thị STNN tiêu cực. Trong các kết hợp nay, chúng ta cũng dé dàng hình dung STNN tốt hay xâu do yếu tố nào tạo nên. Tráng hay xanh chỉ là những từ chỉ màu sắc, không bao hàm
117
bat cứ một sự đánh giá nào, nghĩa là chúng hoàn toàn trung hoà về STNN. Vi vậy, STNN của các kết hợp trên đều do STNN của các yếu tô đi sau VTTT
quyết định.
Theo kết quả khảo sát của chúng tôi, các yếu tố đi sau VTTT có tác dụng quyết định STNN của cả tổ hợp kiểu này rất đa dang. Chúng có thé là những VTTT tốt nghĩa như au (do au), muốt (trắng muốt, vàng muot), mướt, (xanh
mướt), ngát (thom ngat, xanh ngát, tim ngắt). rượi (vàng rượi, mat roi, sáng
rượi). thắm (xanh thắm. tươi thắm, đỏ thắm)...; có thé là những VTTT xấu nghĩa như bệch (trắng béch), bot (trắng bot), hodcl (trồng hoác, rộng hoác), phéch (trang phếch, bạc phéch)... cũng có thé là một số yếu tổ không phải là
VTTT như /m (ngọt lim), lay (den lay), lánh (den lánh), lè (chua lè, xanh
lè)... Chúng ta có thé tim thấy danh sách các từ này trong phan phụ lục.
Tương tự như các yếu tố cộng thêm vào VTTT trong các kết hợp láy, ở đây cũng có một môi quan hệ khá thú vị giữa vỏ ngữ âm và STNN của các yêu tô này. Khảo sát 41 từ tốt nghĩa đi sau VTTT, chúng tôi nhận thấy rằng
các đơn vị này có tí lệ âm chính dòng giữa (au (do au), mon (xanh mon, non
mon mon), wom (vàng wom)...) chiếm ưu thé trong khi tỉ lệ âm chính dòng
trước (lánh (đen lánh), nhánh (đen nhánh)... ) khá khiêm tốn. Điều nay đối lập han với các yếu tô xấu nghĩa đi sau VTTT. Trong 138 từ xấu nghĩa kiểu này, có đến 57.25% là âm chính dòng trước: hoen (do hoen), hoét (nhạt hoét), huéch (rong huéch), i (béo i), ich (béo ich), kè (đỏ kè), kếch (to kếch), kêu (cao kêu), khè (vàng khè), lè (chua lè), lè tè (thấp lè té), nghêu (dài nghêu, cao nghêu), nhách (dai nhách), thếch (bạc théch)... Như vậy, dường như độ mở lớn chính là xu hướng của âm chính trong các yếu tô tốt nghĩa chỉ mức độ cao theo sau VTTT trong khi ở các yếu tố xấu nghĩa, độ mở của các âm chính có xu hướng khép lại. Dưới đây là bảng thống kê âm chính của các yếu tố tốt nghĩa và các yếu tô xấu nghĩa theo sau VTTT.
118
Bang 32. Bang thống kê âm chính của các yếu tố tốt nghĩa
chi mức độ cao theo sau VTTT
Âm chính Số lượng %
Dòng trước 8 19.51 Dòng giữa 17 41.46 Dòng sau 16 39.02
Tổng cộng 41 100.00
Bảng 33. Bang thống kê âm chính của các yếu tố xấu nghĩa
chi mức độ cao theo sau VTTT
Âm chính Số lượng %
Dòng trước 79 57.25 Dòng giữa 30 21.74 Dòng sau 29 21.01
Tổng cộng 138 100.00
Thêm vào đó, vần nửa khép (như giòn (đen giỏn), lánh (đen lánh), rộm
(vàng rom), lim (ngọt lim), mon (xanh mon)...) gitt vai trò chủ đạo trong âm
tiết của các đơn vị tốt nghĩa này trong khi đó van khép (như dét (gầy đéi),
hoét (nhạt hoét), lét (xanh lét), nhách (dai nhách), quạch (do quach), rich (cũ
rích), tuếch (rỗng tuếch)...) mới là xu hướng mà các đơn vị xấu nghĩa hướng đến. Điều này hoan toàn trùng hợp với những gì xảy ra ở các yêu tô theo sau VTTT trong kết hợp láy. Nguyên nhân là trong đa số các kết hợp láy, yếu tố cộng thêm vào VTTT cũng có tác dụng như một đơn vi chỉ mức độ cao vì thế từ láy mới có tính chất tăng nghĩa so với các VTTT gốc.
119
Dưới đây là bảng thống kê các loại van của các yếu tố tốt nghĩa và các yếu tố xấu nghĩa chỉ mức độ cao theo sau VTTT.
Bảng 34. Bang thống kê các loại vần của các yếu tố tốt nghĩa
chỉ mức độ cao theo sau VTTT
Vần Số lượng %
Mở 4 9.76 Nửa mở 7 17.07 Nửa khép 21 51.22
Khép 9 21.95
Tổng cộng 41 100.00
Bang 35. Bang thông kê các loại van của các yêu tô xau nghĩa chi mức độ cao theo sau VTTT
van Số lượng %
Mở 27 19.57
Nửa mở 15 10.87 Nửa khép 42 30.43 Khép 54 39.13
Tổng cộng 138 100.00
Tóm lại, cũng giống như ở các yếu tô cộng thêm vào VTTT trong các kết hợp láy, nếu âm chính dòng giữa và vần nửa khép chính là đặc trưng của các yếu tố tốt nghĩa chi mức độ cao theo sau VTTT thì âm chính dòng trước
và vân khép lại là xu hướng mà các yêu tô xâu nghĩa hướng đến.
120
3.6. Sắc thái ngữ nghĩa của kết hợp chứa vị từ trang thái
biểu thị một quá trình
VTTT có khả năng kết hợp với các từ chỉ hướng iên, ra dé biéu thị một
quá trình mà kết quả là gia tăng hay giảm bớt mức độ tính chất, tình trạng mà VTTT biểu thị.
Các VTTT tốt nghĩa có thê kết hợp với các từ chỉ hướng lên, ra dé biểu thị một quá trình mà kết quả là gia tăng mức độ tính chất, tình trạng mà VTTT biểu thị. Nói cách khác, khi một VTTT tốt nghĩa kết hợp với một từ chi hướng kiêu như /én, ra; sẽ có ba khả năng: 1. Giảm mức độ tính chat, tình
trạng vốn có ở đối tượng (tính chất, tình trạng tương phản với tính chất, tình trạng VTTT biểu thị) nhưng chưa đủ đê xuất hiện tính chat, tình trạng mới. 2.
Gia tăng mức độ tính chat, tình trạng VTTT biéu thị đủ dé xuất hiện tính chất, tình trạng mới mà trước đây đối tượng vốn chưa có. 3. Gia tăng mức độ tính chat, tình trạng do VTTT biểu thị vốn đã có ở đối tượng.
Như vậy, một kết hợp như kiêu đẹp lên được hiểu theo ba cách như sau:
L/ Trước đây xấu, bây giờ đỡ xấu hơn.
xấu đẹp lên đỡ xấu hơn
SSS.
2/ Trước đây bình thường (không dep, không xau), bây giờ đẹp.
bình thường đẹp lên đẹp
——————————————————————————————*
3/ Trước đây vốn đã đẹp. bây giờ đẹp hơn.
121
dep dep lén dep hon
le
Có một thế đối lập tiềm nang giữa hai cực của một tinh chất trong mỗi sự vật, hiện tượng. Nếu tính chất nào trong cặp tính chất tương phản chiếm tỉ lệ cao hon, tính chất đó sẽ trở thành điền hình của đối tượng. Chang hạn, bình thường (không đẹp cũng không xấu) là điểm trung gian khi hai cực đẹp (50%) và xau (50%) ở thé cân bang; xáu là tính chat đại diện cho đối tượng khi xẩu chiếm tỉ lệ trên 50% và đẹp chiếm tỉ lệ thấp hơn 50%; dep là tinh chất đại
diện cho đối tượng khi đẹp chiếm ti lệ trên 50% và xáu chiếm tỉ lệ thấp hơn
50%.
xâu bình thường đẹp
Trở lại với trường hợp đẹp lên, nếu như ở trường hợp 1, tính chất xấu giảm (hay nói cách khác là tính chat dep tăng) không thé làm cho đối tượng vượt qua “điểm nút" (ranh giới giữa “không đẹp / dep”) đề có thê tạo thành một tinh chất mới; ngược lại, ở trường hợp 2, sự gia tăng tinh chất đẹp ở đôi tượng vốn dĩ chưa có tính chất này đã làm cho đối tượng vượt qua được ranh giới giữa “khéng đẹp / đẹp”, và như thé, tính chất mới đã hình thành. Ở trường hợp 3, đo đối tượng đã có tính chất đẹp nên ranh giới giữa đẹp / không
đẹp không còn là vấn dé nữa. Sự gia tăng tính chất đẹp không tạo nên một
tính chất mới nào ở đối tượng. chỉ đơn giản là một sự gia tăng mức độ mà
thôi.
Nếu như đẹp hoàn toàn tốt nghĩa, thì xấz hoàn toàn xấu nghĩa khi nói về bat cứ đối tượng nào. Như vậy, trong cả ba trường hợp trên, dep [én đều mang STNN tích cực vì nó thê hiện một quá trình nhích dân về phía tích cực (phía
của dep).
Nhìn chung, với các yếu tô kết hợp lên, ra; các VTTT tốt nghĩa có thể bảo toàn tính chất tích cực của mình và kết quả là tạo ra các kết hợp mang nghĩa tốt.
Tương tự như vậy, VTTT xấu nghĩa cũng có thé kết hợp với đi dé tạo ra các kết hợp mang nghĩa xấu. Chính xác là, những kết hợp này biểu thị một quá trình trong đó tính chất của đối tượng trượt dần về phía tiêu cực. Đây là một quá trình ngược lại với quá trình xảy ra ở các đơn vị tốt nghĩa khi kết hợp
với lên, ra. Nêu như kết hợp “VTTT tốt nghĩa + lên / ra” làm gia tăng tinh chất tích cực, thì '*VTTT xấu nghĩa + di” làm gia tăng tính chất tiêu cực (giảm đi tinh chất tích cực). Chang hạn xdu di sẽ được hiểu như sau:
L/ Trước đây đẹp, bây giờ bớt đẹp đi
Đẹp xdu di Không dep bang trước nữa
ty
2/ Trước đây bình thường, bây giờ xấu
l
Bình thường xâu đi xâuA
EEE
3/ Trước đây xấu, bây giờ xâu hon
Xấu xấu di xau hơn
—————————————>è
Như vậy, nếu như trong các kết hợp “VTTT tốt nghĩa + lên / ra”, sắc thái tốt nghĩa của VTTT được bảo toàn thì trong các kết hợp *VTTT xấu nghĩa + di”, sắc thái xấu nghĩa của VTTT cũng được bảo toàn.
Nếu VTTT tốt nghĩa chỉ có thể kết hợp với lên. ra và VTTT xấu nghĩa
chỉ có thé kết hợp với di thì một số VTTT trung hoà có thê kết hợp được với cả lên, ra và đi. Chăng hạn, chúng ta có vàng lên, vàng ra nhưng cũng có
vàng đi. Khi nói về một món nữ trang chăng hạn, vàng lên mang sắc thái tích cực, còn vang di sẽ mang sắc thái tiêu cực khi nói về da người, mat người...
Tuy nhiên, không phải VTTT trung hoà nào cũng có thê kết hợp được với cả lên, ra và di dé diễn ta một quá trình tăng hay giảm mức độ tính chất mà VTTT biểu thị. Thông thường, các VTTT trung hoà cũng có xu hướng chọn cho mình một kiểu từ chỉ hướng dé kết hợp cùng, hoặc fên, ra hoặc di, đặc biệt là các VTTT trong các cặp tính chất tương phản như: cao; — thấp;, to - nhoéol, rong — hep, trăng — đen, nóng — lạnh, day — mong, CỨng = mém... N gay cả đối với những VTTT chi kích thước như cao;, từ chi hướng ra cũng không thích hợp bởi vì tinh chat do cao; biéu thị có thê gia tăng theo phương thăng đứng trong khi từ chỉ hướng ra có xu hướng biểu thị sự gia tăng tính chất theo phương nằm ngang. Tương tự, cũng do nguyên nhân này mà VTTT rộng chỉ
thích hợp với ra thay vì lên vì rộng có xu hướng gia tang mức độ theo
phương năm ngang. Vì vậy, chúng ta có thé bat gặp cao lên, to lên, to ra, rộng ra, trăng lên, trang ra, dày lên, cứng lên... nhưng không thé bat gặp cao ra, cao di, to di, rộng lên, rộng di, trắng di, day đi, cứng di... Cũng với lý do đó, chỉ có thé có các kết hợp thấp đi, nhỏ di, hẹp di, den di, mỏng đi, mem
đi... mà không thê có các kết hợp giữa các WITT này với lên. ra.
Bên cạnh đó, vẫn có không ít VTTT không thê kết hợp được với các từ chỉ hướng lên, ra và / hoặc di dé biéu thị một quá trình tăng hay giảm mức độ tính chất. Đó là các VTTT không có khả năng tăng hay giảm mức độ tính chất bởi vì chúng có thê xem là các định dạng hoàn thiện, chăng hạn như vuông1, đứng, sai;... Ngoài ra, các VTTT biéu thị tâm lý hầu như cũng không có khả năng nay, chăng hạn như ming, lo, sợ. dau, yêu, ghét;. thương;,. giận. căm
thù, ngưỡng mộ...
124
Ngoài các từ chỉ hướng lên, ra và di; các VTTT cũng có thé kết hợp với từ chỉ hướng /ai đề tạo ra các kết hợp biéu thị một quá trình. Tuy nhiên, néu kết hợp chứa lên, ra và đi diễn tả một quá trình mà kết quả là sự gia giảm
mức độ tính chất do VTTT biêu thị thì kết hợp chứa /gi diễn tả một quá trình mà kết quả là tính chất đó được bảo toàn. Chang hạn như, dep i¿¡ được thé
hiện qua sơ đô sau:
xấu đi
: -————————
Xâu 4+ _———————————————————> Đẹp
—_— deplén ———” dep lai
O đẹp lại, vị trí xuất phát của tính chất bắt đầu từ phía tích cực (dep), sau đó trượt dan vẻ phía tiêu cực (xdu), rồi cuối cùng lại quay trở về phía tích cực. Nói cách khác, quá trình của dep lại thực chất là tông hợp của hai quá trình xấu di và đẹp lên với xuất phát điềm là cực của đẹp. Như thé, trong dep lai, tính chat đẹp được bảo toàn. Điều này có nghĩa là STNN cua dep lại cũng
giữ được tính chất tích cực như VTTT đẹp. Tương tự như thế, khi kết hợp với lại, các VTTT tốt nghĩa khác đều tạo ra các kết hợp tốt nghĩa (khoẻ lai, vui lại, tốt lại, yén bình lại...), các VTTT xấu nghĩa tạo ra các kết hợp xau nghia (yếu lại, xấu lại, buôn lai, giận dit lại...) và các VTTT trung hoa tao ra các kết hợp trung hoà về nghĩa (tròn lại, vuông lại, cứng lại, mem lại, trăng lai,
den lai...).