Ý định tiếp tục sử dụng/ Intention to reuse

Một phần của tài liệu Một mô hình cấu trúc về ý định tiếp tục sử dụng các phương tiện truyền thông trực tuyến một nghiên cứu trong lĩnh vực du lịch (Trang 93 - 132)

PHẦN 3: NỘI DUNG THẢO LUẬN

14. Ý định tiếp tục sử dụng/ Intention to reuse

1 I intend to use the X fanpage / group next time

Anh/chị sẽ sử dụng tiếp fanpage/ group X trong thời gian sắp tới.

2

I will use the X fanpage / group more than other media

Anh/chị sẽ sử dụng fanpage/ group X nhiều hơn các phương tiện truyền thông khác.

3 In the near future, if I have Anh/chị sẽ dùng fanpage/ group X cho các

any demands, I will continue to use the X fanpage / group

nhu cầu về du lịch của mình.

4

I will use the X fanpage / group more often in the future

Anh/chị sẽ sử dụng fanpage/ group X thường xuyên hơn trong thời gian tới.

HXIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN SỰ HỢP TÁC CỦA ANH/CHỊ!

Phụ lục 3: Thang đo sơ bộ và điều chỉnh

STT

Thang đo gốc Thang đo đề tài

15. Chất lượng nội dung thông tin/ Argument quality

1 The obtained travel information from the X fanpage / group is accurate

Theo anh/chị, thông tin du lịch được phản hồi trên các fanpage/

group X là chính xác

2

The obtained travel information from the X fanpage / group can be

applicable

Theo anh/chị, nhận xét được phản hồi trên các fanpage/ group X là phù hợp cho việc lên kế hoạch du lịch

3

The obtained travel information from the X fanpage / group is very

valuable

Theo anh/chị, nhận xét được phản hồi trên các fanpage/ group X rất có giá trị trong việc lập kế hoạch của anh chị

16. Tính tin cậy của nguồn thông tin/ Source credibility

1

The provided travel information from the X fanpage / group is from

knowledgeable people.

Theo anh/chị, những người cung cấp thông tin trên các fanpage/

group X thường là những người am hiểu về du lịch

2 The travel information provider from the X fanpage / group is reliable

Theo anh/chị, những thông tin về du lịch cung cấp trên fanpage/

group X đều có xuất xứ đáng tin cậy

3 The travel information obtained from the X fanpage / group is trustworthy

Theo anh/chị, những công ty cung cấp thông tin trên các fanpage/

group X là những công ty có nhiều năm kinh nghiệm trong ngành 17. Giá trị tiện ích/ Functional Value

1 The content (information) of the X fanpage / group is helpful for me

Theo anh chị, nội dung trên fanpage/ group X là rất hữu ích cho việc tổ chức du lịch của anh/chị

2 The content (information) of the X fanpage / group is useful for me

Theo anh chị, nội dung của các fanpage/ group X dễ dàng cho các anh chị vận dụng và tham khảo

3 The information of the X fanpage / group is practical for me

Theo anh/chị, nội dung của các fanpage/ group X có ý nghĩa thực tiễn trong việc lên kế hoạch du lịch của anh/ chị.

18. Giá trị cảm xúc/ Hedonic Value

1 I gain joy and happiness in the X fanpage / group

Theo anh/chị, tham khảo thông tin trên fanpage/ group X là điều thích thú.

2 I feel pleased in the X fanpage / group

Anh/chị cảm thấy hài lòng khi sử dụng các thông tin du lịch trên fanpage/ group X.

3 I feel relaxed in the X fanpage / group

Anh/chị cảm thấy thoải mái khi sử dụng các thông tin du lịch trên fanpage/ group X.

19. Giá trị xã hội/ Social Value

1 X fanpage / group helps streng then my connections with other members

Fanpage/ group X giúp anh/chị kết nối mạnh hơn với các thành viên khác về chủ đề du lịch.

2

I can make friends with people sharing common interests with me in the X fanpage / group

Anh chị có thể kết bạn với các thành viên khác có chung sở thích về du lịch trên fanpage/ group X.

3 I can expand my social network Anh/chị có thể mở rộng mối quan

through participating in X fanpage / group

hệ xã hội thông qua fanpage/ group X.

20. Truyền miệng (WOM)/ Word of mouth 1 I will introduce fanpage / group X to

other people

Anh/chị sẽ giới thiệu fanpage/

group X cho người khác sử dụng.

2 I have only good things to say about the X fanpage / group to my friend

Anh/chị sẽ giới thiệu những điều tốt về fanpage/ group X cho bạn bè của mình.

3 I will say positive things about the X fanpage / group

Anh/chị sẽ nói những điều tích cực về fanpage/ group X.

21. Ý định tiếp tục sử dụng/ Intention to reuse 1 I intend to use the X fanpage / group

next time

Anh/chị sẽ sử dụng tiếp fanpage/

group X trong thời gian sắp tới.

2 I will use the X fanpage / group more than other media

Anh/chị sẽ sử dụng fanpage/ group X nhiều hơn các phương tiện truyền thông khác.

3

In the near future, if I have any demands, I will continue to use the X fanpage / group

Anh/chị sẽ dùng fanpage/ group X cho các nhu cầu về du lịch của mình.

4 I will use the X fanpage / group more often in the future

Anh/chị sẽ sử dụng fanpage/ group X thường xuyên hơn trong thời gian tới.

Phụ lục 4: Kết quả phân tích định lượng sơ bộ

STT Khái niệm Số

biến

Hệ số tải

Cronbach’s Alpha Nhỏ

nhất

Lớn nhất

1 Chất lượng nội dung

thông tin 3 0,618 0,634 0,786

2 Tính tin cậy của nguồn

thông tin 3 0,541 0,665 0,737

3 Giá trị tiện ích 3 0,680 0,764 0,844

4 Giá trị cảm xúc 3 0,523 0,759 0,794

5 Giá trị xã hội 3 0,732 0,575 0,834

6 Truyền miệng (WOM) 3 0,653 0,823 0.863 7 Ý định tiếp tục sử dụng 4 0,549 0,787 0,836

Kết quả phân tích định lượng sơ bộ cho 80 mẫu thấy hệ số Cronbach’s alpha dao động từ 0.673 đến 0.863 (>0.6) nên các thang đo đạt độ tin cậy. Phân tích EFA cho từng thang đo, tất cả các trường hợp đều tải lên một nhân tố duy nhất với hệ số tải dao động từ 0.643 đến 0.737 (>0.4) nên đạt yêu cầu về tính đơn hướng. Như vậy, 22 biến được thiết kế để đo lường 7 khái niệm có thể được sử dụng để thu thập dữ liệu chính thức mà không cần hiệu chỉnh thêm.

Chạy EFA các yếu tố trong mô hình khảo sát sơ bộ Reliability Statistics

Cronbach's Alpha

N of Items

,786 3

Item-Total Statistics Scale Mean

if Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

AQ1 7,68 1,336 ,618 ,716

aq2 7,60 1,433 ,634 ,707

AQ3 7,58 1,184 ,634 ,706

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha

N of Items

,737 3

Item-Total Statistics Scale Mean

if Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

sc1 6,58 1,665 ,519 ,712

sc2 6,14 1,943 ,665 ,574

sc3 6,16 1,657 ,541 ,682

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha

N of Items

,844 3

Item-Total Statistics Scale Mean

if Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

fv1 7,99 1,177 ,680 ,821

fv2 7,92 1,311 ,764 ,742

fv3 7,86 1,259 ,701 ,792

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha

N of Items

,794 3

Item-Total Statistics Scale Mean

if Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

hv1 7,56 1,768 ,680 ,674

hv2 7,51 1,949 ,759 ,627

hv3 7,78 1,746 ,523 ,871

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha

N of Items

,834 3

Item-Total Statistics Scale Mean

if Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

sv1 6,36 3,373 ,575 ,882

sv2 6,65 2,863 ,792 ,675

sv3 6,79 2,777 ,732 ,734

Kiểm định Cronbach’s anlpha cho khảo sát sơ bộ Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

AQ1 7,68 1,336 ,618 ,716

aq2 7,60 1,433 ,634 ,707

AQ3 7,58 1,184 ,634 ,706

Factor Matrixa

Factor 1

AQ3 ,754

aq2 ,752

AQ1 ,728

Extraction Method: Principal Axis Factoring.

a. 1 factors extracted. 6 iterations required.

KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling

Adequacy. ,661

Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square 58,798

df 3

Sig. ,000

Factor Matrixa

Factor 1

sc2 ,875

sc3 ,656

sc1 ,616

Extraction Method: Principal Axis Factoring.

a. 1 factors extracted. 18 iterations required.

KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling

Adequacy. ,717

Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square 101,281

df 3

Sig. ,000

Factor Matrixa

Factor 1

fv2 ,885

fv3 ,789

fv1 ,751

Extraction Method: Principal Axis Factoring.

a. 1 factors extracted. 11 iterations required.

KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling

Adequacy. ,643

Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square 99,515

df 3

Sig. ,000 Factor Matrixa

Factor 1

hv2 ,949

hv1 ,825

hv3 ,561

Extraction Method: Principal Axis Factoring.

a. 1 factors extracted. 19 iterations required.

KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling

Adequacy. ,663

Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square 108,203

df 3

Sig. ,000

Factor Matrixa Factor

1

sv2 ,945

sv3 ,836

sv1 ,612

Extraction Method: Principal Axis Factoring.

a. 1 factors extracted. 16 iterations required.

KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling

Adequacy. ,720

Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square 132,845

df 3

Sig. ,000

Factor Matrixa Factor

1 WO

M3 ,910

WO

M2 ,884

WO

M1 ,744

Extraction Method: Principal Axis Factoring.

a. 1 factors extracted. 9 iterations required.

KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling

Adequacy. ,737

Bartlett's Test of Sphericity

Approx. Chi-Square 134,838

df 6

Sig. ,000

Factor Matrixa Factor

1

RE2 ,847

RE1 ,841

RE4 ,804

RE3 ,443

Extraction Method: Principal Axis Factoring.

a. 1 factors extracted. 6 iterations required.

Phụ lục 5: Bảng câu hỏi nghiên cứu chính thức

BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT

(Mô Hình Cấu Trúc Về Ý Định Tiếp Tục Sử Dụng Kênh Truyền Thông Xã Hội Trực Tuyến Ứng Dụng Trong Ngành Du Lịch)

Xin chào, Tôi tên là Nguyễn Phạm Mỹ Hạnh, là học viên khoa quản lý công nghiệp trường Đại Học Bách Khoa TP HCM.

Tôi đang thực hiện đề tài nghiên cứu “ Cấu Trúc về ý định tiếp tục sử dụng kênh truyền thông trực tuyến trong ngành du lịch”

Để hoàn thành tốt nghiên cứu này, tôi rất mong nhận được sự góp ý của các anh/ chị . Tôi xin chân thành cảm ơn!

1. Anh/ Chị đã sử dụng các trang phương tiện truyền thông xã hội ( fanpage/group) để tìm thông tin về chuyến bay, khách sạn, nơi tham quan khi đi du lịch?

 Có  Không (kết thúc khảo sát)

2. Anh chị sử dụng mạng xã hội nào?

 Facebook  Twitter  Google Plus  Khác ...

3. Anh chị tham khảo các Fanpage/ group nào khi đi du lịch?

 Lonely planet  Tripadvisor  Couchsurfing  Expedia

 Bookingcom  Agoda  Travellers

 Wikitravel  Khác ...

Các câu hỏi tiếp theo dựa vào các trang Fanpage, group anh chị đã chọn ở trên.Câu hỏi được thiết kế theo thang đo 5 mức trong đó (1: Rất không đồng ý, 2: Không đồng ý, 3:

Trung dung, 4: Khá đồng ý, 5: Đồng ý). Anh/chị đánh dấu  vào câu trả lời của anh/chị. Fanpage/ group X là tên các fanpage Anh/chị trả lời ở câu trên.

Nội Dung 1 2 3 4 5

Chất lượng nội dung thông tin

4. Theo anh/chị, thông tin du lịch được phản hồi trên các fanpage/

group X là chính xác

5. Theo anh/chị, nhận xét được phản hồi trên các các fanpage/ group X là phù hợp cho việc lên kế hoạch du lịch

6. Theo anh/chị, nhận xét được phản hồi trên các fanpage/ group X rất có giá trị trong việc lập kế hoạch của anh chị

Tính tin cậy của nguồn thông tin

9. Theo anh/chị, những người cung cấp thông tin trên các fanpage/

group X thường là những người am hiểu về du lịch

10. Theo anh/chị, những thông tin mà công ty về du lịch cung cấp trên fanpage/ group X đều có xuất xứ đáng tin cậy

11. Theo anh/chị, những công ty cung cấp thông tin trên các fanpage/

group X là những công ty có nhiều năm kinh nghiệm trong ngành Giá trị tiện ích

12. Theo anh chị, nội dung trên fanpage/ group X là rất hữu ích cho việc tổ chức du lịch

13. Theo anh chị, nội dung của các fanpage/ group X dễ dàng cho các anh chị vận dụng và tham khảo

14. Theo anh/chị, nội dung của các fanpage/ group X có ý nghĩa thực tiễn trong việc lên kế hoạch du lịch của anh/ chị

Giá trị cảm xúc

15. Theo anh/chị, tham khảo thông tin trên fanpage/ group X là điều thích thú

16. Anh/chị cảm thấy hứng thú khi sử dụng các thông tin du lịch trên fanpage/ group X

17. Các thông tin tham khảo trên fanpage/ group X mang lại nhiều cảm xúc cho anh/chị

Giá trị xã hội

18. Anh/chị cảm thấy rằng fanpage/ group X là diễn đàn dành cho các thành viên yêu thích du lịch

19. Fanpage/ group X giúp anh/chị kết nối mạnh hơn với các thành viên khác về chủ đề du lịch

20. Anh/chị có thể mở rộng mối quan hệ xã hội thông qua fanpage/

group X

Truyền miệng (WOM)

21. Anh/chị sẽ đề nghị người thân sử dụng fanpage/ group X 22. Anh/chị sẽ giới thiệu fanpage/ group X cho bạn bè của mình

23. Anh/chị sẽ quảng bá fanpage/ group X cho đồng nghiệp của mình 24. Anh/chị sẽ nói những điều tích cực về fanpage/ group X

25. Anh/chị sẵn sàng cho người khác biết là mình sử dụng fanpage/

group X cho việc du lịch Ý định tiếp tục sử dụng

26. Anh/chị sẽ sử dụng tiếp fanpage/ group X trong thời gian sắp tới 27. Anh/chị sẽ sử dụng fanpage/ group X nhiều hơn các phương tiện truyền thông khác

28. Anh/chị sẽ dùng fanpage/ group X cho các nhu cầu về du lịch của mình

29. Anh/chị sẽ sử dụng fanpage/ group X thường xuyên hơn trong thời gian tới

30. Giới tính của anh/chị ?

 Nam  Nữ

31. Tuổi của anh/chị?

 Dưới 25 tuổi  Từ 25 – 35 tuổi  Từ 36-45 tuổi  Trên 45 tuổi

32. Trình độ học vấn của anh/chị?

 Trung học phổ thông  Trung cấp  Cao đẳng/Đại học  Sau đại học

33. Thời gian sử dụng facebook/twitter/google plus trong suốt thời gian lên kế hoạch du lịch?

 Hơn 1 lần/ngày  hơn 5 lần/tuần  2-4 lần/tuần 1 lần/tuần Cảm ơn Anh/ chị đã trả lời bảng khảo sát!

QUESTIONNAIRE SURVEY

(Structure of Intention to Continue Using Social Media for Tourism Applications ) Hi, My name is Nguyen Pham My Hanh, a master student from Department of Industrial Management at University of Technology – VNU HCM

My project involve "Structure of Intention to Continue Using Social Media for Tourism Applications" project

I would greatly appreciate if you could complete this questionnaire with your comments on Vietnam tourism.

1. Have you used social media (fanpage/group) to find information about Vietnam tours ( Flight, hotel, place ...)

If you choose “No”, this survey is completed. If your answer is “ Yes”, please answer all questions below:

2. Which social media have you used to find information about Vietnam tours ( Flight, hotel, place ...)

 Facebook  Twitter  Google Plus  Myspace

 Tumblr  Instagram  Other ...

3. Which fanpages do you prefer to find information about Vietnam tours ( Flight, hotel, place ...)?

The questions below are based on the fanpage/the group you have chosen. The questions are designed according to 5 points scale in which (1: Strongly disagree, 2:

Disagree, 3: Fair, 4 : Pretty- agree, 5: Agree). Please mark “” with your suitable answers. The X fanpage/ group is name fanpage, which you have selected in the question 3rd.

Questions 1 2 3 4 5

Argument quality

4. The obtained travel information from the X fanpage / group is accurate

5. The obtained travel information from the X fanpage / group can be applicable

6. The obtained travel information from the X fanpage / group is very valuable

Source credibility

9. The provided travel information from the X fanpage / group is from knowledgeable people

10. The travel information provider from the X fanpage / group is reliable

11. The travel information provider from the X fanpage / group is experts in evaluting quality of tourism

Functional Value

14. The content (information) of the X fanpage / group is helpful for me

15. The content (information) of the X fanpage / group is useful for me

16. The content (information) of the X fanpage / group is functional for me

Hedonic Value

18. I gain joy and happiness in the X fanpage / group 19. I feel pleased in the X fanpage / group

20. I feel relaxed in the X fanpage / group Social Value

22. X fanpage / group helps strengthen my connections with other members

23. I can make friends with people sharing common interests with me in the X fanpage / group

24. I can expand my social network through participating in X fanpage / group

Word-of-mouth

27. I will introduce fanpage / group X to other people

28. I have only good things to say about the X fanpage / group to my friend

29. I take pride in telling people about my experiences in the X fanpage / group

Intention to reuse

32. I intend to use the X fanpage / group next time

33. I will use the X fanpage / group more than other media

34. In the near future, if I have any demands, I will continue to use the X fanpage / group

35. I will use the X fanpage / group more often in the future

36. What is your gender?

37. What is your age?

-35 years -45

38. What level of education do you have?

-year college

39. How much time have you spent on facebook / twitter / google plus (social media) during your travel planning?

han 5 times per week -4 times per week

40. Where are you from?

THANK YOU SO MUCH AND HAVE A GOOD JOURNEY!

Phục lục 6: Kết quả phân tích thống kê mô tả

Trung bình Độ lệch chuẩn Skewness Kurtosis

Chất lượng nội dung thông tin

AQ1 3,9190 ,70414 -,135 -,364

AQ2 3,9143 ,73353 -,158 -,448

AQ3 3,8524 ,76535 -,324 ,187

Tính tin cậy của nguồn thông tin

SC1 3,6476 ,89101 -,105 -,735

SC2 3,7190 ,80793 -,049 -,581

SC3 3,4333 ,93206 -,037 -,410

Giá trị tiện ích

FV1 3,8857 ,89458 -,542 ,002

FV2 3,8952 ,81756 -,335 -,432

FV3 3,8571 ,84069 -,358 -,198

Giá trị cảm xúc

HV1 4,0714 ,74477 -,256 -,744

HV2 4,0857 ,74647 -,489 -,073

HV3 3,9190 ,79959 -,250 -,572

Giá trị xã hội

SV1 3,4762 1,01750 -,182 -,569

SV2 3,3905 1,03983 -,117 -,647

SV3 3,4048 1,03201 -,216 -,421

Truyền miệng (WOM)

WOM1 3,9143 ,85967 -,518 ,146

WOM2 3,6333 ,91966 -,250 -,403

WOM3 3,6952 ,86532 -,171 -,207

Ý định quay lại

RE1 3,9714 ,77592 -,137 -,872

RE2 3,4333 ,89005 -,105 -,206

RE3 3,7000 ,81287 ,009 -,631

RE4 3,7190 ,80793 ,006 -,642

Thang đo Chất lượng nội dung thông tin

Các biến quan sát của thang đo chất lượng nội dung thông tin có giá trị trung bình đều lớn hơn 3 và giá trị trung bình của chất lượng nội dung thông tin đạt xấp xỉ 3.8 cho thấy Chất lượng nội dung thông tin là một trong những mối quan tâm của du khách .

Thang đo Tính tin cậy của nguồn thông tin

Hai biến quan sát của thang đo Tính tin cậy của nguồn thông tin có giá trị lớn hoặc xấp xỉ 3,5 và cách biệt giữa giá trị trung bình của các biến không cao. Tính tin cậy của nguồn thông tin là một trong những mối quan tâm của du khách .

Thang đo Giá trị tiện ích

Giá trị trung bình của các biến Giá trị tiện ích đều gần 3.8. Cho thấy du khách đạt giá trị tiện ích với các fanpage/group ở mức khá.

Thang đo Giá trị cảm xúc

Giá trị trung bình của các biến và của khái niệm đều gần 4. Cho thấy các Fanpage/group đạt được giá trị cảm xúc cao nhất đối với du khách.

Thang đo Giá trị xã hội

Giá trị trung bình của các biến và của khái niệm đều gần 3.3-3.4. Cho thấy du khách không quan tâm nhiều điến giá trị xã hội so với các yếu tố khác.

Thang đo Truyền miệng (WOM)

Biến WMO1 có giá trị trung bình cao nhất 3,91 cho thấy du khách giới thiệu về Fanpage/group nhiều hơn so với việc chia sẻ trên fanpage đó.

Thang đo Ý định sử dụng lại

Biến RE1 có giá trị trung bình cao nhất 3,9714, cho thấy du khách quan tâm đến việc sử dụng Fanpage/group cho lần tiếp theo mạnh hơn so với việc tiếp tục sử dụng trong thời gian dài, ngoài ra, du khách không hoàn toàn chỉ ưu tiên 1 trang fanpage/group cho chuyến đi.

PHỤ LỤC 3: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH THỐNG KÊ Kết quả phân tích thống kê mẫu

- Kiểm tra thống kê các giá trị GIOITINH Frequency Percent Valid

Percent

Cumulative Percent Valid

Nam 65 31,0 31,0 31,0

Nu 145 69,0 69,0 100,0

Total 210 100,0 100,0

TUOI

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid

Duoi 25 1 ,5 ,5 ,5

Tu 25 - 35 183 87,1 87,1 87,6

Tu 36-45 26 12,4 12,4 100,0

Total 210 100,0 100,0

Một phần của tài liệu Một mô hình cấu trúc về ý định tiếp tục sử dụng các phương tiện truyền thông trực tuyến một nghiên cứu trong lĩnh vực du lịch (Trang 93 - 132)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(132 trang)