CHƯƠNG 2 28 QUẢN TRỊ MỤC TIÊU BẰNG CÔNG CỤ OKRs TẠI MỘT SỐ CÔNG TY
3.2. Định hướng và mô hình tham khảo cho các doanh nghiệp khi áp dụng phương pháp quản trị mục tiêu bằng công cụ OKRs
3.2.2. Mô hình triển khai phương pháp quản trị mục tiêu bằng công cụ
3.2.2.6. Bước 6: Theo dõi tiến độ - Báo cáo rà soát
Nếu OKRs có thể lập trên cơ sở tầm nhìn, sứ mệnh, giá trị và chiến lược có nghĩa rằng doanh nghiệp có thể bắt đầu vận dụng nó. Một trong những phương pháp vận dụng OKRs chính là quản lý bước tiến mà OKRs đã lập ra. Tuy nhiên, nếu chỉ quản lý bước tiến của nó, doanh nghiệp sẽ không thể tiến bộ. Bởi vậy, không nên chỉ dừng lại ở quản lý bước tiến của OKRs mà các thành viên trong một tổ chức phải vừa tham gia lập OKRs, vừa tiến hành xem xét lại tiến trình thì tổ chức mới có thể phát triển hơn. Tại giai đoạn này, vai trò của bộ phận nhân sự và các quản lý sẽ nâng cao với trách nhiệm theo dõi và đối chiếu để nhằm kiểm soát thực hiện và thúc đẩy thực hiện. Để tăng cường hiệu quả và đạt thành công luôn cần đến sự phản hồi.
Phản hồi luôn phải nhanh nhất có thể: Để có thể tiến hành phản hồi một cách thích hợp ngoài đảm bảo hai chức năng là truyền đạt thông tin và tái thiết lập thì yếu tố đùng lúc cũng rất quan trọng. Việc truyền đạt thông tin sẽ không còn hiệu quả nếu không đúng thời điểm. Việc tái thiết lập cũng tương tự như vậy, càng chậm trễ tình hình càng trở nên tồi tệ.
Phản hồi luôn cần công khai: Đảm bảo phản hồi cả về nội dung lẫn phạm vi đều rất quan trọng. Bằng cách tổ chúc phản hồi hợp lý, doanh nghiệp có thể ngăn chặn những điều sai lầm không cần thiết. Do đó doanh nghiệp nên quyết định công khai việc tổ chức phản hồi với thời gian rõ ràng.
Báo cáo rà soát công việc hàng tuần là vô cùng quan trọng đối với phương
Luận văn thạc sĩ Kinh tế
pháp OKRs. Những buổi họp hay trao đổi như vậy nên được diễn ra đơn giản nhất có thể, ngắn gọn và tập trung vào việc xác nhận vấn đề, đảm bảo không tốn thời gian nhưng phải được thực hiện đều đặn (tốt nhất là ngày đầu tiên hàng tuần). Mục đích của các buổi báo cáo bao gồm:
Tình hình tiến độ của OKRs và các triển trọng trong tương lai
Xác nhận nhiệm vụ của tuần: có hai loại nhiệm vụ là các nhiệm vụ được ưu tiên làm trước (tuần này nên làm) và các nhiệm vụ được ưu tiên sau (tuần này không làm cũng được)
Loại bỏ các rào cản thực tế
Tổ chức phiên họp cuối tuần: Vào cuối tuần nên tiến hành một cuộc họp với mục đích là để xem xét kết quả đạt được trong tuần đó và cần làm gì tiếp để khắc phục những vấn đề phát sinh. Điều quan trọng là luôn cần khuyến khích và thúc đẩy các thành viên trong nhóm về việc họ đã nỗ lực để đạt được những mục tiêu đầy khó khăn. Tại cuộc họp này cần các nội dung:
Xác nhận OKRs
Tái thiết lập các vấn đề phát sinh
Công nhận và khen thưởng sự cố gắng nỗ lực
Việc tổ chức và điều hành các cuộc họp theo phương pháp của OKRs rất quan trọng để không mất nhiều thời gian và đạt được hiệu quả.
Bảng dưới đây đưa ra các nội dung cho các nhà quản lý cần lưu ý khi điều hành một cuộc họp ngắn:
KHÔNG NÊN NÊN
Truy cứu trách nhiệm: việc đẩy trách nhiệm sang cho người khác trong nhóm không làm cho vấn đề được giải quyết
Giải quyết vấn đề: hãy làm việc với các vấn đề theo tinh thần chung của nhóm nhằm đưa ra được cách giải quyết Suy nghĩ thiệt hơn, nghĩ đi nghĩ lại: xem
xét các biện pháp tái thiết lập trong một thời gian dài
Hành động ngay lập tức: nhanh chóng thực hiện các hành động tái thiết lập;
học hỏi, rút kinh nghiệm từ thất bại để hướng đến thành công
Phủ nhận và khiển trách: tập trung vào Thừa nhận và khen ngợi: tập trung vào
Luận văn thạc sĩ Kinh tế
những điều không thể làm được những việc có thể làm và thực hiện các ý kiến lớn lao một cách đều đăn
Bảng 3.1: Các lưu ý khi điều hành cuộc họp ngắn
Nguồn: Kazuhiro Okuda (2019) Phản hồi tới cá nhân: Phản hồi tới cả nhóm và phản hồi tới cá nhân có vai trò quan trọng như nhau trong việc quản lý OKRs. Tiến trình cơ bản của việc phản hồi tới nhóm hay phản hồi cá nhân tương tự như nhau, đó là các việc xác nhận tiến độ thực hiện OKRs => đối chiếu với các kết quả then chốt đã đặt ra => phản hồi kết quả.
Tiến trình này là sự lặp đi lặp lại của báo cáo, phản hồi, hành động, và lặp đi lặp lại.
Việc công nhận và khen thưởng đặc biệt quan trọng để thúc đẩy sự phát triển của nhân viên. Điểm yếu của đa số con người hiện nay là họ dễ dàng nhận xét, bình luận và chỉ trích thay vì công nhận và khen thưởng người khác.
Bên cạnh việc công nhận và khen thưởng cũng cần chỉ ra những vấn đề chưa làm được trong OKRs để thúc đẩy nhân viên. Điều quan trọng khi vấn đề xảy ra là cả nhân viên và quản lý đều phải có cùng nhận thức về những điều chưa làm được để cả nhóm cùng cải thiện.
Tham khảo phương pháp chấm điểm tiến độ thực hiện OKRs theo Felipe Castro. Felipe Castro là một diễn giả, nhà nghiên cứu chuyên sâu, tư vấn doanh nghiệp và huấn luyện về phương pháp quản trị mục tiêu bằng công cụ OKRs người Mỹ. Ông đã đưa ra mô hình chấm điểm tiến độ thực hiện công việc khi triển khai OKRs (theo bước 6 của quy trình OKRs) nhằm theo dõi tiến trình thực hiện các kết quả then chốt thông qua báo cáo hàng tuần. Đây là mô hình rất hữu hiệu cho giai đoạn triển khai và phản hồi trong quy trình thực hiện OKRs. Trên thực tế, viết ra OKRs nhưng sau đó lại bỏ quên là một lỗi rất phổ biến mà các doanh nghiệp gặp phải. Trong quá trình thực hiện, chúng ta không thể chỉ đặt ra OKRs và đánh giá, chấm điểm phân loại nó vào cuối mỗi chu kỳ. Điều đó rất dễ dẫn đến những rủi ro như sau:
Rủi ro cuối chu kỳ: Công việc không được kiểm tra thường xuyên và khi thất bại ở ngay trước mắt, chúng ta không còn thời gian để cứu vãn.
Rủi ro bất chợt: Mọi thứ có vẻ êm xuôi khi nhìn vào con số, nhưng những trở ngại lớn lại phát sinh vào cuối chu kỳ khiến mọi thứ nhanh chóng thất bại.
Luận văn thạc sĩ Kinh tế
Rủi ro chệch hướng: Công việc không được kiểm tra thường xuyên cho đến khi chúng ta nhận ra sự chệch hướng đã diễn ra từ lâu.
Vì vậy trong quá trình triển khai OKRs cần phải có sự theo dõi và đánh giá OKRs liên tục. Felipe Castro (Mỹ), Tiến sĩ kinh tế học – nhà nghiên cứu và đào tạo ứng dụng về mô hình OKRs, đã đưa ra một cách đánh giá OKRs – chấm điểm tiến độ thông qua các buổi Báo cáo hàng tuần (Hay còn gọi là Mô hình check-in theo Felipe Castro).
Mô tả phương pháp:
Check-in là buổi họp 1:1 giữa người quản lý và nhân viên để kiểm tra công việc hàng tuần nhằm đánh giá tiến độ. Điểm số OKRs được cập nhật định kỳ cho chúng ta thấy mình đang đi đúng hướng để hoàn thành Mục tiêu này hay không? Nếu không đúng hướng thì câu hỏi sẽ là “Tại sao?” và “Vậy phải làm gì tiếp theo”.
Hình 3.1: Mô hình check in theo Felipe Castro
Luận văn thạc sĩ Kinh tế
Nguồn: Felipe Castro (2019) Trong một buổi Check-in, người quản lý và nhân viên sẽ duyệt qua từng yếu tố cho từng Kết quả chính:
Tiến độ OKRs
Việc Check-in bắt đầu với dữ liệu. Tiến độ công việc hiện tại đang như thế nào?
Các công việc cụ thể (kế hoạch, đầu việc) hiện tại của KR này là gì? Điều gì đã thay đổi kể từ lần Check-in trước?
Tiến độ của từng Mục tiêu và Kết quả chính sẽ được cập nhật trong mỗi buổi check- in. Số đo của kết quả chính đươc quy đổi ra %, trung bình % của các Kết quả chính được lấy làm % của Mục tiêu. Điều này đảm bảo cho việc khi đề ra kết quả chính, chúng có vai trò ngang nhau và không có kết quả chính nào là dư thừa.
Mức độ tự tin
Nếu cập nhật tiến độ là khía cạnh định lượng của Check-in, thì mức độ tự tin mang lại khía cạnh định tính. Điều mà dữ liệu không phản ánh được hoàn toàn?
Để đặt mức độ tin cậy, nhóm phải trả lời câu hỏi sau: Dựa vào những thông tin chúng ta đang có, chúng ta sẽ tự tin đến mức nào về việc đạt được KR?
Một số công ty sử dụng thang điểm từ 1 đến 10 để đặt mức độ tin cậy, nhưng theo kinh nghiệm của chúng tôi, nó có thể gây nhầm lẫn như chấm điểm KR. Tôi khuyên bạn nên áp dụng ba cấp độ, bằng cách sử dụng màu sắc (Xanh, Da cam, Đỏ) hoặc biểu tượng cảm xúc (Rất tốt, Ổn, Không ổn lắm)
Trở ngại
Điều gì làm chậm trễ OKRs? Nguyên nhân chủ quan là gì? Nguyên nhân khách quan là gì?
Việc đặt ra những câu hỏi về trở ngại, người quản lý có thể nắm được tình hình thực hiện OKRs của nhân viên và dự đoán được những rủi ro giữa chu kỳ. Đưa ra được nguyên nhân gây trở ngại sẽ giúp cho người quản lý dễ dàng đưa ra những góp ý, những sự trợ giúp hữu ích. Nếu trở ngại đến từ một nguyên nhân khách quan không thể khắc phục được, chúng ta có thể xem xét đến việc thay đổi kế hoạch để đạt đảm bảo hoàn thành mục tiêu, thậm chí có thể bỏ Kết quả then chốt đang thực hiện để thay bằng một kết quả then chốt khác.
Luận văn thạc sĩ Kinh tế
Làm gì để vượt qua trở ngại
Chúng ta sẽ làm gì để vượt qua những trở ngại đó để cải thiện kết quả?
Trong trường hợp tiến độ các KR đứng yên, điều đó là một dấu hiệu không tốt, khi đó chúng ta phải có sự điều chỉnh để cải hiện kết quả và tiếp tục theo đuổi mục tiêu đã đề ra. Nhân viên có thể sẽ có đề xuất những phương án, sáng kiến để có thể giúp nhóm hoặc doanh nghiệp vượt qua trở ngại. Khi đó, người quản lý cần phải xem xét những sáng kiến, kế hoạch của nhân viên và đưa ra sự hỗ trợ kịp thời.
Ý nghĩa của phương pháp
Cách đánh giá OKRs – chấm điểm tiến độ giữa chu kỳ của Felipe Castro giúp cập nhật và theo dõi tiến độ liên tục trong quá trình thực hiện OKRs. Bất cứ khi nào có trở ngại hoặc có dấu hiệu đi chệch hướng trên toàn bộ hành trình đến mục tiêu, chúng ta đều sẽ biết được và có những phương án kịp thời để điều chình.
Việc đánh giá dựa trên Mức độ tự tin giúp người quản lý dễ dàng nắm bắt được khả năng hoàn thành OKRs của nhân viên và cũng tạo ra sự Cam kết của nhân viên với OKRs. Có thể điểm số OKRs của nhân viên đang không tốt nhưng mức độ tự tin hoàn thành OKRs của anh ta là “Ổn” người quản lý vẫn có thể yên tâm về kết quả OKRs.
Ngược lại mặc dù điểm số OKRs đang rất tốt nhưng Mức độ tự tin là “Không ổn lắm” rất có thể nhân viên đang gặp một số vấn đề và nếu không giải quyết kịp thời sẽ dẫn đến những rủi ro cuối chu kỳ.
Cách đánh giá OKRs – Chấm điểm tiến độ thông qua các buổi Check-in hàng tuần giúp cho tổ chức có thể đánh giá được tình hình của doanh nghiệp, quản lý hiệu suất liên tục, phát hiện sớm những trở ngại khó khăn từ đó mà hạn chế những rủi ro khiến cho OKRs thất bại.