3.2. Thực trạng thu nhập của nông hộ đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã khảo sát
3.2.3. Thực trạng nhà và các tiện nghi sinh hoạt của các nhóm hộ điều tra
Để làm rõ hơn thực trạng kinh tế và khả năng tích luỹ cải thiện đời sống của các nhóm nông hộ, chúng tôi còn xem xét tình hình nhà ở và tiện nghi sinh hoạt của từng nhóm hộ điều tra. Điều này thể hiện qua kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh của từng nhóm hộ điều tra.
Bảng 3. 10. Nhà ở của các nhóm hộ điều tra ở 3 xã huyện Yên Lập năm 2018 (Tính bình quân một hộ điều tra)
Chỉ tiêu ĐVT
Phân loại theo vùng Phân loại theo thu nhập Phân loại theo ngành nghề
Thƣợng BQ Long
Nga Hoàng
Ngọc
Lập Nghèo Trung
bình Khá Nông nghiệp
NN kiêm nghề
Loại nhà
Nhà cấp 3 % 14,0 6,0 6,0 0 4,0 22,0 1,0 24,0 8,7
Nhà cấp 4 % 54,0 64,0 78.0 54,0 74,0 68,0 65,0 66,0 65,3
Nhà tạm % 32,0 30,0 16.0 46,0 22,0 10,0 34,0 10,0 26,0
Loại tiện nghi sinh hoạt (Tính bình quân một hộ điều tra)
Xe ô tô cái 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Xe máy cái 1 1 1 1 1 2 1 2 1
Xe đạp cái 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Ti vi cái 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Tủ lạnh cái 0 1 1 0 1 1 1 1 1
Điều hoà cái 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(Nguồn: Tổng hợp từ phi u điều tra năm 2019)
Qua các số liệu ở Bảng 3.11 ta thấy, bình quân tỷ trọng số hộ có nhà cấp 3 chiếm 8,7% trong tổng số hộ điều tra, đa số các hộ có nhà cấp 4 chiếm 65,3%, số hộ có nhà tạm thời chiếm 26%.
Nếu xét theo vùng miền ta thấy nhà cấp 3 tập trung nhiều ở Thƣợng Long (14%). Nếu xét theo thu nhập thì hộ nghèo sống đa phần là nhà cấp 4 (54%), nhà tạm cũng khá nhiều (46%), không có hộ nào có nhà cấp 3 (0%), trong khi đó hộ có thu nhập khá có 22% nhà cấp 3; có 68% ở nhà cấp 4 và 10% sống ở nhà tạm.
Nếu xét theo ngành nghề ta cũng thấy sự khác biệt về kiểu nhà giữa nhóm ngành nông nghiệp và phi nông nghiệp, hộ phi nông nghiệp có 24%
sống ở nhà cấp 3, có 66% sống ở nhà cấp 4, và 10% sống ở nhà tạm. Trong khi đó hộ làm nông nghiệp chỉ có 1% hộ xây đƣợc nhà cấp 3 và 65% hộ xây nhà cấp 4, còn lại họ vẫn sống ở những ngôi nhà tạm.
Qua đây ta thấy rằng sự khác biệt về kiểu nhà giữa các nhóm hộ, hộ có thu nhập khá thường là những hộ có khả năng tiết kiệm cao và họ thường xây cho mình những ngôi nhà khang trang, đẹp đẽ, còn những hộ nghèo kinh tế kém phát triển thì chỉ có thể sống trong những ngôi nhà tạm, dột nát, lúc nào họ cũng mơ ƣớc đƣợc có thêm thu nhập để có thể xây cho mình những ngôi nhà kiên cố và an toàn.
- Về tiện nghi sinh hoạt chúng tôi thấy: Bình quân chung mỗi nông hộ có 1 ti vi, 1 xe đạp, 1 xe máy, và 1 cái tủ lạnh, ở nhóm hộ khá mức trang bị các tiện nghi sinh hoạt là rất đầy đủ và hầu hết các tiện nghi trong hộ đều có giá trị.
Cụ thể, với số hộ khá mà chúng tôi điều tra đã có đến 100% số hộ này có xe máy, 100% số hộ có ti vi và tủ lạnh. Đây là một sự đổi mới tích cực trong nông thôn của huyện, nó thể hiện nhu cầu về đời sống vật chất và tinh thần của người dân ngày càng được nâng cao.
Vấn đề đặt ra là làm sao? Bằng cách nào? và bao giờ? có thể tạo điều kiện giúp đỡ cho các hộ nghèo không phải sống trong những ngôi nhà tạm, có cơ hội đƣợc sống trong ngôi nhà khang trang hơn, cũng nhƣ có thể tiếp cận đƣợc với tiện nghi sinh hoạt cần thiết, để đời sống vật chất tinh thần xã hội của huyện ngày một nâng cao và đồng đều trong tất cả người dân.
3.2.4. ác nhân tố ảnh hư ng đến thu nhập của các nông hộ đồng bào dân tộc thiểu số trên địa bàn huyện Yên Lập.
3.2.4.1. Tóm tắt mô hình các nhân tố ảnh hư ng đ n thu nhập thực t của nông hộ đồng bào dân tộc thiểu số trên địa bàn huyện Yên Lập
Viết phương trình hồi quy tuyến tính đa biến (Biến phụ thuộc là tổng thu nhập thực tế):
THUNHAP = β0 + β1TUOI + β2GIOITINH + β3HOCVAN + β4NGHECHUHO + β5VON + β6DIENTICHDAT + β7PHANLOAIHO + β8QUYMOHO + β9KCTHITRUONG+ β10KYTHUAT+ β11TICHLUY (1)
Qua nghiên cứu khảo sát 150 hộ, để kiểm định các giả thiết của mô hình hồi quy tuyến tính đa biến, chúng ta phải kiểm tra phân phối chuẩn cho các biến số liên tục trong mô hình của phương trình (1)
Có hai biến không thỏa mãn phân phối chuẩn là biến thu nhập thực tế và biến diện tích đất. Hai biến này cần chuyển đổi sang biến mới bằng cách logarit hóa các biến cũ. Ta có phương trình mới:
LNTHUNHAP = β0 + β1TUOI + β2GIOITINH + β3HOCVAN + β4NGHECHUHO + β5VON + β6 LNDIENTICHDAT + β7PHANLOAIHO + β8QUIMOHO + β9KCTHITRUONG+ β10KYTHUAT+ β11TICHLUY (2)
Các biến độc lập đƣợc đƣa vào mô hình gồm: Tuổi của chủ hộ, giới tính của chủ hộ, Trình độ học vấn của chủ hộ, Nghề của chủ hộ, Vốn vay, diện tích đất (LNDIENTICHDAT), phân loại hộ (Nghèo, Trung bình, Khá), quy mô hộ, Khoảng cách thị trường, Kỹ thuật (Tham gia hoặc không tham gia các lớp tập huấn), và Tích lũy của hộ.
Kiểm tra sự tồn tại của mô hình: Qua bảng ANOVAa ta thấy giá trị sig của kiểm định F là sig=0.000 < α=0.05 chứng minh mô hình tồn tại.
Kết quả mô h nh, tr nh bày qua Bảng 3.11, cho thấy các nhân tố sau đây ảnh hưởng một cách đáng kể đến thu nhập của hộ gia đình: Phân loại hộ, Đất đai, Tích lũy vốn của hộ, nghề của chủ hộ, và số nhân khẩu.
Với hệ số R2 hiệu chỉnh là 0,825 có nghĩa là sự biến động thu nhập của hộ được giải thích bởi các yếu tố ảnh hưởng được xác định trong mô hình ở mức 82,5%. Hay nói cách khác có khoảng 82,5% sự thay đổi của thu nhập thực tế hộ gia đình là do các yếu tố: Phân loại hộ, Đất đai, Tích lũy vốn của hộ, nghề của chủ hộ và số nhân khẩu. Còn lại 17,5% là do ảnh hưởng của các yếu tố khác chƣa đƣa vào mô hình.
Bảng 3. 11. Tóm tắt mô hình các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập của nông hộ trên địa bàn nghiên cứu
Biến độc lập
Hệ số hồi qui
chƣa chuẩn hóa
(B)
Hệ số hồi qui
đã chuẩn hóa (Beta)
t-value
Mức ý nghĩa thống kê (P-value)
VIF
Hệ số tự do 6,935 21,735 0,000
PHANLOAIHO 0,530 0,521 7,023 0,000*** 4,673
LNDIENTICHDAT 0,231 0,279 5,647 0,000*** 2,069
TICHLUY 0,358 0,221 4,552 0,000*** 2,003
NGHECHUHO 0,306 0,173 3,130 0,02** 2,607
QUIMOHO 0,094 0,133 3,247 0,01** 1,421
Biến phụ thuộc: LNTHUNHAP Dung lƣợng mẫu quan sát F
R-squared Adj R-squared
150 64,678 0,838 0,825
Ghi chú: *** p<0,01, ** p<0,05, *p<0,10 (two-sided)
3.2.4.2. Tầm quan trọng của các y u tố ảnh hư ng
Thu nhập thực tế của hộ là chỉ tiêu quan trọng nhất đánh giá hiệu quả sản xuất kinh doanh của hộ. Vì vậy các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập của hộ thể hiện Bảng 3.12.
Bảng 3. 12. Tầm quan trọng của các yếu tố ảnh hưởng
Biến độc lập Giá trị tuyệt
đối của Beta %
ếp hạng tầm quan trọng các
biến số
Phân loại hộ 0,521 39,26 1
Đất đai 0,279 21,03 2
Tích lũy vốn của hộ 0,221 16,65 3
Nghề của chủ hộ 0,173 13,04 4
Số nhân khẩu 0,133 10,02 5
Tổng số 1,327 100
Qua kết quả Bảng 3.12 ta thấy, tầm quan trọng của các yếu tố ảnh hưởng được xác định theo thứ tự sau:
Cao nhất là “Phân loại hộ”có giá trị tuyệt đối là 0,521; chiếm 39,26%;
đây là yếu tố quan trọng nhất ảnh hưởng đến vấn đề nâng cao thu nhập cho nông hộ
Thứ hai là “Đất đai” có giá trị tuyệt đối là 0,279, chiếm 21,03%;
Thứ ba là “Tích lũy vốn của hộ” có giá trị tuyệt đối là 0,221, chiếm 16,65%;
Thứ tƣ là “Nghề của chủ hộ” có giá trị tuyệt đối là 0,173, chiếm 13,04%;
Thứ năm là “Số nhân khẩu” có giá trị tuyệt đối là 0,133, chiếm 10,02%;
3.2.5. Đánh giá chung thực trạng thu nhập nông hộ đồng bào dân tộc thiểu số của huyện Yên Lập.
3.2.5.1. Những k t quả đạt được.
Qua điều tra, phân tích, đánh giá thực trạng kinh tế của 150 hộ điển hình của huyện Yên Lập chúng tôi có những nhận xét nhƣ sau:
- Kể từ khi có Nghị quyết 10 của Bộ chính trị khoá VI, hộ nông dân
đƣợc coi là đơn vị kinh tế tự chủ, các nông hộ của huyện đã thực sự quan tâm đầu tƣ cho sản xuất, kinh tế nông hộ đang chuyển dần từ sản xuất tự cấp, tự túc sang sản xuất hàng hoá, đã có nhiều hộ vươn lên giàu có từ nông nghiệp, họ trở thành những người sản xuất kinh doanh giỏi của địa phương và bộ mặt nông thôn Yên Lập đã có rất nhiều thay đổi. Tuy nhiên, tình trạng độc canh trong quá trình sản xuất kinh doanh của một bộ phận nông hộ Yên Lập vẫn mang đậm các phương thức truyền thống, sản xuất nhỏ, tự cung, tự cấp, hiệu quả chƣa cao, chất lƣợng sản phẩm thấp, sức cạnh tranh của hàng hoá chƣa cao, hơn nữa thị trường tiêu thụ sản phẩm còn chưa ổn định, xuất hiện không thường xuyên.
- Ruộng đất bình quân của các nhóm hộ điều tra còn ít và quy mô này nó còn có xu hướng thu nhỏ do quá trình tách hộ, xây dựng cơ bản. Mặt khác, ruộng đất lại rất manh mún, trong mỗi hộ đều có ruộng gần, ruộng xa, ruộng cao, ruộng thấp vì vậy quá trình tích tụ ruộng đất là rất khó. Tất cả những điều này ảnh hưởng rất lớn đến quá trình sản xuất kinh doanh của hộ, mà đặc biệt là quá trình phát triển sản xuất hàng hoá, nâng cao thu nhập.
- Mặc dù quy mô sản xuất nhỏ bé, và vẫn mang lại tính tự cung, tự cấp song quá trình tích luỹ vốn của các nông hộ trong huyện đã rất khá. Nhìn chung, các hộ vẫn còn thiếu vốn, chủ yếu tập chung vào hộ trung bình và hộ nghèo. Tuy nhiên, mức độ cần vốn của các nhóm hộ là khác nhau, nhóm hộ khá thì cần vốn để mở rộng hơn nữa ngành nghề - dịch vụ, nhóm hộ nghèo thì rất cần vốn để phát triển sản xuất ngay trên mảnh đất đƣợc giao của mình, thậm chí cho cả tiêu dùng.
- Do quá trình tổ chức sản xuất chƣa cao nên vấn đề tập trung tìm thị trường tiêu thụ sản phẩm cũng như cung cấp các dịch vụ khoa học kỹ thuật của các nhóm nông hộ trong huyện còn rất thấp, điều này nó đã hạn chế rất nhiều đến xu hướng phát triển sản xuất hàng hoá của huyện.
3.2.5.2. Những vấn đề đặt ra cần giải quy t trong việc nâng cao thu nhập cho nông hộ đồng bào dân tộc thiểu số huyện Yên Lập.
Một là, phát triển kinh tế hộ, đa dạng hóa ngành nghề, nâng cao thu nhập và mức sống cho người nông dân là một vấn đề quan trọng, các địa phương ở huyện Yên Lập cần quan tâm, tạo mọi điều kiện về cơ chế, chính sách để người dân chủ động phát triển kinh tế hộ gia đình lên một bước mới.
Hai là, bên cạnh những thuận lợi thì việc duy trì và phát triển các hộ nông nghiệp nhƣ một đơn vị kinh tế hộ đang gặp nhiều khó khăn. Các hộ nông nghiệp có xu hướng thừa lao động vì diện tích đất đai canh tác giảm.
Chính vì vậy, xây dựng nông thôn mới phải gắn với phát triển kinh tế hộ, thực hiện đa dạng hóa ngành nghề, nâng cao thu nhập, mức sống là trọng tâm.
Ba là, xu hướng chuyển dịch nghề nghiệp của các hộ nông dân ở huyện từ nông nghiệp sang tiểu thủ công nghiệp, dịch vụ và các ngành nghề phi nông nghiệp khác mang tính chủ đạo. Trong quá trình chuyển dịch nghề nghiệp này, yếu tố cá nhân người lao động giữ vai trò quan trọng. Những lao động thuộc thế hệ trẻ (dưới 35 tuổi) và có trình độ học vấn lớp 10 trở lên ở nông thôn có xu hướng thoát ly ngày càng nhiều. Tuy nhiên, kinh tế hộ chỉ đƣợc phát huy và phát triển bền vững trong điều kiện chính sách phù hợp, kịp thời. Các hộ gia đình có thể tự phát triển kinh tế một cách độc lập, nhƣng không thể phát triển trên diện rộng và mang tính bền vững nếu không có chính sách phù hợp của Nhà nước.
Bốn là, dịch chuyển phát triển kinh tế hộ gia đình theo hướng làm tiểu thủ công nghiệp hay buôn bán, dịch vụ là một quá trình tất yếu ở nông thôn hiện nay. Trong điều kiện đất đai canh tác ngày càng hạn chế, thu nhập lao động nông nghiệp thấp, không thể đáp ứng đƣợc nhu cầu đời sống ngày càng cao, việc thoát ly sản xuất nông nghiệp là không thể tránh khỏi đối với một bộ phận lớn lao động nông thôn. Tuy nhiên, để có thể chuyển đổi nghề của một