NỘI DUNG CÂU HỎI

Một phần của tài liệu Giải pháp nâng cao chất lượng đội ngũ giáo viên trong các trường trung học cơ sở tại huyện trảng bom tỉnh đồng nai (Trang 147 - 165)

A. CHỈ TIÊU CHUNG VỀ PHÁT TRIỂN NHÂN LỰC

2. NỘI DUNG CÂU HỎI

Hãy cho biết mức độ đồng ý của bạn đối với những nội dung sau đây về các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng đội ngũ Giáo viên các Trường THCS huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai: (Khoanh tròn vào ô tương ứng mà bạn đồng ý: 1. Hoàn toàn không đồng ý; 2. Không đồng ý; 3. Không có ý kiến; 4.

Đồng ý; 5. Hoàn toàn đồng ý)

TT Các thang đo

hóa 1.Trình độ năng lực chuyên môn của

GV TD

1. Giáo viên được đào tạo đầy đủ các các kiến thức chuyên môn nghiệp vụ trong công tác giảng dạy ở trường THCS

TD1 1 2 3 4 5

2. Kỹ năng mềm của giáo viên và phương pháp đột phá, sáng kiến, sáng tạo trong công việc giảng dạy

TD2 1 2 3 4 5

3. Năng lực ngoại ngữ, tin học và sử dụng thành thạo công nghệ ứng dụng thông tin trong giảng dạy.

TD3 1 2 3 4 5

4. Năng lực sáng tạo, tự học tập kinh nghiệm và làm việc tập thể đáp ứng mục tiêu cải cách giáo dục trong từng thời kỳ.

TD4 1 2 3 4 5

2. Phẩm chất đạo đức nghề nghiệp PC 5. Đam mê nghề nghiệp, yêu thương học sinh và có tinh thần trách nhiệm trong giáo dục nhân

PC1 1 2 3 4 5

cách học sinh.

6. Tinh thần kỷ luật, ý thức trách

nhiệm, tinh thần dân chủ, hợp tác PC2 1 2 3 4 5 7. Giáo viên có lối sống lành

mạnh, được PHHS và học sinh tin tưởng, quý mến.

PC3 1 2 3 4 5

3. Môi trường, điều kiện làm việc

(MT) MT

8. Tính an toàn của nơi làm việc MT1 1 2 3 4 5 9. Được trang bị đầy đủ dụng cụ

cần thiết cho công việc giảng dạy MT2 1 2 3 4 5 10. Phân phối tiết dạy, ngày dạy

hợp lí. MT3 1 2 3 4 5

4. Lãnh đạo (LD) LD

11. Dễ dàng giao tiếp với lãnh

đạo LD1 1 2 3 4 5

12. Hiệu trưởng có cách đối xử công bằng không thiên vị và lắng nghe góp ý của giáo viên

LD2 1 2 3 4 5

13. Hiệu trưởng xử lý công việc có tính thuyết phục và quan tâm nhiều đến nhu cầu đời sống của giáo viên

LD3 1 2 3 4 5

5. Lương, thưởng và phúc lợi (PL) PL 14. Các chính sách và chế độ đãi

ngộ cho giáo viên. PL1 1 2 3 4 5

15. Có các chế độ bảo hiểm thai sản cho nhân viên nghỉ ốm/thai sản/biến cố gia đình

PL2 1 2 3 4 5

16. Công đoàn bảo vệ các quyền PL3 1 2 3 4 5

lợi chính đáng của giáo viên theo quy định của nhà nước. Giáo viên đi học tập kinh nghiệm và tham quan du lịch hằng năm.

6. Cơ hội thăng tiến và phát triển nghề

nghiệp (CH) CH

17. Giáo viên được đào tạo bồi dưỡng các kỹ năng cần thiết trong giảng dạy và học tập lý luận chính trị.

CH1 1 2 3 4 5

18. Cơ hội được học tập nâng cao trình độ chuyên môn và thăng tiến trong nghề nghiệp

CH2 1 2 3 4 5

19. Sự ghi nhận của Hiệu trưởng và tập thể về các đóng góp của cá nhân

CH3 1 2 3 4 5

7. Quan hệ đồng nghiệp (DN) DN 20.Đồng nghiệp sẵn sàng hợp tác,

giúp đỡ làm việc khi cần thiết DN1 1 2 3 4 5 21.Đồng nghiệp đáng tin cậy, tận

tâm, thân thiện và nhiệt tình với công việc

DN2 1 2 3 4 5

22. Sự tôn trọng của đồng nghiệp

và PHHS DN3 1 2 3 4 5

8. Trao quyền (TQ) TQ

23.Giáo viên tự chủ tiết dạy và phân phối chương trình dạy theo đối tượng học của từng lớp học

TQ1 1 2 3 4 5

24. Ý kiến của giáo viên có tác động đến quyết định của hiệu trưởng

TQ2 1 2 3 4 5

25. Chương trình dạy học và các

chính sách có liên quan TQ3 1 2 3 4 5

9. Sự ổn định trong công việc (SO) SO 26. Thể lực của giáo viên trong

công tác giảng dạy SO1 1 2 3 4 5

27. Công việc ổn định lâu dài, mức lương đáp ứng được nhu cầu của cuộc sống

SO2 1 2 3 4 5

28. Giờ làm việc ổn định phù hợp

với sức khỏe của giáo viên SO3 1 2 3 4 5 10. Đánh giá thành tích(DG) DG

29. Các tiêu chuẩn đánh giá công

việc rõ ràng, cụ thể DG1 1 2 3 4 5

30. Có cơ chế nâng lương trước thời hạn cho những giáo viên đạt thành tích trong giảng dạy

DG2 1 2 3 4 5

11. Đánh giá chung về chất lượng (CL) CL 31. Đánh giá chung về chất lượng

tri thức CL1 1 2 3 4 5

32. Đánh giá chung về chất lượng

đạo đức CL2 1 2 3 4 5

Theo ý kiến của thầy/cô, để nâng cao chất lượng đội ngũ giáo viên các Trường THCS huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai thì ngành giáo dục - đào tạo cần phải làm gì?

...

...

...

Xin chân thành cảm ơn!

Phụ lục 27: Phiếu khảo sát giáo viên THCS PHIẾU KHẢO SÁT

Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng đội ngũ giáo viên của các trường THCS ở huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai

Để có những căn cứ khách quan, toàn diện cho việc xác định chất lượng đội ngũ giáo viên trong các trường THCS (giáo viên THCS) đáp ứng yêu cầu đổi mới căn bản và toàn diện giáo dục, đào tạo và phát triển bền vững giáo dục của địa phương, quý thầy/cô vui lòng cung cấp thông tin và tham gia đóng góp ý kiến bằng cách điền vào chố trống (……) những nội dung theo yêu cầu của câu hỏi và tích dấu “X” vào những ô phù hợp với ý kiến của mình. Tôi xin cam kết những thông tin ghi trên phiếu này do thầy/cô cung cấp sẽ được giữ bí mật và chỉ phục vụ cho mục đích nghiên cứu khoa học.

NỘI DUNG KHẢO SÁT

1. Thầy/Cô cho biết tình hình GV đang dạy ở trường mình như thế nào?

(1) Số lượng (nhiều hay ít)………

(2) Cơ cấu theo môn học (môn tự nhiên nhiều hay môn xã hội nhiều)

………

………

(3) Nhà trường có chủ trương tăng số lượng GV người về trường không?(Có, Không, Không rõ). Xin thầy/cô cho biết lí do (dù là tăng hay không):……….………..………

………

………

………

2. Thầy/Cô cho biết lí do gì để thầy/cô chọn nghề dạy - học?

Do yêu nghề GV nên thi vào trường SP Do điểm thi vào trường thấp

Do gia đình định hướng vào nghề SP Do nhà trường hướng nghiệp

Do làm nghề GV thì được công tác gần nhà Do nghề GV nhàn và thu nhập khá cao Do (khác) ………...

3. Là GV đang công tác giảng dạy cho học sinh THCS, thầy/cô cho biết những thuận lợi và những khó khăn của mình trong quá trình dạy - học?

a. Những thuận lợi (nêu 4 điểm thuận lợi):

(1) ………

(2) ………

(3) ………

(4) ………

b. Những khó khăn (nêu 4 điểm khó khăn):

(1) ………

(2) ………

(3) ………

(4) ………

4. Là GV THCS hiện đang là biên chế chính thức của huyện, thầy/cô cho biết những thế mạnh và những tồn tại của mình?

a. Những thế mạnh (nêu 4 điểm mạnh nhất):

(1) ………

(2) ………

(3) ………

(4) ………

b. Những tồn tại (nêu 4 điểm còn tồn tại):

(1) ………

(2) ………

(3) ………

(4) ………

5. Sắp tới đây Bộ GD thay đổi chương trình SGK cho các cấp học. Khi thực hiện các chương trình mới, SGK mới (HS học môn học bắt buộc/ môn tự chọn/ chuyên đề), theo thầy/cô cần phải đào tạo/ bồi dưỡng GV những vấn đề gì sau đây?

Bồi dưỡng kiến thức cơ bản

Bồi dưỡng phương pháp giảng dạy Bồi dưỡng công nghệ thông tin Bồi dưỡng ngoại ngữ

Bồi dưỡng về chính trị/ quản lí Bồi dưỡng tiếng dân tộc

Bồi dưỡng (khác)………

6. Theo thầy/cô khi thực hiện chương trình mới, SGK mới (GV dạy môn học bắt buộc/ môn tự chọn/ chuyên đề/Liên môn /Tích hợp) GV có những vấn đề gì thuận lợi và có những khó khăn gì? và làm thế nào để vượt qua khó khăn đó?

a. Những thuận lợi (nêu 4 điểm thuận lợi):

(1) ………

(2) ………

(3) ………

(4) ………

b. Những khó khăn (nêu 4 điểm khó khăn):

(1) ………

(2) ………

(3) ………

(4) ………

c. Những giải pháp để khắc phục khó khăn:

………

….………

….………

7. Để tăng số GV THCS là người học sinh Khá Giỏi của các trường THPT, theo thầy/cô việc định hướng nghề SP cho học sinh THPT nên sử dụng những biện pháp nào để các em toàn tâm toàn ý theo học?

a. Cá nhân thầy/cô phải làm gì?

………

………

………

……….

b. Nhà trường phải làm như thế nào?

………..………

………

………

8. Từ kinh nghiệm của mình trong những năm công tác, theo thầy/cô xu hướng chọn nghề của học sinh THPT hiện nay như thế nào?(thường chọn ngành/ nghề gì, vì sao như vậy?)

……….………

………..………

9. Để khuyến khích được học sinh THPT chọn nghề giáo viên, theo thầy/cô Nhà nước cần có chính sách hỗ trợ như thế nào ?

………

………..………

……… ….

10. Phòng GD&ĐT/ hay trường thầy/cô có những biện pháp gì để nâng cao năng lực chuyên môn cho giáo viên

………

………

………

13. Tỉnh/ Sở GD&ĐT/ Phòng GD& ĐT hay trường thầy/cô có chế độ chính sách gì ưu tiên cho giáo viên hay con em giáo viên không ? (xin kể một vài chính sách ưu tiên nếu có)

………

………

………

Đề nghị thầy/cô vui lòng cho biết một số thông tin cá nhân sau:

Tuổi (hoặc năm sinh): ……… Số năm công tác: ………

Dân tộc: ………... Giới tính: ………..

Chuyên môn đào tạo:………

Đang dạy môn:………

Trân trọng cám ơn thầy/cô!

Phụ lục 28: PHIẾU THỬ NGHIỆM

Tạo nguồn đào tạo GV Trung học cơ sở tỉnh Đồng nai PHIỂU KHẢO SÁT HỌC SINH THPT

(Lớp 12 - năm học 2017-2018)

- Họ và tên: ……… ………..

- Em dự định chọn Trường ĐH, CĐ nào ? để đăng kí dự tuyển sau kì thi THPT quốc gia:

Trường 1: ……….

Trường 2: ……….

- Em có thể cho biết lí do vì sao em chọn trường ĐH, CĐ đó ?

……….………

………

………

………

- Nếu em không dự định chọn nghề sư phạm, em có thể cho biết lí do tại sao?

………

……….………….………

….………

………..

- Là học sinh sắp tốt nghiệp THPT em biết có những chính sách ưu tiên gì đối với sinh viên học ngành sư phạm? (kể tên/ hoặc nêu nội dung)

………..………

………..……….……….

………

Cảm ơn em!

Phụ lục 29: Danh sách các trường khảo sát

Khảo sát học sinh THPT(lớp 12 năm học 2017-2018)

TT Địa điểm Tên trường

1 Huyện Trảng Bom THPT Ngô Sĩ Liên

2 Huyện Trảng Bom THPT Thống Nhất A

3 Huyện Trảng Bom THPT Trần Đại Nghĩa

4 Huyện Trảng Bom THPT Trần Quốc Tuấn

5 Huyện Trảng Bom THPT Trịnh Hoài Đức

Khảo sát giáo viên THCS huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai

TT Địa điểm Tên trường

1 THCS Hùng Vương T.T Trảng Bom

2 THCS Lý Tự Trọng Xã Quảng Tiến

3 THCS Huỳnh Văn Nghệ Xã Bắc Sơn 4 THCS Nguyễn Thượng Hiền Xã Đông Hòa 5 THCS Phan Chu Trinh Xã Hố Nai 3 6 THCS Nguyễn Công Trứ Xã Trung Hòa 7 THCS Đinh Tiên Hoàng Xã Bình Minh 8 THCS Huỳnh Thúc Kháng Xã Tây Hòa 9 THCS Nguyễn Bá Ngọc Xã Đồi 61

10 THCS Quang Vinh Xã Thanh Bình

11 THCS Võ Thị Sáu Xã Sông Trầu

12 THCS Trịnh Hoài Đức Xã An Viễn

Phụ lục 30: Kiểm định thang đo

Kiểm định thang đo lường nhóm yếu tố trình độ năng lực chuyên môn GV

Item-Total Statistics Scale Mean

if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

TD1 11.97 6.175 .674 .459 .696

TD2 11.69 6.588 .667 .449 .702

TD3 11.66 7.242 .496 .282 .788

TD4 11.61 7.417 .566 .381 .754

Kiểm định thang đo lường nhóm yếu tố phẩm chất đạo đức nghề nghiệp Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

PC1 6.50 2.391 .556 .325 .708

PC2 6.36 2.364 .654 .429 .586

PC3 6.10 2.818 .548 .322 .711

Kiểm định thang đo lường nhóm yếu tố môi trường, điều kiện làm việc Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

MT1 6.16 2.454 .518 .430 .499

MT2 6.00 2.432 .609 .463 .400

MT3 6.73 2.385 .328 .121 .790

Kiểm định thang đo lường nhóm yếu tố lãnh đạo Item-Total Statistics Scale Mean

if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

LD1 6.82 2.655 .515 .268 .800

LD2 6.92 2.246 .681 .491 .620

LD3 6.86 2.338 .648 .464 .659

Kiểm định thang đo lường nhóm yếu tố lương, thưởng và phúc lợi Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

PL1 5.83 3.888 .734 .589 .810

PL2 5.85 3.866 .812 .666 .735

PL3 5.79 4.300 .671 .472 .865

Kiểm định thang đo lường nhóm yếu tố cơ hội thăng tiến và phát triển nghề nghiệp (CH)

Item-Total Statistics Scale Mean

if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

CH1 6.88 2.916 .692 .479 .839

CH2 6.90 2.629 .755 .578 .782

CH3 6.98 2.656 .754 .577 .782

Kiểm định sau điều chỉnh

Item-Total Statistics Scale Mean

if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

CH1 3.48 .854 .643 .414 .

CH2 3.50 .763 .643 .414 .

Kiểm định thang đo lường nhóm yếu tố quan hệ đồng nghiệp (DN) Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

DN1 7.20 2.202 .638 .407 .709

DN2 7.08 2.229 .641 .411 .705

DN3 7.13 2.651 .627 .393 .727

Kiểm định thang đo lường nhóm yếu tố trao quyền (TQ) Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

TQ1 7.45 1.631 .427 .221 .481

TQ2 7.61 1.572 .498 .260 .373

TQ3 8.13 1.903 .319 .109 .631

Kiểm định thang đo lường nhóm yếu tố sự ổn định trong công việc (SO) Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

SO1 7.48 1.956 .651 .429 .624

SO2 7.59 1.920 .567 .326 .730

SO3 7.31 2.277 .589 .366 .700

Kiểm định thang đo lường nhóm yếu tố đánh giá thành tích (DG) Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

DG1 3.58 .637 .662 .438 .

DG2 3.65 .840 .662 .438 .

Phụ lục 31: Phân tích nhân tố KMO and Bartlett's Test KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. 0,768 Bartlett's Test of

Sphericity

Approx. Chi-Square 3175933

df 351

Sig. 00000

Total Variance Explained

Total Variance Explained

Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings

Rotation Sums of Squared Loadings

Total % of Variance Cumula- tive % Total % of Variance Cumulati ve % Total % of Variance Cumula- tive %

1 4.741 17.559 17.559 4.741 17.559 17.559 2.807 10.397 10.397 2 4.120 15.258 32.817 4.120 15.258 32.817 2.513 9.307 19.704 3 2.541 9.410 42.227 2.541 9.410 42.227 2.444 9.052 28.756 4 1.874 6.942 49.168 1.874 6.942 49.168 2.349 8.699 37.455 5 1.587 5.879 55.047 1.587 5.879 55.047 2.322 8.599 46.054 6 1.307 4.842 59.889 1.307 4.842 59.889 2.233 8.272 54.326 7 1.217 4.507 64.396 1.217 4.507 64.396 2.203 8.158 62.484 8 1.067 3.951 68.347 1.067 3.951 68.347 1.583 5.863 68.347 9 .929 3.440 71.787

10 .793 2.939 74.726 11 .712 2.636 77.362 12 .624 2.311 79.673 13 .580 2.147 81.820 14 .540 1.999 83.818 15 .509 1.884 85.702 16 .478 1.771 87.473 17 .410 1.518 88.991 18 .395 1.464 90.455 19 .385 1.425 91.880 20 .366 1.354 93.234 21 .354 1.313 94.546 22 .312 1.157 95.704 23 .297 1.101 96.805 24 .246 .909 97.714 25 .236 .873 98.587 26 .213 .790 99.377 27 .168 .623 100.000

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Rotated Component Matrixa

Component

1 2 3 4 5

CN3 0,845

CN4 0,836

CN7 0,833

CN5 0,816

CN6 0,807

CN2 0,793

CN1 0,710

ĐĐ4 0,781

ĐĐ3 0,702

ĐĐ5 0,664

ĐĐ2 0,647

ĐĐ6 0,640

ĐĐ7 0,579

BT1 0,758

BT2 0,726

BT3 0,673

BT4 0,630

VL1 0,800

VL3 0,785

VL2 0,765

GT1 0,828

GT2 0,769

Phụ lục 32: Kiểm định mô hình Variables Entered/Removeda

Variables Entered/Removeda

Model Variables Entered Variables Removed Method 1 REGR factor score 8

for analysis 1, REGR factor score 7 for analysis 1, REGR factor score 6 for analysis 1, REGR factor score 5 for analysis 1, REGR factor score 4 for analysis 1, REGR factor score 3 for analysis 1, REGR factor score 2 for analysis 1, REGR factor score 1 for analysis 1b

. Enter

a. Dependent Variable: REGR factor score 1 for analysis 2 b. All requested variables entered.

Model Summaryb

Model Summaryb

Model R

R Square

Adjusted R Square

Std. Error of

the Estimate Durbin-Watson

1 .808a .653 .643 .59749761 1.502

a. Predictors: (Constant), REGR factor score 8 for analysis 1, REGR factor score 7 for analysis 1, REGR factor score 6 for analysis 1, REGR factor score 5 for analysis 1, REGR factor score 4 for analysis 1, REGR factor score 3 for analysis 1, REGR factor score 2 for analysis 1, REGR factor score 1 for analysis 1

b. Dependent Variable: REGR factor score 1 for analysis 2

ANOVAa

ANOVAa Model

Sum of

Squares df

Mean

Square F Sig.

1 Regression 186.110 8 23.264 65.164 .000b

Residual 98.890 277 .357

Total 285.000 285

a. Dependent Variable: REGR factor score 1 for analysis 2

b. Predictors: (Constant), REGR factor score 8 for analysis 1, REGR factor score 7 for analysis 1, REGR factor score 6 for analysis 1, REGR factor score 5 for analysis 1, REGR factor score 4 for analysis 1, REGR factor score 3 for analysis 1, REGR factor score 2 for analysis 1, REGR factor score 1 for analysis 1

Coefficientsa

Coefficientsa Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics B Std.

Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) - 3.295E- 16

.035 .000 1.000

REGR factor score 1 for analysis 1

-.056 .035 -.056 -1.592 .113 1.000 1.000 REGR

factor score 2 for analysis 1

-.064 .035 -.064 -1.817 .070 1.000 1.000

Một phần của tài liệu Giải pháp nâng cao chất lượng đội ngũ giáo viên trong các trường trung học cơ sở tại huyện trảng bom tỉnh đồng nai (Trang 147 - 165)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(165 trang)