CHƯƠNG 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
3.3. Thực trạng manh mún đất đai tại địa bàn nghiên cứu
3.3.3. Thực trạng manh mún đất đai tại các hộ được điều tra
Trước dồn điền đổi thửa, tại khu vực điều tra là khối phố Nhất Giáp, phường Điện An có 135 hộ với diện tích đất lúa là 121.020 m2, bình quân diện tích sản xuất/hộ là 988,60 m2 với thửa có diện tích nhỏ nhất là 142 m2 và thửa có diện tích lơn nhất là 1.288 m2; công tác dồn điền đổi thửa đã huy động được 127 hộ dân tham gia trên diện tích 112,535 m2 (92,99 %) [28].
Điều tra tình trạng manh mún đất trồng lúa ở hai phường Điện An và Điện Nam Trung, sau khi xử lý số liệu thu được kết quả của các thước đo phản ánh sự manh mún đất đai (chỉ số Simpson, số thửa, diện tích bình quân/thửa và khoảng cách bình quân từ nhà đến thửa) tại các hộ điều tra thể hiện qua Bảng 3.10.
Bảng 3.10. Thực trạng manh mún đất đai tại vùng nghiên cứu
Chỉ tiêu Trung
bình
Điện Nam
Trung Điện An Khác biệt
Chỉ số Simpson 0,30 0,47 0 - 0,47
Số thửa trung bình mỗi hộ 1,97 2,54 1 - 1,53 Diện tích bình quân/thửa (m2) 633,63 565,59 931,03 365,44 Diện tích thửa bé nhất (m2) 199 199 416 217 Diện tích thửa lớn nhất (m2) 1774 1630 1774 114 Khoảng cách từ nhà đến thửa (m) 792,29 795,42 778,6 - 16,82
(Nguồn: Xử lý số liệu điều tra năm 2016)
Chỉ số Simpson về manh mún đất đai trung bình tại hai phường nghiên cứu là 0,3, con số này cho thấy mức độ manh mún đất đai tại vùng điều tra không quá cao. Sở dĩ như vậy vì tại vùng điều tra phường Điện An, sau công tác dồn điền đổi thửa và xây dựng cánh đồng mẫu lớn, mỗi hộ chỉ còn 1 thửa ruộng, chỉ số Simpson bằng 0. Tại phường Điện Nam Trung, chỉ số Simpson trung bình là 0,47 thể hiện sự manh mún đất đai ở mức độ vừa phải, một số hộ chỉ có một mảnh ruộng nên chỉ số Simpson bằng 0, tuy nhiên cũng có nhiều hộ có đến 4 hoặc 5 mảnh ruộng và chỉ số Simpson lớn hơn 0,7.
Theo lý thuyết, chỉ số Simpson càng gần 1 phản sự manh mún càng cao, mức độ manh mún càng nghiêm trọng, số thửa ruộng nhiều trong khi quy mô đất đai nhỏ; dựa vào chỉ số này thấy được có sự khác biệt về mức độ manh mún ruộng đất giữa hai phường, phường Điện Nam Trung có mức độ manh mún đất đai cao hơn phường Điện An còn đất đai tại phường Điện An được tập trung hoàn toàn.
Hình 3.2. Biểu đồ chỉ số Simpson về manh mún ruộng đất của 121 hộ điều tra tại phường Điện Nam Trung
Về số thửa ruộng trong hộ, tại phường Điện An mỗi hộ chỉ có một thửa ruộng; tại phường Điện Nam Trung, mỗi hộ sở hữu từ 1 đến 5 thửa ruộng.
Hình 3.3. Biểu đồ số thửa ruộng của các hộ điều tra tại phường Điện Nam Trung Qua điều tra 121 nông hộ tại Điện Nam Trung có tổng cộng 306 thửa ruộng, trung bình một hộ sở hữu 2,5 thửa. Tổng hợp từ kết quả điều tra thấy rằng: có 28 hộ sở hữu 1 thửa ruộng chiếm 23,14 %; 32 hộ có 2 thửa ruộng, chiếm 26,45 %; số hộ sở hữu 3 thửa ruộng nhiều nhất với 34 hộ, tỷ lệ 28,1 %; 23 hộ có 4 thửa ruộng, tỷ lệ 19,01 % và chỉ 4 hộ có 5 mảnh ruộng, chiếm 3,3 %. Như vậy, phần lớn các hộ có từ 1 đến 3 thửa ruộng, chứng tỏ đất đai tại Điện Nam Trung có sự manh mún nhưng không quá nghiêm trọng.
Về quy mô đất đai, diện tích đất lúa trung bình mỗi hộ tại phường Điện Nam Trung là 1.430,35 m2 và diện tích đất bình quân mỗi thửa là 565,59 m2, hộ sở hữu tổng diện tích ruộng lớn nhất là 3.457 m2 và hộ có diện tích đất lúa ít nhất là 234m2; tại phường Điện An, mỗi hộ có một thửa ruộng với diện tích trung bình là 931,03 m2, diện tích thửa lớn nhất tại Điện An là 1.774 m2 và thấp nhất là 416 m2. Như vậy, tại Điện Nam Trung tổng diện tích đất lúa mỗi hộ sở hữu lớn hơn tại phường Điện An nhưng do một hộ có nhiều mảnh ruộng nên diện tích mỗi thửa ruộng trung bình lại thấp hơn tại Điện An.
Manh mún đất đai có thể sẽ rất nghiêm trọng nếu các thửa được phân bố trên diện tích rộng (các thửa ở cách xa nhau). Để có thể đo được yếu tố này thì khoảng cách từ nhà đến tất cả các thửa ruộng đã được tính toán. Khoảng cách càng lớn thì mức độ manh mún càng tăng. Tại Điện Nam Trung, khoảng cách trung bình từ nhà đến các thửa ruộng là 795,42 m và ở Điện An là 778,6 m. Nếu xét về khoảng cách trung bình từ nhà đến các mảnh ruộng tại hai phường thì sự chênh lệch là chỉ là 16,82 m, sự khác biệt này không đáng kể, tuy nhiên nếu xét về tổng khoảng cách từ nhà đến các mảnh ruộng thì sự khác biệt giữa hai phường là rất lớn.
Hình 3.4. Biểu đồ tổng khoảng cách từ nhà đến các thửa ruộng tại các hộ được điều tra Biểu đồ trên cho thấy tổng khoảng cách từ nhà đến thửa tại Điện Nam Trung lớn hơn rất nhiều so với phường Điện An, nếu phường Điện An hộ có khoảng cách từ nhà đến ruộng của hộ cao nhất là 1.500 m thì tại Điện Nam Trung phần lớn khoảng cách của các hộ từ nhà đến ruộng là lớn hơn 1.500 m, hộ có khoảng cách từ nhà đến thửa lớn nhất là 4.500 m.