Cỏc phương phỏp dựa vào thị trường giả định

Một phần của tài liệu Giá trị kinh tế của tài nguyên đất ngập nước tại cửa sông Ba Lạt tỉnh Nam Định (Trang 34)

3. Giỏ trị tinh thầnvà văn húa 4.Giỏ trị văn húa, lịch sử

1.2.3. Cỏc phương phỏp dựa vào thị trường giả định

Với những hàng húa và dịch vụ của ĐNN khụng cú thị trường và khụng cú giỏ cả, cỏc nhà nghiờn cứu phải xõy dựng cỏc thị trường giả định và quan sỏt hành vi của cỏ

nhõn trờn cỏc thị trường này để tớnh phỳc lợi khi tham gia thị trường, từ đú ước tớnh giỏ trị của cỏc hàng húa và dịch vụ mụi trường. Nhúm phương phỏp này thường được sử dụng để xỏc định cỏc giỏ trị phi sử dụng của ĐNN.

Phương phỏp đỏnh giỏ ngẫu nhiờn (Contigent Valuation Method - CVM)

Phương phỏp đỏnh giỏ ngẫu nhiờn được phỏt triển bởi Davis (1963) trong lĩnh vực phõn tớch marketing, sau đú được chuyển sang ỏp dụng trong đỏnh giỏ mụi trường Thụng qua việc xõy dựng cỏc kịch bản về giả định về chất lượng mụi trường và thu thập thụng tin về hành vi và sự lựa chọn tiờu dựng của cỏ nhõn đối với kịch bản giả định này, chỳng ta cú thể ước lượng được sự thay đổi trong phỳc lợi của cỏ nhõn khi chất lượng mụi trường thay đổi. Từ đú tớnh được thặng dư tiờu dựng của cỏ nhõn khi tham gia thị trường giả định; lợi ớch này đo lường giỏ trị của mụi trường đối với chớnh cỏ nhõn đú. Phương phỏp này thường được sử dụng để lượng giỏ cỏc giỏ trị phi sử dụng của mụi trường vỡ cỏc giỏ trị này thường khụng cú thị trường giao dịch.

Mặc dự CVM cú rất nhiều biến thể khỏc nhau và ngày càng được hoàn thiện thỡ vẫn cú một qui trỡnh chung gồm một số bước cơ bản là (i) Xỏc định nhúm đối tượng và phạm vi đỏnh giỏ. (ii) Xõy dựng dự thảo bảng hỏi và điều tra thử để điều chỉnh bảng hỏi và cỏch tiếp cận lấy số liệu. (iii) Xõy dựng bảng hỏi chi tiết bao gồm cỏc thụng tin về thị trường giả định, tỡnh huống giả định, phương tiện chi trả và cõu hỏi về sự sẵn sàng chi trả. (iv) Thu thập số liệu hiện trường và xử lý dữ liệu. (v) Tớnh toỏn phỳc lợi dựa trờn mụ hỡnh thực nghiệm và suy rộng kết quả tớnh toỏn [67] [69].

Về ưu điểm, CVM cho phộp xỏc định cỏc giỏ trị khú lượng húa của tài nguyờn và mụi trường. Cỏch tiếp cận đỏnh giỏ được xõy dựng trờn cơ sở lý thuyết về độ thỏa dụng và hàm cầu cỏ nhõn, vỡ vậy mang tớnh hợp lệ về lý luận. Ngoài ra, thụng tin ước lượng nếu được tiến hành với qui trỡnh chuẩn mực, cú độ tin cậy cao cú thể sử dụng trong hoạch định cỏc chớnh sỏch, cụng cụ quản lý tài nguyờn [58].

Tuy nhiờn, như đó nờu, phương phỏp này cho đến nay vẫn gặp sự phờ phỏn rất nhiều do tớnh chất giả định của nú. Vỡ vậy nhược điểm lớn nhất của phương phỏp là người

trả lời khụng tham gia một tỡnh huống thực tế mà chỉ là giả định. Vỡ vậy, động cơ chi trả và mức chi trả cú thể rất sai lệch so với khi họ phải đối mặt với một tỡnh huống thực. Carson (1993) cú nhận diện 4 loại sai lệch chớnh khi ỏp dụng phương phỏp gồm sai lệch giả định (hypothetical bias), sai lệch chiến lược (strategic bias), sai lệch thiết kế (designing bias) và sai lệch xuất phỏt điểm (starting bias). Cỏc sai lệch này cú thể được giảm thiểu qua những kỹ thuật trong thiết kế và điều tra. Một nhược điểm nữa khi ỏp dụng phương phỏp là sự tốn kộm về thời gian và kinh phớ do đũi hỏi sự tham gia của nhiều chuyờn gia, họp nhúm tư vấn thảo luận, điều tra thử tại hiện trường, điều chỉnh cõu hỏi, và một kớch cỡ mẫu lớn [60][78].

Phương phỏp mụ hỡnh lựa chọn (Choice Modelling –CM)

Mụ hỡnh lựa chọn là phương phỏp lượng giỏ thụng qua tuyờn bố về sở thớch được sử dụng để đỏnh giỏ giỏ trị phi sử dụng của tài nguyờn thụng qua việc xõy dựng hai hay nhiều kịch bản giả định, mỗi kịch bản cú nhiều thuộc tớnh khỏc nhau (attributes). Thụng qua sự lựa chọn của cỏ nhõn với từng kịch bản, nhà nghiờn cứu cú thể ước lượng được phỳc lợi cỏ nhõn khi tham gia kịch bản và sự đỏnh đổi về giỏ trị giữa cỏc thuộc tớnh trong cỏc kịch bản.

Phương phỏp CM được xõy dựng dựa trờn thuyết lợi ớch ngẫu nhiờn của Manski (1977) và thuyết thuộc tớnh của giỏ trị của Lancaster (1966). Hai lý thuyết này cho phộp lượng giỏ cỏc hàng hoỏ mụi trường dưới dạng cỏc thuộc tớnh của chỳng thụng qua việc ỏp dụng mụ hỡnh lựa chọn xỏc suất để chọn ra cỏch kết hợp cỏc thuộc tớnh đú. Bằng cỏch đặt cho mỗi thuộc tớnh một mức giỏ hoặc mức chi phớ thỡ cỏc ước lượng về lợi ớch biờn sẽ được chuyển thành cỏc ước lượng về tiền tệ đối với mỗi sự thay đổi cỏc mức độ của thuộc tớnh [77].

Qui trỡnh tiến hành CM cũng bao gồm một số bước giống như CVM. Về ưu điểm, CM cho phộp đỏnh giỏ giỏ trị của nhiều kịch bản lựa chọn khỏc nhau cũng như sự đỏnh đổi trong cỏc thuộc tớnh của từng kịch bản, từ đú cho phộp nhà quản lý nhiều ý tưởng để lựa chọn hướng quản lý mụi trường khi đó cú kết quả nghiờn cứu. Tuy nhiờn, CM vẫn là phương phỏp phõn tớch dựa trờn kịch bản giả định, từ đú vẫn phỏt sinh vấn đề sai lệch giả định đối với người được phỏng vấn trong khi trả lời. Ngoài

ra, CM đũi hỏi quỏ trỡnh xõy dựng phiếu điều tra phức tạp do mỗi kịch bản cú nhiều thuộc tớnh, việc xỏc định qui mụ của mỗi thuộc tớnh phải dựa vào cỏc bằng chứng khoa học và ý kiến dự đoỏn sõu của cỏc chuyờn gia cú chuyờn mụn cao và nhiều kinh nghiệm thực tiễn [77][89].

Một phần của tài liệu Giá trị kinh tế của tài nguyên đất ngập nước tại cửa sông Ba Lạt tỉnh Nam Định (Trang 34)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(195 trang)