CHƯƠNG 4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.1 Nguồn vốn sinh kế của các hộ tái định cư nông nghiệp tại thị xã Mường Lay
4.1.2 Nguồn vốn tự nhiên
Hình 4.5: Đất nông nghiệp của người dân trước khi có hồ thủy điện
Nguồn: https://www.google.com.vn/search
Trước khi bị thu hồi, dù không có nhiều đất canh tác, sản lượng lúa không cao nhưng người dân vẫn có đủ gạo để ăn. Chỉ một số ít gia đình bị đói khi giáp hạt.
Hình 4.6: Diện tích đất sản xuất trung bình của các nông hộ trước tái định cư.
Nguồn: Tính toán từ thông tin Bảng hỏi
11 Xem Phụ lục 6
1.019
1.414
10 1.309
6.457
159 4.514
14.781
624 -
5.000 10.000 15.000 20.000
Đất ruộng Đất nương Đất ao
Số m2 Tổ 6
Bản Xá Bản Bắc 2
Đất sản xuất, trước tái định cư, trung bình mỗi hộ gia đình của tổ dân phố 6, nơi ít đất canh tác nhất cũng có 1.019m2 đất trồng lúa, 1.414m2 đất nương, và cao nhất là bản Bắc 2, mỗi gia đình có 4.514m2 đất ruộng, 14.781m2 đất nương, và 624m2 đất ao để nuôi cá.
Hình 4.7: Đất nông nghiệp chìm trong lòng hồ thủy điện
Nguồn: Tác giả chụp vào tháng 9/2013
Khi có dự án thủy điện, các khu, điểm tái định cư được hình thành, những ngôi nhà san sát nhau. Dù gọi là tái định cư theo hình thức di vén12 nhưng thực tế, đây có thể gọi là hình thức tái định cư theo chiều thẳng đứng, xung quanh nhà dân chỉ còn lại núi cao và nước hồ mênh mông. Không chỉ mất đất trồng lúa, hoạt động chăn nuôi gia súc, gia cầm cũng gặp khó khăn do không còn không gian hay mặt bằng để chăn thả.
Hình 4.8: Quỹ đất sản xuất trước và sau tái định cư ở Tổ dân phố 6
Nguồn: Tính toán từ thông tin Bảng hỏi
12 Là việc di chuyển người dân đến vị trí mới ở chỗ cao hơn trong phạm vi sinh sống hiện nay của họ.
Đất ruộng Đất nương Đất ao
Hiện tại -
Trước TĐC 21.400 29.700 200
- 21.400 29.700
200 0
10000 20000 30000 40000
Số m2
Hiện tại Trước TĐC
Toàn bộ số hộ gia đình làm nông nghiệp thuộc khu Nam Đồi Cao, trong đó có tổ dân phố 6 đã không còn một m2 đất nông nghiệp. Cuộc sống của người dân ở đây gặp vô vàn khó khăn, một số hộ chỉ trông chờ vào việc đan tấm cót ép làm từ cây nứa lấy trong rừng, những gia đình khác thì chăn nuôi gia súc, gia cầm nhưng chỉ để cải thiện bữa ăn, không tạo ra nguồn thu nhập.
Hình 4.9: Quỹ đất sản xuất trước và sau tái định cư ở Bản Xá
Nguồn: Tính toán từ thông tin Bảng hỏi Cũng như tổ dân phố 6, ở Bản Xá, người dân cũng mất toàn bộ đất nông nghiệp. Riêng đất nương còn lại chưa đến 25%, nhưng đất này ở xa nhà, và chủ yếu dùng để trồng cây trẩu, không mang lại giá trị kinh tế, chỉ có tác dụng chống xói mòn rừng đầu nguồn.
Hình 4.10: Quỹ đất sản xuất trước và sau tái định cư ở Bản Bắc 2
Nguồn: Tính toán từ thông tin Bảng hỏi Riêng ở Bản Bắc 2, người nông dân vẫn còn được một phần đất bán ngập khu vực lòng hồ, khi mùa khô, nước hồ rút xuống, người dân có thể canh tác lúa một vụ. Ngoài ra, những gia đình ở
Đất ruộng Đất nương Đất ao
Hiện tại - 39.000 -
Trước TĐC 27.496 135.600 3.349
- 50.000 100.000 150.000
Số m2
Hiện tại Trước TĐC
Đất ruộng Đất nương Đất ao
Hiện tại 27.470 116.930 -
Trước TĐC 94.792 310.400 13.098
- 100.000 200.000 300.000 400.000
Số m2 Hiện tại
Trước TĐC
đây còn giữ lại được một phần đất nương ở gần nhà, nên vẫn trồng được ít ngô, sắn, chuối...
làm thức ăn phục vụ cho chăn nuôi.
Hình 4.11: Bãi đất khai hoang tại công trình thủy lợi Na Tung
Nguồn: Tác giả chụp vào tháng 9/2013 Hình 4.12: Bãi đất khu thủy lợi bản Đớ và Biên bản giao đất chuyên trồng lúa nước
Nguồn: Tác giả chụp vào tháng 11/2013
Sau khi khai hoang 3 bãi đất13 và xây những công trình thủy lợi phục vụ tưới tiêu, BQLDA thị xã đã tổ chức cho dân đi thăm đất và trồng thử một giống cây dễ thích nghi như đỗ tương, ngô, lạc, nhưng đất mới khai hoang, và chủ yếu là đất đá xít khô cằn, chưa cải tạo, nằm trên địa hình đồi, núi cao, độ dốc lớn nên cây không sống được. Mặt khác do những khu đất này cách xa nơi ở của người dân, riêng bãi Na Tung lên tới 6 km, việc đi lại khó khăn, không thể trông nom để tránh trâu ăn hoặc trộm lấy, do đó kết quả là sau nhiều lần họp giao đất với mục đích chuyên trồng lúa nước, không một hộ dân nào ký nhận những mảnh đất trên.
Về tài nguyên rừng, hiện tại toàn bộ diện tích rừng đang thuộc sự quản lý của nhà nước mà chưa giao rừng để người dân chủ động quản lý, trồng và khai thác. Từ năm 2010, mỗi gia đình được hỗ trợ vài trăm nghìn đồng tiền dịch vụ bảo vệ môi trường rừng, nguồn tiền từ EVN chi trả. Như vậy, chính sách giao rừng cho dân chưa được thực hiện, tài nguyên rừng bị khai thác bừa bãi, trong khi người dân thì thất nghiệp.